32. Spieltag 2012/13; Adler Mannheim - Augsburger Panther

[Rigo Kaka]

Nichts zu holen. Aber Ergebnis egal, Hauptsache Prügel für Sifers.

Schäffler wäre ja wieder bereit

[Hockeygott]

Nichts zu holen. Aber Ergebnis egal, Hauptsache Prügel für Sifers.

Seh ich genauso, das wird heut nix. Und dem Kollegen Sifers wird heute hoffentlich richtig übers Maul gefahren.
Wobei 3 Punkte und Prügel für Sifers wäre mir am liebsten

[IamCanadian]

Du hast einen Tippfehler drin. Das müsste dann nämlich 8:0 heißen.

abwarten! die waren ja schließlich in letzter Zeit stark verbessert!

[punisher]

abwarten! die waren ja schließlich in letzter Zeit stark verbessert!

Pfff

Und dem Kollegen Sifers wird heute hoffentlich richtig übers Maul gefahren.

Von wem?

[Rigo Kaka]

Von wem?

Berechtigte Frage. Der einzige der da in Frage kommt, ist mittlerweile zu wichtig um eine SD zu riskieren. Gäbe es noch die #21 als Möglichkeit. Mal abwarten...

[punisher]

Die 21, die sich bisher nicht wirklich mit Ruhm bekleckert hat, wenns ums fighten ging?

[Rigo Kaka]

Die 21, die sich bisher nicht wirklich mit Ruhm bekleckert hat, wenns ums fighten ging?

Wäre die einzige Option außer der #23, der es nicht tun sollte. Oder fällt dir sonst noch jemand ein?

[punisher]

Nein, mir fällt niemand ein. Nicht mal die 23. Liegt wohl daran, weil ich das Vorbereitungsspiel gegen Graz nicht gesehen hab

Ich wüsste auch gar nicht warum.
Was ist denn mit dem Siffers?

[Rigo Kaka]

Nein, mir fällt niemand ein. Nicht mal die 23. Liegt wohl daran, weil ich das Vorbereitungsspiel gegen Graz nicht gesehen hab

Ich wüsste auch gar nicht warum.
Was ist denn mit dem Siffers?

Er hat im ersten Spiel Schäffler schwer verletzt!

[punisher]

OK.

Regelwidrig?

[Tscharli]

Naja, verprügelt halt

[Rigo Kaka]

Naja, verprügelt halt

Richtig. Und sich dafür den Jüngsten rausgesucht. Ich hoffe einer erbarmt sich heute. Weiß zwar selber nicht so recht wer, aber wird sich schon einer finden

[Tscharli]

Richtig. Und sich dafür den Jüngsten rausgesucht. Ich hoffe einer erbarmt sich heute. Weiß zwar selber nicht so recht wer, aber wird sich schon einer finden

Kann ich mir nicht vorstellen, solange es heute Abend keinen neuen Grund dafür geben sollte. Nicht weil keiner will, sondern einfach weil's nix bringt. Kostet bloß extra Körner, das kann bei dem Spielplan in nächster Zeit keiner ernsthaft bringen...

[punisher]

Mei, wenn der jüngste nicht DEL spielen will (mit allen Konsequenzen), dann sollte der jüngste nciht DEL spielen.

Das gehört halt zum Geschäft.

Wenn das jetzt ne unfaire Drecksauaktion ala Momesso oder Stillman gewesen wäre ok, aber ich geh jetzt mal nicht davon aus, dass der sich nen Perso zeigen lässt, bevor zum Tanz gebeten wird.

[schmidl66]

Mei, wenn der jüngste nicht DEL spielen will (mit allen Konsequenzen), dann sollte der jüngste nciht DEL spielen.

Das gehört halt zum Geschäft.

Wenn das jetzt ne unfaire Drecksauaktion ala Momesso oder Stillman gewesen wäre ok, aber ich geh jetzt mal nicht davon aus, dass der sich nen Perso zeigen lässt, bevor zum Tanz gebeten wird.

der werte Herr Sifers konnte einen schönen sauberen Check vom Schäffler in der AKtion direkt vorher nicht ganz verkraften....

Man kann sich ja als gestandener AHL-Spieler auch nicht von einem jünglichen und dann auch noch deutschen Spritzer an die Bande nieten lassen

[punisher]

Meinst du wirklich der hat gewusst, wer da genietet hat?
Und selbst wenn...

Also von der Statur her...pfff

Also mir ists ja wurst, aber ein ordentlicher Fight gehört einfach dazu. Wenn ich danach rumjammere, bin ich im flaschen Sport.

[schmidl66]

Meinst du wirklich der hat gewusst, wer da genietet hat?
Und selbst wenn...

Also von der Statur her...pfff

Also mir ists ja wurst, aber ein ordentlicher Fight gehört einfach dazu. Wenn ich danach rumjammere, bin ich im flaschen Sport.

er wusste es, er hat nach dem Check geschaut, wers war und ist ja direkt nach dem Check auf Schäffler los
Kurz vorher hat er aber anscheinend beim Flache (oder wars Zeiler?) noch den Schwanz eingezogen

http://www.aev-forum.de/spiele-tipps-f8 ... 47438.html

Hat Du die Aktion gesehen? Wenn ja, Deine "Meinung"...bitteschön, wenn nicht....spar Dir das Gesülze. Der hätte nämlich vorher schon die Möglichkeit mit Zeiler gehabt, da hat er sich feige verpisst, um sich dann zwei Shifts später gezielt den Schäffler auszusuchen. Deshalb ist dann Flache auch gleich dazwischen. Aber wie gesagt, nur ein unwissender Zuschauer. Die geballte "wir waren nicht dort, aber sind dennoch wissender, weil wir sowieso immer alles wissen" Kompetenz hier aus dem Forum - wie natürlich unter anderem Du - muss das bewerten. Endras war ein Beispiel....

[punisher]

er wusste es, er hat nach dem Check geschaut, wers war und ist ja direkt nach dem Check auf Schäffler los
Kurz vorher hat er aber anscheinend beim Flache (oder wars Zeiler?) noch den Schwanz eingezogen

Na also, hat geschaut wer ihn gecheckt hat und hat ihn sich geholt. Ich denk jetzt nicht, dass der sich vorher informiert hat, wie alt der Schäffler ist.
Und selbst wenn: Seit wann gibts Kükenschutz?

Aber wie gesagt: Mir ja eigentlich ziemlich wurst. Ich bin für jede Rauferei!

[pantherbm]

Na also, hat geschaut wer ihn gecheckt hat und hat ihn sich geholt. Ich denk jetzt nicht, dass der sich vorher informiert hat, wie alt der Schäffler ist.
Und selbst wenn: Seit wann gibts Kükenschutz?

Aber wie gesagt: Mir ja eigentlich ziemlich wurst. Ich bin für jede Rauferei!

Eine Rauferei. OK wenns sein muss.
Ein sauberer Check, wenn auch hart. Gehört zum Sport.
Einem Gegner bewusst aufs Maul hauen weil er einen Regelkonform gecheckt hat. Hat mit dem Sport nichts zu tun.
Einem so gewaltig ins Gesicht schlagen dass er sich dabei Knochen im Schädel bricht zeigt eine Charaktereigenschaft die im Sport nicht benötigt wird.

[punisher]

Stimmt. Nach einigen Minuten der Ruhe und Besinnung muss ich dir zustimmen.