TV und Stream! Laut Videotext schon ab 18.22 Uhr.Rigo Kaka hat geschrieben:Kommt das auch im TV oder nur per Stream?
DEL ab dieser Saison (2012/13) im Free-TV
-
aev-andi
-
Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30522
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Dennis Endras, unser MVP 
Quoten vom Wintergame:
in der werberelevanten Zielgruppe
im Schnitt 160.000 Zuschauer
in der Spitze 240.000 Zuschauer
(http://www.del.org/de/news/2013/quoten/ ... -559-.html)
Klingt erstmal nach nicht sehr viel. Wenn man aber bedenkt dass z.B. das erste Fernsehspiel der Saison (MERC-EBB) im Schnitt von 80.000 gesehen wurde (genausoviele wie MERC-ERCI im Dezember), sind das immerhin +100%.
Auch der Marktanteil von 2,4% in der Spitze kann sich sehen lassen, schließlich war der bis jetzt nie über 0,5%. Und wie immer kommen dann ja noch die Stream-Zuschauer obendrauf. Wenn man das ganze bei FB etwas verfolgt, scheinen das auch viele zu sein, da ServusTV nicht überall so leicht zu empfangen ist wie bei uns...
Fazit: Die Richtung stimmt auf jeden Fall, aber es ist noch viel Luft nach oben.
in der werberelevanten Zielgruppe
im Schnitt 160.000 Zuschauer
in der Spitze 240.000 Zuschauer
(http://www.del.org/de/news/2013/quoten/ ... -559-.html)
Klingt erstmal nach nicht sehr viel. Wenn man aber bedenkt dass z.B. das erste Fernsehspiel der Saison (MERC-EBB) im Schnitt von 80.000 gesehen wurde (genausoviele wie MERC-ERCI im Dezember), sind das immerhin +100%.
Auch der Marktanteil von 2,4% in der Spitze kann sich sehen lassen, schließlich war der bis jetzt nie über 0,5%. Und wie immer kommen dann ja noch die Stream-Zuschauer obendrauf. Wenn man das ganze bei FB etwas verfolgt, scheinen das auch viele zu sein, da ServusTV nicht überall so leicht zu empfangen ist wie bei uns...
Fazit: Die Richtung stimmt auf jeden Fall, aber es ist noch viel Luft nach oben.
-
punisher
-
punisher
Klar. Was denkst, warum kein anderer im TV pfeift?
Jetzt würde ich vorschlagen, dass der Brüggemann für die nächsten Wochen ServusTV-Verbot bekommt.
P.S.
Tripp bekommts heute auch noch ganz doll hinten rein, wenn die Herren Kommentatoren Feierabend haben. Wahnsinn. Wusste gar nicht, dass Männerliebe so intensiv sein kann.
Jetzt würde ich vorschlagen, dass der Brüggemann für die nächsten Wochen ServusTV-Verbot bekommt.
P.S.
Tripp bekommts heute auch noch ganz doll hinten rein, wenn die Herren Kommentatoren Feierabend haben. Wahnsinn. Wusste gar nicht, dass Männerliebe so intensiv sein kann.
-
Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30522
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Die Spiele kannst du auf der DEL-Homepage im Spielplan nachschlagen, da ist gekennzeichnet welches Spiel von ServusTV bzw. von laola1.tv übertragen wurde und (sofern bereits bekanntgegeben) wird.maxwpet hat geschrieben:Kommt es mir nur so vor oder sind die Grizzlys fast jedes zweite Mal im TV..
Gibt's eine Auflistung, über die übertragenen Spiele?
Dabei fällt dann auch ganz schnell auf, dass die Grizzlies wahrlich nicht bevorzugt werden. Spitzenreiter ist momentan glaub ich Köln mit 12 Übertragungen, vor Berlin mit 10 und Mannheim mit 9. Wir kommen auf 6 wenn ich mich recht erinnere. Die Grizzlies dürften noch weniger haben, Schlusslicht ist glaub Hannover mit 2 (von insgesamt 44 bis jetzt bekannten Übertragungen).
Oder einfach hier schauen. http://www.del.org/de/news/del-im-tv/page/118--4--.html
Schulterklopfen ist nur 50 Zentimeter von einem Tritt in den Hintern entfernt.
Klar, wenn man da schaut werden die Grizzlies natürlich extrem bevorzugt.hurr1can3 hat geschrieben:Oder einfach hier schauen. http://www.del.org/de/news/del-im-tv/page/118--4--.html
Aber Spaß bei Seite, ich versteh zwar nicht was diese Blockbildung soll, also dass man z.B. Wolfs- und Hamburg jetzt je dreimal in kürzester Zeit zeigt, aber unterm Strich geht die Verteilung schon halbwegs in Ordnung. Natürlich kommen die großen da etwas besser weg, aber das ein privater TV-Sender auch etwas auf die Quote achtet kann man ja auch nachvollziehen.
-
punisher
Regelfrage an die Experten:
http://www.laola1.tv/de/de/eishockey/de ... 09055.html
Ist das Tor von Barta kein Torraumabseits? (bei 2:05)
http://www.laola1.tv/de/de/eishockey/de ... 09055.html
Ist das Tor von Barta kein Torraumabseits? (bei 2:05)
Isses nicht grundsätzlich Torraumabseits, sobald der Spieler im Torraum steht?smued hat geschrieben:Für mich Torraumabseits, da Barta den Torwart behindert und die Scheibe nicht im Torraum liegt.
Die Frage ist dann nur noch, ob die Behinderung vom Wolfsburger Verteidiger induziert wurde, dann wäre das Tor OK.
Machts einen Unterschied, ob die Scheibe im Torraum liegt oder ob sie durch den Torraum rutscht?
Ernstgemeinte Fragen, weil ich die Regel zum Torraumabseits momentan mit meinem Wissen dazu ziemlich willkürlich auslegbar finde...
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
-
punisher
Ja, soweit ich weiß, war es mal so (frag mich nicht obs immer noch so ist, am Pfeifen der Schiris kann man ja nix mehr ableiten -> siehe meine Abseitsfrage von vor ein paar Wochen), das die Scheibe VOR dem Spieler im TR sein muss. Sprich: isse mal drin, darf der gutste auch reinfahren...schmidl66 hat geschrieben:Isses nicht grundsätzlich Torraumabseits, sobald der Spieler im Torraum steht?
Machts einen Unterschied, ob die Scheibe im Torraum liegt oder ob sie durch den Torraum rutscht?
Die frage beim von mir gezeigten Treffer ist halt ob sie drin war. Ich sag nein, kommt ja von hinter dem Tor und der Goaly wird ja definitiv behindert.
