2. Pre-Play-Off-Spiel 2012/13; Straubing Tigers - Augsburger Panther
-
- Stammspieler
- Beiträge: 1181
- Registriert: 19.11.2004 20:43
Moeser07 hat geschrieben:Du wirst auch enttäuscht sein wenn man im Viertelfinale ausscheidet!
Also was ihr gestern alles abgelassen habt geht ja auf keine Kuhhaut!
Enttäuschung hin oder her, aber sowas geht gar nicht.
Aber gut was euer Wortschatz beinhaltet spür ich ja am besten am eigenen Leib![]()
Schwachsinn. Ich war nach auch dem Viertelfinal-Aus gegen die Eisbären oder Nürnberg stolz auf die Jungs, weil sie alles versucht haben.
Da war ich traurig, dass wir ausgeschieden sind, aber keineswegs enttäuscht von Mannschaft und Trainer.
-
- Stammspieler
- Beiträge: 1181
- Registriert: 19.11.2004 20:43
Dibbl Inch hat geschrieben:Diese enttaeuschung haengt in meinen augen aber auch mit dem bescheuerten best of three zusammen. Kaum biste drin, biste schon wieder draussen. Stell dir vor wir spielen am sonntag zu hause, gewinnen und scheiden dann 3:1 aus naechste woche, da saehe das ganze rein vom gefuehl her anders aus, denke ich
Das mag sein. Man hat eben eine Chance mehr, allerdings wäre es jetzt auch sehr schwierig ne 0-2 Serie zu drehen.
Trotzdem haben wir uns zweimal in Folge überrumpeln lassen und waren nicht in der Lage, Tore zu schießen. 5 Tore in 4 Spielen sind zu wenig.
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12864
- Registriert: 07.12.2002 13:51
IamCanadian hat geschrieben:Das mag sein. Man hat eben eine Chance mehr, allerdings wäre es jetzt auch sehr schwierig ne 0-2 Serie zu drehen.
Trotzdem haben wir uns zweimal in Folge überrumpeln lassen und waren nicht in der Lage, Tore zu schießen. 5 Tore in 4 Spielen sind zu wenig.
In meinen augen darf man das letztjaehrige ausscheiden aber nicht mit dem diesjaehrigen vergleichen. Koeln war einfach besser, straubing nicht. Das haben wir uns dieses jahr selbst zuzuschreiben, die niederlage am mittwoch geht auf mitchell und gestern war das, soweit ich das beurteilen kann, relativ blutleer

Ich versteh euch echt nicht?
Straubing ist für uns doch keine Laufkundschaft die spiele waren spiele auf Augenhöhe wo halt einer der bessere gewonnen hat.
War ja meine sag mer erste Saison die ich näher verfolgte, aber was wir Jahr auf die Beine stellen Hut ab vorm Mitchell !
Und das bei 30 Spielern immer einer etwas schlechter ist, ist doch normal.
Die Play Offs zu erreichen ist für unseren Geldbeutel ja fast ein Kunststück.
Wenns auch ein bitterer Abgang dieses Jahr war (Spiegelbild vom letzten Jahr) freut man sich doch wieder aufs nächste Jahr, ja des Läba geht weiter.
Summasumarum war es eine geile Saison mit Höhen und tiefen!
Und im August in der neuen Halle Gas geben und alles wird gut,
und wenn wir wieder in der ersten Runde ausscheiden kein Problem, denn dann weis ich, dass die Saison nicht so schlecht lief, und wir nicht letzter wurden.
Und nicht vergessen, wir sind augschburger und die nicht! Scheiß Kölner Haie!
Straubing ist für uns doch keine Laufkundschaft die spiele waren spiele auf Augenhöhe wo halt einer der bessere gewonnen hat.
War ja meine sag mer erste Saison die ich näher verfolgte, aber was wir Jahr auf die Beine stellen Hut ab vorm Mitchell !
Und das bei 30 Spielern immer einer etwas schlechter ist, ist doch normal.
Die Play Offs zu erreichen ist für unseren Geldbeutel ja fast ein Kunststück.
Wenns auch ein bitterer Abgang dieses Jahr war (Spiegelbild vom letzten Jahr) freut man sich doch wieder aufs nächste Jahr, ja des Läba geht weiter.
Summasumarum war es eine geile Saison mit Höhen und tiefen!
Und im August in der neuen Halle Gas geben und alles wird gut,
und wenn wir wieder in der ersten Runde ausscheiden kein Problem, denn dann weis ich, dass die Saison nicht so schlecht lief, und wir nicht letzter wurden.
Und nicht vergessen, wir sind augschburger und die nicht! Scheiß Kölner Haie!
nix für ungut
Servus
Kann da das System " best of Three " was dafür ?? Ich glaube nicht ! Straubing hat doch dem AEV gezeigt wie man ein " best of Three" spielt. ich glaube das nicht wirklich das ein " best of Five " den AEV ne Runde weitergebracht hätte? Haben die (P)PO
für den AEV nich schon früher begonnen? Was kam den in den letzten Spielen wo die Chance evtl auf Platz 6 vorzurücken durchaus gegeben war? In meinen Augen nicht viel mehr als in diesen beiden Spielen. Das zog sich durch bis gestern Abend. Darum ist es für mich zu einfach zu sagen ein " best of Three " is mit Schuld am Ausscheiden.
nix für ungut
jürgen
Kann da das System " best of Three " was dafür ?? Ich glaube nicht ! Straubing hat doch dem AEV gezeigt wie man ein " best of Three" spielt. ich glaube das nicht wirklich das ein " best of Five " den AEV ne Runde weitergebracht hätte? Haben die (P)PO
für den AEV nich schon früher begonnen? Was kam den in den letzten Spielen wo die Chance evtl auf Platz 6 vorzurücken durchaus gegeben war? In meinen Augen nicht viel mehr als in diesen beiden Spielen. Das zog sich durch bis gestern Abend. Darum ist es für mich zu einfach zu sagen ein " best of Three " is mit Schuld am Ausscheiden.
nix für ungut
jürgen
Ruhe bewahren und Sicherheit ausstrahlen;):rolleyes:;):rolleyes:
-
- Stammspieler
- Beiträge: 1181
- Registriert: 19.11.2004 20:43
Dibbl Inch hat geschrieben:In meinen augen darf man das letztjaehrige ausscheiden aber nicht mit dem diesjaehrigen vergleichen. Koeln war einfach besser, straubing nicht. Das haben wir uns dieses jahr selbst zuzuschreiben, die niederlage am mittwoch geht auf mitchell und gestern war das, soweit ich das beurteilen kann, relativ blutleer
Vergleichen kann man die beiden Serien mMn schon: die Gegner waren besser auf uns eingestellt, als wir auf sie. Und wir haben offensiv in beiden Serien nicht stattgefunden.
Deswegen muss man das kritisch aufarbeiten und überlegen, was man besser machen kann. Welche Spielertypen fehlen und was das Trainerteam verändern muss.
2010 waren auch einige Mannschaften besser als wir, das ist kein Grund sich so überrumpeln zu lassen.
Aber nochmal wir sind Augsburg, wir sind in den PPOs, das ist in Ordnung.
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22774
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Dibbl Inch hat geschrieben:In meinen augen darf man das letztjaehrige ausscheiden aber nicht mit dem diesjaehrigen vergleichen. Koeln war einfach besser, straubing nicht. Das haben wir uns dieses jahr selbst zuzuschreiben, die niederlage am mittwoch geht auf mitchell und gestern war das, soweit ich das beurteilen kann, relativ blutleer
Ich halte dir mal deine Trunkenheit zugute, aber gestern war Straubing deutlich besser
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12864
- Registriert: 07.12.2002 13:51
IamCanadian hat geschrieben:Vergleichen kann man die beiden Serien mMn schon: die Gegner waren besser auf uns eingestellt, als wir auf sie. Und wir haben offensiv in beiden Serien nicht stattgefunden.
Deswegen muss man das kritisch aufarbeiten und überlegen, was man besser machen kann. Welche Spielertypen fehlen und was das Trainerteam verändern muss.
2010 waren auch einige Mannschaften besser als wir, das ist kein Grund sich so überrumpeln zu lassen.
Aber nochmal wir sind Augsburg, wir sind in den PPOs, das ist in Ordnung.
Koeln war aber halt eindeutig die bessere mannschaft, also in meinen augen. Dass man gegen straubing ausgeschieden ist wurmt mich viel mehr, denn das ist unseres eigenes verschulden.
Fuer die kommende saison sollte man bzgl kaderzusammenstellung eine weitere AL fuer die abwehr opfern. Im sturm muss man dringend die erste reihe aufwerten, reihe 2-4 ist absolut ok, wenn du ne starke erste reihe hast, aber das hatten wir nicht. Whitmore mag einer der komplettesten spieler sein, den wir hier in den letzten jahren gesehen haben, aber vom offensiven gespuer eines blaine down ist der ne meile entfernt. Solche spieler brauchst du aber in den playoffs.
Von larry erwarte ich mir bessere arbeit bei der vorbereitung auf eine serie. Berlin damals hat man ausgecoacht, die niederlage am mittwoch ist fuer mich unentschuldbar

-
- Hockeygott
- Beiträge: 12864
- Registriert: 07.12.2002 13:51
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22774
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Sabionski G7 hat geschrieben:
Aber warum hat Larry Conti nicht schon 5 Minuten nach Beginn des 3. Drittels gebracht????
Spielerisch war alles entschieden und die Fans habn Leo gefordert (Wenn Mitchell da noch an 3 AEV-Tore geglaubt hat, ist er ein unrealistischer Träumer oder hat nur Ahnung vom Scouting, aber nicht vom aktuellen Spiel - JEDER im Stadion hat gesehen, dass wir zu schwach/blöd/unmotiviert sind, den Rückstand noch auf zu holen.) und menschlich war das ganz schwach...
Gute Nacht,
Tim
Mir hat vor allem nicht gefallen, dass Larry den Leo nicht vor seiner Einwechslung noch zärtlich in die Nippel gebissen hat. Menschlich ganz schwach, finde ich
Darf man Larry nun eigentlich auch kritisieren oder ist es nicht erlaubt weil er mit den kleinen Augsburgern so gut wie immer eine gute Vorrunde spielt?
Von der kann man sich nichts kaufen wenn man in den POs dann immer schön verkackt.
Wenn man sich endlich mal verstärken möchte, dann dürfen MacArthur, Somma, Trabucco kein Thema sein. Bei Werner ist es eine 50/50 Sache, aber hoffen wir das er Deutscher wird.
Ross und Forrest MÜSSEN weg! Ist eh klar.
Ich denke zwei Serien dürften jedem gezeigt haben das man mit Rumpeln gut durch die Vorrunde kommt, aber die spielerisch guten Spieler die Serien dann entscheiden. Auf gehts Larry! Zeig uns wieder das du ein guter Scout bist, denn das du beim Coaching einige große schwächen hast durfte man ja wieder erleben. (aber sonst wäre er ja auch gar nicht bei uns)
Und weil ich es gegen Iserlohn sehr unangebracht fand:
Unten auf dem Eise
spielt ihr große Scheiße
wieder eine PO-Serie verloren
AAAEEEVVV
Von der kann man sich nichts kaufen wenn man in den POs dann immer schön verkackt.
Wenn man sich endlich mal verstärken möchte, dann dürfen MacArthur, Somma, Trabucco kein Thema sein. Bei Werner ist es eine 50/50 Sache, aber hoffen wir das er Deutscher wird.
Ross und Forrest MÜSSEN weg! Ist eh klar.
Ich denke zwei Serien dürften jedem gezeigt haben das man mit Rumpeln gut durch die Vorrunde kommt, aber die spielerisch guten Spieler die Serien dann entscheiden. Auf gehts Larry! Zeig uns wieder das du ein guter Scout bist, denn das du beim Coaching einige große schwächen hast durfte man ja wieder erleben. (aber sonst wäre er ja auch gar nicht bei uns)
Und weil ich es gegen Iserlohn sehr unangebracht fand:
Unten auf dem Eise
spielt ihr große Scheiße
wieder eine PO-Serie verloren
AAAEEEVVV
Shutout hat geschrieben: Auf gehts Larry! Zeig uns wieder das du ein guter Scout bist,
Ich würde mir vorne drin einen Spieler wünschen bei dem man nicht Larry sein muss um dessen Qualität zu sehen
Sowas wie Beechey damals, da gings ja auch
Vielleicht doch mal einen der schon 2 Jahre in Schweden spielt, auch wenn die Geld kosten, eine gewisse abgewixtheit fehlt uns im kader.
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
...und im Übrigen finde ich, dass die Mannschaft und der Trainer die Fans gewaltig in den Hintern getreten haben.
Wir fiebern 52 Spiele mit, wir finanzieren die Hälfte davon (zumindest beinahe) mit unsern Eintrittsgeldern, wovon die Spieler, das Stadion und sonstige Mitarbeiter bezahlt werden.
Und warum? Natürlich damit die Mannschaft in den PO gesehen werden können.
Wenn die Herrschaften, wie gesehen, mit einer derart desolaten Leistung auftreten, dann fühle ich mich in den Hintern getreten und erwarte, dass die sich gefälligst einen anderen Ort suchen, um solche Spielchen zu veranstalten.
Wir fiebern 52 Spiele mit, wir finanzieren die Hälfte davon (zumindest beinahe) mit unsern Eintrittsgeldern, wovon die Spieler, das Stadion und sonstige Mitarbeiter bezahlt werden.
Und warum? Natürlich damit die Mannschaft in den PO gesehen werden können.
Wenn die Herrschaften, wie gesehen, mit einer derart desolaten Leistung auftreten, dann fühle ich mich in den Hintern getreten und erwarte, dass die sich gefälligst einen anderen Ort suchen, um solche Spielchen zu veranstalten.
Wer die Dummköpfe gegen sich hat, verdient Vertrauen. In Augsburg bekommt das Wort "Wutbürger" eine neue Bedeutung!
Snake hat geschrieben:Ich würde mir vorne drin einen Spieler wünschen bei dem man nicht Larry sein muss um dessen Qualität zu sehen
Sowas wie Beechey damals, da gings ja auch
Vielleicht doch mal einen der schon 2 Jahre in Schweden spielt, auch wenn die Geld kosten, eine gewisse abgewixtheit fehlt uns im kader.
Nur wird da nur einer nicht reichen.
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12864
- Registriert: 07.12.2002 13:51
Dibbl Inch hat geschrieben:Da bin ich mir nicht sicher. Wir haben leute wie thang oder roloff im kader, wo ich glaube, die kann ein einziger starker spieler auf ein anderes level heben.
Roloff ist meiner Meinung nach zu schwach für die erste Reihe.
Thang braucht halt jemanden der ihm die Scheiben auflegt.
2-3 spielerisch starke braucht man auf alle Fälle.