6. Spieltag 2013/14; Krefeld Pinguine - Augsburger Panther

punisher · Beitrag von **punisher** » 01.10.2013 11:07

Hat der Keller da einen auf Weiman gemacht?

Bubba88 · Beitrag von **Bubba88** » 01.10.2013 11:08

Michi hat geschrieben:Da war schon eine Bewegung zum Puck zu erkennen, zudem steht (ich glaube) Ciernik, klar im Torraum! Somit geht es schon in Ordnung, dass es nicht gegeben wurde, zumindest sehe ich es so.

ja, die Bewegung ist zu sehen, allerdings kein Kick. Bewegen darf man sich das der Schlittschuh genau den Winkel bekommt. Ist in dem Video eben nur schwer zu sehen. Die Regel besagt eben, das eine Kicking Motion bestehen muss damit es nicht zählt (siehe Schwenningen in der OT in MUC)

des mit dem Torraum stimmt auch und ich denk ja auch das es in Ordnung ist das es nicht gegeben wurde, aber unter normalen Voraussetzungen (nicht unsere DEL Schiris eben) könnte der doch auch zählen?

Hier das Beispiel das mir spontan einfallen würde, gibt noch mehr in der Art zu finden.

Tor wurde gegeben, da kein Kick

Begründung war:
Directing is perfectly legal, kicking is not.

Nightmare · Beitrag von **Nightmare** » 01.10.2013 11:14

Das wiederum hätte ich alleine deswegen nicht gegeben, da es eine Sedin-Schwester war

Worf · Beitrag von **Worf** » 01.10.2013 11:42

Shutout hat geschrieben:Warum ist Ehelechner denn die #1?
VOR der Saison wurde Ehelechner als Starter weiter verpflichtet und Keller als BackUp geholt, aber warum kann sich das jetzt nach überragenden Leistungen von Keller denn nicht ändern? Hier sagt wohl keiner das Keller jetzt weiterhin so super hält und ja, er wird auch mal schlechte Spiele haben, aber warum gibt man einem jungen Goalie nicht die Chance der "Starter" zu sein?
Ich gehe nämlich auch davon aus das Larry es ganz genau so sieht, darum auch das lange Gespräch mit Ehelechner und die Einigung auf einen fairen K.-Kampf. Als Beispiel möchte ich hier Endras nennen, der war auch ziemlich jung und wir alle wissen was aus ihm unter Mitchell geworden ist.

Bubba88 · Beitrag von **Bubba88** » 01.10.2013 11:57

Nightmare hat geschrieben:Das wiederum hätte ich alleine deswegen nicht gegeben, da es eine Sedin-Schwester war

sehr richtig, aber das wäre doch so ein Beispiel warum es von Connolly hätte eig. auch zählen können, oder nicht?

Augsburger Punker · Beitrag von **Augsburger Punker** » 01.10.2013 14:58

Michi hat geschrieben:Da war schon eine Bewegung zum Puck zu erkennen, zudem steht (ich glaube) Ciernik, klar im Torraum! Somit geht es schon in Ordnung, dass es nicht gegeben wurde, zumindest sehe ich es so.

das ist ein so klares Torraumabseits, weshalb ich die Diskussion ums Schlittschuhtor nicht verstehe.

schmidl66 · Beitrag von **schmidl66** » 01.10.2013 15:52

Augsburger Punker hat geschrieben:das ist ein so klares Torraumabseits, weshalb ich die Diskussion ums Schlittschuhtor nicht verstehe.

Weils (zumindest glaub ich das, wo gelesen zu haben) so kommuniziert wurde, dass das Tor wegen Schlittschuhkick nicht gegeben wurde

Bubba88 · Beitrag von **Bubba88** » 01.10.2013 15:55

richtig, genau darum geht's mir. Das des Tor zurecht nicht gegeben wurde, sagte ich bereits. Allerdings ist das doch eig. vom Schlittschuh nicht der Grund... Normal sollte es doch zählen, oder nicht? (Also vom Torraum abgesehen)

kottsack · Beitrag von **kottsack** » 01.10.2013 17:03

Das vom Torraum wurde vom Kommentator des Videos so gesagt. Der hats halt so erzählt, wie er es gesehen hat und das muss ja nicht unbedingt des Schiedsrichters Begründung gewesen sein.

Shutout · Beitrag von **Shutout** » 01.10.2013 18:39

Bubba88 hat geschrieben:Junge du bist einfach nur Panne und hast keine Ahnung von diesem Geschäft noch von der Bewertung des gesehenens.

Dein Vergleich ist genauso falsch und hinkt noch mehr.

Finde dich damit ab, aktuell ist -vollkommen zurecht und die einzig vernünftige Entscheidung - Keller im Tor aber die #1 ist er deswegen trotzdem nicht.
Sobald die Hand wieder kälter wird und er dann auch Tor fängt, wird bei ihm der Kopf einsetzen. Genau dann muss Ehelechner in Form sein.

Vor Dezember kannst dir sicher sein wird sich am Status und der Rollenverteilung nicht viel ändern. Ehelechner steht vor Keller.

Sind wir ja alle froh das du die Ahnung hast.

Die Begründung warum ein BackUp nicht zum Starter werden kann während einer Saison, wenn die #1 nicht gerade gut hält, ist auch ziemlich cool.
Da wird dann der Kopf beim Keller einsetzen....soso. Psychologe bist also auch noch. Interessant. Na dann wollen wir mal aber hoffen das Keller demnächst dann Handschuhe trägt, damit die Hand nicht kälter wird.

LarsEller · Beitrag von **LarsEller** » 01.10.2013 21:36

Also mal im Ernst, wenn ihr alte Kumpels seid und diese Diskussion inszeniert habt, dann wäre es ja mega lustig, weil besser kann man den Augsburger Eishockeysachverstand nicht parodieren. Grandios!
Kann man sich die Rechte an manchen Aussagen hier sichern, um dann mit dem Störmann zusammen eine Sketschshow on Ice zu veranstalten.
Ehelechner ist übrigens ein guter Torwart genauso wie Keller. Ich würde mir beim nächsten Heimspiel gegen die Dosen ein "Patrick" wünschen, ob er spielt oder nicht.

schmidl66 · Beitrag von **schmidl66** » 02.10.2013 08:45

kottsack hat geschrieben:Das vom Torraum wurde vom Kommentator des Videos so gesagt. Der hats halt so erzählt, wie er es gesehen hat und das muss ja nicht unbedingt des Schiedsrichters Begründung gewesen sein.

Kommt aber nicht nur vom Kommentator, sondern auch hier:
http://www.aev-panther.de/news_news,-AE ... ,1215.html

Auf der anderen Seite jubelten die Panther bereits, als der Puck aus dem Gewühl heraus über die Linie des Krefelder Tores gestochert wurde, aber das Schiedsrichtergespann verweigerte dem Treffer wegen einer Kickbewegung mit dem Schlittschuh die Anerkennung (18.).