23. Spieltag 2013/14: Eisbären Berlin - Augsburger Panther
Dieses mal hatten die von der DEL recht. Aber a blindes Huhn findet auch mal einen Korn.Von Krolock hat geschrieben:DEL.org hat eine Stunde nicht kapiert, dass das Spiel läuft, alles weitere kapieren sie später als kirianer einfache Fußballregeln. Die offizielle DEL-Seite ist längst nicht mehr Maßstab
Die Auswahl der Torschützen hat den Kommentator von Laola1 auch verwirrt. Erst war es das Mädchen und in der Wiederholung war es dann Breitkreuz.
Lt. RT1 sind Boyle und Reiss verletzt. Einsatz am Sonntag fraglich. so ein Mist.Weimsy hat geschrieben:Hier steht zumindest nichts, dass Reiss verletzt wäre!
http://www.augsburger-allgemeine.de/spo ... 33002.html
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
Schöner Scheiß! Immer wenn man denkt, es geht nicht mehr schlimmer, kommt noch eins oben drauf. 

Erst Denken - dann Reden !!!
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann einfach mal mit Fresse halten...!
www.aev-fanclub-donau-ries.de
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann einfach mal mit Fresse halten...!
www.aev-fanclub-donau-ries.de
Insgesamt eine gute Vorstellung der Panther in der O2 World, zumindest ab dem zweiten Drittel. Auffällig fand ich Werner, MacArthur und Uvira. Ciernik und Connolly harmonieren auch wirklich gut. Aber die Chancenverwertung ging ja gar nicht. Sage und schreibe acht Großchancen konntet ihr nich verwerten. Vor allem im zweiten Drittel lag Zepp zweimal schon am Boden und kam dann doch noch an den Puck. Wer weiß, was passierte wäre, wenn Ciernik kurz nach dem Ausgleich seinen Alleingang verwandelt hätte. Allerdings wäre es ohne den sehr starken Ehelechner auch nicht bei nur zwei Gegentoren geblieben.
Behandele andere Menschen so, wie du selbst behandelt werden möchtest.
-
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
-
- Ersatzspieler
- Beiträge: 598
- Registriert: 25.09.2009 01:21
Da haben wir mitlerweile 9 Verteidiger auf DEL-Niveau und es sind nur 4 Einsatzbereit? Soll da jeder 30 Minuten spielen?Miami hat geschrieben:Lt. RT1 sind Boyle und Reiss verletzt. Einsatz am Sonntag fraglich. so ein Mist.
Vor zwei Jahren wurde schon mal Flache zum Interimsverteidiger gemacht, wenn die beiden ausfallen, muss auch ein Stürmer verteidigen. Denn lieber spielen wir mit nur 3 Reihen im Sturm als mit 4 Verteigern.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30658
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Unglaublich bitter, dass wir nix mitgenommen haben. Wir hätten auf jeden Fall 1 Punkt verdient gehabt.
Im 1. Drittel waren die Eisbären klar besser. Was allerdings auch daran lag, dass sie 3-Mal PP spielen durften. Bei uns wurde halt wieder jeder Müll gepfiffen, bei den Eisbären nix. Paddy hat uns da im Spiel gehalten. Allerdings hatten wir in Unterzahl bei einem 2 auf 1 die riesen Chance zur Führung. Leider nicht verwertet.
Im 2. Drittel waren wir die klar tonangebende Mannschaft. Chancen ohne Ende. MacArthur mit 2 100%-igen. Aber die Eisbären machen bei einem Konter das Tor. Danach hatten wir wieder Chancen wie am Fliesband. 2-Mal beim Nachschuss den am Boden liegenden Zepp angeschossen, und bestimmt noch 3 oder 4 2 auf 1 vergeben.
Im 3. Drittel waren wir auch besser als Berlin. Dann endlich den Ausgleich gemacht. Danach Ciernik mit einem Alleingang an Zepp gescheitert. Dann bekommen wir eine Witzstrafe und in Unterzahl das 1:2. Am Schluss bekommen wir dann noch ein PP, und dann pfeift man wieder gegen uns. Absoluter Witz. Diese Niederlage haben wir den Schiris zu verdanken. Und unserer unterirdischen Chancenverwertung. Ich bin mir sicher, dass wir ansonsten was geholt hätten.
Im 1. Drittel waren die Eisbären klar besser. Was allerdings auch daran lag, dass sie 3-Mal PP spielen durften. Bei uns wurde halt wieder jeder Müll gepfiffen, bei den Eisbären nix. Paddy hat uns da im Spiel gehalten. Allerdings hatten wir in Unterzahl bei einem 2 auf 1 die riesen Chance zur Führung. Leider nicht verwertet.
Im 2. Drittel waren wir die klar tonangebende Mannschaft. Chancen ohne Ende. MacArthur mit 2 100%-igen. Aber die Eisbären machen bei einem Konter das Tor. Danach hatten wir wieder Chancen wie am Fliesband. 2-Mal beim Nachschuss den am Boden liegenden Zepp angeschossen, und bestimmt noch 3 oder 4 2 auf 1 vergeben.
Im 3. Drittel waren wir auch besser als Berlin. Dann endlich den Ausgleich gemacht. Danach Ciernik mit einem Alleingang an Zepp gescheitert. Dann bekommen wir eine Witzstrafe und in Unterzahl das 1:2. Am Schluss bekommen wir dann noch ein PP, und dann pfeift man wieder gegen uns. Absoluter Witz. Diese Niederlage haben wir den Schiris zu verdanken. Und unserer unterirdischen Chancenverwertung. Ich bin mir sicher, dass wir ansonsten was geholt hätten.

