Von Krolock hat geschrieben:Wenn du mal ein Spiel nicht anständig beaufsichtigt wirst, drehst du gleich vollständig am Rad. Grygiel ist jetzt schon der beste Deutsche seit Olver? Wenn ich die Wahl habe, ob ich einen Reiß oder zwei Grygiels nehme, entscheide ich mich für ersteren. Und selbst dann, wenn ich es auf Stürmer reduziere, sehe ich das nicht so. Einigen wir uns einfach darauf, dass der Grygiel ein richtig guter Eishockeyspieler ist
Natürlich meinte ich Stürmer und wer soll der andere sein? O Connor??
Ganz geil ist auch die Aufwaage zwei Grygiels leichter wie ein Reiß, da kann ich dir nur empfehlen schau öfter Eishockey an, ich erklärs dir auch. RRRRRROOOOOOOOLLLLLLOOOOOOFFFFFFF
OC, Olver und Grygiel sind drei absolut unterschiedliche Spielertypen. Auf einer möglicherweise missverstandenen Aussage von good luck rumzureiten, ist jetzt doch auch lächerlich.
Spul nochmal zurück zu dieser geilen Stelle, wo das Kaninchen sich selbst den Kopf abbeißt!
good luck hat geschrieben:Sag mal stehst du auf Rollenspiele?
Irgendwie denke ich du spielst den Punisher. Wolfsburg holte den mit richtig viel Asche und gab ihm einen Mehrjahresvertrag noch oben drauf. Darum wäre er nie zu den Panthern gekommen.
Richtig viel Asche? Sagt wer? Der hat es in seinen beiden letzten Spielzeiten in Nürnberg auf jeweils nicht mal 15 Punkte gebracht. Warum genau ist der jetzt auf einmal so teuer, dass der Fliegauf erst eine Bank überfallen musste? Noch mal, ich finde Grygiel auch gut, aber du übertreibst schon wieder so maßlos, dass alles zu spät ist.
Golden Brett hat geschrieben:Richtig viel Asche? Sagt wer? Der hat es in seinen beiden letzten Spielzeiten in Nürnberg auf jeweils nicht mal 15 Punkte gebracht. Warum genau ist der jetzt auf einmal so teuer, dass der Fliegauf erst eine Bank überfallen musste? Noch mal, ich finde Grygiel auch gut, aber du übertreibst schon wieder so maßlos, dass alles zu spät ist.
Stell dich doch nicht so an. Die Deutschen in Wolfsburg verdienen immer mehr wie in Augsburg und vorallem die, denen man glaich Mehrjahresverträge gibt.
good luck hat geschrieben:Stell dich doch nicht so an. Die Deutschen in Wolfsburg verdienen immer mehr wie in Augsburg und vorallem die, denen man glaich Mehrjahresverträge gibt.
Sonst hätten wir den Kohl auch halten können.
Natürlich verdienen sie in WOB mehr, aber das tun sie nahezu überall anders auch und das ist nicht gleichbedeutend mit richtig viel Asche. Ansonsten sind Mehrjahresverträge eigentlich meines Wissens nach eher dafür bekannt, im jährlichen Schnitt im Zweifel etwas günstiger auszufallen. Und der Vergleich mit Kohl ist hanebüchen. Als ob alle Spieler, die wir nicht halten konnten ein genormtes Einheitsgehalt verdienen würden.
Für mich war es das jetzt aber zu diesem Thema. Das führt ja doch zu nichts...
