Golden Brett hat geschrieben:Und das "von einem Mann betatschen" ist hoffentlich nicht dein Ernst? Gehst du auch nicht zum Arzt?
Golden Brett hat geschrieben:Da unterstelle ich jetzt einfach mal falsche Wahrnehmung. Im Thread mit der 3-jährigen Kriminellen wird weitgehend sachlich über die Problematik mit den Kontrollen diskutiert. Hier kamen die "Hyänen" - ich hoffe, das war eine bewusste Übertreibung deinerseits - weil Tim zum gefühlt achtundzwanzigsten Mal in dieser Saison einen ellenlangen Beitrag darüber verfasst hat, dass ihm der Stadionbesuch keinen Spaß mehr macht und dass er jetzt dann bald gar nicht mehr hingeht.
Man kann sicherlich darüber diskutieren, was sich in den letzten Jahren stimmungstechnisch geändert hat und ob das gut, schlecht, "ja mei" oder der Weltuntergang ist. Aber Sicherheitskontrollen und das Verhalten von Ordnern bei einer Sportveranstaltung - und darum ging es hier primär - sind in meinen Augen nun wirklich kein Grund, um regelmäßig auf die Barrikaden zu gehen.
Stimmt!Golden Brett hat geschrieben:Ironie kennzeichnet man in erster Linie nicht durch einen Smilie.
Ich habe in dieser saison kein spielt verpasst. Wir sind ein freundeskreis von bestimmt an die 20 leute, die auch noch an den verschiedensten eingängen daa stadion betreten. Jedes spiel. Keiner, aber wirklich keiner hat auch nur annähernd solche erlebnisse gehabt, die hier beschrieben werden. Da gebietet es der normale menschenverstand, dass man zumindest etwas die stirn runzelt. Mir ist das auch egal, ich denke mir meinen teil und gut ists. Ich verstehe aber, wenn es manchen leuten auf den zeiger geht, wenn immer der gleiche user, sobald er ein spiel besucht hat, wieder anfängt zu weinen.Aikel hat geschrieben:Ich hoffe, dass war auch eine Übertreibung Deinerseits, denn 28-zig mal war das nie und nimmer. Ich kann mich an 2-3 Beiträge erinnern, aber das mag zugegebenermaßen vielleicht a weng zu weng sein. Aber Übertreibung macht anschaulich und auch von Krolock scheint auf diese Methode zu setzten mit den 15 Unterhosen und den 5 Paar Handschuhen.
Ich bin jetzt ehrlich gesagt zu faul, um den Fred mit den 3-jährigen Kriminellen herauszusuchen. Aber soweit ich mich erinnere, wurde das durchaus kontrovers diskutiert, und es gab wie immer die stereotypen Aussagen: was dir immer passiert, hab ich noch nie erlebt!
Ich kann da nur sagen: herzlichen Glückwunsch! Aber wenn das jemand so erlebt hat, braucht man das nicht immer in den Bereich des Fabelwesens rücken oder dass derjenige selbst schuld ist oder sich nicht so anstellen soll.
Ich kann das schon nachvollziehen: wenn mir da jemand mal zwischen die Beine greifen würde, dann wäre es das gewesen, und das mit einem Besuch beim Arzt zu vergleichen ist der Hohn schlechthin.
Sicherheitskontrollen müssen sein, keine Frage, aber man sollte doch die Kirche im Dorf lassen. Wenn hier jemand Angst vor Messerstechern hat, aber gleichzeitig wird von allen immer postuliert, dass bei den Eishacklern keine Fußballzustände herrschen, dann passt da was nicht zusammen.
In über 10 Jahren hab ich noch nie derartiges erlebt und außer einmal von den Mannheimern war noch nicht einmal Pyrotechnik ein Problem.
Er weint ja immer und immer weiter, aber geht dann trotzdem immer wieder mal rein. Kann er seine Probleme nicht woanders mitteilen?? Der langjährige DK-Inhaber, der es mit ihr/ihm im Stadion aushält, hat ja nun auch Zeit und tut es hier nicht.Dibbl Inch hat geschrieben:Ich habe in dieser saison kein spielt verpasst. Wir sind ein freundeskreis von bestimmt an die 20 leute, die auch noch an den verschiedensten eingängen daa stadion betreten. Jedes spiel. Keiner, aber wirklich keiner hat auch nur annähernd solche erlebnisse gehabt, die hier beschrieben werden. Da gebietet es der normale menschenverstand, dass man zumindest etwas die stirn runzelt. Mir ist das auch egal, ich denke mir meinen teil und gut ists. Ich verstehe aber, wenn es manchen leuten auf den zeiger geht, wenn immer der gleiche user, sobald er ein spiel besucht hat, wieder anfängt zu weinen.
Na Gott sei Dank besucht er so wenige.Dibbl Inch hat geschrieben:Ich habe in dieser saison kein spielt verpasst. Wir sind ein freundeskreis von bestimmt an die 20 leute, die auch noch an den verschiedensten eingängen daa stadion betreten. Jedes spiel. Keiner, aber wirklich keiner hat auch nur annähernd solche erlebnisse gehabt, die hier beschrieben werden. Da gebietet es der normale menschenverstand, dass man zumindest etwas die stirn runzelt. Mir ist das auch egal, ich denke mir meinen teil und gut ists. Ich verstehe aber, wenn es manchen leuten auf den zeiger geht, wenn immer der gleiche user, sobald er ein spiel besucht hat, wieder anfängt zu weinen.
Schon klar. Ich finds halt merkwürdig, dass es 20 Leuten noch gar nie passiert ist und einer Person bei all seine gefühlt 3 besuchten Spielen jedes Mal. Ich meine halt, der gute Tim hat generell ein Riesenproblem mit dem aktuellen Event Eishockey und empfindet dann alles gleich doppelt so schlimm, wie es eigentlich ist. Aber das ist ja auch wie gesagt relativ egal, ich meine nur, dass es halt jetzt auch der letzte kapiert hat, dass er sich nicht die Eier kraulen lassen will und gut ists.Aikel hat geschrieben:Na Gott sei Dank besucht er so wenige.
Ich will noch betonen, dass mir auch noch nie so etwas passiert ist, mir noch nie jemand meinen Libello, mein Asthmaspray (das will ich auch keinem geraten haben, der soll dann bitte schön auch die Verantwortung übernehmen, wenn mir die Luft wegbleibt), noch nicht einmal die übrig gebliebenen Leckerlis für meinen Hund (was für ein Wurfgeschoß!) abnehmen wollte.
Ich wollte nur deutlich machen, dass es wohl durchaus vorkommt, denn es gab in der Vergangenheit einige Beiträge diesbezüglich, auch wenn es wenige sind bei durchschnittlich 5000 Besuchern. Dass die sich aber ärgern, kann ich verstehen. Verstehen kann ich wiederum nicht, dass die immer so niedergemacht werden. Wer das nicht erlebt, der kann das wohl überhaupt nicht nachvollziehen. Ist auch ok, aber kein Argument ist für mich: mir und 20 anderen ist das noch nie passiert. Denn das impliziert, dass sich die das aus den Fingern saugen, was ich halt iwie auch nicht glaube.
Aber jetzt bin ich auch durch mit dem Thema.
Hast du den Link jetzt einfach nur reinkopiert oder auch gelesen?Sabionski G7 hat geschrieben:http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie
Hier werden die von mir genannten Ironiesignale oder "ironic markers" ja schon angesprochen. Da gibt es auch noch vielfältig andere und subtilere als Gestik und Mimik. Ich sehe aber nichts in deinem Beitrag was darauf hindeutet. Das heißt, wenn es ironisch war, gehe ich jetzt davon aus, dass du das Gegenteil von dem gesagt hast, was du gemeint hast und dass wir eigentlich einen geteilten Wissensbestand diesbezüglich teilen sollten, der da also nur heißen kann: du magst es, wenn dir Männer an die Klöten fassen.Die einfachste Form der rhetorischen Ironie besteht darin, das Gegenteil von dem zu sagen, was man meint (im dritten Beispiel wird unten eine kompliziertere Form gezeigt). Um Missverständnissen vorzubeugen, kann Ironie dabei von sogenannten Ironiesignalen (Mimik, Gestik, Betonung, Anführungszeichen usw.) begleitet sein, die den Zuhörer erkennen lassen, dass der Sprecher das Gesagte nicht wörtlich, sondern ironisch verstanden wissen will.
In der Regel beruht das Verstehen von Ironie darauf, dass Sprecher und Hörer wissen, dass sie bestimmte Überzeugungen teilen, man spricht auch von „geteilten Wissensbeständen“. Die ironische Äußerung verstößt scheinbar gegen die geteilten Wissensbestände, der Sprecher verletzt die Erwartung des Hörers, dass gemeinsame Wissensbestände beachtet werden.
Golden Brett hat geschrieben:Hast du den Link jetzt einfach nur reinkopiert oder auch gelesen?
Hier werden die von mir genannten Ironiesignale oder "ironic markers" ja schon angesprochen. Da gibt es auch noch vielfältig andere und subtilere als Gestik und Mimik. Ich sehe aber nichts in deinem Beitrag was darauf hindeutet. Das heißt, wenn es ironisch war, gehe ich jetzt davon aus, dass du das Gegenteil von dem gesagt hast, was du gemeint hast und dass wir eigentlich einen geteilten Wissensbestand diesbezüglich teilen sollten, der da also nur heißen kann: du magst es, wenn dir Männer an die Klöten fassen.
Ne. Warum denn auch. Machen doch die anderen auch nicht.good luck hat geschrieben:Oh Mann schnauze halten geht nicht, oder?
Hier gehts um dein "Lass es du wirst nicht recht bekommen" und deinem weinerlichen Stimmenfang. Wer so eine große Schnauze hat wie du, braucht sich wirklich nicht überall noch dranhängen. Ala Mama der hat aber mit mir Bonbons geklaut. Das ist armseelig.punisher hat geschrieben:Ne. Warum denn auch. Machen doch die anderen auch nicht.
Der Tim hat seine Meinung, und die soll er auch kund tun dürfen. Und wenns sein muss, dann bitte nach jedem Spieltag.
Praktizierst doch du nicht anders, im Thema Keller.
Oder willst du jetzt jeden einzelnen ermahnen?
Siehe Uvira-Fred. Mittlerweile sind es schon drei, die den Uvira abgetaucht sehen. Bin mal gespannt, wann die alle abgemahnt werden. Beim Hans hab das freundlicherweise ich übernommen. Dzurilla war anscheinend seither noch nicht online.
