[Fußball] FC Bayern München
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22903
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Ist dem Trottel doch noch ganz plötzlich eingefallen, dass die Summe die sechsfache Höhe hat. Schau an, man kann ja so leicht mal was vergessen. Und die Affen aus seiner Partei, die bei den kleinen Leuten gerne den Hardliner geben und mit dem Terminus "Verbrecher" schnell zur Stelle sind, reden immer wieder von "Fehler". Was für eine Truppe!
Die größte Sauerei an einem solchen Fall, ist doch die Tatsache das der kleine Schwarzarbeiter ruiniert ist und diejenigen die eh schon Geld wie Heu haben, kaufen sich eben Frei. M.M.n. hat das wenig mit dem Grundsatz "vor dem Gesetz sind alle gleich" zu tun. Wenn ich das richtig gelesen hab, belastet Hoeneß in diesem Prozess der eigene Anwalt!? Der wird wohl nie wieder einen Job in der Region bekommen. Verwundert mich doch ein wenig und das alles unabhängig von der Person Hoeneß.
[Fußball] FC Bayern München
Ich hoffe auch das der eingesperrt wird. Gier ist was schlimmesVon Krolock hat geschrieben:Ist dem Trottel doch noch ganz plötzlich eingefallen, dass die Summe die sechsfache Höhe hat. Schau an, man kann ja so leicht mal was vergessen. Und die Affen aus seiner Partei, die bei den kleinen Leuten gerne den Hardliner geben und mit dem Terminus "Verbrecher" schnell zur Stelle sind, reden immer wieder von "Fehler". Was für eine Truppe!
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
Sein eigener Verteidiger ist wegen seinem Plädoyer ausgeflipptel_bart0 hat geschrieben:Die größte Sauerei an einem solchen Fall, ist doch die Tatsache das der kleine Schwarzarbeiter ruiniert ist und diejenigen die eh schon Geld wie Heu haben, kaufen sich eben Frei. M.M.n. hat das wenig mit dem Grundsatz "vor dem Gesetz sind alle gleich" zu tun. Wenn ich das richtig gelesen hab, belastet Hoeneß in diesem Prozess der eigene Anwalt!? Der wird wohl nie wieder einen Job in der Region bekommen. Verwundert mich doch ein wenig und das alles unabhängig von der Person Hoeneß.

Wahnsinn.
http://www.sueddeutsche.de/sport/uli-ho ... -1.1908406
Zu Hoeneß sage ich besser mal nichts, aber Entschuldigung mal bitte: seit Januar 2013 wird gegen Hoeneß ermittelt. Was bitteschön haben denn die Herrschaften von der Staatsanwaltschaft und der Steuerbehörde ÜBER EIN JAHR lang ermittelt, wenn der jetzt auf einmal 15 weitere Millionen aus der Tasche ziehen kann, von denen man angeblich bis heute nichts wusste?
Nur kurz zum FC Bayern: Hoeneß ist spätestens seit heute ein Krimineller. Das hat nichts mehr mit Versehen zu tun. Wenn der nun seine Ämter behalten darf (als Manager ein Millionenbetrüger), dann wird auch das Ansehen derjenigen, die ihn da drinlassen, ins bodenlose fallen. Seit heute ist der in KEINEM Amt mehr tragbar.
Nur kurz zum FC Bayern: Hoeneß ist spätestens seit heute ein Krimineller. Das hat nichts mehr mit Versehen zu tun. Wenn der nun seine Ämter behalten darf (als Manager ein Millionenbetrüger), dann wird auch das Ansehen derjenigen, die ihn da drinlassen, ins bodenlose fallen. Seit heute ist der in KEINEM Amt mehr tragbar.
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22903
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Was ich mich übrigens immer frage: In diesen Kreisen macht doch keiner seine Steuererklärung selbst. Warum werden eigentlich nie die zugehörigen Bankberater (gut, in diesem Fall schwer, da vermutlich Schweizer) und noch wichtiger, die Steuerberater, belangt? Die sind sicherlich sehr oft eingeweiht und leisten nicht selten Beihilfe.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Ach ja, die Selbstanzeige dürfte übrigens spätestens seit heute unwirksam sein. Denn sie muß ja nicht nur zu enem Zeitpunkt gestellt werden, zu dem er noch nicht von Ermittlungen wusste, sondern sie muß vor allem VOLLSTÄNDIG sein. Und das war sie ja wohl nicht, wenn die Staatsanwaltschaft von 3,5 Millionen ausging, jetzt aber bereits 18,5 im Spiel sind.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
-
- Profi
- Beiträge: 2605
- Registriert: 14.10.2003 14:55
Bisher dachte ich ja, der Uli wird sich schon irgendwie frei kaufen. Aber nach heute, wird ihm da wohl nicht mal das viele Geld nützen.
Das er nichts von den Ermittlungen gegen ihn wußte und des im Stern von ihm die Rede war, ist doch auch total Schwachsinn. Natürlich wußte er da sofort das er damit gemeint ist. Der hat doch auch seine Nummer aus den Auszügen gesehen. Deshalb brauch er da nicht so heuchlerisch tun, damit es damit nichts zu tun hat. Das der Stern Mitarbeiter in einem Telefonat nicht seinen Namen benutzte weil er sich noch nicht ganz sicher war das es auch wirklich Hoeneß ist, ist doch auch normal. Aber dennoch wußte der liebe Uli sofort Bescheid was bald rauskommt. Schade das er selbst da noch so rumlügt. Aber man ist es auch nicht mehr anders gewohnt.
Aber seine Bayernjünger werden ihm weiter zujubeln und sich weiterhin verar.... lassen von ihm und er lacht sich im Knast einen ab.
Das er nichts von den Ermittlungen gegen ihn wußte und des im Stern von ihm die Rede war, ist doch auch total Schwachsinn. Natürlich wußte er da sofort das er damit gemeint ist. Der hat doch auch seine Nummer aus den Auszügen gesehen. Deshalb brauch er da nicht so heuchlerisch tun, damit es damit nichts zu tun hat. Das der Stern Mitarbeiter in einem Telefonat nicht seinen Namen benutzte weil er sich noch nicht ganz sicher war das es auch wirklich Hoeneß ist, ist doch auch normal. Aber dennoch wußte der liebe Uli sofort Bescheid was bald rauskommt. Schade das er selbst da noch so rumlügt. Aber man ist es auch nicht mehr anders gewohnt.
Aber seine Bayernjünger werden ihm weiter zujubeln und sich weiterhin verar.... lassen von ihm und er lacht sich im Knast einen ab.

Naja jetzt tu mal ned ganz so krass rum. So verwerflich ich das auch finde, wenn einer schon so viel Kohle hat und trotzdem Steuern hinterzieht. Er ist deswegen kein Mörder, Vergewaltiger oder sonstiges, was in diesem Bereich der Kriminalität an zu siedeln wäre. Die Tragbarkeit als Präsident, eines so im medialen Rampenlich stehenden Vereins, ist so natürlich nach aussen hin nur noch schwer vermittelbar. Trotzdem ist er im Verein wer und das man ihn jetzt nicht als Schwerkriminellen absägt, verstehe sogar ich und das aus der Anti-Hoeneß-Fraktion kommend! Das Einzige was mich an solchen Fällen wirklich stört, ist die Tatsache das eben nicht jeder vor dem Gesetz gleich zu sein schein. Jetzt mal abwarten wie es ausgeht. Ein Otto-Normalverbraucher ist halt nach so einer Geschichte ruiniert und sowas geht halt eben gar nicht, dass sich die Bonzen einfach aus so einer Geschichte rauskaufen können und der kleine Schwarzarbeiter z.B., der eh schon um seine Existenz kämpft und nur deswegen Schwarzarbeiten geht, weil es ihm vieleicht nicht ausreicht um zu überleben, der muss dann in den Knast, weil er den Fiskus nicht zahlen kann. Leider mit dem Unterschied das sich der Reiche noch mehr bereichern möchte und der kleine Mann halt eben ums überleben kämpft. Das ist das wirklich verwerfliche an der Geschichte.Tiger Mario hat geschrieben: Aber seine Bayernjünger werden ihm weiter zujubeln und sich weiterhin verar.... lassen von ihm und er lacht sich im Knast einen ab.![]()
- Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9825
- Registriert: 12.12.2005 02:10
Naja, die Option eine Haftstrafe in eine Geldstrafe umzuwandeln besteht natürlich. Je mehr Geld du hast, desto höhere Strafen kann man damit kompensieren.el_bart0 hat geschrieben:Die größte Sauerei an einem solchen Fall, ist doch die Tatsache das der kleine Schwarzarbeiter ruiniert ist und diejenigen die eh schon Geld wie Heu haben, kaufen sich eben Frei. M.M.n. hat das wenig mit dem Grundsatz "vor dem Gesetz sind alle gleich" zu tun.
Es is ja auch Blödsinn einem der nix hat eine utopische Geldstrafe aufzubürden. So bekommt der Staat sein Geld (und darum gehts ja) und der Verurteilte muss halt mit "weniger" auskommen...
Hab ich schonmal erwähnt das ich kein Freund der Demokratie bin?....
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Naja mit dem weniger auskommen ist so ne Sache! Also am Lebensstandart ändert sich bei einem Privatvermögen von mehreren 100Mio nicht mehr viel. Ob da jetzt 50 oder 100 Mio mehr oder weniger zur Verfügung stehen, bedeutet für mich nur "gibts halt einen Lambo ect. weniger im Jahr" aber wirklich weh tut es halt meist nur dem kleinen Mann. Und eben dieser Aspekt hat für mich wenig zu tun mit "vor dem Gesetz sind alle gleich". Hier trifft es meist wohl eher zu, zu sagen "wer es sich leisten kann, der ist besser dran". Wie immer nur meine subjektive Meinung aber ich denk, hier steh ich nicht ganz allein da.Saku Koivu hat geschrieben: Es is ja auch Blödsinn einem der nix hat eine utopische Geldstrafe aufzubürden. So bekommt der Staat sein Geld (und darum gehts ja) und der Verurteilte muss halt mit "weniger" auskommen...
Hab ich schonmal erwähnt das ich kein Freund der Demokratie bin?....
-
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Das bezweifle ich. Eine Haftstrafe, die als solche verhängt wird, kann man meines Wissens nach nicht umwandeln. Du kannst eine Geldstrafe alternativ absitzen und danach u.U. wieder umwandeln, wenn du doch bezahlen kannst, aber mit einer Haftstrafe gehst du in den Knast, egal wie reich du bist.Saku Koivu hat geschrieben:Naja, die Option eine Haftstrafe in eine Geldstrafe umzuwandeln besteht natürlich. Je mehr Geld du hast, desto höhere Strafen kann man damit kompensieren.
Was hat das mit der Demokratie zu tun?Hab ich schonmal erwähnt das ich kein Freund der Demokratie bin?....
-
- Profi
- Beiträge: 2605
- Registriert: 14.10.2003 14:55
Ich finde es krass wie er alle für verkauft. Er hat die Ausmaße unterschätzt und wußte nicht um wieviel es geht usw. Des glaubt ihm doch kein Schwein. Der stellt sich 1 Jahr lang hin und lügt alle an das seine Selbstanzeige korrekt war und auf einmal tauchen da 15 Mille mehr auf.el_bart0 hat geschrieben:Naja jetzt tu mal ned ganz so krass rum. So verwerflich ich das auch finde, wenn einer schon so viel Kohle hat und trotzdem Steuern hinterzieht. Er ist deswegen kein Mörder, Vergewaltiger oder sonstiges, was in diesem Bereich der Kriminalität an zu siedeln wäre. Die Tragbarkeit als Präsident, eines so im medialen Rampenlich stehenden Vereins, ist so natürlich nach aussen hin nur noch schwer vermittelbar. Trotzdem ist er im Verein wer und das man ihn jetzt nicht als Schwerkriminellen absägt, verstehe sogar ich und das aus der Anti-Hoeneß-Fraktion kommend! Das Einzige was mich an solchen Fällen wirklich stört, ist die Tatsache das eben nicht jeder vor dem Gesetz gleich zu sein schein. Jetzt mal abwarten wie es ausgeht. Ein Otto-Normalverbraucher ist halt nach so einer Geschichte ruiniert und sowas geht halt eben gar nicht, dass sich die Bonzen einfach aus so einer Geschichte rauskaufen können und der kleine Schwarzarbeiter z.B., der eh schon um seine Existenz kämpft und nur deswegen Schwarzarbeiten geht, weil es ihm vieleicht nicht ausreicht um zu überleben, der muss dann in den Knast, weil er den Fiskus nicht zahlen kann. Leider mit dem Unterschied das sich der Reiche noch mehr bereichern möchte und der kleine Mann halt eben ums überleben kämpft. Das ist das wirklich verwerfliche an der Geschichte.
Ab in den Knast mit ihm, da kann er sich dann mal paar Jahre Gedanken machen.
Schade das der Dreyfuss nicht mehr lebt und man das von damals nicht mehr alles rausfinden kann, wieso er soviel Geld von dem bekommen hat. Würde mich nicht wundern wenn da auch nicht alles mit Rechten Dingen zugegangen ist.