[NHL] Play-Offs-2014

Hier gibt es News zu allen anderen Ligen (Europa, NHL, AHL etc.)!
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 30097
Registriert: 11.08.2004 18:21

Beitrag von Mr. Shut-out »

Drecks LA. Ich werd bekloppt. :cursing: :cursing:

:thumbup: Dennis Endras, unser MVP :thumbup:
lionheart69

Beitrag von lionheart69 »

Pay-TV-Sender SPORT1 US erwirbt NHL-Fernsehrechte und zeigt pro Saison bis zu 60 Spiele.

Na endlich, Sport1.

Vor allem dieser Zusatz auf der FB-Seite von Sport1US
amit Unklarheiten gar nicht erst zustande kommen : Wir haben gerade bekannt gegeben, dass wir Übertragungsrechte an der NHL für die kommenden zwei Spielzeiten 2014/15 und 2015/16 erworben haben. Übertragungsrechte für die laufenden Stanley Cup Playoffs der aktuellen Saison 2013/14 sind darin nicht inbegriffen, aber durchaus eine denkbare Option. Mehr lässt sich dazu aktuell aber nicht sagen.

könnte bedeuten, daß es noch heuer Spiele zu sehen gibt.
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 25698
Registriert: 23.11.2002 12:28

Beitrag von Augsburger Punker »

geht das auch ohne umfangreiches und teures sky-Abo? Wegen 60 Spielen lohnt sich das nämlich nicht
lionheart69

Beitrag von lionheart69 »

Augsburger Punker hat geschrieben:geht das auch ohne umfangreiches und teures sky-Abo? Wegen 60 Spielen lohnt sich das nämlich nicht


George, kann ich Dir nicht sagen, da ich SKY-Kunde bin.
Benutzeravatar
chris9090
Stammspieler
Beiträge: 2342
Registriert: 30.05.2005 16:20

Beitrag von chris9090 »

Augsburger Punker hat geschrieben:geht das auch ohne umfangreiches und teures sky-Abo? Wegen 60 Spielen lohnt sich das nämlich nicht


Also ich hab Sport1 US durch Kabel Digital. Der Vertrag hat aber schon einige Jahre auf dem Buckel. Also weiß ich nicht genau wie es da im Moment aussieht.

Wenn ich das aber richtig auf deren Homepage lese kann man zum Kablel Digitag Basis Paket (3.90€ im Monat) Premium Extra (19 weitere Sender ohne Werbung) für 5 € im Monat dazu buchen. Ergo 8.90€ im Monat. Wenn es dir nur um die NHL geht lohnt es sich also nicht. Kann aber sein, dass man auch irgendwie günstiger dran kommt.
Bild
BildBildBild
Benutzeravatar
Omaschupser
Ersatzspieler
Beiträge: 828
Registriert: 14.07.2011 16:26

Beitrag von Omaschupser »

Golden Brett hat geschrieben:Weil es gerade zur Diskussion passt.

Perfekt. Danke :w00t: :thumbup1:
Benutzeravatar
Avalanche
Profi
Beiträge: 3000
Registriert: 04.04.2010 13:37

Beitrag von Avalanche »

Was hat Fleury bitte auf einmal für nen Wunderzeug gefunden...2.SO in Folge :blink:
Und die Ducks werden es nun extrem schwer haben..... :(
[RoMa]
Profi
Beiträge: 2842
Registriert: 11.04.2010 21:14

Beitrag von [RoMa] »

@Punker
Wie es chris9090 bereits geschrieben hat (Häkchen bei Premium extra): https://www.kabeldeutschland.de/digital-fernsehen/tv-pakete/kabel-digital-hd.html

Sind halt dann 60 Euro im Jahr für ein "NHL light" verglichen mit dem Gamecenter. Vorteil ist halt definitiv, dass man - auch wenn man einen guten Monitor hat - den Kram bequem auf seiner Glotze anschauen kann. Kommt halt auch darauf an wie du hinsichtlich Fernseher ausgestattet bist.

Wenn du wirklich die totale NHL-Dröhnung willst, ist die Geschichte mit der App auf einer Konsole mMn. unschlagbar. Nachdem bei mir jetzt dann irgendwann mal ne PS4 ins Haus kommt, werde ich das dann aller Voraussicht über die App machen und das Zusatzpaket bei KD kündigen.
Benutzeravatar
-22-
Rookie
Beiträge: 253
Registriert: 21.12.2013 22:37

Beitrag von -22- »

Mr. Shut-out hat geschrieben:Drecks LA. Ich werd bekloppt. :cursing: :cursing:


Sozusagen der ERC Ingolstadt der NHL... :glare:

You can't turn back the tide
lionheart69

Beitrag von lionheart69 »

Zweite Play-off-Runde

Eastern Conference:

Montreal - Boston 4:2 - 2:1*
New York Rangers - Pittsburgh Mittwoch - 1:2*

Western Conference:

Minnesota - Chicago 4:0 - 1:2*
Los Angeles - Anaheim Donnerstag - 2:0*

* Stand in der "Best of seven"Serie
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 30097
Registriert: 11.08.2004 18:21

Beitrag von Mr. Shut-out »

19 Schüsse Chicago, 17 für die Wild. Pens letztes Spiel auch nur mit 15, LA mit 16.

:thumbup: Dennis Endras, unser MVP :thumbup:
Benutzeravatar
schmidl66
Hockeygott
Beiträge: 12164
Registriert: 07.11.2005 15:18

Beitrag von schmidl66 »

Pens mit dem 3. Sieg in Folge gegen die Ranger$ - one more to go und jetzt gehts wieder zurück nach Pittsburgh :thumbup1:
Orpik leider schon wieder verletzt... :(
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Golden Brett
Hockeygott
Beiträge: 13308
Registriert: 02.03.2004 11:03

Beitrag von Golden Brett »

Golden Brett hat geschrieben:Natürlich die Rangers...

Da täuscht man sich doch gerne. :-)
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30617
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

Golden Brett hat geschrieben:Da täuscht man sich doch gerne. :-)


Momentan gewinnen die pens auch mit dem schlechteren Torwart, gestern wieder ein mehr als haltbarer.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Benutzeravatar
Jack
Stammspieler
Beiträge: 2083
Registriert: 22.11.2002 18:42

Beitrag von Jack »

Die Pens könnten auch ohne Torwart spielen und gewinnen. Die Rangers treffen doch kein Scheunentor und die Tore werden dann den Pens schön aufgelegt.

Vorallem Nash trifft schon die ganzen PO gar nichts und gestern noch das 2 zu 1 für die Pens auf dem Silbertablett serviert. St.Louis auch total enttäuschend. Solche Spieler müssen normalerweise jetzt in den PO den Unterschied ausmachen, aber da kommt gar nichts.
Benutzeravatar
Nightmare
Hockeygott
Beiträge: 13761
Registriert: 22.11.2002 16:42

Beitrag von Nightmare »

War Nash nicht schon in den letzten Playoffs weit von seiner Form entfernt? Der scheint regelmäßig bei wichtigen Spielen abzutauchen.
Benutzeravatar
schmidl66
Hockeygott
Beiträge: 12164
Registriert: 07.11.2005 15:18

Beitrag von schmidl66 »

Rigo Domenator hat geschrieben:Momentan gewinnen die pens auch mit dem schlechteren Torwart, gestern wieder ein mehr als haltbarer.

Ebenso aber auch für Lundqvist... beim ersten schaut er nicht so gut aus

Nightmare hat geschrieben:War Nash nicht schon in den letzten Playoffs weit von seiner Form entfernt? Der scheint regelmäßig bei wichtigen Spielen abzutauchen.

Der neue Big Joe Thornton :-)
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 30097
Registriert: 11.08.2004 18:21

Beitrag von Mr. Shut-out »

Die Truppe der Rangers ist einfach nicht gut genug.

:thumbup: Dennis Endras, unser MVP :thumbup:
Benutzeravatar
Avalanche
Profi
Beiträge: 3000
Registriert: 04.04.2010 13:37

Beitrag von Avalanche »

hmm, hätte da mehr Gegenwehr von den Rangers erwartet. Das lässt sich Pittsburgh nicht mehr nehmen.
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11531
Registriert: 14.01.2008 08:04

Beitrag von Bubba88 »

Nightmare hat geschrieben:War Nash nicht schon in den letzten Playoffs weit von seiner Form entfernt? Der scheint regelmäßig bei wichtigen Spielen abzutauchen.


Nash sollte ein ernsthafter Buyout Kandidat sein. Wenn selbst ein Carcillo besser spielt und mehr Tore macht...
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Antworten