[NHL] Play-Offs-2014

thomas · Beitrag von **thomas** » 05.06.2014 05:15

3-2 la ot

Jack · Beitrag von **Jack** » 05.06.2014 07:41

thomas hat geschrieben:3-2 la ot

Was für ein Bock von Girardi.

Total unnötige Niederlage. Die schöne 2 zu 0 Führung leichtfertig verspielt und dann hat Hagelin kurz vor Schluß den Siegtreffer auf dem Schläger.

Nightmare · Beitrag von **Nightmare** » 05.06.2014 09:42

Trotz der Niederlage der Rangers in Spiel 1 sag ich: NYR machen's in 6!

Avalanche · Beitrag von **Avalanche** » 05.06.2014 16:45

hrmpf Rangers

Mr. Shut-out · Beitrag von **Mr. Shut-out** » 05.06.2014 17:00

Des wärs gewesen wenn es Hagelin kurz vor Schluss in Unterzahl entscheidet.
Was für ein Fehlpass der Rangers beim entscheidenden Tor.

Rigo Kaka · Beitrag von **Rigo Kaka** » 05.06.2014 19:31

Nightmare hat geschrieben:Trotz der Niederlage der Rangers in Spiel 1 sag ich: NYR machen's in 6!

LA in 7!

[RoMa] · Beitrag von **[RoMa]** » 05.06.2014 21:46

Ingo Kaka hat geschrieben:LA in 7!

Gab's das eigentlich schon mal? Also alle Spiele in 7? Bin zu faul nachzuschauen.

Chartier43 · Beitrag von **Chartier43** » 06.06.2014 09:00

'[RoMa hat geschrieben:]Gab's das eigentlich schon mal? Also alle Spiele in 7? Bin zu faul nachzuschauen.

Angeblich schon 16-mal in der Geschichte des Stanley-Cups, wobei dabei 12-mal das Heim-Team gewonnen haben soll.

Beitrag von **Rigo Domenator** » 06.06.2014 09:37

Chartier43 hat geschrieben:Angeblich schon 16-mal in der Geschichte des Stanley-Cups, wobei dabei 12-mal das Heim-Team gewonnen haben soll.

Ich glaub ihm ging es darum, wieviele stanley cup sieger gab es, die in allen playoffrunden 7 Spiele brauchten

Chartier43 · Beitrag von **Chartier43** » 06.06.2014 11:42

Rigo Domenator hat geschrieben:Ich glaub ihm ging es darum, wieviele stanley cup sieger gab es, die in allen playoffrunden 7 Spiele brauchten

Oh - Schitt - ja!

Also meine Recherchen ergaben: Es gab bisher noch keinen Sieger, der in allen Runden sieben Spiele brauchte.

Siehe hier:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=721305

Aber es wird wohl einen neuen Rekord an Anzahl der Spiele geben, die zum Cup-Sieg führen.

kirianer · Beitrag von **kirianer** » 08.06.2014 05:50

Die LA Kings gewinnen Spiel 2 mit 5:4 nach 2. OT

Sir Eric 88 · Beitrag von **Sir Eric 88** » 08.06.2014 08:45

Fuck LA

thomas · Beitrag von **thomas** » 08.06.2014 09:23

Dachte nach dem 4-2 für die Rangers das Ding ist durch und bin ins Bett . So kann man sich täuschen ....

Jack · Beitrag von **Jack** » 08.06.2014 10:05

Naja, das 3. Tor der Kings durch King dürfen die Schiris eigentlich wegen Torwartbehinderung nicht geben. Aber in der NHL sind auch solche Vögel wie in der DEL unterwegs.

Avalanche · Beitrag von **Avalanche** » 08.06.2014 10:08

oh man Rangers, was war da wieder los? Bin auch nach dem 2.Drittel ins Bett und wieder verloren und erneut 2-Tore Vorsprung vergeigt....

€: Torwartbehinderung würde ich beim 3-4 der Kings jetzt nicht unbedingt sagen, aber Torraumabseits wars eindeutig...

kirianer · Beitrag von **kirianer** » 08.06.2014 10:10

Jack hat geschrieben:Naja, das 3. Tor der Kings durch King dürfen die Schiris eigentlich wegen Torwartbehinderung nicht geben. Aber in der NHL sind auch solche Vögel wie in der DEL unterwegs.

Die Rangers sind doch selber Schuld dass sie wieder und diesmal mehrmals einen 2 Tore Vorsprung nicht verwalten konnten.
Mir soll es recht sein, der Cup muss in den Westen.

Rigo Kaka · Beitrag von **Rigo Kaka** » 09.06.2014 11:11

Auf gehts LA! Noch zwei!

Fr33man · Beitrag von **Fr33man** » 10.06.2014 04:53

So, 0-3 hinten in der Serie, jetzt sollten sie langsam das gewinnen anfangen.

Quick heute einfach überragend und Richards, Kreider, Stephan und Girardi totalausfälle

Avalanche · Beitrag von **Avalanche** » 10.06.2014 07:42

auweia Rangers

Schaut ja fast nach Sweep aus mittlerweile....

[RoMa] · Beitrag von **[RoMa]** » 10.06.2014 10:07

Ein Sweep im Finale geht ja mal gar nicht. Muss ich jetzt tatsächlich den Rangers die Daumen drücken? Merde!