Als Wolfgang Renner neuer Präsident wurde.Targa hat geschrieben:Warst du auch auf der Versammlung Lionheart? Also ich fands gut was Bakos zu den verschiedenen Themen zu sagen hatte
DNL: AEV - SC Riessersee
Schon wieder am plenken? Da scheint die letzte Sperre wohl immernoch keinen Sinneswandel verursacht zu haben. Du scheinst dir auch nichts aus Regeln zu machen oder?Targa hat geschrieben:Glaub dem Baki schon dass es am Standort Augsburg ungleich schwieriger ist was aufzubauen im Vergleich zu Mannheim , Köln oder Berlin weil bei uns ja keine Übernachtungsmöglichkeiten wie dort bspw.vorhanden sind ! Aber ich denke für die Möglichkeiten wo hier vorhanden sind wirds beste im Moment rausgeholt wobei es sicherlich Verbesserungsmöglichkeiten gibt ,was sicherlich alle Beteiligten auch wissen !
Ich halte es für eine Fehleinschätzung, zu glauben, man dürfe Kinder keinem Druck aussetzen. Früher hat diese Methode hervorragend funktioniert, also warum sollte das heute anders sein?Augsburger Punker hat geschrieben:wie geschrieben, hier geht's um die U10.
Norbert61 hat geschrieben:Schon wieder am plenken? Da scheint die letzte Sperre wohl immernoch keinen Sinneswandel verursacht zu haben. Du scheinst dir auch nichts aus Regeln zu machen oder?
Ich halte es für eine Fehleinschätzung, zu glauben, man dürfe Kinder keinem Druck aussetzen. Früher hat diese Methode hervorragend funktioniert, also warum sollte das heute anders sein?
@N61: hast du eigene Kinder? Und wenn ja, spielen diese Eishockey?
KÄMPFEN, AUGSCHBURG, KÄMPFEN!!!
- Greg Theberge
- Ersatzspieler
- Beiträge: 869
- Registriert: 07.07.2010 18:00
Ich bin ja wirklich ein sehr geduldiger Mensch , aber bei Dir Platz mir wirklich der Geduldsfaden langsam !!!!!!! Wahnsinn
Schon mal mitbekommen ,dass sich die Trainingsmethoden seit Jahren geändert haben und der *Typ* Eishockeyspieler wie es früher gab auch geändert hat ??? Solltest Dich vlt. zuerst mal bei Dr. Google über die neusten Trainingsmethoden für junge Spieler schlau machen bevor Du immer wieder gequirlten *Müll* schreibst !!
Jungs es ist wirklich besser man setzt Ihn auf IGNO !!
so so, Targa ist nach Deiner Ansicht am plenken . Ich weis ja nicht was an seinem Text so schlimm sein soll, bzw was da * plenken* sein soll; aber Du wirst es schon wissen ........ Mann ,Mann , Mann ... Du hast richtige ProblemeNorbert61 hat geschrieben:Schon wieder am plenken? Da scheint die letzte Sperre wohl immernoch keinen Sinneswandel verursacht zu haben. Du scheinst dir auch nichts aus Regeln zu machen oder?
Ich halte es für eine Fehleinschätzung, zu glauben, man dürfe Kinder keinem Druck aussetzen. Früher hat diese Methode hervorragend funktioniert, also warum sollte das heute anders sein?
Schon mal mitbekommen ,dass sich die Trainingsmethoden seit Jahren geändert haben und der *Typ* Eishockeyspieler wie es früher gab auch geändert hat ??? Solltest Dich vlt. zuerst mal bei Dr. Google über die neusten Trainingsmethoden für junge Spieler schlau machen bevor Du immer wieder gequirlten *Müll* schreibst !!
Jungs es ist wirklich besser man setzt Ihn auf IGNO !!
Greg Theberge
Defense
Born Sep 3 1959 -- Peterborough, ONT
Height 5.11 -- Weight 190
Drafted by the Washington Capitals in the 6th round (109th overall) of the 1979 NHL Entry Draft.
1986-87 Augsburg EV 2.Bun.
Defense
Born Sep 3 1959 -- Peterborough, ONT
Height 5.11 -- Weight 190
Drafted by the Washington Capitals in the 6th round (109th overall) of the 1979 NHL Entry Draft.
1986-87 Augsburg EV 2.Bun.
- Cassy O'Peia
- Hockeygott
- Beiträge: 10507
- Registriert: 09.01.2015 08:01
- Greg Theberge
- Ersatzspieler
- Beiträge: 869
- Registriert: 07.07.2010 18:00
Mr. Blubb hat geschrieben:Ich glaub, hier hat so mancher keinen blassen Schimmer davon, was Plenken sein soll.![]()


Greg Theberge
Defense
Born Sep 3 1959 -- Peterborough, ONT
Height 5.11 -- Weight 190
Drafted by the Washington Capitals in the 6th round (109th overall) of the 1979 NHL Entry Draft.
1986-87 Augsburg EV 2.Bun.
Defense
Born Sep 3 1959 -- Peterborough, ONT
Height 5.11 -- Weight 190
Drafted by the Washington Capitals in the 6th round (109th overall) of the 1979 NHL Entry Draft.
1986-87 Augsburg EV 2.Bun.
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30655
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Vermutlich. Nur such ich in den Forenregeln immer noch den Punkt, in dem das verboten ist. Das stört wenn überhaupt halt beim Lesen, aber sagt halt null über die Qualität des Beitrages ansonsten aus.Mr. Blubb hat geschrieben:Ich glaub, hier hat so mancher keinen blassen Schimmer davon, was Plenken sein soll.![]()
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Ich bin froh, dass der punisher endlich einen Forums-Geistesbruder gefunden hat.
Erst Denken - dann Reden !!!
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann einfach mal mit Fresse halten...!
www.aev-fanclub-donau-ries.de
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann einfach mal mit Fresse halten...!
www.aev-fanclub-donau-ries.de
Ich habe einen erwachsenen Sohn und eine ebenfalls erwachsene Tochter. Eishockey haben sie nicht gespielt, aber immer Sport getrieben. Warum ist das wichtig?Gary hat geschrieben:@N61: hast du eigene Kinder? Und wenn ja, spielen diese Eishockey?
Falsch. Plenken ist ungleich Interpunktion. Bitte Google verwenden, wenn man keinen Plan hat.Greg Theberge hat geschrieben:ich schon ........ich sag mal im Targa Text fehlen max. 3 Kommas oder ???
![]()
Wäre ja noch schöner, hier Rechtschreib -und Grammatikfehler zu monieren. Wäre ja aufgrund unterschiedlicher Schulbildung auch unfair. Aber auf die Form achten, das sollte doch bitte jeder hinbekommen, denn was der Targa hier abzieht, stört den Lesefluss schon ungemein.
Dann erziehe Deine Kinder weiterhin so wie du es für richtig findest, auch wenn sie schon erwachsen sind, und verschone bitte das Forum hier mit deinen sinnlosen Beiträgen. Vor allem wenn man keine Ahnung von Nachwuchseishockey hat.Norbert61 hat geschrieben:Ich habe einen erwachsenen Sohn und eine ebenfalls erwachsene Tochter. Eishockey haben sie nicht gespielt, aber immer Sport getrieben. Warum ist das wichtig?
"Ewig gestrige" wie Du (früher war alles besser:rolleyes

KÄMPFEN, AUGSCHBURG, KÄMPFEN!!!
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30655
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Es geht hier nicht um Erziehungsmethoden (wobei das auch ein spannendes Thema wäre), sondern um das Nachwuchskonzept unseres Proficlubs, das offensichtlich gravierende Mängel aufweist und du hast nicht zu bestimmen, wer sich dazu äußern darf und wer nicht, Freundchen!Gary hat geschrieben:Dann erziehe Deine Kinder weiterhin so wie du es für richtig findest, auch wenn sie schon erwachsen sind, und verschone bitte das Forum hier mit deinen sinnlosen Beiträgen. Vor allem wenn man keine Ahnung von Nachwuchseishockey hat.
"Ewig gestrige" wie Du (früher war alles besser:rolleyesnerven hier nur noch
- onkel hotte
- Stammspieler
- Beiträge: 1701
- Registriert: 30.04.2008 21:31
Jetzt pass mal auf du Fachmann:Norbert61 hat geschrieben:Es geht hier nicht um Erziehungsmethoden (wobei das auch ein spannendes Thema wäre), sondern um das Nachwuchskonzept unseres Proficlubs, das offensichtlich gravierende Mängel aufweist und du hast nicht zu bestimmen, wer sich dazu äußern darf und wer nicht, Freundchen!
Bis zu den Knaben rauf muss zwingend im Vordergrund stehen, dass die Kinder Spielen. Und zwar alle! Kein Trainer der Welt kann in diesem Alter schon sehen, ob ein Kind das Zeug hat, ein guter Eishockeyspieler zu werden oder eben nicht.
Sollte man Deiner Argumentation folgen, dann hätten es so großartige Spieler wie beispielsweise Rainer Blum niemals geschafft. Denn der war mit zwölf Jahren wirklich alles andere als ein guter Eishockeyspieler.
Und falls Du nicht weißt wer das ist, dann wundert mich das auch nicht. Würde einfach ins Bild passen. (Ein Blick in die AEV-Chronik hilft da ja mal weiter)
Was den Ehrgeiz angeht, den entwickeln die Kinder ganz von selbst - ohne Druck der Trainer!!!
Was hat der Proficlub (dh. die Panther) denn mit der U10 zu tun?
Hat denen der Mitchell Trainingspläne erstellt?
In dem Alter werden afaik auch die Grundlagen fürs Läuferische gelegt, später lernt man das nicht mehr bzw. nur mit erheblich höherem Aufwand. So schlimm ist das also nicht, wenn die Trainer sich freuen, dass sie die schnellsten Spieler im Team haben, auch wenns in anderen Bereichen vielleicht noch Defizite gibt.
Viel wichtiger ist in dem Alter doch, dass die Kinder Spaß an ihrem Sport haben, und dann auch dabei bleiben.
Hat denen der Mitchell Trainingspläne erstellt?
In dem Alter werden afaik auch die Grundlagen fürs Läuferische gelegt, später lernt man das nicht mehr bzw. nur mit erheblich höherem Aufwand. So schlimm ist das also nicht, wenn die Trainer sich freuen, dass sie die schnellsten Spieler im Team haben, auch wenns in anderen Bereichen vielleicht noch Defizite gibt.
Viel wichtiger ist in dem Alter doch, dass die Kinder Spaß an ihrem Sport haben, und dann auch dabei bleiben.
- Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9812
- Registriert: 12.12.2005 02:10
- Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9812
- Registriert: 12.12.2005 02:10
Klingt surreal.onkel hotte hat geschrieben:Jetzt pass mal auf du Fachmann:
Bis zu den Knaben rauf muss zwingend im Vordergrund stehen, dass die Kinder Spielen. Und zwar alle! Kein Trainer der Welt kann in diesem Alter schon sehen, ob ein Kind das Zeug hat, ein guter Eishockeyspieler zu werden oder eben nicht.
Wenn ich an die Kleinkinderklassen im Kampfsport zurück denke, dann hatten die alles im Sinn aber sicherlich nicht spielen. Orientiert hat man sich immer am besten der Gruppe und den wollte man halt auch mal besiegen. Und selbst bei 8 jährigen hat man schon absehen können, ob die die Veranlagung haben. Klar, ob daraus nun ein kommender Weltmeister wird oder eher Kreisliga ist wieder was anderes.
Was N61 meint ist vermutlich "wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein" - in diesem Fall würde das bedeuten, das wenn man mit dem aktuellen zufrieden ist, Verbesserungen eher mau ausfallen.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Ist Kampfsport ein Spiel oder geht es da nicht grundsätzlich ums Besiegen?
Wie war das bei den internationalen Vergleichen die letzten Jahre, Deutschland war grundsätzlich läuferisch und technisch zu schwach. Von dem her ist es mehr als löblich wie an die Sache herangegangen wird. Wie die Vorschreiber schon erwähnen, Schlittschuhlaufen ist das A und O in diesem Sport, das müssen die können wie wenn sie zu Fuß auf der Straße unterwegs wären, dann kommt erst der Stock.
Interessant ist, wenn Eltern der Meinung sind erst soll das Kind den Schlagschuß lernen, dann das laufen.
Wie war das bei den internationalen Vergleichen die letzten Jahre, Deutschland war grundsätzlich läuferisch und technisch zu schwach. Von dem her ist es mehr als löblich wie an die Sache herangegangen wird. Wie die Vorschreiber schon erwähnen, Schlittschuhlaufen ist das A und O in diesem Sport, das müssen die können wie wenn sie zu Fuß auf der Straße unterwegs wären, dann kommt erst der Stock.
Interessant ist, wenn Eltern der Meinung sind erst soll das Kind den Schlagschuß lernen, dann das laufen.
Wo hab ich bitte geschrieben, dass der Trainer manche Spieler sitzen lassen sollte? Also langsam wirds lächerlich.onkel hotte hat geschrieben:Jetzt pass mal auf du Fachmann:
Bis zu den Knaben rauf muss zwingend im Vordergrund stehen, dass die Kinder Spielen. Und zwar alle! Kein Trainer der Welt kann in diesem Alter schon sehen, ob ein Kind das Zeug hat, ein guter Eishockeyspieler zu werden oder eben nicht.
Sollte man Deiner Argumentation folgen, dann hätten es so großartige Spieler wie beispielsweise Rainer Blum niemals geschafft. Denn der war mit zwölf Jahren wirklich alles andere als ein guter Eishockeyspieler.
Und falls Du nicht weißt wer das ist, dann wundert mich das auch nicht. Würde einfach ins Bild passen. (Ein Blick in die AEV-Chronik hilft da ja mal weiter)
Was den Ehrgeiz angeht, den entwickeln die Kinder ganz von selbst - ohne Druck der Trainer!!!
Natürlich sollen alle spielen, aber auch alle gemeinsam als Mannschaft das Beste herausholen! Das ist doch der springende Punkt, um den es geht. Ich finde es total blödsinnig ein einzelnes Kind zu loben, dass es toll Schlittschuh fährt, während der Mannschaftserfolg ausbleibt. Dort gehört ein Ehrgeiz gefördert, der Ehrgeiz um jeden Preis als Mannschaft besser sein zu wollen als der Gegner und die Bereitschaft für diesen Erfolg über die Schmerzgrenze hinaus zu kämpfen und alles für das Team zu tun.
Wer denkt, dass die Kinder das selbst entwickeln, liegt hier falsch. Kinder spielen doch zum großen Teil für den eigenen Erfolg und das wird durch so eine Schwachsinnsaussage des Trainers noch verstärkt.
Genau, volle Zustimmung.Saku Koivu hat geschrieben:Klingt surreal.
Wenn ich an die Kleinkinderklassen im Kampfsport zurück denke, dann hatten die alles im Sinn aber sicherlich nicht spielen. Orientiert hat man sich immer am besten der Gruppe und den wollte man halt auch mal besiegen. Und selbst bei 8 jährigen hat man schon absehen können, ob die die Veranlagung haben. Klar, ob daraus nun ein kommender Weltmeister wird oder eher Kreisliga ist wieder was anderes.
Was N61 meint ist vermutlich "wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein" - in diesem Fall würde das bedeuten, das wenn man mit dem aktuellen zufrieden ist, Verbesserungen eher mau ausfallen.