good luck hat geschrieben:
Die beiden werden genannt, weil sie beide versagt haben, der eine mehr der andere weniger und das größte Geld fressen.
21 Spieler haben mehr Tore geschossen als Ciernik, wobei am Schluss abgerechnet wird, darunter nur ein Münchner sowie kein Kölner und kein Mannheimer.
Es ist ja wirklich nicht zu behaupten, dass er eine Bombensaison gespielt hätte, aber die Mannschaft im Alleingang in die Spur zu bringen, geht halt auch nicht. Zumal dann nicht, wenn man mit Breitkreuz oder Weiß in einer Reihe spielt. Nichts gegen Weiß, aber doch bitte nicht als Center für Ciernik
Ivan ist nicht mehr der jüngste und im Herbst war er mit seinen Aktion nicht unbedingt der glücklichste. Ich glaube das wird er selbst auch nicht zu beschönigen versuchen. Fakt ist aber auch das er in den letzten 2 Monaten, als die meisten im Team sich nur noch verschlechtert haben fast stets gute Leistungen gezeigt hat. Wenn andere sich ebenso wieder aus dem Tief herausgekämpft hätten wäre diese Saison zumindest nicht eine derartige Katastrophe geworden. Ob er nun geht oder bleibt, der Mann hat sich Achtung verdient.
Cassy O'Peia hat geschrieben:Also der Ivan ist jetzt ein Tor hinter unserem Top Torjäger, fehlt gefühlt nie -auch nicht durch Rücken oder eingerissene Daumennägel , seine Nebenleute werden mutmaßlich auch nächstes Jahr hier spielen und er ist der einzige der mit dem Puck am Schläger geradeaus laufen und sich nebenher auch noch auf was anderes konzentrieren kann.
Aber unser Kompetenzzentrum will ihn los haben. Alles klar.
Ich dachte es mir auch.
aber hey, wir müssen uns verbessern, daher fangen wir doch am besten ganz oben an.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Von Krolock hat geschrieben:Ziemlicher Quatsch mal wieder, vor allem beide in einem Atemzug zu nennen. Ciernik war weder unfit noch pomadig noch lustlos. Er hatte eine ganze Zeit die Seuche am Schläger und dämliche Nebenleute.
Auch das Alter sollte nicht die große Rolle spielen, da keine Verschleißerscheinungen zu bemerken sind und er immer noch ein Jungbrunnen gegen Metropolit ist.
Wie erwähnt, hat Torinstinkt, den man nicht einfach verliert, ist fit und ist vor allem der einzige, der mit dem Puck Dinge anstellen kann, die nicht eine halbe Stunde vor der Aktion auszurechnen sind. Zudem an der Bande der beste Spieler, der jemals in Augsburg gespielt hat
Vor allem hat er immer noch diese Aura des Goalgetters und die Verteidiger wissen das, manchmal stellen sie ihn zu dritt an der Bande und er löst es trotzdem. Der Tag an dem Ivan unser größtes Problem ist, wird ein schöner sein, denn da stehen wir weit vorne in der Tabelle.
Fakt ist nun mal , dass seit Mitchell weg ist , nichts aber rein GAR NICHTS besser wurde , ganz im Gegenteil auch wenns Herr Cassy durch seine anhaltende Anti-Symphatie natürlich anders sieht ! Weder unser sogenanntes Powerplay , noch unser Defensivverhalten samt Stimmung im gesamten Verein wurden auch nur im entferntesten besser , ganz im Gegensatz habe eher den Eindruck , dass Thomson mit seinen Massnahmen , wie z.B. einen Seifert im Powerplay zu bringen , ihm komplett den Kopf im negativen Sinne verdreht hat und er evtl.meinte er steht kurz vor dem Einzug in die Nati
Allein wenn ich bedenke was der in den letzten Wochen abgezogen hat spottet jeder Beschreibung , denn wie ein Kleinstschüler hat sich der gestern samt Da Silva vor den Gegentoren vernaschen lassen ! Glaube da ist Ivan unser kleinstes Problem , denn der wird immer seine 15-20 Buden machen! Is halt die Frage obs vom Preis -/Leistungsverhältnis her passt !?
onkel hotte hat geschrieben:Ich frage erneut: Wieviel verdient Ivan? Was weißt Du Schlaumeier....
Was Dein Urteil zu Ivan angeht: Geh in's Stadion, bilde Dir ein vernünftiges Urteil und berufe Dich nicht auf ein paar, alles andere als aussagekräftige Bilder bei DEL org.
Andernfalls halt einfach die Klappe
Wieviel?? Am meisten, dass dürfte genau genug sein.
Ansonsten sind die Bilder aussagekräftig genug, denn da hat er sich wie ein Schüler oder eben ein alter Mann verhalten.
good luck hat geschrieben:Wieviel?? Am meisten, dass dürfte genau genug sein.
Ansonsten sind die Bilder aussagekräftig genug, denn da hat er sich wie ein Schüler oder eben ein alter Mann verhalten.
Nein, ist es nicht. Aber lassen wir das. Ich glaube einfach, Du weißt einen feuchten Kehricht und das ist auch gut so.
Zur sportlichen Einschätzung: Sollten Dir die paar Bilder auf DEL org reichen, dann gratuliere ich Dir ganz herzlich. Du bist einfach der einzig wahre Fachmann!
onkel hotte hat geschrieben:Ich frage erneut: Wieviel verdient Ivan? Was weißt Du Schlaumeier....
Was Dein Urteil zu Ivan angeht: Geh in's Stadion, bilde Dir ein vernünftiges Urteil und berufe Dich nicht auf ein paar, alles andere als aussagekräftige Bilder bei DEL org.
onkel hotte hat geschrieben:Nein, ist es nicht. Aber lassen wir das. Ich glaube einfach, Du weißt einen feuchten Kehricht und das ist auch gut so.
Zur sportlichen Einschätzung: Sollten Dir die paar Bilder auf DEL org reichen, dann gratuliere ich Dir ganz herzlich. Du bist einfach der einzig wahre Fachmann!
Du glaubst auch an die 60er und da bin ich dann froh wenn deren Fans schon aufrecht gehen. Also liegen die Probleme tiefer.
good luck hat geschrieben:Du glaubst auch an die 60er und da bin ich dann froh wenn deren Fans schon aufrecht gehen. Also liegen die Probleme tiefer.
Nicht ganz: Ich bin ein Blauer durch und durch - das hast Du gut erkannt. Das ist ohne Zweifel nicht immer leicht, hat mir aber geholfen, manche Dinge nüchtern zu sehen. Wir haben in einem anhaltenden Prozess gelernt, mit schwierigen Situationen umzugehen. Dadurch fällt es mir auch relativ leicht, mit der derzeitigen Situation bei den Panthern umzugehen und nicht den Sinn für die Realität zu verlieren.
Ich gehe aufrecht und stehe zu meinen Mannschaften (im Stadion, selbst wenn es nicht immer schön ist) UND ich bleibe hier im Forum so gut es geht sachlich und versuche stets, einen normalen Umgangston zu pflegen. Kannst Du das von Dir auch sagen?
Rigo Domenator hat geschrieben:Am meisten glaube ich definitiv nicht. Sicherlich einer der Topverdiener, aber nicht der erste.
Ok Woywitka dürfte der erste sein. Aber der Mason mit seinem Ritten Vertrag oder auch Bayda, verdienen in meinen Augen weniger wie ein Ciernik. Der zu uns als Toptorjäger der DEL kam und sicher andere Angebote auch hatte. Gerade wenn man mal überlegt, Toptorjäger der ganzen Liga, dann verstehe ich seine Ausbeute heuer bis zum Mitchellrauswurf wirklich nicht. Wie man so ein Leistung auch nach vielen "unwichtigen" Toren jetzt vergessen kann, verstehe ich bei dem Gehalt wirklich nicht.
good luck hat geschrieben:Na wenigstens gewinnt ihr ab und zu
Ok Woywitka dürfte der erste sein. Aber der Mason mit seinem Ritten Vertrag oder auch Bayda, verdienen in meinen Augen weniger wie ein Ciernik. Der zu uns als Toptorjäger der DEL kam und sicher andere Angebote auch hatte. Gerade wenn man mal überlegt, Toptorjäger der ganzen Liga, dann verstehe ich seine Ausbeute heuer bis zum Mitchellrauswurf wirklich nicht. Wie man so ein Leistung auch nach vielen "unwichtigen" Toren jetzt vergessen kann, verstehe ich bei dem Gehalt wirklich nicht.
Du und deine Weisheiten, ein Drama in 1000 Akten !!
Interessant wirds erst,was du von dir gibst wenn die jetzt den Jobke nicht behalten sollten..............
Denn du hättest dem, nach dem Mannheimspiel, einen 10 Jahresvertrag gegeben. Ich hoffe da hört man genausowenig auf dich, wie bei allem andern Müll den du von dir gibst.
Du hast dich längst selber entlarvt.
Geh einfach mal aufs Klo !
