[Trainerabgang] Mike Stewart

[Thane Krios]

Dass die Stadt Bremerhaven für Kredite der Fischtown Pinguins Betriebsgesellschaft eine Bürgschaft übernimmt heisst halt noch lange nicht dass da auch nur ein Euro "reingebuttert" wird...

Aha:

http://m.taz.de/!130098;m/

[Mr. Shut-out]

Bietigheim hat trotzdem nie im Leben 1,5 Mio!! Gesamtetat!!

[Miami]

Nimmt man in augsburg die Gelder der Stadtsparkasse und den Stadtwerken aus dem Etat der Panther, kann man wie in Bremerhaven zusperren.

Wobei das auf 80% der DEL zutrifft.

[Mr. Shut-out]

Eben, Sparkasse und Stadtwerke sind fast überall Sponsoren.

[Thane Krios]

Nimmt man in augsburg die Gelder der Stadtsparkasse und den Stadtwerken aus dem Etat der Panther, kann man wie in Bremerhaven zusperren.

Eben, Sparkasse und Stadtwerke sind fast überall Sponsoren.

Wo fängt man jetzt da an? Unterschied Sponsoring oder Schenkung? Unterschied zwischen selbsterwirtschaftetem Geld und Steuergeldern?

Ist eigentlich völlig egal, da ich nicht die Praxis kritisiert habe, wie die das in Bremerhaven machen, sondern zeigen wollte, dass Stewarts Leistungen nicht so hypermegabrutal sind, wie hier einige glauben machen wollen.

[Rigo Krachtuschek]

Aber selbst mit mehr Geld braucht man erst einen Trainer, der aus Spielern eine Mannschaft macht. Und das hat er in Bremerhaven wohl geschafft. Ob es für die DEL reicht, werden wir die nächsten Jahre sehen.

[DennisMay]

Wo fängt man jetzt da an? Unterschied Sponsoring oder Schenkung? Unterschied zwischen selbsterwirtschaftetem Geld und Steuergeldern?

Ist eigentlich völlig egal, da ich nicht die Praxis kritisiert habe, wie die das in Bremerhaven machen, sondern zeigen wollte, dass Stewarts Leistungen nicht so hypermegabrutal sind, wie hier einige glauben machen wollen.

Was du aber überhaupt nicht hast, du zeigst nur auf wo das Geld herkommt, mischt das mit ein bisschen Neid und garnierst es mit einer Spitze gegen den neuen Trainer.

[Thane Krios]

Was du aber überhaupt nicht hast, du zeigst nur auf wo das Geld herkommt, mischt das mit ein bisschen Neid und garnierst es mit einer Spitze gegen den neuen Trainer.

Hää wieso Neid??? Bremerhaven hat doch mit uns rein garnix zu tun und es ist mir doch scheißegal, wo irgendein Zweitligist sein Geld herbekommt. Das würde mich jetzt echt mal interessieren, wie du auf die eigenwillige Interpretation kommst.
Ansonsten Spitze ja, aber nicht gegen den neuen Trainer sondern gegen die, die Sigls Hochkarätergeschwätz verteidigen.

Aber selbst mit mehr Geld braucht man erst einen Trainer, der aus Spielern eine Mannschaft macht. Und das hat er in Bremerhaven wohl geschafft. Ob es für die DEL reicht, werden wir die nächsten Jahre sehen.

Ja das ist richtig.

[good luck]

Was du aber überhaupt nicht hast, du zeigst nur auf wo das Geld herkommt, mischt das mit ein bisschen Neid und garnierst es mit einer Spitze gegen den neuen Trainer.

Thomas gegen den Stewart hat kein Mensch was. Ganz im Gegenteil der paßt zu uns und wird bestimmt seinen Job machen. Ganz sicher sogar besser wie Thomson. Was aber manchem hier stinkt ist wie der wieder angekündigt wurde vom Schnitzelgott. Mit dem Highlight es dauert bis zur Bekanntgabe eventuell bis nach der WM.

Ist doch Wahnsinn wenn bei uns auf einmal ein Daum oder Adduono ein Thema sein sollten. Und dann kommt wieder ein Trainer der ganz am Anfang seiner Karriere steht. Was hatten wir denn alles, Naud, weil er Co war, Prior weil er mal Spieler war, Mitchell weil er aus Landsberg kam. Alles richtige Hochkaräter, auf den Edmonds mit seinen 26 Titeln gehe ich da gar nicht ein. Jetzt kommt Stewart, dem hier wirklich jeder alles Glück wünscht. Aber der Sigl kommt mir vor wie einer der sein Auto übers Wochenende vom Autohaus zur Probefahrt bekam und damit 24 Stunden die Maxstraße auf und ab fährt und dabei den Motor heulen läßt. Manchmal fragt man sich, ob der nicht doch auf das Konzept vom Thomson wartete.

[Tommy-Fan]

Ich hab zwar ein gutes Gefühl, aber wie man vollmundig ankündigen kann, dass er sicherlich einen guten Job machen wird, das ist mir schleierhaft. Glaube kaum, dass von der versammelten Fan Gemeinde jemand das so wirklich beurteilen kann, ob das was wird. Schon gar nicht die teilweise auf persönliche Beleidigungen spezialisierten Forumsexperten

[Von Krolock]

Thomas gegen den Stewart hat kein Mensch was. Ganz im Gegenteil der paßt zu uns und wird bestimmt seinen Job machen. Ganz sicher sogar besser wie Thomson. Was aber manchem hier stinkt ist wie der wieder angekündigt wurde vom Schnitzelgott. Mit dem Highlight es dauert bis zur Bekanntgabe eventuell bis nach der WM.

Ist doch Wahnsinn wenn bei uns auf einmal ein Daum oder Adduono ein Thema sein sollten. Und dann kommt wieder ein Trainer der ganz am Anfang seiner Karriere steht. Was hatten wir denn alles, Naud, weil er Co war, Prior weil er mal Spieler war, Mitchell weil er aus Landsberg kam. Alles richtige Hochkaräter, auf den Edmonds mit seinen 26 Titeln gehe ich da gar nicht ein. Jetzt kommt Stewart, dem hier wirklich jeder alles Glück wünscht. Aber der Sigl kommt mir vor wie einer der sein Auto übers Wochenende vom Autohaus zur Probefahrt bekam und damit 24 Stunden die Maxstraße auf und ab fährt und dabei den Motor heulen läßt. Manchmal fragt man sich, ob der nicht doch auf das Konzept vom Thomson wartete.

Man könnte jetzt so beginnen, dem Autor des Beitrages, der mich zu einer Antwort nötigt, gewisse Attribute entgegen schleudern, wie er selbst es macht. Ich verzichte auf "du bis doch der Allerärmste, -coolste, -dümmste, -pfostenste usw. und versuche es mal anders.

Ich habe mich sehr über die Jahre zurückliegende aber versteckt erneuerte Äußerung von Sigl über die "Kinder im Internet" geärgert. Noch mehr ärgert es mich, wenn er a) mal wieder Recht hatte und b) die Kinder eigentlich im potenziellen Alter sind, bereits Enkel zu haben.

Daum/Adduono/Stewart:

1. Sigl und kein anderer Verantwortlicher der Panther hat JEMALS den Namen Daum oder Adduono gestreut, die Namen sind den Mutmaßungen von Fans entsprungen, ob mit oder ohne Fundament sei mal dahingestellt. Man kann also schlecht Sigl vorwerfen, wenn ein (nur von einer Handvoll Fans) gehandelter Name nicht kommt.

Wenn in Mannheim einer aufsteht und "Heatley kommt" schreit, ist den Verantwortlichen auch nicht Unfähigkeit vorzuwerfen, nur weil einem Gerücht nicht entsprochen wird und der Spieler letztlich nicht auftaucht.

Wenn einer wie Daum nicht gewollt wurde, hat das aus Sicht von Sigl einen Grund und wenn er nicht kommt, weil man ihn nicht bezahlen kann, dann ist das halt so. Dafür kann man aber auch niemand verantwortlich machen. Dein Mimimi-Geheule empfinde ich als nervig. Denn mit diesen Kandidaten sind wir, gemessen am zur Verfügung stehenden Budget, zumeist ganz gut gefahren. Warum eigentlich dieses Geheule gerade von einem, der den unrennomiertesten von allen über all die Jahre nahezu vergöttert hat? Wenn ein Name wegen eben seines Namens hier kein Thema sein sollte, ist es auch müßig, daraus irgendwelche Schlüsse zu ziehen.

2. Wenn Stewart der Wunschkandidat von Sigl war, dann hat er alles richtig gemacht, den Wunschtrainer zu bekommen. Ob er der richtige Mann ist, werden du, wir und Sigl erst in ein bis zwei Jahren wissen. Es ist aber zu hundert Prozent nachvollziehbar, warum Stewart ein Kandidat war.

3. Es ist bekannt, dass die Öffentlichkeitsarbeit nicht die Stärke von Sigl ist. Ihm aber Dinge vorzuwerfen, die er nicht zu verantworten hat, ist hanebüchen.

Ob er sich mit Daum oder Adduono überhaupt beschäftigt hat, ist sein Bier, denn er muss im Falle des Misserfolges seinen im Verhältnis zum Gesamtvolumen gar nicht mal so üppigen Arsch hinhalten. Niemand sonst.

4. Die großen Namen: Ja, die Äußerung mit dem Hochkaräter war Mist. Aber sie wurde getätigt und von einem Journalisten niedergeschrieben. Dummerweise stürzen sich Dutzende über Wochen auf eine Aussage, die im Prinzip vollkommen egal ist. Man kann das nicht mehr zurücknehmen. Mir ist aber ein Verantwortlicher, der Mist erzählt und richtig handelt immer noch lieber als einer, der gequirlte Kacke eloquent verkauft und dem lesenden Pöbel suggeriert, er wäre Nathan der Weise.

Du behauptest selbst, dass Stewart vermutlich genau der richtige Mann ist. Also gebührt Sigl für sein Handeln eher ein Kompliment als Tadel. Ich gehe nicht mal so weit, dies zu behaupten, weil ich mich erst selbst überzeugen möchte, aber du hast ja deine Meinung immer recht schnell gefertigt.

5. Die Qualität des Trainers, der passt, ist nicht alleine am Namen festzumachen. Als Beispiel sei hier mal Weinzierl genannt, der als einer der unbekanntesten und unwahrscheinlichsten Erstligatrainer in die Geschichte der Bundesliga eingehen wird. Oder ein Klopp, der außer dem kleinen Mainz nie zuvor etwas trainiert hatte, oder den Jugendtrainer Tuchel oder oder oder. Auch im Eishockey gibt es Namen, die noch lange nicht richtig sein müssen. Laporte wäre nur einer davon. Nur weil einer schon mal Co. in einem NHL-Team war, ist er nicht zwangsläufig der richtige Trainer für Augsburg.

Es wäre einfach mal okay, wenn du nicht schwadronieren würdest, sondern auch mal was mit Hand und Fuß schreibtest. Und noch was, falls du mir wieder eine Sigl-Buddy-Unterstellung machen möchtest, ich habe Sigl relativ deutlich darauf angesprochen, was ich von dieser Art Öffentlichkeitsarbeit halte. Nur hat das wenig damit zu tun, wie die Panther in der kommenden Saison spielen. Und unterm Strich wird das zählen und sonst nix.

Übrigens könnte ich die Thomson-Konzept-Geschichte auch auflösen, aber die hat eine Mutmaßung meinerseits zur Folge und darum lasse ich es

[Dzurilla]

Man könnte jetzt so beginnen, dem Autor des Beitrages, der mich zu einer Antwort nötigt, gewisse Attribute entgegen schleudern, wie er selbst es macht. Ich verzichte auf "du bis doch der Allerärmste, -coolste, -dümmste, -pfostenste usw. und versuche es mal anders.

Ich habe mich sehr über die Jahre zurückliegende aber versteckt erneuerte Äußerung von Sigl über die "Kinder im Internet" geärgert. Noch mehr ärgert es mich, wenn er a) mal wieder Recht hatte und b) die Kinder eigentlich im potenziellen Alter sind, bereits Enkel zu haben.

Daum/Adduono/Stewart:

1. Sigl und kein anderer Verantwortlicher der Panther hat JEMALS den Namen Daum oder Adduono gestreut, die Namen sind den Mutmaßungen von Fans entsprungen, ob mit oder ohne Fundament sei mal dahingestellt. Man kann also schlecht Sigl vorwerfen, wenn ein (nur von einer Handvoll Fans) gehandelter Name nicht kommt.

Wenn in Mannheim einer aufsteht und "Heatley kommt" schreit, ist den Verantwortlichen auch nicht Unfähigkeit vorzuwerfen, nur weil einem Gerücht nicht entsprochen wird und der Spieler letztlich nicht auftaucht.

Wenn einer wie Daum nicht gewollt wurde, hat das aus Sicht von Sigl einen Grund und wenn er nicht kommt, weil man ihn nicht bezahlen kann, dann ist das halt so. Dafür kann man aber auch niemand verantwortlich machen. Dein Mimimi-Geheule empfinde ich als nervig. Denn mit diesen Kandidaten sind wir, gemessen am zur Verfügung stehenden Budget, zumeist ganz gut gefahren. Warum eigentlich dieses Geheule gerade von einem, der den unrennomiertesten von allen über all die Jahre nahezu vergöttert hat? Wenn ein Name wegen eben seines Namens hier kein Thema sein sollte, ist es auch müßig, daraus irgendwelche Schlüsse zu ziehen.

2. Wenn Stewart der Wunschkandidat von Sigl war, dann hat er alles richtig gemacht, den Wunschtrainer zu bekommen. Ob er der richtige Mann ist, werden du, wir und Sigl erst in ein bis zwei Jahren wissen. Es ist aber zu hundert Prozent nachvollziehbar, warum Stewart ein Kandidat war.

3. Es ist bekannt, dass die Öffentlichkeitsarbeit nicht die Stärke von Sigl ist. Ihm aber Dinge vorzuwerfen, die er nicht zu verantworten hat, ist hanebüchen.

Ob er sich mit Daum oder Adduono überhaupt beschäftigt hat, ist sein Bier, denn er muss im Falle des Misserfolges seinen im Verhältnis zum Gesamtvolumen gar nicht mal so üppigen Arsch hinhalten. Niemand sonst.

4. Die großen Namen: Ja, die Äußerung mit dem Hochkaräter war Mist. Aber sie wurde getätigt und von einem Journalisten niedergeschrieben. Dummerweise stürzen sich Dutzende über Wochen auf eine Aussage, die im Prinzip vollkommen egal ist. Man kann das nicht mehr zurücknehmen. Mir ist aber ein Verantwortlicher, der Mist erzählt und richtig handelt immer noch lieber als einer, der gequirlte Kacke eloquent verkauft und dem lesenden Pöbel suggeriert, er wäre Nathan der Weise.

Du behauptest selbst, dass Stewart vermutlich genau der richtige Mann ist. Also gebührt Sigl für sein Handeln eher ein Kompliment als Tadel. Ich gehe nicht mal so weit, dies zu behaupten, weil ich mich erst selbst überzeugen möchte, aber du hast ja deine Meinung immer recht schnell gefertigt.

5. Die Qualität des Trainers, der passt, ist nicht alleine am Namen festzumachen. Als Beispiel sei hier mal Weinzierl genannt, der als einer der unbekanntesten und unwahrscheinlichsten Erstligatrainer in die Geschichte der Bundesliga eingehen wird. Oder ein Klopp, der außer dem kleinen Mainz nie zuvor etwas trainiert hatte, oder den Jugendtrainer Tuchel oder oder oder. Auch im Eishockey gibt es Namen, die noch lange nicht richtig sein müssen. Laporte wäre nur einer davon. Nur weil einer schon mal Co. in einem NHL-Team war, ist er nicht zwangsläufig der richtige Trainer für Augsburg.

Es wäre einfach mal okay, wenn du nicht schwadronieren würdest, sondern auch mal was mit Hand und Fuß schreibtest. Und noch was, falls du mir wieder eine Sigl-Buddy-Unterstellung machen möchtest, ich habe Sigl relativ deutlich darauf angesprochen, was ich von dieser Art Öffentlichkeitsarbeit halte. Nur hat das wenig damit zu tun, wie die Panther in der kommenden Saison spielen. Und unterm Strich wird das zählen und sonst nix.

Übrigens könnte ich die Thomson-Konzept-Geschichte auch auflösen, aber die hat eine Mutmaßung meinerseits zur Folge und darum lasse ich es

Danke für diesen Beitrag.

[aevschorsch]

Man könnte jetzt so beginnen, dem Autor des Beitrages, der mich zu einer Antwort nötigt, gewisse Attribute entgegen schleudern, wie er selbst es macht. Ich verzichte auf "du bis doch der Allerärmste, -coolste, -dümmste, -pfostenste usw. und versuche es mal anders.

Ich habe mich sehr über die Jahre zurückliegende aber versteckt erneuerte Äußerung von Sigl über die "Kinder im Internet" geärgert. Noch mehr ärgert es mich, wenn er a) mal wieder Recht hatte und b) die Kinder eigentlich im potenziellen Alter sind, bereits Enkel zu haben.

Daum/Adduono/Stewart:

1. Sigl und kein anderer Verantwortlicher der Panther hat JEMALS den Namen Daum oder Adduono gestreut, die Namen sind den Mutmaßungen von Fans entsprungen, ob mit oder ohne Fundament sei mal dahingestellt. Man kann also schlecht Sigl vorwerfen, wenn ein (nur von einer Handvoll Fans) gehandelter Name nicht kommt.

Wenn in Mannheim einer aufsteht und "Heatley kommt" schreit, ist den Verantwortlichen auch nicht Unfähigkeit vorzuwerfen, nur weil einem Gerücht nicht entsprochen wird und der Spieler letztlich nicht auftaucht.

Wenn einer wie Daum nicht gewollt wurde, hat das aus Sicht von Sigl einen Grund und wenn er nicht kommt, weil man ihn nicht bezahlen kann, dann ist das halt so. Dafür kann man aber auch niemand verantwortlich machen. Dein Mimimi-Geheule empfinde ich als nervig. Denn mit diesen Kandidaten sind wir, gemessen am zur Verfügung stehenden Budget, zumeist ganz gut gefahren. Warum eigentlich dieses Geheule gerade von einem, der den unrennomiertesten von allen über all die Jahre nahezu vergöttert hat? Wenn ein Name wegen eben seines Namens hier kein Thema sein sollte, ist es auch müßig, daraus irgendwelche Schlüsse zu ziehen.

2. Wenn Stewart der Wunschkandidat von Sigl war, dann hat er alles richtig gemacht, den Wunschtrainer zu bekommen. Ob er der richtige Mann ist, werden du, wir und Sigl erst in ein bis zwei Jahren wissen. Es ist aber zu hundert Prozent nachvollziehbar, warum Stewart ein Kandidat war.

3. Es ist bekannt, dass die Öffentlichkeitsarbeit nicht die Stärke von Sigl ist. Ihm aber Dinge vorzuwerfen, die er nicht zu verantworten hat, ist hanebüchen.

Ob er sich mit Daum oder Adduono überhaupt beschäftigt hat, ist sein Bier, denn er muss im Falle des Misserfolges seinen im Verhältnis zum Gesamtvolumen gar nicht mal so üppigen Arsch hinhalten. Niemand sonst.

4. Die großen Namen: Ja, die Äußerung mit dem Hochkaräter war Mist. Aber sie wurde getätigt und von einem Journalisten niedergeschrieben. Dummerweise stürzen sich Dutzende über Wochen auf eine Aussage, die im Prinzip vollkommen egal ist. Man kann das nicht mehr zurücknehmen. Mir ist aber ein Verantwortlicher, der Mist erzählt und richtig handelt immer noch lieber als einer, der gequirlte Kacke eloquent verkauft und dem lesenden Pöbel suggeriert, er wäre Nathan der Weise.

Du behauptest selbst, dass Stewart vermutlich genau der richtige Mann ist. Also gebührt Sigl für sein Handeln eher ein Kompliment als Tadel. Ich gehe nicht mal so weit, dies zu behaupten, weil ich mich erst selbst überzeugen möchte, aber du hast ja deine Meinung immer recht schnell gefertigt.

5. Die Qualität des Trainers, der passt, ist nicht alleine am Namen festzumachen. Als Beispiel sei hier mal Weinzierl genannt, der als einer der unbekanntesten und unwahrscheinlichsten Erstligatrainer in die Geschichte der Bundesliga eingehen wird. Oder ein Klopp, der außer dem kleinen Mainz nie zuvor etwas trainiert hatte, oder den Jugendtrainer Tuchel oder oder oder. Auch im Eishockey gibt es Namen, die noch lange nicht richtig sein müssen. Laporte wäre nur einer davon. Nur weil einer schon mal Co. in einem NHL-Team war, ist er nicht zwangsläufig der richtige Trainer für Augsburg.

Es wäre einfach mal okay, wenn du nicht schwadronieren würdest, sondern auch mal was mit Hand und Fuß schreibtest. Und noch was, falls du mir wieder eine Sigl-Buddy-Unterstellung machen möchtest, ich habe Sigl relativ deutlich darauf angesprochen, was ich von dieser Art Öffentlichkeitsarbeit halte. Nur hat das wenig damit zu tun, wie die Panther in der kommenden Saison spielen. Und unterm Strich wird das zählen und sonst nix.

Übrigens könnte ich die Thomson-Konzept-Geschichte auch auflösen, aber die hat eine Mutmaßung meinerseits zur Folge und darum lasse ich es

Sehr gut getroffen !

[Worf]

Man könnte jetzt so beginnen, dem Autor des Beitrages, der mich zu einer Antwort nötigt, gewisse Attribute entgegen schleudern, wie er selbst es macht. Ich verzichte auf "du bis doch der Allerärmste, -coolste, -dümmste, -pfostenste usw. und versuche es mal anders.

Ich habe mich sehr über die Jahre zurückliegende aber versteckt erneuerte Äußerung von Sigl über die "Kinder im Internet" geärgert. Noch mehr ärgert es mich, wenn er a) mal wieder Recht hatte und b) die Kinder eigentlich im potenziellen Alter sind, bereits Enkel zu haben.

Daum/Adduono/Stewart:

1. Sigl und kein anderer Verantwortlicher der Panther hat JEMALS den Namen Daum oder Adduono gestreut, die Namen sind den Mutmaßungen von Fans entsprungen, ob mit oder ohne Fundament sei mal dahingestellt. Man kann also schlecht Sigl vorwerfen, wenn ein (nur von einer Handvoll Fans) gehandelter Name nicht kommt.

Wenn in Mannheim einer aufsteht und "Heatley kommt" schreit, ist den Verantwortlichen auch nicht Unfähigkeit vorzuwerfen, nur weil einem Gerücht nicht entsprochen wird und der Spieler letztlich nicht auftaucht.

Wenn einer wie Daum nicht gewollt wurde, hat das aus Sicht von Sigl einen Grund und wenn er nicht kommt, weil man ihn nicht bezahlen kann, dann ist das halt so. Dafür kann man aber auch niemand verantwortlich machen. Dein Mimimi-Geheule empfinde ich als nervig. Denn mit diesen Kandidaten sind wir, gemessen am zur Verfügung stehenden Budget, zumeist ganz gut gefahren. Warum eigentlich dieses Geheule gerade von einem, der den unrennomiertesten von allen über all die Jahre nahezu vergöttert hat? Wenn ein Name wegen eben seines Namens hier kein Thema sein sollte, ist es auch müßig, daraus irgendwelche Schlüsse zu ziehen.

2. Wenn Stewart der Wunschkandidat von Sigl war, dann hat er alles richtig gemacht, den Wunschtrainer zu bekommen. Ob er der richtige Mann ist, werden du, wir und Sigl erst in ein bis zwei Jahren wissen. Es ist aber zu hundert Prozent nachvollziehbar, warum Stewart ein Kandidat war.

3. Es ist bekannt, dass die Öffentlichkeitsarbeit nicht die Stärke von Sigl ist. Ihm aber Dinge vorzuwerfen, die er nicht zu verantworten hat, ist hanebüchen.

Ob er sich mit Daum oder Adduono überhaupt beschäftigt hat, ist sein Bier, denn er muss im Falle des Misserfolges seinen im Verhältnis zum Gesamtvolumen gar nicht mal so üppigen Arsch hinhalten. Niemand sonst.

4. Die großen Namen: Ja, die Äußerung mit dem Hochkaräter war Mist. Aber sie wurde getätigt und von einem Journalisten niedergeschrieben. Dummerweise stürzen sich Dutzende über Wochen auf eine Aussage, die im Prinzip vollkommen egal ist. Man kann das nicht mehr zurücknehmen. Mir ist aber ein Verantwortlicher, der Mist erzählt und richtig handelt immer noch lieber als einer, der gequirlte Kacke eloquent verkauft und dem lesenden Pöbel suggeriert, er wäre Nathan der Weise.

Du behauptest selbst, dass Stewart vermutlich genau der richtige Mann ist. Also gebührt Sigl für sein Handeln eher ein Kompliment als Tadel. Ich gehe nicht mal so weit, dies zu behaupten, weil ich mich erst selbst überzeugen möchte, aber du hast ja deine Meinung immer recht schnell gefertigt.

5. Die Qualität des Trainers, der passt, ist nicht alleine am Namen festzumachen. Als Beispiel sei hier mal Weinzierl genannt, der als einer der unbekanntesten und unwahrscheinlichsten Erstligatrainer in die Geschichte der Bundesliga eingehen wird. Oder ein Klopp, der außer dem kleinen Mainz nie zuvor etwas trainiert hatte, oder den Jugendtrainer Tuchel oder oder oder. Auch im Eishockey gibt es Namen, die noch lange nicht richtig sein müssen. Laporte wäre nur einer davon. Nur weil einer schon mal Co. in einem NHL-Team war, ist er nicht zwangsläufig der richtige Trainer für Augsburg.

Es wäre einfach mal okay, wenn du nicht schwadronieren würdest, sondern auch mal was mit Hand und Fuß schreibtest. Und noch was, falls du mir wieder eine Sigl-Buddy-Unterstellung machen möchtest, ich habe Sigl relativ deutlich darauf angesprochen, was ich von dieser Art Öffentlichkeitsarbeit halte. Nur hat das wenig damit zu tun, wie die Panther in der kommenden Saison spielen. Und unterm Strich wird das zählen und sonst nix.

Übrigens könnte ich die Thomson-Konzept-Geschichte auch auflösen, aber die hat eine Mutmaßung meinerseits zur Folge und darum lasse ich es

Sehr gut! Dafür darfst Du noch ein mal über eine gewisse Band "lästern".

[good luck]

Man könnte jetzt so beginnen, dem Autor des Beitrages, der mich zu einer Antwort nötigt, gewisse Attribute entgegen schleudern, wie er selbst es macht. Ich verzichte auf "du bis doch der Allerärmste, -coolste, -dümmste, -pfostenste usw. und versuche es mal anders.

Nett, danke dafür. Wobei ich das andere Gesicht auch schon kennen lernen durfte und jeder ist halt nicht immer so wie er sich in einem Forum gibt. Ehrliche knackige Antworten kann ich genauso schätzen wie eine grammatikalische Doktorarbeit, wenn sie von Herzen kommt und man sagt was man denkt.

Ich habe mich sehr über die Jahre zurückliegende aber versteckt erneuerte Äußerung von Sigl über die "Kinder im Internet" geärgert. Noch mehr ärgert es mich, wenn er a) mal wieder Recht hatte und b) die Kinder eigentlich im potenziellen Alter sind, bereits Enkel zu haben.

Naja biologisch vielleicht möglich, durchaus. Aber nichts hat er, vor eines hat er nicht und wird er nie - erkennen wie wichtig die Fans sind. Denn seine Interviews strotzen nur so von Selbstgefälligkeit und wenn man seine Fehler alle paar Jahre wiederholt, kann man nicht unbedingt von einem Lerneffekt reden. Sigl ist hemdsärmlig, ja. Aber als Alleingesellschafter eines DEL Klubs darf man sich auch mal einen eloquenten Führer wünschen.

Daum/Adduono/Stewart:

1. Sigl und kein anderer Verantwortlicher der Panther hat JEMALS den Namen Daum oder Adduono gestreut, die Namen sind den Mutmaßungen von Fans entsprungen, ob mit oder ohne Fundament sei mal dahingestellt. Man kann also schlecht Sigl vorwerfen, wenn ein (nur von einer Handvoll Fans) gehandelter Name nicht kommt.

Wenn in Mannheim einer aufsteht und "Heatley kommt" schreit, ist den Verantwortlichen auch nicht Unfähigkeit vorzuwerfen, nur weil einem Gerücht nicht entsprochen wird und der Spieler letztlich nicht auftaucht.

Unten erklärst du das die Hochkaräter Aussage dumm war, und hier fragst du dich wo die Namen herkommen. Also gut.

Wenn einer wie Daum nicht gewollt wurde, hat das aus Sicht von Sigl einen Grund und wenn er nicht kommt, weil man ihn nicht bezahlen kann, dann ist das halt so. Dafür kann man aber auch niemand verantwortlich machen. Dein Mimimi-Geheule empfinde ich als nervig. Denn mit diesen Kandidaten sind wir, gemessen am zur Verfügung stehenden Budget, zumeist ganz gut gefahren. Warum eigentlich dieses Geheule gerade von einem, der den unrennomiertesten von allen über all die Jahre nahezu vergöttert hat? Wenn ein Name wegen eben seines Namens hier kein Thema sein sollte, ist es auch müßig, daraus irgendwelche Schlüsse zu ziehen.

Mich nervt das wir bei der Vermarktung auf der Stelle treten, seit Jahren. Der letzte Hauptsponsor, kam von einem Fan, seitdem nichts mehr. Ok es ist schwierig, aber darf man nicht mal versuchen einen Klub zu vermarkten. Ist es ok Gründungsmitglied der DEL zu sein unter Mitchell sieben Jahre lang sportlich überzeugt zu haben und bei den Sponsoren keinen Schritt weiter zu kommen. Wenn der Etat erhöht wird, werden bei uns immer die gleichen Sponsoren gemolken und wie man da mit dem einen und anderen umgeht, hört man auch an der einen oder anderen Ecke. Aber sicher nur von ganz bösen Leuten die nur dem Klub schaden wollen. Noch besser ist das Argument, mach es doch selber wenn es so einfach ist, dass nervt nicht mal mehr, dass ist einfach peinlich. Vor Jahren hatte Iserlohn das grüne Buch jetzt das bunte Trikot. Denen rennen die Sponsoren die Bude ein, vielleicht fragt man mal wie die das machen.

2. Wenn Stewart der Wunschkandidat von Sigl war, dann hat er alles richtig gemacht, den Wunschtrainer zu bekommen. Ob er der richtige Mann ist, werden du, wir und Sigl erst in ein bis zwei Jahren wissen. Es ist aber zu hundert Prozent nachvollziehbar, warum Stewart ein Kandidat war.

Da hast du mal Recht.

3. Es ist bekannt, dass die Öffentlichkeitsarbeit nicht die Stärke von Sigl ist. Ihm aber Dinge vorzuwerfen, die er nicht zu verantworten hat, ist hanebüchen.

Aber jedem Reporter wird seit Jahren unterstellt er hört nicht richtig zu. Ich bin mir sicher wenn die AZ ein wenig Konkurrenz hätte, dann würden dem Sigl mehrere Reporter die Aussagen um die Ohren fetzen das ihm schwindelig wird. Der hat nur Glück das er bei der Presse die gleiche Lobby wie bei dir hat.

Ob er sich mit Daum oder Adduono überhaupt beschäftigt hat, ist sein Bier, denn er muss im Falle des Misserfolges seinen im Verhältnis zum Gesamtvolumen gar nicht mal so üppigen Arsch hinhalten. Niemand sonst.

Wieder richtig. Und das wird solange Sigl hier ist immer so bleiben, denn die richtig großen Ärsche, wollen auch was zu sagen haben. Da meine ich jetzt kein Trikotdesign oder den Torjingle, aber das unterstreicht wunderbar das hier in Augsburg alles nach einer Pfeife tanzt.

4. Die großen Namen: Ja, die Äußerung mit dem Hochkaräter war Mist. Aber sie wurde getätigt und von einem Journalisten niedergeschrieben. Dummerweise stürzen sich Dutzende über Wochen auf eine Aussage, die im Prinzip vollkommen egal ist. Man kann das nicht mehr zurücknehmen. Mir ist aber ein Verantwortlicher, der Mist erzählt und richtig handelt immer noch lieber als einer, der gequirlte Kacke eloquent verkauft und dem lesenden Pöbel suggeriert, er wäre Nathan der Weise.

Also mir wäre der Nathan lieber, aber gut.

Du behauptest selbst, dass Stewart vermutlich genau der richtige Mann ist. Also gebührt Sigl für sein Handeln eher ein Kompliment als Tadel. Ich gehe nicht mal so weit, dies zu behaupten, weil ich mich erst selbst überzeugen möchte, aber du hast ja deine Meinung immer recht schnell gefertigt.

Wenn ich die anderen Namen, die von den Fans ausgedacht wurden Revue passieren lasse, dann habe ich ganz ganz schnell eine Meinung. Von Cortina habe ich schon geträumt nach der letzten Sigl Meldung mit der WM, aber klar falsch verstanden worden Gott sei Dank. Nur Michael Komma, dass denkt sich kein Fan aus, so vollkommen abwegig ist diese Gerücht, als Trainer und Manager eines DEL Klubs in 2015. Alles in allem bin ich richtig froh das Stewart hier Trainer wurde.

5. Die Qualität des Trainers, der passt, ist nicht alleine am Namen festzumachen. Als Beispiel sei hier mal Weinzierl genannt, der als einer der unbekanntesten und unwahrscheinlichsten Erstligatrainer in die Geschichte der Bundesliga eingehen wird. Oder ein Klopp, der außer dem kleinen Mainz nie zuvor etwas trainiert hatte, oder den Jugendtrainer Tuchel oder oder oder. Auch im Eishockey gibt es Namen, die noch lange nicht richtig sein müssen. Laporte wäre nur einer davon. Nur weil einer schon mal Co. in einem NHL-Team war, ist er nicht zwangsläufig der richtige Trainer für Augsburg.

Alles richtig. Sag aber mal dem Sigl, dass es einfach ist den Co Trainer Verantwortung zu übertragen. Es ist auch billig. Nur clever ist es nicht. Vor allem wenn er so nah mit dem entlassenen Trainer zusammen gearbeitet hat. Wie bei Mitchell und Thomson.

Es wäre einfach mal okay, wenn du nicht schwadronieren würdest, sondern auch mal was mit Hand und Fuß schreibtest. Und noch was, falls du mir wieder eine Sigl-Buddy-Unterstellung machen möchtest, ich habe Sigl relativ deutlich darauf angesprochen, was ich von dieser Art Öffentlichkeitsarbeit halte. Nur hat das wenig damit zu tun, wie die Panther in der kommenden Saison spielen. Und unterm Strich wird das zählen und sonst nix.

Ausser dir schwadronieren doch alle und während du mit dem Florett fechtest, komme ich mit der Schrotflinte. Trotzdem möchte ich mal wissen, warum du denkst, du wärst im Recht? Mitchell hatte nach 7 Jahren augenscheinlich fertig, wir beide waren der Überzeugung ein frischer Wind tut gut. Die Entscheidung also nachvollziehbar. Wie er gehen mußte wird in meinen Augen immer armseelig bleiben, er wurde getauscht ohne einen Plan B zu haben. Hauptsache reagieren, ob es Sinn macht oder nicht. Ich wäre schon froh wenn bei den Panthern der Hausherr mal das Fenster aufmacht und ein wenig frischen Wind rein läßt. Irgendeiner der sich im Eishockey auskennt, von ausserhalb kommt und Sigl entlasten könnte. Fedra wurde seit Jahren nicht ersetzt. Ersetzen ist auch was anderes, wie das ich den Backup ins Wasser schmeiße, wenn ich weiß das er nicht schwimmen kann.

Übrigens könnte ich die Thomson-Konzept-Geschichte auch auflösen, aber die hat eine Mutmaßung meinerseits zur Folge und darum lasse ich es

Schade. Das einer nach so desaströsen Monaten nicht geteert und gefedert wird, sondern das der Chef auf sein Konzept wartet, finde ich gelinde gesagt befremdlich, aber klar ich schwadroniere wieder.

[Von Krolock]

Trotzdem möchte ich mal wissen, warum du denkst, du wärst im Recht?

Belassen wir es mal dabei. Ich denke nicht, ich wäre im Recht. Mir ist hier nur wichtig, dass du es nicht bist.

Ich bin viel zu unentschlossen, ich habe noch keine endgültige Meinung, nicht mal zu Sigl. Was Stewart betrifft, vermute ich sogar, dass er für mich (ganz persönlich) der falsche Trainer ist. Ich brauche kein ehrliches und geradliniges Eishockey, ich will Spieler, die ihren Gegnern Knoten in die Beine spielen. Das ist jetzt mein persönliches Schicksal, aber darum geht es nicht und es ist auch nur eine Vermutung

Mir gefällt nicht, dass du in eine Sigl-Schublade alles steckst, was dir nicht passt. Das ist unseriös und kindisch. Man kann seine Aussagen, seine Öffentlichkeitsarbeit und seinen Stil kritisieren, aber die Tatsache, dass Daum nicht kommt, bzw. das vermutlich nicht mal mit ihm gesprochen wurde, das kann man keinem ankreiden, der Stewart unbedingt wollte. Und danach sieht es aus. Ich glaube, er war wirklich die erste Wahl. Die Tatsache, dass man, wenn man Daum wollte, was man ja nicht wollte, nicht bezahlen könnte, wenn man ihn wollte, liegt ja auch nicht an Sigl, sondern an dem Umstand, dass ein kleiner Verein nicht deshalb innerhalb von ein paar Jahren ein großer Verein wird, weil good luck das so will. Außerdem, wäre Daum eine so große Nummer, wäre er kein Coach in Österreich. Österreich! Ein Land, in dem selbst ein User wie Dennis May zur großen Nummer wird. Und die Tatsache, nicht mit Mannheim und Wolfsburg um einen Titel zu spielen, liegt jetzt nicht mal daran, im Sponsorenbereich schlecht gearbeitet zu haben. Vielleicht könnte man ein paar Euro mehr in der Kasse haben, aber man würde sich nicht von denen entfernen, die sowieso Konkurrenten im Kampf um Platz zehn sind.

Man hatte für Augsburger Verhältnisse in der Vorsaison richtig gute Spieler und hat nichts erreicht. Was sollte man jetzt noch erwarten außer einem besseren Tabellenplatz? Ich hätte gerne einen Neger, einen Russen und einen, der ein technisches Vermögen hat um mir den Speichel aus den Mundwinkeln triefen zu lassen. Sehr wahrscheinlich gibt es stattdessen weiße Nordamerikaner, die ihre Checks zu Ende fahren und geradliniges, einfaches Hockey spielen. Aber eigentlich geht es nur darum, irgendwie in die PPO zu kommen. Aus Sicht aller handelnden Verantwortlichen ist das ziemlich nachvollziehbar. Wenn es gelingt, gab es da irgendjemand, der den richtigen Macher rausgesucht hat. Und das war dann Sigl. Bei allen Defiziten in Sachen Öffentlichkeitsarbeit

[hb547490]

Man könnte jetzt so beginnen, dem Autor des Beitrages, der mich zu einer Antwort nötigt, gewisse Attribute entgegen schleudern, wie er selbst es macht. Ich verzichte auf "du bis doch der Allerärmste, -coolste, -dümmste, -pfostenste usw. und versuche es mal anders.

Ich habe mich sehr über die Jahre zurückliegende aber versteckt erneuerte Äußerung von Sigl über die "Kinder im Internet" geärgert. Noch mehr ärgert es mich, wenn er a) mal wieder Recht hatte und b) die Kinder eigentlich im potenziellen Alter sind, bereits Enkel zu haben.

Daum/Adduono/Stewart:

1. Sigl und kein anderer Verantwortlicher der Panther hat JEMALS den Namen Daum oder Adduono gestreut, die Namen sind den Mutmaßungen von Fans entsprungen, ob mit oder ohne Fundament sei mal dahingestellt. Man kann also schlecht Sigl vorwerfen, wenn ein (nur von einer Handvoll Fans) gehandelter Name nicht kommt.

Wenn in Mannheim einer aufsteht und "Heatley kommt" schreit, ist den Verantwortlichen auch nicht Unfähigkeit vorzuwerfen, nur weil einem Gerücht nicht entsprochen wird und der Spieler letztlich nicht auftaucht.

Wenn einer wie Daum nicht gewollt wurde, hat das aus Sicht von Sigl einen Grund und wenn er nicht kommt, weil man ihn nicht bezahlen kann, dann ist das halt so. Dafür kann man aber auch niemand verantwortlich machen. Dein Mimimi-Geheule empfinde ich als nervig. Denn mit diesen Kandidaten sind wir, gemessen am zur Verfügung stehenden Budget, zumeist ganz gut gefahren. Warum eigentlich dieses Geheule gerade von einem, der den unrennomiertesten von allen über all die Jahre nahezu vergöttert hat? Wenn ein Name wegen eben seines Namens hier kein Thema sein sollte, ist es auch müßig, daraus irgendwelche Schlüsse zu ziehen.

2. Wenn Stewart der Wunschkandidat von Sigl war, dann hat er alles richtig gemacht, den Wunschtrainer zu bekommen. Ob er der richtige Mann ist, werden du, wir und Sigl erst in ein bis zwei Jahren wissen. Es ist aber zu hundert Prozent nachvollziehbar, warum Stewart ein Kandidat war.

3. Es ist bekannt, dass die Öffentlichkeitsarbeit nicht die Stärke von Sigl ist. Ihm aber Dinge vorzuwerfen, die er nicht zu verantworten hat, ist hanebüchen.

Ob er sich mit Daum oder Adduono überhaupt beschäftigt hat, ist sein Bier, denn er muss im Falle des Misserfolges seinen im Verhältnis zum Gesamtvolumen gar nicht mal so üppigen Arsch hinhalten. Niemand sonst.

4. Die großen Namen: Ja, die Äußerung mit dem Hochkaräter war Mist. Aber sie wurde getätigt und von einem Journalisten niedergeschrieben. Dummerweise stürzen sich Dutzende über Wochen auf eine Aussage, die im Prinzip vollkommen egal ist. Man kann das nicht mehr zurücknehmen. Mir ist aber ein Verantwortlicher, der Mist erzählt und richtig handelt immer noch lieber als einer, der gequirlte Kacke eloquent verkauft und dem lesenden Pöbel suggeriert, er wäre Nathan der Weise.

Du behauptest selbst, dass Stewart vermutlich genau der richtige Mann ist. Also gebührt Sigl für sein Handeln eher ein Kompliment als Tadel. Ich gehe nicht mal so weit, dies zu behaupten, weil ich mich erst selbst überzeugen möchte, aber du hast ja deine Meinung immer recht schnell gefertigt.

5. Die Qualität des Trainers, der passt, ist nicht alleine am Namen festzumachen. Als Beispiel sei hier mal Weinzierl genannt, der als einer der unbekanntesten und unwahrscheinlichsten Erstligatrainer in die Geschichte der Bundesliga eingehen wird. Oder ein Klopp, der außer dem kleinen Mainz nie zuvor etwas trainiert hatte, oder den Jugendtrainer Tuchel oder oder oder. Auch im Eishockey gibt es Namen, die noch lange nicht richtig sein müssen. Laporte wäre nur einer davon. Nur weil einer schon mal Co. in einem NHL-Team war, ist er nicht zwangsläufig der richtige Trainer für Augsburg.

Es wäre einfach mal okay, wenn du nicht schwadronieren würdest, sondern auch mal was mit Hand und Fuß schreibtest. Und noch was, falls du mir wieder eine Sigl-Buddy-Unterstellung machen möchtest, ich habe Sigl relativ deutlich darauf angesprochen, was ich von dieser Art Öffentlichkeitsarbeit halte. Nur hat das wenig damit zu tun, wie die Panther in der kommenden Saison spielen. Und unterm Strich wird das zählen und sonst nix.

Übrigens könnte ich die Thomson-Konzept-Geschichte auch auflösen, aber die hat eine Mutmaßung meinerseits zur Folge und darum lasse ich es

guter Beitrag, ich frage mich aber trotzdem, warum du ihn geschrieben hast. Jeder weiß, dass, egal was auch immer Sigl gesagt hätte, good luck es ihm nach allen Regeln der Kunst um die Ohren gehauen hätte, denn Argumente braucht er dafür ja offensichtlich nicht.

[Bubba88]

Die Aussage mag nicht ganz die glücklichste gewesen sein. Auch lässt sich streiten ob ein DEL2 Trainer ein "Hochkaräter für unsere Verhältnisse" ist, da wir nun doch schon über 20 Jahre erstklassig sind.


Ansonsten ändert das nichts, dass ein Trainer funktionieren kann - oder auch nicht.
Was er bei Bremerhaven bis jetzt geschafft hat, ist zumindest erfolgreich gewesen. Das Umfeld und die Medien waren schon recht leise bzw. gab es nicht viel über das man diskutieren konnte (wie Garmisch mit Krinner usw). Die Mannschaft scheinte zu funktionieren und 2x ins Finale zu kommen war sicher auch kein Selbstläufer. Über den Etat zu diskutieren ist müßig, da man auch Teams hinter sich gelassen hat die wohl den selben oder etwas mehr Etat haben. Auch das, schaffte man eben 2x in Folge.


Er kommt zumindest mit einem etwas größeren Druck als Larry zu uns, inkl. einer etwas gestiegenen Erwartungshaltung

[LarsEller]

Thomas gegen den Stewart hat kein Mensch was. Ganz im Gegenteil der paßt zu uns und wird bestimmt seinen Job machen. Ganz sicher sogar besser wie Thomson. Was aber manchem hier stinkt ist wie der wieder angekündigt wurde vom Schnitzelgott. Mit dem Highlight es dauert bis zur Bekanntgabe eventuell bis nach der WM.

Ist doch Wahnsinn wenn bei uns auf einmal ein Daum oder Adduono ein Thema sein sollten. Und dann kommt wieder ein Trainer der ganz am Anfang seiner Karriere steht. Was hatten wir denn alles, Naud, weil er Co war, Prior weil er mal Spieler war, Mitchell weil er aus Landsberg kam. Alles richtige Hochkaräter, auf den Edmonds mit seinen 26 Titeln gehe ich da gar nicht ein. Jetzt kommt Stewart, dem hier wirklich jeder alles Glück wünscht. Aber der Sigl kommt mir vor wie einer der sein Auto übers Wochenende vom Autohaus zur Probefahrt bekam und damit 24 Stunden die Maxstraße auf und ab fährt und dabei den Motor heulen läßt. Manchmal fragt man sich, ob der nicht doch auf das Konzept vom Thomson wartete.

kann man wirklich so denken?

[Snake]

Schade. Das einer nach so desaströsen Monaten nicht geteert und gefedert wird, sondern das der Chef auf sein Konzept wartet, finde ich gelinde gesagt befremdlich, aber klar ich schwadroniere wieder.

weil man als Chef das einfach so macht, es ist völlig normal dass ein Chef regelmäsig sich von seinen leitenden Angestellten berichten lässt, auch wenn denen ihre Papiere schon längst zur Übergabe bereit sind.
Der Vorgang an sich ist überhaupt nix besonderes, nur hätte man sowas einfach nicht sagen brauchen, wenn eh grade jeder auf eine Ansage wartet wie es weitergeht.

Das und die Hochkaräter Aussage sind Gründe warum man wirklich dringend einen Manager braucht den man als Rampensau vorne hinstellen kann, damit der Rest in ruhe arbeiten kann.