Gott sei dank ist der endlich weg...wird ja nicht umsonst O'Money genanntFlubbi81 hat geschrieben:O'Reilly nach Buffalo

Soderberg zu den AVs find ich jetzt erstmal nicht so schlecht, aber wenn die Vetragsdetails stimmen....das ist zuviel.
Also in Prag hat mir O'Money an der Seite von Ennis gut gefallen, mal schauen wies in Buffalo mit den beiden läuft.Avalanche hat geschrieben:Gott sei dank ist der endlich weg...wird ja nicht umsonst O'Money genannt
Soderberg zu den AVs find ich jetzt erstmal nicht so schlecht, aber wenn die Vetragsdetails stimmen....das ist zuviel.
Was Sweeney da getrieben hat, würde mich allerdings auch interessieren, denn mit Hamilton einen für mich kommenden Nhl Top-Verteidiger abzugebenMr. Shut-out hat geschrieben:Die riesen Verlierer des gestrigen Tages. Boston Bruins! Das mit Hamilton macht mich wahnsinnig! Dazu haben sie scheinbar an Position 14 und 15 2 Spieler gedrafted die alle Experten deutlich schlechter eingeschätzt haben (um Position 28 oder schlechter). Außerdem haben sie den 3. Pick aus Arizona nicht bekommen um den Bostoner Hanifin zu draften. Da muss auf dem Free Agent Markt jetzt einiges passieren bei den Bruins.
Für meine Canes lief es natürlich super. Hanifin mit dem 5. Pick bekommen.![]()
Sehe ich alles ein bisschen anders, vor allem wenn man bedenkt, dass die Bruins einen retool / rebuild wollen. Wenn man dann hohe Picks bekommen möchte, muss man auch einen dementsprechenden Gegenwert präsentieren. Hamilton ist ohne Zweifel ein vielversprechender junger Defender aber auch leicht überbewertet. Ob er ein Top Verteidiger in der NHL wird wage ich leicht zu bezweifeln. Für ihn einen 1st round pick und 2nd round picks zu bekommen ist für die Bruins ein solider Deal. Auch der Trade von Lucic ist für die Bruins ganz gut. Man hat einen weiteren 1st rounder und 2 Prospects bekommen. Die Spieler die sie dann in der ersten Runde gedraftet haben, sind für uns doch nur schwer zu beurteilen. Die Bruins haben Scouts, die nichts anderes machen als Spieler zu beobachten. Die kennen im Gegensatz zu uns alle Stärken und Schwächen der jungen Kerle. Wenn sie dann den Eindruck haben, dass einer gut in diese Franchise passt, dann wählen sie ihn eben aus. Da spielt es doch dann überhaupt keine Rolle wo jemand auf irgendeiner Liste von irgendwelchen "Experten" eingeschätzt wurde. Von daher sehe ich diesen Draftabend mit dieser Anzahl an hohen Picks als sehr gelungen für die Bruins. Natürlich immer mit dem Wissen, dass sie einen rebuild bzw. retool anstreben.tho hat geschrieben:Was Sweeney da getrieben hat, würde mich allerdings auch interessieren, denn mit Hamilton einen für mich kommenden Nhl Top-Verteidiger abzugeben
Nicht nur scheinbar gedrafted, sondern traurige Realität
Wundert mich jetzt sehr, da Ward sich wieder gefangen hat und die Vertragsverhandlungen mit ihm gut verlaufen (er hat no trade clause und will bleiben). Und Khudobin ist für mich eine richtig starke Nummer 2. Vllt wechselt er ja nach Calgary oder zu den Rangers. Beide suchen ja Ersatztorhüter. LA hat nicht genügend space, Edmonton und San José suchen Nummer 1 Goalies. Oder Carolina hat gutes Angebot für Ward bekommen, dass er bereit is zu gehen. Bin sehr gespannt.kirianer hat geschrieben:Eddie Lack für einen 3rd und einen 7th round pick nach Carolina. Da habe ich mir ehrlich gesagt mehr erhofft. Ein 2nd round pick hätte es schon sein dürfen. Allerdings hat ein 27 jähriger Goalie mit dieser Vertragslaufzeit wohl nicht mehr Wert, leider.
Bin aber mit am meisten enttäuscht von Eriksson seit seinem Wechsel nach Boston!aev-andi hat geschrieben:Boston wollte Hamilton wohl einfach keinen langfristigen Vertrag um die 7 Mio geben. Ein Offer Sheet wäre sehr wahrscheinlich reingeflattert, somit sind die Picks die sie erhalten haben ein wenig besser als sie normal erhalten hätten. Chara will einfach auch kein Team haben, auch wenn Boston einen Teil seines Gehalts gezahlt hätte.
Sofern möglich hätte ich Hamilton doch den Vertrag gegeben, den er wollte und Chara abgeschoben.
McQuaid 4 Jahre 2,75 Mio pro Jahr. Jetzt ist eben mal ein wenig Capspace vorhanden. Mit Blick auf die 16/17 Saison nicht schlecht, da Eriksson und Krug auch neue Verträge brauchen.
Mit Jones haben sie auch eine gute Option bzgl. eines weiteren Trades. Einige Teams suchen noch Goalies. Denke der wird bald weitergetraded. Mit Malcolm Subban hat man eh einen jungen Goalie im Kader, der das Zeug zum Backup hat.
Ja schon klar, fands nur lustig dass seine Rechte getradet wurdenOutcast hat geschrieben:Die Rechte wurden getradet, wird auf den Vertrag mit Iserlohn genausoviel Auswirkungen haben wie der seinerzeitige Trade der Rechte bei Seb. Caron, auch da hatte es keine Auswirkung auf den Vertrag mit den Roosters.
Rask ist potentieller Trade Kandidat zu den Sharks.Mr. Shut-out hat geschrieben:Rask im Tor und holen Jones! Ich hoff mal sie traden ihn gleich weiter sonst ist der Trade für mich Käse.
Boston zahlt 2,7 Mio des Gehalts. Bekommt prospect, Jones und 13. Pick. Jetzt wird der Hamilton Deal noch schwachsinniger!
Somit haben die Kings keinen space mehr für Sekera. Er ist somit auf dem Markt.
Angeblich wollte Hamilton diesen langfristigen Vertrag bei Boston nicht. Spielt keine Rolle, es soll sogar bessere Angebote gegeben haben als das von Calgary. Außerdem wussten viele Teams nicht mal, dass er auf dem Markt ist und zu haben. Macht die ganze Sache noch besser.aev-andi hat geschrieben:Boston wollte Hamilton wohl einfach keinen langfristigen Vertrag um die 7 Mio geben. Ein Offer Sheet wäre sehr wahrscheinlich reingeflattert, somit sind die Picks die sie erhalten haben ein wenig besser als sie normal erhalten hätten. Chara will einfach auch kein Team haben, auch wenn Boston einen Teil seines Gehalts gezahlt hätte.
.