Stewart gibt auch hier erneut ein ganz schlechtes Bild ab. Wirkt nicht so, als hätte er einen Plan, woran es liegt. Man darf gespannt sein, ob er die Kurve kriegt. Mir fehlt im Moment der Glaube.
Thane Krios hat geschrieben:Stewart gibt auch hier erneut ein ganz schlechtes Bild ab. Wirkt nicht so, als hätte er einen Plan, woran es liegt. Man darf gespannt sein, ob er die Kurve kriegt. Mir fehlt im Moment der Glaube.
Weil er jeden Tag eine Kerze an seinem Mitchell-Schrein anzündet.
"Manche Fußballer neigen zum Jammern.Setzt es eine Pleite,wird gerne auf die aufreibenden "englischen Wochen" verwiesen.Mitte der Woche Europapokal und am Samstag Bundesliga -unmenschlich,der reinste Wahnsinn. Da bleibt kaum noch Zeit,den Porsche in die Waschstraße zu fahren." Zitat: Milan Sako, AZ
Schon interssant dass es gestern überhaupt keine Fragen von PV gab zum Spiel? Oder war Conboy im Raum?
Hätte schon gerne gewusst,wie er den Goaliewechsel von Montag auf gestern begründet...
tho hat geschrieben:Schon interssant dass es gestern überhaupt keine Fragen von PV gab zum Spiel? Oder war Conboy im Raum?
Hätte schon gerne gewusst,wie er den Goaliewechsel von Montag auf gestern begründet...
tho hat geschrieben:Schon interssant dass es gestern überhaupt keine Fragen von PV gab zum Spiel? Oder war Conboy im Raum?
Hätte schon gerne gewusst,wie er den Goaliewechsel von Montag auf gestern begründet...
Bei kritischen Fragen wird vermutlich die Verpflegung gestrichen.
Diese Armee der Kopfnicker geht mir schon seit Jahren auf den Zeiger. Es MUSS Aufgabe der Presse sein, auch den Finger in die Wunde zu legen und sich dann auch nicht mit ausweichenden Antworten zufrieden zu geben.
Allerdings wird das kaum ein Spiel verbessern und nimmt allenfalls den Verantwortlichen ein schattiges Plätzchen weg
Das Problem ist eher, dass die geneigte Presse die Stimmen der Trainer lieber exklusiv einfangen möchte, im persönlichen Gespräch, vor oder nach der PK....
