Straubing Tigers

Hier gibt es News etc. zur DEL, dem DEB und allen anderen deutschen Ligen!
Ghandi

Beitrag von Ghandi »

Freiflug hat geschrieben:Das nicht. Beruflich leider nicht möglich, trotzdem weiss ich um das "wir sind stolz auf unser Team"...

Trotzdem findet sich doch niemand der wirklich über Platz 12 jubelt...
Weißt Du, ich sehe es gar nicht mal so arg viel anders. Aber ich würde da nie im Leben Lobeshymnen anstimmen, weil ich schlicht und ergreifend nicht stolz auf die Truppe sein kann. Sicher werde ich nächste Saison wieder hinrennen, dazu hat man seit 1987 zu viel erlebt und ist zu tief in der Materie drin. Ich habe Stewart auch bis in den Januar hinein verteidigt und bin nach wie vor der Meinung, dass er irgendwo was können muss, weshalb ich da ja sogar beim punisher bin, dass er zumindest das zweite Jahr verdient, in dem er aber die Lehren gezogen haben MUSS, dennoch kann ich mich nicht hinstellen und sagen: toll gemacht, wir haben bis zum Ende theoretisch noch die Chance gehabt. Und dass nicht, weil ich irgendjemanden krankhaft (bei diesem Begriff musst Du Dich an die drei Streithähne wenden, wobei zwei ja als siamesische Zwillinge auftreten) runterreden möchte, sondern weil ich die komplette Saison gesehen habe - und ich habe in der gesamten Saison insgesamt 12 Spiele verpasst -, dass auf offensichtliche Dinge nicht reagiert wurde. Ob es nun Unfähigkeit oder blanke Sturheit bzw. Kompetenzsucht war, kann ich selbstverständlich in keinster Weise sagen, dennoch hat jeder gesehen, woran es hapert. Genauso hat jeder gesehen, dass nichts passiert ist. Und als Höhepunkt gibt es dann kurz vor der Crunchtime eine Woche frei, ein Spieler bekommt Sonderurlaub für ein Turnier des Sohnes (ernsthaft: keine Ahnung, welchen Beruf Du ausübst, aber bei der entscheidenen Phase in einem essentiellen Projekt möchte ich den Chef sehen, der einfach mal alle in Urlaub schickt oder einem einzelnen für so eine Sache frei gibt), und alles wird immer positiv dargestellt. Aber das zumindest muss man Stewart lassen: er ist definitiv ein Sympathieträger mit einen großen rhetorischen Talent. Das Interview von gestern ist da ein sehr gutes Beispiel. Wenn er das noch bei den Spielern durchbringt, dann können wir uns auf eine tolle nächste Saison freuen, in der dann auch Bremerhaven etc., was ja hier auch als Argument angeführt wurde, keine Ausrede mehr sein kann. Auch wird es dann einzig seine Mannschaft sein. Wenn er die Erfahrungen mitnimmt, bin ich nach wie vor überzeugt, dass er ein Guter ist. Sollte er eher in der Sturheits-Schiene verbleiben, dann wird das "lustig" nächste Saison.

Warten wir's mal ab. Auf alle Fälle war das im Verhältnis zum Potential der Mannschaft eine Grottensaison, wenn man betrachtet, wie billig man einen Platz in den PPOs hätte "erkaufen" können. Und ich muss ganz ehrlich sagen, wenn ich meine Erfahrungen auswärts gegenüber zuhause ins Gedächtnis rufe, muss ich sagen, dass sie Saison auswärts viel mehr Spaß als Frust gebracht hat. Zuhause hingegen überwiegt Letzterer.
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12904
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

Manne hat geschrieben:Aus derselben Quelle aus der die Regelmäßigkeiten der sog. Mitchellteams gespeist werden
Ich finde es mittlerweile echt nicht mehr lustig, wie es mittlerweile anerkannt ist, dass man eine Scheiße schreibt und darauf angesprochen es dann damit rechtfertigt, dass andere Leute auch Scheiße schreiben.

Du hast keine Ahnung, ob Mitchell große Teams kann. Ich übrigens auch nicht.





Zum anderen Post von Ghandi:

Woher kommt eigentlich die Mär, dass das diesjährige Team nicht voll und ganz sein Team ist? Laut Uffi, und der hat ja wirklich gute Quellen, stand Stewart schon sehr frühzeitig fest. Und die Spieler aus der Mitchell Zeit, also an denen hat es wirklich nicht gelegen. Gut, Bettauer war scheiße.
Bild
Ghandi

Beitrag von Ghandi »

Dibbl Inch hat geschrieben:
Zum anderen Post von Ghandi:

Woher kommt eigentlich die Mär, dass das diesjährige Team nicht voll und ganz sein Team ist? Laut Uffi, und der hat ja wirklich gute Quellen, stand Stewart schon sehr frühzeitig fest. Und die Spieler aus der Mitchell Zeit, also an denen hat es wirklich nicht gelegen. Gut, Bettauer war scheiße.
Das kann ich Dir aus dem Stehgreif nicht beantworten. Da müsste ich suchen, weil ich nicht genau weiß, wer das hier angebracht hat. Aber es wurde mal als Verteidigung Stewarts angeführt, dass er ja noch mit Bremerhaven so beschäftigt war, sich deshalb nicht 100% auf die Panther konzentrieren konnte und ja auch noch mit den Resten der Mitchell-Truppe klarkommen muss. Wenn ich mal Muße habe, guck ich mal, ob ich den Schrott noch finde.
BARSIK
Testspieler
Beiträge: 205
Registriert: 23.07.2010 16:51

Beitrag von BARSIK »

Freiflug hat geschrieben:Wo spielt er Playoffs? Noch stehen die im Pre Playoff... Wenn die da durch kommen und unter den 8. Besten am Ende stehen, dann kann man den Hut ziehen. Vorher ist das wie bei uns nur eine künstliche Spannungserhaltung und völlig ohne Wert, wenn man in den PPO ausscheidet.
Glückwunsch zum ersten Preis. Diese Meinung hast Du sicherlich exklusiv.
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12904
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

Ghandi hat geschrieben:Das kann ich Dir aus dem Stehgreif nicht beantworten. Da müsste ich suchen, weil ich nicht genau weiß, wer das hier angebracht hat. Aber es wurde mal als Verteidigung Stewarts angeführt, dass er ja noch mit Bremerhaven so beschäftigt war, sich deshalb nicht 100% auf die Panther konzentrieren konnte und ja auch noch mit den Resten der Mitchell-Truppe klarkommen muss. Wenn ich mal Muße habe, guck ich mal, ob ich den Schrott noch finde.
Brauchst nicht, passt schon. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich das anders sehe. ;) Das Team ist das von Stewart. Man hat sogar Capo und Connolly nach Rücksprache mit ihm weggeschickt. Ich sage jetzt nicht: wenn wir die zwei anstatt Mancari/Iggulden gehabt hätten, weil man auch Matsy/Leblanc/Hanowski heranziehen könnte und das daher zu nichts führt.
Bild
Ghandi

Beitrag von Ghandi »

Dibbl Inch hat geschrieben:Brauchst nicht, passt schon. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich das anders sehe. ;) Das Team ist das von Stewart. Man hat sogar Capo und Connolly nach Rücksprache mit ihm weggeschickt. Ich sage jetzt nicht: wenn wir die zwei anstatt Mancari/Iggulden gehabt hätten, weil man auch Matsy/Leblanc/Hanowski heranziehen könnte und das daher zu nichts führt.
Ich sehe das ganz genauso wie Du, aber hab das halt als Argument angeführt, da es eben eine "Entschuldigung" für die Situation war. Denn das dürfte dann ja nächste Saison keine Rolle mehr spielen ;)
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10452
Registriert: 09.01.2015 08:01

Beitrag von Cassy O'Peia »

Dibbl Inch hat geschrieben:Gut, Bettauer war scheiße.
Und Weiß.
Ciernik fiel ebenfalls um fast 50 % was die Punkte angeht ab. Wobei der einfach demontiert wurde. Nach der Vorbereitung haben ALLE über die Reihe Holzmann - LeBlanc - Ciernik jubiliert. Leider hat man diese nie mehr so auflaufen lassen (wenn man von wenigen Shifts jetzt zum Ende der Saison hin absieht). Spätestens als Iggulden sich verletzt hat, hätte man das probieren müssen. Schlechter als mit Weiß oder Pola wäre das auch nicht gewesen. Immerhin hat er mit seinen 2 Minuten Eiszeit pro Spiel und Mitspielern wie Pola, Weiß und Thiel so viele Tore erzielt wie Mancari.

Trotzdem geht das ganze natürlich auf Stewart.

Stamler und Oberg waren Totalausfälle. Man wollte mit Conolly und Bayda das Risiko von Verletzten nicht eingehen und tat es dann bei den zweien. Falsch gepokert. Genauso falsch wie in der Torhüterfrage.
Im Endeffekt hast du drei AL verschenkt (Iggulden und Mancari rechne ich da jetzt gar nicht dazu). Das kannst du als AEV nicht kompensieren. Siehe 2011.

Sternzeit 08152412
Benutzeravatar
Freiflug
Stammspieler
Beiträge: 1584
Registriert: 29.03.2007 13:02

Beitrag von Freiflug »

BARSIK hat geschrieben:Glückwunsch zum ersten Preis. Diese Meinung hast Du sicherlich exklusiv.
Weshalb? Warum wurde dieser Modus denn eingeführt? Weil es keinen Abstieg gibt und so eben noch 2 Teams mehr gibt die am Ende In die PO können können für die eigentlich Schluss wäre. Das ihr in Straubing einen ordentlichen Job macht bestreite ich gar nicht. Lediglich die Meinung eines bestimmten Users der LM grundsätzlich Gott gleich stellt. Nicht mehr und nicht weniger.
Ghandi hat geschrieben:Weißt Du, ich sehe es gar nicht mal so arg viel anders. Aber ich würde da nie im Leben Lobeshymnen anstimmen, weil ich schlicht und ergreifend nicht stolz auf die Truppe sein kann. Sicher werde ich nächste Saison wieder hinrennen, dazu hat man seit 1987 zu viel erlebt und ist zu tief in der Materie drin. Ich habe Stewart auch bis in den Januar hinein verteidigt und bin nach wie vor der Meinung, dass er irgendwo was können muss, weshalb ich da ja sogar beim punisher bin, dass er zumindest das zweite Jahr verdient, in dem er aber die Lehren gezogen haben MUSS, dennoch kann ich mich nicht hinstellen und sagen: toll gemacht, wir haben bis zum Ende theoretisch noch die Chance gehabt. Und dass nicht, weil ich irgendjemanden krankhaft (bei diesem Begriff musst Du Dich an die drei Streithähne wenden, wobei zwei ja als siamesische Zwillinge auftreten) runterreden möchte, sondern weil ich die komplette Saison gesehen habe - und ich habe in der gesamten Saison insgesamt 12 Spiele verpasst -, dass auf offensichtliche Dinge nicht reagiert wurde. Ob es nun Unfähigkeit oder blanke Sturheit bzw. Kompetenzsucht war, kann ich selbstverständlich in keinster Weise sagen, dennoch hat jeder gesehen, woran es hapert. Genauso hat jeder gesehen, dass nichts passiert ist. Und als Höhepunkt gibt es dann kurz vor der Crunchtime eine Woche frei, ein Spieler bekommt Sonderurlaub für ein Turnier des Sohnes (ernsthaft: keine Ahnung, welchen Beruf Du ausübst, aber bei der entscheidenen Phase in einem essentiellen Projekt möchte ich den Chef sehen, der einfach mal alle in Urlaub schickt oder einem einzelnen für so eine Sache frei gibt), und alles wird immer positiv dargestellt. Aber das zumindest muss man Stewart lassen: er ist definitiv ein Sympathieträger mit einen großen rhetorischen Talent. Das Interview von gestern ist da ein sehr gutes Beispiel. Wenn er das noch bei den Spielern durchbringt, dann können wir uns auf eine tolle nächste Saison freuen, in der dann auch Bremerhaven etc., was ja hier auch als Argument angeführt wurde, keine Ausrede mehr sein kann. Auch wird es dann einzig seine Mannschaft sein. Wenn er die Erfahrungen mitnimmt, bin ich nach wie vor überzeugt, dass er ein Guter ist. Sollte er eher in der Sturheits-Schiene verbleiben, dann wird das "lustig" nächste Saison.

Warten wir's mal ab. Auf alle Fälle war das im Verhältnis zum Potential der Mannschaft eine Grottensaison, wenn man betrachtet, wie billig man einen Platz in den PPOs hätte "erkaufen" können. Und ich muss ganz ehrlich sagen, wenn ich meine Erfahrungen auswärts gegenüber zuhause ins Gedächtnis rufe, muss ich sagen, dass sie Saison auswärts viel mehr Spaß als Frust gebracht hat. Zuhause hingegen überwiegt Letzterer.
Ich stimme dir schon zu nur sollte man das gestern halt wirklich nicht zu hoch hängen. Ja, das endgültige Ergebniss der Saison ist nicht das was man nach der ersten Hälfte erwarten konnte, aber soll man das Team jetzt am letzten Spieltag aus dem Stadion pfeifen und zum Teufel jagen?!
Benutzeravatar
good luck
Hockeygott
Beiträge: 21213
Registriert: 15.12.2002 12:35

Beitrag von good luck »

Manne hat geschrieben:Aus derselben Quelle aus der die Regelmäßigkeiten der sog. Mitchellteams gespeist werden
Die Quelle war das Eis da konnte man Woche für Woche sehen, was abgeht. Gut das du und dein Bruder im Geiste das nicht können ist jetzt auch klar. Aber das sind Quellen und Larryinger hat Stewart in unserem eigenen Stadion verarscht. Gut im Grunde hat er sich selber verarscht, mit Dinger und Bettauer zum passendsten Zeitpunkt der Saison, zum 200089893772 Male gemeinsam zu bringen.

Ein Hoch auf Stewart. Da zeigte er uns wiedermal was er kann und ihr zwei Helden seht und wisst.
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20450
Registriert: 24.11.2002 13:51

Beitrag von Manne »

Dibbl Inch hat geschrieben:Ich finde es mittlerweile echt nicht mehr lustig, wie es mittlerweile anerkannt ist, dass man eine Scheiße schreibt und darauf angesprochen es dann damit rechtfertigt, dass andere Leute auch Scheiße schreiben.



Du hast keine Ahnung, ob Mitchell große Teams kann..

Gut erkannt !!!
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22855
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

BARSIK hat geschrieben:Glückwunsch zum ersten Preis. Diese Meinung hast Du sicherlich exklusiv.

Nein, hat er nicht
Benutzeravatar
good luck
Hockeygott
Beiträge: 21213
Registriert: 15.12.2002 12:35

Beitrag von good luck »

Von Krolock hat geschrieben:Nein, hat er nicht
Und wer ist der zweite? Der Stewart?

Es geht in erster Linie um die Plätze 1-10. Alle anderen sind die Verlierer. Oft genug kamen diese Plätze auch noch eine Runde weiter. Genau dort gehen die Play Offs los. Ob jetzt Pre Play Offs oder sonst was. Ist alles besser wie Sommerurlaub.
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22855
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

Richtig, besser als Sommerurlaub. Trotzdem nur Kinder-Play-offs, die ermitteln, welche zwei bei den Großen mitmachen dürfen. Die Pres werden sowieso ins Eck gestellt, wenn Auf- und Abstieg wieder eingeführt werden. Ist doch nur eine Maßnahme, um Zwölftplatzierten noch genügend Zuschauer zu bescheren.
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 25944
Registriert: 23.11.2002 12:28

Beitrag von Augsburger Punker »

man sollte die ganz einfach verlangern, best of five, dann sind die nicht so doof wie sie immer hingestellt werden.

ausserdem gibt es gar keine Pre-Playoffs. Das heisst erste Playoff-Runde
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10452
Registriert: 09.01.2015 08:01

Beitrag von Cassy O'Peia »

Augsburger Punker hat geschrieben:Das heisst erste Playoff-Runde
Das ist einfach ein riesen Scheißdreck und fertig.

Das sagte ich zur Einführung bereits und das sage ich noch heute. Best of 3 setzt dem ganzen Schwachsinn natürlich noch das Sahnehäubchen drauf.

Echt:
Diesen Rotz und den Powerbreak-Schwachsinn braucht einfach kein Mensch.

Playoffs die ersten acht und zwar richtig und gut ists.

Sternzeit 08152412
BARSIK
Testspieler
Beiträge: 205
Registriert: 23.07.2010 16:51

Beitrag von BARSIK »

Cassy O'Peia hat geschrieben:Das ist einfach ein riesen Scheißdreck und fertig.

Das sagte ich zur Einführung bereits und das sage ich noch heute. Best of 3 setzt dem ganzen Schwachsinn natürlich noch das Sahnehäubchen drauf.

Echt:
Diesen Rotz und den Powerbreak-Schwachsinn braucht einfach kein Mensch.

Playoffs die ersten acht und zwar richtig und gut ists.
Würdest Du diese Meinung auch vertreten, wenn die Panther 9er, oder 10er
geworden wären?? Wenn ja, Hut ab, wenn Du das öffentlich machen würdest.
Ghandi

Beitrag von Ghandi »

Cassy O'Peia hat geschrieben:Das ist einfach ein riesen Scheißdreck und fertig.

Das sagte ich zur Einführung bereits und das sage ich noch heute. Best of 3 setzt dem ganzen Schwachsinn natürlich noch das Sahnehäubchen drauf.

Echt:
Diesen Rotz und den Powerbreak-Schwachsinn braucht einfach kein Mensch.

Playoffs die ersten acht und zwar richtig und gut ists.
Vollkommen richtig. Der größte Schwachsinn, der jemals eingeführt wurde. Hoffenltich wird das wieder geändert, wenn es wieder Auf- und Abstieg mit der zweiten Liga gibt.

1-8: Playoffs best of 7
9-10: Saisonende
11-14: Playdowns best of 7, die beiden Sieger Saisonende, die beiden Verlierer nochmals best of 7, der Verlierer runter, der Sieger best of 7 gegen den Zweiten der zweiten Liga als Relegation.
Benutzeravatar
onkel hotte
Stammspieler
Beiträge: 1683
Registriert: 30.04.2008 21:31

Beitrag von onkel hotte »

Cassy O'Peia hat geschrieben:Das ist einfach ein riesen Scheißdreck und fertig.

Das sagte ich zur Einführung bereits und das sage ich noch heute. Best of 3 setzt dem ganzen Schwachsinn natürlich noch das Sahnehäubchen drauf.

Echt:
Diesen Rotz und den Powerbreak-Schwachsinn braucht einfach kein Mensch.

Playoffs die ersten acht und zwar richtig und gut ists.
rein sportlich gesehen magst Du Recht haben, wenngleich ich auch da so meine Zweifel habe. Selbst in diesen Spielen geht es um alles oder nichts und nicht selten waren da richtig gute Spiele dabei.
Wirtschaftlich ist die PPO-Runde durchaus sinnvoll. Du hast es ja selbst genannt, es geht bis zum Schluss für alle Teams um das erreichen und füllt somit die Stadien und die Kassen. Oder glaubst Du wirklich, wir hätten unseren Zuschauerschnitt auch nur halbwegs erreichen können ohne die PPO?
Der Powerbreak ist in meinen Augen zwar lästig, aber es bringt einfach Geld. Und darum geht es doch letztendlich
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27844
Registriert: 25.11.2002 10:27

Beitrag von djrene »

BARSIK hat geschrieben:Würdest Du diese Meinung auch vertreten, wenn die Panther 9er, oder 10er
geworden wären?? Wenn ja, Hut ab, wenn Du das öffentlich machen würdest.

Würde er und hat er. Da kenne ich den Uffi gut genug dafür, daß er das nicht von Augsburg oder Straubing(en) abhängig macht. Und zu Zeiten als wir da mit dabei waren, hat er darüber genauso geschimpft (noch mehr allerdings über frühes und nahezu kampfloses Ausscheiden aus selbigen)

Powerbreak ist doch in einer Sportart in der man eh viele Unterbrechungen hat, fast schon wurscht.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10452
Registriert: 09.01.2015 08:01

Beitrag von Cassy O'Peia »

Und wie er das hat :-)

Sternzeit 08152412
Antworten