Ne eben nicht. Da geht's nicht um ein Schüßchen sondern das er das Spiel umgebogen hat. Und um Punkte, all zu viele gewannen wir am Schluß ja nicht mehr. So etwas verlange ich normalerweise nicht von Tölzer, wenn er es dann aber macht ist das schon bezeichnend gerade wenn du sagst ihn sieht man gerade wenn es nicht läuft nicht. Da ist es wohl wirklich nicht gelaufen. Bis zum Ausgleich.Shutout hat geschrieben:Dein Ernst? Du erwähnst jetzt hier ein Schüsschen und einen krassen Torwartfehler? Alles klar.
Wie viele Gegenbeispiele soll ich dir bei Spielen bei denen es nicht lief jetzt genau aufzählen? Ich glaube das sparen wir uns oder
Unser Kader 2016/17
Nur so viel dazu, der hätte schon oft genug weggehen können und ist trotzdem hier geblieben, weil so viele gute Stay at Homer hat Deutschland wieder nicht zu bietenShutout hat geschrieben:Tölzer ist solide, nicht mehr und nicht weniger. Bitte verschont mich mit "Verein identifizieren" Mist. Sowas ist vielleicht ganz nett und schön, aber interessiert heutzutage doch keine Sau mehr. Lieber habe ich einen richtig guten Spieler im Kader für 1-2 Saisons, bevor ich einen habe der nur solide ist. Es wird schon auch einen Grund haben warum Tölzer schon so lange bei uns spielt und dabei meine ich nicht weil er sich so toll mit dem Verein identifiziert.
Und wirklich keiner hätte ein Problem mit ihm, aber UM GOTTES WILLEN (!!!!!!!!!!!!!) nicht mit der "C" auf der Brust.
Mehr untertauchen wenn es nicht läuft geht nämlich nicht.

Als Boni in Ingolstadt sein Unwesen trieb z.B !
Wahrscheinlich wollte er ihn statt Dinger holen

Ich denke jetzt einfach mal das du mich nicht verstehen willst. Bezeichnend das du halt gerade DIESE Situation erwähnst. Eigentlich ja schon traurig genug für einen "C" wenn du ihn "verteidigen" willst und dir dann diese Szene einfällt.good luck hat geschrieben:Ne eben nicht. Da geht's nicht um ein Schüßchen sondern das er das Spiel umgebogen hat. Und um Punkte, all zu viele gewannen wir am Schluß ja nicht mehr. So etwas verlange ich normalerweise nicht von Tölzer, wenn er es dann aber macht ist das schon bezeichnend gerade wenn du sagst ihn sieht man gerade wenn es nicht läuft nicht. Da ist es wohl wirklich nicht gelaufen. Bis zum Ausgleich.
@tho
Ja klar. Wir können uns alle glücklich schätzen das Tölzer nie gewechselt ist bei den vielen und vorallem tollen Angeboten die er die ganzen Jahre hatte.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30642
- Registriert: 11.08.2004 18:21
- Eisbrecher
- Profi
- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.08.2005 12:04
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30642
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Auf dem Eis würde ich mir natürlich einen "aggressiveren" Kapitän wünschen. Einen wie Brad Schlegel der in einem Spiel gefühlt 50 mal beim Schiri reklamiert hat. Tölle ist hier viel zu brav, das ist klar. Aber wir wissen nicht was Tölle neben dem Eis für die Mannschaft alles macht (Integration der Neuzugänge, Teambuidling usw.). Und für einen Trainer ist es natürlich auch schwer den Kapitän abzusägen und einen Neuen zu bestimmen. Das Team ist scheinbar der Meinung, dass Tölle der Richtige ist.
Freiburg hat heute Spiel 7 in Kaufbeuren gewonnen und somit den Klassenerhalt gesichert. Boutin ist folglich nicht mehr im Spielbetrieb.
Bremerhaven ist überraschenderweise auch raus. Für Miller und Guentzel ist die Saison also ebenfalls vorbei.
Freiburg hat heute Spiel 7 in Kaufbeuren gewonnen und somit den Klassenerhalt gesichert. Boutin ist folglich nicht mehr im Spielbetrieb.
Bremerhaven ist überraschenderweise auch raus. Für Miller und Guentzel ist die Saison also ebenfalls vorbei.


- Boulin178pim
- Stammspieler
- Beiträge: 2171
- Registriert: 02.04.2010 12:11
- shmul van Fugger
- Profi
- Beiträge: 3096
- Registriert: 15.06.2003 17:58
Eisbrecher hat geschrieben:Wohin wird eigentlich Nathan Lawson (Goalie in Wien) gerüchtet?
Der stand anscheinend vor einigen Wochen zumindest unter Beobachtung aus der DEL.
http://www.eishockey-online.com/index.p ... altig.html
"Give them hell, boys. You never know how many more shifts you have left." (Pascal Dupuis)
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30642
- Registriert: 11.08.2004 18:21
- Eisbrecher
- Profi
- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.08.2005 12:04
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11409
Vielleicht wechselt der ja genau so nach München, wie Hanowski nach Mannheim.
Wobei der Unterschied natürlich ist, dass Hanowski von den Mannheimern dementiert wurde, aus München gab es einfach noch keinen Kommentar zu Matsumoto.
Vielleicht wechselt der ja genau so nach München, wie Hanowski nach Mannheim.
Wobei der Unterschied natürlich ist, dass Hanowski von den Mannheimern dementiert wurde, aus München gab es einfach noch keinen Kommentar zu Matsumoto.
- Eisbrecher
- Profi
- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.08.2005 12:04
- Boulin178pim
- Stammspieler
- Beiträge: 2171
- Registriert: 02.04.2010 12:11