[Spielerabgang] #22 Scott Valentine

[Hardy]

... aber bitte keinen Dandenault

Mit Handkuss einen Dandenault! ... würde doch bedeuten, wir haben wieder einen Sergej

[Mr. Shut-out]

Versuch ich auch mal objektiv meinen Senf dazuzugeben:


Ausgangslage:

Laut Stewart such(t)en wir noch einen offensiven und einen defensiven Verteidiger. Valentine ist nun der gesuchte defensive Abwehrspieler der hinten dicht machen soll. Wenn man sich hockey´s future und eliteprospects durchliest ist er dieser Typ von Verteidiger, der defensiv aufräumt und auf den Körper spielt. Er erfüllt also eine bestimmte "Rolle".


Pro:

Positiv ist zu sagen, dass er in 3 von 4 Jahren in der AHL eine positive +/- Bilanz hatte. Nashville hat ihm nach seinem entry-level-contract eine qualifying offer gemacht. Allerdings hat er diese, warum auch immer, nicht angenommen und landete dann nur noch in der ECHL bis ihn Texas in die AHL holte. Außerdem hat er mit 25 Jahren bereits 239 AHL Spiele und 43 DEL Spiele auf dem Buckel. In seinem letzten OHL Jahr hat er gezeigt, dass er auch offensiv was kann. In der AHL war er scheinbar immer im 3. Pärchen ohne PP Eiszeit, da sind 10-12 Punkte absolut ok. Brady Lamb hatte in der AHL ebenfalls kaum Punkte weil er wenig Eiszeit hatte, in der NCAA hat er aber gut gescort. Des Weiteren wird er nicht sehr teuer sein, er hat 13/14 z.B. 55000 $ verdient.


Contra:

Negativ kann man anmerken, dass er 2 mal erst im Oktober unterkam (Idaho und Krefeld) obwohl er noch nicht unter die Veteranenregel fällt und somit eigentlich locker ein AHL Vertrag dringewesen sein sollte. Und dieses Jahr wollte der Tabellenvorletzte der DEL nicht mit ihm verlängern. Warum wenn er seine Leistung gebracht und überzeugt hat? Er hat auch auffällig viele Strafzeiten kassiert, was evtl. an seinen angeblichen läuferischen Schwächen, aber auch an der Umstellung ans europäische Eishockey liegen kann. Bei solchen läuferischen Einschätzungen muss man allerdings vorsichtig sein, denn manchmal gehen die Berichte davon aus was für NHL Niveau fehlt, manchmal aktualisieren sie die aktuelle Liga wo er spielt. Lamb hatte ja auch angeblich läuferische Schwächen.


Allgemein:

Was ich als allgemeines Problem sehe ist, dass wir aktuell unter den formell ersten 7 Verteidigern nur 1 Rechtsschützen haben (Lamb, Sezemsky sehe ich jetzt mal als 8.). Alle anderen sind Linksschützen. Guentzel oder Mebus wären ebenfalls Linksschützen. Somit sollte der letzte AL Verteidiger ein Rechtsschütze sein und offensivstark sein. Eine wie ihr wisst für unseren Geldbeutel fast unmögliche Konstellation. Wir brauchen aber dringend noch einen Verteidiger der das PP ankurbeln kann. Im Moment haben wir hier nur Lamb und evlt. Guentzel. Alle anderen sind nur bedingt PP tauglich und 3 PP Verteidiger brauchen wir Minimum. Und Guentzels Verpflichtung ist ja alles andere als sicher. Einen defensiven Rechtsschützen hätte man deutlich leichter gefunden als einen offensiven der jetzt noch kommen muss. Wir hatten letztes Jahr eine katastrophale Abwehr und einen schlechten Torwart. Jetzt haben wir mit Pech wieder einen schlechten Torwart der nicht viel kosten sollte. Da hatte man die Hoffnung, dass dann in der Abwehr schon Kaliber kommen und nicht Valentine. Zumal es Spieler solcher Qualität im Juli zu deutlich billigeren Preisen geben sollte. Der Zeitpunkt ist für mich nicht ganz nachvollziehbar.



Fazit:

Insgesamt sollte er stärker sein als Stamler, dann wäre ja ein wichtiges Ziel schon mal erreicht. Die Frage ist ob es reicht, dass ein Spieler nur besser als Stamler ist, denn Stamler war einfach gar nix. Da hab ich mir schon einen Spieler erhofft, der definitiv qualitativ deutlich besser als Stamler ist. Valentine ist eine typische Augsburger Wundertüte. Er wird nicht besonders teuer sein. Geben wir ihm eine faire Chance und dann sehen wir weiter.


Hockey´s future Analyse:


http://www.hockeysfuture.com/prospects/scott_valentine/

[tho]

Natürlich gibt's die auch. Aber er holt wohl auch zwei reine Defensivleute als Al.

@tho

Keine Ahnung. Wie gesagt ich hab bei valentine kein so gutes Gefühl. Man wird sehen.

Edwards
Yeo
Madaisky
Cornell
-----------
Bettauer
Miller
Jobke

Werden wohl mit 1-3-5 starten oder BARSIK?
Renner

Versuch ich auch mal objektiv meinen Senf dazuzugeben:


Ausgangslage:

Laut Stewart such(t)en wir noch einen offensiven und einen defensiven Verteidiger. Valentine ist nun der gesuchte defensive Abwehrspieler der hinten dicht machen soll. Wenn man sich hockey´s future und eliteprospects durchliest ist er dieser Typ von Verteidiger, der defensiv aufräumt und auf den Körper spielt. Er erfüllt also eine bestimmte "Rolle".


Pro:

Positiv ist zu sagen, dass er in 3 von 4 Jahren in der AHL eine positive +/- Bilanz hatte. Nashville hat ihm nach seinem entry-level-contract eine qualifying offer gemacht. Allerdings hat er diese, warum auch immer, nicht angenommen und landete dann nur noch in der ECHL bis ihn Texas in die AHL holte. Außerdem hat er mit 25 Jahren bereits 239 AHL Spiele und 43 DEL Spiele auf dem Buckel. In seinem letzten OHL Jahr hat er gezeigt, dass er auch offensiv was kann. In der AHL war er scheinbar immer im 3. Pärchen ohne PP Eiszeit, da sind 10-12 Punkte absolut ok. Brady Lamb hatte in der AHL ebenfalls kaum Punkte weil er wenig Eiszeit hatte, in der NCAA hat er aber gut gescort. Des Weiteren wird er nicht sehr teuer sein, er hat 13/14 z.B. 55000 $ verdient.


Contra:

Negativ kann man anmerken, dass er 2 mal erst im Oktober unterkam (Idaho und Krefeld) obwohl er noch nicht unter die Veteranenregel fällt und somit eigentlich locker ein AHL Vertrag dringewesen sein sollte. Und dieses Jahr wollte der Tabellenvorletzte der DEL nicht mit ihm verlängern. Warum wenn er seine Leistung gebracht und überzeugt hat? Er hat auch auffällig viele Strafzeiten kassiert, was evtl. an seinen angeblichen läuferischen Schwächen, aber auch an der Umstellung ans europäische Eishockey liegen kann. Bei solchen läuferischen Einschätzungen muss man allerdings vorsichtig sein, denn manchmal gehen die Berichte davon aus was für NHL Niveau fehlt, manchmal aktualisieren sie die aktuelle Liga wo er spielt. Lamb hatte ja auch angeblich läuferische Schwächen.


Allgemein:

Was ich als allgemeines Problem sehe ist, dass wir aktuell unter den formell ersten 7 Verteidigern nur 1 Rechtsschützen haben (Lamb, Sezemsky sehe ich jetzt mal als 8.). Alle anderen sind Linksschützen. Guentzel oder Mebus wären ebenfalls Linksschützen. Somit sollte der letzte AL Verteidiger ein Rechtsschütze sein und offensivstark sein. Eine wie ihr wisst für unseren Geldbeutel fast unmögliche Konstellation. Wir brauchen aber dringend noch einen Verteidiger der das PP ankurbeln kann. Im Moment haben wir hier nur Lamb und evlt. Guentzel. Alle anderen sind nur bedingt PP tauglich und 3 PP Verteidiger brauchen wir Minimum. Und Guentzels Verpflichtung ist ja alles andere als sicher. Einen defensiven Rechtsschützen hätte man deutlich leichter gefunden als einen offensiven der jetzt noch kommen muss. Wir hatten letztes Jahr eine katastrophale Abwehr und einen schlechten Torwart. Jetzt haben wir mit Pech wieder einen schlechten Torwart der nicht viel kosten sollte. Da hatte man die Hoffnung, dass dann in der Abwehr schon Kaliber kommen und nicht Valentine. Zumal es Spieler solcher Qualität im Juli zu deutlich billigeren Preisen geben sollte. Der Zeitpunkt ist für mich nicht ganz nachvollziehbar.



Fazit:

Insgesamt sollte er stärker sein als Stamler, dann wäre ja ein wichtiges Ziel schon mal erreicht. Die Frage ist ob es reicht, dass ein Spieler nur besser als Stamler ist, denn Stamler war einfach gar nix. Da hab ich mir schon einen Spieler erhofft, der definitiv qualitativ deutlich besser als Stamler ist. Valentine ist eine typische Augsburger Wundertüte. Er wird nicht besonders teuer sein. Geben wir ihm eine faire Chance und dann sehen wir weiter.


Hockey´s future Analyse:


http://www.hockeysfuture.com/prospects/scott_valentine/

Welche Kategorie hast du Dir denn erhofft?

[Mr. Shut-out]

Welche Kategorie hast du Dir denn erhofft?

In erster Linie auf einen Allrounder wie Hambly. Weil man dann nicht unter Druck steht unbedingt einen offensiven Verteidiger zu finden. Jetzt braucht man noch einen offensiven Rechtsschützen den halb Europa sucht. Problematik hab ich ja schon im Beitrag vorher erklärt. In der DEL z.B. ein Cote, aus der AHL beispielsweise ein Mike Moore.

[Bruins]

Schau Iglo, schön geschrieben aber halt einfach ohne Wissen.

Oberg kann er niemals ersetzen der sollte der Nummer eins Verteidiger sein und versagte auf der ganzen Linie. Aber Valentine würde im PP genauso blöd ausschauen weil er das nicht kann. Er soll Stamler ersetzen richtig. Da paßt die Rolle. Blöderweise war der Stamler so schlecht, jedenfalls sah Stewart das er oft ganz draussen war. Wie will man jemanden auf der Tribüne ersetzen. Aber ganz ehrlich der Valentine bringt jetzt hoffentlich ein wenig Härte ins Team, den verwünscht keiner und keiner sagt der kann nichts. Aber punkten ist halt definitiv nicht seins und Mitchell sagte immer. Die Ausländer müssen punkten um erfolgreich zu sein und das wollen wir ja.

Soviel Sinnlosigkeit in einem Posting....das muss erstmal gebührend gelobt werden.
Mei war's während deiner Auszeit angenehm hier.

P.S.: Jaja, ich weiß schon. Als die ganzen Ahnungslosen Abnicker sich selbst gefeiert haben *langweil*

[good luck]

Soviel Sinnlosigkeit in einem Posting....das muss erstmal gebührend gelobt werden.
Mei war's während deiner Auszeit angenehm hier.

P.S.: Jaja, ich weiß schon. Als die ganzen Ahnungslosen Abnicker sich selbst gefeiert haben *langweil*

Mußte mal gesagt werden

In erster Linie auf einen Allrounder wie Hambly. Weil man dann nicht unter Druck steht unbedingt einen offensiven Verteidiger zu finden. Jetzt braucht man noch einen offensiven Rechtsschützen den halb Europa sucht. Problematik hab ich ja schon im Beitrag vorher erklärt. In der DEL z.B. ein Cote, aus der AHL beispielsweise ein Mike Moore.

Genau. Der Valentine ist ganz ok. Aber nur wenn man die wichtigen zuerst verpflichtet der war jetzt 2 Jahre im Oktober noch ohne Job und nicht mal Krefeld die ihn ja kennen wollte den weiter verpflichten, aber nein da pressiert es den Panthern die sonst nicht in die Puschen kommen. DAs ist doch irre. Das macht alles ganz ganz wenig Sinn. Wie die heuer agieren. Nein genau genommen macht es mit Boutin gar keinen Sinn. Das soll mir der Bubba jetzt mal erklären.

[Cassy O'Peia]

Als durchaus positiv würde ich in Bezug auf Oberg und Stamler auch noch seine anscheinend nicht vorhandene Verletzungsanfälligkeit erwähnen.

[Bubba88]

Mich würden ein paar Stimmen aus Krefeld interessieren. Außerdem ist Härte ein relativer Begriff. Ein Spieler, der hart verteidigt, checkt und die physische Komponente im Spiel umsetzt, dann ist das der, der tatsächlich bitter nötig war. Auf einen Faustkämpfer und leicht zu provozierenden Haudrauf könnte ich gut verzichten. Um in Vergangenheit zu schwelgen, mit Handkuss einen Simonton, aber bitte keinen Dandenault

Krefeld Fans fanden ihn so, dass sie ihn eigentlich halten wollten.


Ansonsten noch:
"Valentine muss man halten und nein, einen solchen Spieler kann man nicht mal eben so noch später holen, da hat man ordentlich Glück mit dem Kerl gehabt."
"Würde mal gerne wissen, warum man einen Valentine wegschicken soll.
Viel kosten dürfte er nicht und hat einen guten Job als Defensivverteidiger gemacht."
"Wenn Ehrhoff nicht kommt, wird man Valentine kaum behalten können. Das einzige Kriterium bei der Spielersuche scheint ein extrem niedriger Preis zu sein."




Klingt für mich alles auch nicht nach weg geschickt

[good luck]

Klingt für mich alles auch nicht nach weg geschickt

Vielleicht orientierst du dich mal daran das er jetzt hier ist. Könnte helfen. Für mich sieht das jetzt nicht nach wollten ihn halten aus.

[Bubba88]

Zumindest wollten die Fans ihn wohl eher halten als nicht. Waren also zufrieden mit ihm.
Krefeld spart Geld, kann also einfach auch am Preis liegen.


Heul du doch einfach weiter über Dinge die vollkommen egal sind.

[good luck]

Zumindest wollten die Fans ihn wohl eher halten als nicht. Waren also zufrieden mit ihm.
Krefeld spart Geld, kann also einfach auch am Preis liegen.


Heul du doch einfach weiter über Dinge die vollkommen egal sind.

Wie jetzt behauptest du allen Ernstes der ist teuer?? Manchmal muß ich mich echt wundern. Ausländer die wir jetzt holen sind alles andere als teuer. Sondern haben eine Grottensaison, wie Davies gespielt oder sind schlicht günstig wie Valentine.

Außerdem was ist dir noch alles egal. Boutin im Tor egal, Miller und Oblinger in Straubing egal. Und jetzt auch noch eine Ausländerlizenz in der Verteidigung - auch egal??

[schmidl66]

1 Seite Scott Valentine - 5 Seiten Müll!!!

[Ghandi]

1 Seite Scott Valentine - 5 Seiten Müll!!!

5 Seiten + 1 Beitrag
Okay, mit meinem +2

[Gordon]

Wie jetzt behauptest du allen Ernstes der ist teuer?? Manchmal muß ich mich echt wundern. Ausländer die wir jetzt holen sind alles andere als teuer. Sondern haben eine Grottensaison, wie Davies gespielt oder sind schlicht günstig wie Valentine.

Außerdem was ist dir noch alles egal. Boutin im Tor egal, Miller und Oblinger in Straubing egal. Und jetzt auch noch eine Ausländerlizenz in der Verteidigung - auch egal??

Hab ich verpasst, dass Boutin offiziell verkündet wurde oder ist das die übliche good luck Quirlekacke? Ist immer so schwierig auseinander zu halten.

Wer sagt denn überhaupt, dass Krefeld nicht mehr wollte? Vielleicht ist das mit Wechsel nach Augsburg schon länger klar. Ist das nicht gemäß des Forums die Taktik von Sigl und Co., die längst getätigten Verpflichtungen nach und nach bekannt zu geben.

Ich frage mich immer, ob das wirklich Insiderwissen ist oder doch nur wichtig machen.

[käptn_iglo]

Hab ich verpasst, dass Boutin offiziell verkündet wurde oder ist das die übliche good luck Quirlekacke? Ist immer so schwierig auseinander zu halten.

Wer sagt denn überhaupt, dass Krefeld nicht mehr wollte? Vielleicht ist das mit Wechsel nach Augsburg schon länger klar. Ist das nicht gemäß des Forums die Taktik von Sigl und Co., die längst getätigten Verpflichtungen nach und nach bekannt zu geben.

Ich frage mich immer, ob das wirklich Insiderwissen ist oder doch nur wichtig machen.

Also über Insiderwissen müssen wir bei Good Luck glaub wirklich nicht diskutieren....

[Mr. Shut-out]

In Krefeld hieß es der Vertrag wird nicht verlängert. Normal sagt man ja dann der Spieler hat sich für einen anderen Verein entschieden.

[Gordon]

In Krefeld hieß es der Vertrag wird nicht verlängert. Normal sagt man ja dann der Spieler hat sich für einen anderen Verein entschieden.

Ist das ein Gesetz, dass man das wirklich so machen muss?

[onkel hotte]

Ist das ein Gesetz, dass man das wirklich so machen muss?

Krefeld hat mit Sicherheit die Erwartungen nicht erfüllt. Kein Wunder, wenn da viele Spieler gehen müssen. War schon immer so - wird auch immer so sein. Allein an der Tatsache, dass der Valentine gehen muss, würde ich sein Leistungsvermögen nicht festmachen.

[Ghandi]

Ist das ein Gesetz, dass man das wirklich so machen muss?

Und DU schreibst von Quirlekacke bei anderen Leuten?

[Dibbl Inch]

Krefeld hat mit Sicherheit die Erwartungen nicht erfüllt. Kein Wunder, wenn da viele Spieler gehen müssen. War schon immer so - wird auch immer so sein. Allein an der Tatsache, dass der Valentine gehen muss, würde ich sein Leistungsvermögen nicht festmachen.

Nein, das muss man sicher nicht. Aber wenn der richtig gut gewesen wäre als Defensivverteidiger, dann hätte auch der Tabellendreizehnte nicht gesagt, dass der weg muss. Da gibts auch nichts zu diskutieren dran.

Abgesehen davon, habe ich jetzt gegen Valentine im Prinzip recht wenig, aber da ich fest davon ausgehe, dass Iggy bleibt und Guentzel und Boutin kommen, ist in meiner Rechnung noch 2 Verteidiger und ein Stürmer offen und da hatte ich - in Anbetracht der Spieler, die wir geholt haben und die wir abgegeben haben - auf ein ganz anderes Kaliber gehofft.

Und an dem Fakt, dass er in Krefeld mit Sicherheit nicht zu 100% überzeugt hat, braucht man nicht vorbeisehen, auch wenn das sicherlich nicht alles sagt.