[Spielerabgang] #10 Gabe Guentzel
- AEV Fan AB
- Profi
- Beiträge: 4150
- Registriert: 18.09.2010 23:11
Ciernik ist noch unersetzlicher als es Bettauer war, vor allem vom PLVCassy O'Peia hat geschrieben:Ich weiß auch gar nicht was es da zu lachen gibt. Man kann das gar nicht oft genug betonen!

Mit Guentzel war ja schon ewig klar, siehe Poadcast von der EHN vor ein paar Wochen!
Bin mit allen Spielern, die aus der DEL 2 kamen, sehr zufrieden, bis auf einen!
Hätte mir sogar noch einen Deutschen mehr von der Liga gewünscht, daß die Goalie Position anderweitig besetzt wird, aber egal vielleicht lässt sich ja noch ein Trade einfädeln

Das ist nicht richtig. Unsere deutschen Kanadier/Amerikaner wurden zum grossen Teil von ihren Agenten mit deutschem Pass angeboten. Bei den vor Ort eingebürgerten waren die Vorraussetzungen schon lange deutlich erfüllt.Mr. Shut-out hat geschrieben:Warum kapiert eigentlich niemand was Iserlohn und Bremerhaven vorgeworfen wird? Es geht nicht darum, dass dort nur eingebürgerte spielen, sondern dass die alle dort erst ihren Pass bekommen und es gefühlt in Windeseile geht.
Das ist auch so durch die Presse gegangen und hier im Forum mehrfach verlinkt worden.
- Sean Avery
- Rookie
- Beiträge: 373
- Registriert: 27.04.2008 13:23
Vielleicht haben wir ja Glück und er schlägt ein wie der hier
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=33227
Man darf gespannt sein.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=33227
Man darf gespannt sein.
VIZEMEISTER 2009/10
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30083
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Und die denken sich dann alle ich geh nach Iserlohn und Bremerhaven. Einen Bergman würden einige DEL Teams nehmen.
Welchen Kracher hast du dir denn erhofft Punisher? Auf dem Markt ist noch Mebus. Wir brauchen aber einen Deutschen fürs PP, da wir im Moment nur Lamb und den letzten AL fürs PP haben. Also scheidet Mebus aus. Dann gab es noch einen Osterloh und Ondruschka die mittlerweile in der DEL 2 oder Oberliga gelandet sind. Keine Frage, die nehm ich alle 3 anstatt Dinger. Aber die Situation ist eben nun mal wie sie ist. Für die Guentzel Stelle sind alle 3 ungeeignet. Und mit einem Hamburger brauch ich jetzt eigentlich auch net kommen. Schubert ist nicht bezahlbar, Sullivan sind Sabos und Mannheim interessiert. Hat Bubba ja schon erläutert. Der einzige ist Kevin Schmidt, aber ihr glaubt doch nicht ehrlich, dass wir Guentzel erst seit heute verpflichtet haben. Nicht umsonst hat Davies die 11. Weil Guentzel die 10 hat. Deswegen scheidet Bremerhaven auch aus Speyerer.
Somit ist Guentzel, wenn man den Rest auf dem Markt der letzten Wochen ansieht, die absolute richtige Entscheidung. Ich hab ihn erst einmal beim Deutschland Cup gesehen (dort ist er mir weder Positiv noch negativ aufgefallen), aber ein Blinder wird dort nicht nominiert. DEL Verteidiger des Jahres musst du auch erst mal werden und fast 1 Punkt pro Spiel mit einer starken +/- machen. Über einen Daschner hätte man sich bei uns genauso beschwert und jetzt schaut wie der bei der DEG abgeht. Edwards ist auch ein positives Beispiel. Klar gibt es auch Spieler die schon gescheitert sind! Aber Guentzel ist eine Verpflichtung die absolut Sinn macht.
Insgesamt denke ich, dass wir in der Abwehr besser besetzt sind. Guentzel für Bettauer, Valentine für Stamler, der letzte AL für Oberg. Dazu muss Dinger nicht andauernd Top 6 spielen. Nur ob das ausreicht wird sich zeigen, denn sich zu verbessern war keine Kunst so bodenlos wie wir hinten drin waren. Und so viele Tore wie letzte Saison müssen wir erstmal schießen.
Ciernik nicht zu ersetzen. Selbst wenn Thiel oder Hafenrichter nur 5 Tore schießen bringen Sie uns mehr als Ivan.
Dass manche Sorge wegen DEL 2 Spielern haben kann ich verstehen. Dass Boutin ein völlig unnötiges Risiko ist, darüber sind wir uns denke ich einig. Und nun mal Boutin ausgenommen, denn hier hätten wir eine Granate gebraucht denn der Goalie ist einfach die wichtigste Position mit Abstand! Lieber hole ich DEL 2 Spieler für weniger Geld, deren Chancen nicht schlecht stehen in der DEL einzuschlagen (Guentzel, Stieler), bevor ich DEL Spieler auf dem absteigenden Ast hole bzw. Spieler die noch nirgends was gebracht haben. Und lege das gesparte Geld für einen Hanowski, LeBlanc oder Davies drauf. Ein Davies z.B. spielt mit Sicherheit nicht umsonst. Vor 2 Jahren hochgerechnet DEL Topscorer, letztes Jahr in Hamburg. Ich möchte nicht wissen was ein Weiß jetzt in Düsseldorf verdient, das können wir nicht bezahlen und wollen es vllt. auch nicht. Und das ist gut so. Iwo muss ein Verein wie Augsburg Risiko gehen, und lieber gehe ich sie bei einem 3. Reihen Center als beim Matsy Ersatz. Dass der Center und der Verteidiger jetzt 2 Top Leute sein müssen, das ist denke ich auch klar. Aber bis jetzt denke ich haben wir uns bis auf den Goalie überall verbessert. Warten wir mal ab bis der komplette Kader steht.
Welchen Kracher hast du dir denn erhofft Punisher? Auf dem Markt ist noch Mebus. Wir brauchen aber einen Deutschen fürs PP, da wir im Moment nur Lamb und den letzten AL fürs PP haben. Also scheidet Mebus aus. Dann gab es noch einen Osterloh und Ondruschka die mittlerweile in der DEL 2 oder Oberliga gelandet sind. Keine Frage, die nehm ich alle 3 anstatt Dinger. Aber die Situation ist eben nun mal wie sie ist. Für die Guentzel Stelle sind alle 3 ungeeignet. Und mit einem Hamburger brauch ich jetzt eigentlich auch net kommen. Schubert ist nicht bezahlbar, Sullivan sind Sabos und Mannheim interessiert. Hat Bubba ja schon erläutert. Der einzige ist Kevin Schmidt, aber ihr glaubt doch nicht ehrlich, dass wir Guentzel erst seit heute verpflichtet haben. Nicht umsonst hat Davies die 11. Weil Guentzel die 10 hat. Deswegen scheidet Bremerhaven auch aus Speyerer.
Somit ist Guentzel, wenn man den Rest auf dem Markt der letzten Wochen ansieht, die absolute richtige Entscheidung. Ich hab ihn erst einmal beim Deutschland Cup gesehen (dort ist er mir weder Positiv noch negativ aufgefallen), aber ein Blinder wird dort nicht nominiert. DEL Verteidiger des Jahres musst du auch erst mal werden und fast 1 Punkt pro Spiel mit einer starken +/- machen. Über einen Daschner hätte man sich bei uns genauso beschwert und jetzt schaut wie der bei der DEG abgeht. Edwards ist auch ein positives Beispiel. Klar gibt es auch Spieler die schon gescheitert sind! Aber Guentzel ist eine Verpflichtung die absolut Sinn macht.
Insgesamt denke ich, dass wir in der Abwehr besser besetzt sind. Guentzel für Bettauer, Valentine für Stamler, der letzte AL für Oberg. Dazu muss Dinger nicht andauernd Top 6 spielen. Nur ob das ausreicht wird sich zeigen, denn sich zu verbessern war keine Kunst so bodenlos wie wir hinten drin waren. Und so viele Tore wie letzte Saison müssen wir erstmal schießen.
Ciernik nicht zu ersetzen. Selbst wenn Thiel oder Hafenrichter nur 5 Tore schießen bringen Sie uns mehr als Ivan.
Dass manche Sorge wegen DEL 2 Spielern haben kann ich verstehen. Dass Boutin ein völlig unnötiges Risiko ist, darüber sind wir uns denke ich einig. Und nun mal Boutin ausgenommen, denn hier hätten wir eine Granate gebraucht denn der Goalie ist einfach die wichtigste Position mit Abstand! Lieber hole ich DEL 2 Spieler für weniger Geld, deren Chancen nicht schlecht stehen in der DEL einzuschlagen (Guentzel, Stieler), bevor ich DEL Spieler auf dem absteigenden Ast hole bzw. Spieler die noch nirgends was gebracht haben. Und lege das gesparte Geld für einen Hanowski, LeBlanc oder Davies drauf. Ein Davies z.B. spielt mit Sicherheit nicht umsonst. Vor 2 Jahren hochgerechnet DEL Topscorer, letztes Jahr in Hamburg. Ich möchte nicht wissen was ein Weiß jetzt in Düsseldorf verdient, das können wir nicht bezahlen und wollen es vllt. auch nicht. Und das ist gut so. Iwo muss ein Verein wie Augsburg Risiko gehen, und lieber gehe ich sie bei einem 3. Reihen Center als beim Matsy Ersatz. Dass der Center und der Verteidiger jetzt 2 Top Leute sein müssen, das ist denke ich auch klar. Aber bis jetzt denke ich haben wir uns bis auf den Goalie überall verbessert. Warten wir mal ab bis der komplette Kader steht.


- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30083
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Rigo Kaka hat geschrieben:3 AL brauchen wir grad noch oder? Top-Center, Top-Verteidiger und ?
Außenstürmer. Sollte natürlich auch ein guter Mann sein, ist klar. Ich hab jetzt mal nur speziell den offensiven Verteidiger und den Nummer 1 Center erwähnt. Denn da müssen vom Papier her jetzt auch mal wirklich Kaliber her, keine Spieler die vllt. mit mehr Eiszeit als bisher ihr Potenzial abrufen.


- Cassy O'Peia
- Hockeygott
- Beiträge: 10258
- Registriert: 09.01.2015 08:01
-
- Testspieler
- Beiträge: 137
- Registriert: 25.05.2016 12:27
Wie sollen Thiel und Hafenrichter mit jeweils fünf Toren wichtiger als der Ciernik sein? Das ist doch Blödsinn...! 
Der Ivan war ein überaus wichtiger Mann auf dem Eis, auch wenn er nicht mehr so der Scorer von früher war. Unersetzlich ist er vielleicht nicht, aber eben nur wenn man sehr viel Geld hat...!
Auf der Torhüterposition sehe ich uns im Gegensatz zu Deslauriers und Mason durchaus verbessert, auch wenn das in den Statistiken so nicht ersichtlich ist!

Der Ivan war ein überaus wichtiger Mann auf dem Eis, auch wenn er nicht mehr so der Scorer von früher war. Unersetzlich ist er vielleicht nicht, aber eben nur wenn man sehr viel Geld hat...!

Auf der Torhüterposition sehe ich uns im Gegensatz zu Deslauriers und Mason durchaus verbessert, auch wenn das in den Statistiken so nicht ersichtlich ist!

Punisher der 45igsteFanblockLegende hat geschrieben:Wie sollen Thiel und Hafenrichter mit jeweils fünf Toren wichtiger als der Ciernik sein? Das ist doch Blödsinn...!
Der Ivan war ein überaus wichtiger Mann auf dem Eis, auch wenn er nicht mehr so der Scorer von früher war. Unersetzlich ist er vielleicht nicht, aber eben nur wenn man sehr viel Geld hat...!
Auf der Torhüterposition sehe ich uns im Gegensatz zu Deslauriers und Mason durchaus verbessert, auch wenn das in den Statistiken so nicht ersichtlich ist!![]()
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30083
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Cassy O'Peia hat geschrieben:Mein Gott, das war Spaß.
Kommt von dir eigentlich noch was außer Spaß, Ironie und Kritik? So ungefähr dann kann mich ja keiner mehr kritisieren wenn ich keine eigene Meinung mehr habe?
Ja, weil er defensiv grottig ist. Und lieber hab ich einen der 5 Tore weniger macht aber defensiv seinen Mann steht als Ciernik. Zumal der nicht besser wird sondern eher noch schlechter.


- Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9742
- Registriert: 12.12.2005 02:10
- Cassy O'Peia
- Hockeygott
- Beiträge: 10258
- Registriert: 09.01.2015 08:01
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22776
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Nein, keinen Offensivverteidiger mehr. Guentzel macht das und Lamb kann das. Kein Problem, wenn der zu verpflichtende einen guten Schuss von der blauen Linie hat, aber viel, viel wichtiger ist sein Defensivverhalten. Ob das dann der klassische Allrounder oder nochmal ein Defensivmann ist, eigentlich ist es egal. Aber der klassische Blueliner als Punktemaschine wäre definitiv der falsche WegMr. Shut-out hat geschrieben:Ich hab jetzt mal nur speziell den offensiven Verteidiger und den Nummer 1 Center erwähnt. Denn da müssen vom Papier her jetzt auch mal wirklich Kaliber her, keine Spieler die vllt. mit mehr Eiszeit als bisher ihr Potenzial abrufen.
- Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9742
- Registriert: 12.12.2005 02:10