Die spinnen die Oilers!
[NHL] Allgemeine News
Subban gegen Weber versteh ich nicht.
Hall für Larsson finde ich fair und ergibt Sinn. Er hat beim Tabellenletzten sehr gut gescort, aber konnte das Team weder anführen noch wirklich besser machen. Die größte Lücke wird gefüllt dadurch und Lucic + Larsson ist besser als nur Hall.
Es gab auch Gerüchte um Probleme mit dem Charakter bzw. innerhalb der Kabine.
Hall für Larsson finde ich fair und ergibt Sinn. Er hat beim Tabellenletzten sehr gut gescort, aber konnte das Team weder anführen noch wirklich besser machen. Die größte Lücke wird gefüllt dadurch und Lucic + Larsson ist besser als nur Hall.
Es gab auch Gerüchte um Probleme mit dem Charakter bzw. innerhalb der Kabine.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 31303
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Da bist du aber weltweit fast alleine mit dieser Meinung.
Großes Lob an Stamkos. Ihm ist der Cup wichtiger als Kohle. 8,5 Mio. ist ein absolut fairer Preis. Montreal, Buffalo, Toronto und ein 4. Team (Vancouver, Islanders?) waren an ihm dran. Detroit angeblich nicht!
Ein Lucic, Eriksson und die anderen Top Kandidaten wie Okposo, Nielsen werden sich jetzt sehr freuen und einige (überbezahlte) $ mehr bekommen.
Wichtige RFA Verlängerungen: Hertl (6 Mio. für 2 Jahre), Jones (6 Jahre für je 5,4 Mio.). Columbus war somit nur noch 42000 $ unter der Obergrenze. Deswegen wurde Tyutin aus seinem Vertrag herausgekauft. Zucker bleibt bei den Wild (4 Mio. für 2 Jahre).
Eric Staal wird nicht nach Carolina zurückkehren. Billiger Deal mit Top Team kommt aber wohl ich nicht in Frage, denn er will Top 6 Spielen und zwar Center.
Großes Lob an Stamkos. Ihm ist der Cup wichtiger als Kohle. 8,5 Mio. ist ein absolut fairer Preis. Montreal, Buffalo, Toronto und ein 4. Team (Vancouver, Islanders?) waren an ihm dran. Detroit angeblich nicht!
Ein Lucic, Eriksson und die anderen Top Kandidaten wie Okposo, Nielsen werden sich jetzt sehr freuen und einige (überbezahlte) $ mehr bekommen.
Wichtige RFA Verlängerungen: Hertl (6 Mio. für 2 Jahre), Jones (6 Jahre für je 5,4 Mio.). Columbus war somit nur noch 42000 $ unter der Obergrenze. Deswegen wurde Tyutin aus seinem Vertrag herausgekauft. Zucker bleibt bei den Wild (4 Mio. für 2 Jahre).
Eric Staal wird nicht nach Carolina zurückkehren. Billiger Deal mit Top Team kommt aber wohl ich nicht in Frage, denn er will Top 6 Spielen und zwar Center.
Was ich an dem Hall Deal nicht verstehe, warum man jemanden abgibt der mit Draisaitl so gut harmoniert und für mich einer der fünf besten LW der Liga ist, zudem wohl seine besten Jahre noch vor sich hat!Bubba88 hat geschrieben:Subban gegen Weber versteh ich nicht.
Hall für Larsson finde ich fair und ergibt Sinn. Er hat beim Tabellenletzten sehr gut gescort, aber konnte das Team weder anführen noch wirklich besser machen. Die größte Lücke wird gefüllt dadurch und Lucic + Larsson ist besser als nur Hall.
Es gab auch Gerüchte um Probleme mit dem Charakter bzw. innerhalb der Kabine.
Eher dann noch Eberle oder NH!
Und nur Larsson als Gegenleistung ist für mich schlichtweg ein Witz, auch wenn Chiarelli angeblich auf Demers und Lucic hofft!
Warum verstehst du Subban gegen Weber nicht?
Larsson ist komplett unterschätzt und wohl der beste defensiv Verteidiger U24. Noch dazu bekommt man 2 Millionen Cap Space.
Hall hat es in 6 Jahren nicht geschafft, irgend etwas zu bewegen. Das Team steht immer noch so schlecht da wie zuvor.
Im Draft bekommt man dank Columbus auch noch Puljujarvi geschenkt, wieder einer der was kann und direkt die Position übernehmen könnte.
Für Nugent-Hopkins oder Eberle bekommst keinen Reihe 1 Verteidiger.
Warum gibt Nashville Weber her?
Hall hat es in 6 Jahren nicht geschafft, irgend etwas zu bewegen. Das Team steht immer noch so schlecht da wie zuvor.
Im Draft bekommt man dank Columbus auch noch Puljujarvi geschenkt, wieder einer der was kann und direkt die Position übernehmen könnte.
Für Nugent-Hopkins oder Eberle bekommst keinen Reihe 1 Verteidiger.
Warum gibt Nashville Weber her?
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Ja eben, wieso geben die den her und zereissen ohne ersichtlichen Notstand, das beste D-Paar der Liga????
Unterm Strich gesehen bekommt man die gleiche Offensive Produktivität zurück, aber einen 20 Tore Mann kann PK normal nicht ersetzen und somit wirds PP gleich ein wenig ungefährlicher!
Zumal Weber billiger ist und sich sein Gehalt in den nächsten Jahren verringert, wenn ich mich nicht täusche!?
Bleibe trotzdem dabei, daß der Gegenwert zu Hall einfach zu gering ist und bei Puljujarvi musst erstmal abwarten, ob und wie er in NA einschlägt!
Glaube kaum, dass es alleine an Hall in den letzten sechs Jahren lag, sondern mit der Def hättest auch so net viel gerissen!
Unterm Strich gesehen bekommt man die gleiche Offensive Produktivität zurück, aber einen 20 Tore Mann kann PK normal nicht ersetzen und somit wirds PP gleich ein wenig ungefährlicher!
Zumal Weber billiger ist und sich sein Gehalt in den nächsten Jahren verringert, wenn ich mich nicht täusche!?
Bleibe trotzdem dabei, daß der Gegenwert zu Hall einfach zu gering ist und bei Puljujarvi musst erstmal abwarten, ob und wie er in NA einschlägt!
Glaube kaum, dass es alleine an Hall in den letzten sechs Jahren lag, sondern mit der Def hättest auch so net viel gerissen!
du bist langsam auf dem richtigen Weg.tho hat geschrieben:
Bleibe trotzdem dabei, daß der Gegenwert zu Hall einfach zu gering ist und bei Puljujarvi musst erstmal abwarten, ob und wie er in NA einschlägt!
Glaube kaum, dass es alleine an Hall in den letzten sechs Jahren lag, sondern mit der Def hättest auch so net viel gerissen!
Die Def war kacke. Wie löst man das Problem? Man holt bessere Spieler. Wie bekommt man die? Draft, Free Agent und Trade. Draft dauert zu lange und ein Fragezeichen. Free Agent, welcher gute will da schon nach Edmonton? Trade: um was zu bekommen, muss man etwas geben. Da man mit Hall 6 Jahre auf der Stelle gestanden ist und nicht weiter gekommen ist, gibt man eben ihn her. Ihn, weil er einen Gegenwert hat. Ihn, weil man andere Optionen im Kader hat die nur vermeintlich schlechter sind.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 31303
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Also wenn du einen 2nd dazu als Fair betrachtest, ist der Deal nicht mal im Ansatz ein Witz
Sag ja auch nicht, dass Hall schlecht ist. Allerdings ist er auch nicht so gut das man das Team um ihn herum aufbaut. Hat man versucht, hat nicht geklappt. Also geht man andere Wege und dieser Weg ist bis jetzt ziemlich gut. Man setzt endlich auf NHL fähige Center und dazu auf D
Sag ja auch nicht, dass Hall schlecht ist. Allerdings ist er auch nicht so gut das man das Team um ihn herum aufbaut. Hat man versucht, hat nicht geklappt. Also geht man andere Wege und dieser Weg ist bis jetzt ziemlich gut. Man setzt endlich auf NHL fähige Center und dazu auf D
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 31303
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Bei 2. Runden Pick lang ich mir wenigstens nicht mehr an den Kopf. Als GM hätte ich es trotzdem nie gemacht.
Ein Team um ihn bauen kann man nicht sagen, da die letztjährigen Teams komplette Fehlplanungen sind.
Dieser Kurswechsel ist ja richtig. Aber dann bitte mit entsprechendem Gegenwert.
Ein Team um ihn bauen kann man nicht sagen, da die letztjährigen Teams komplette Fehlplanungen sind.
Dieser Kurswechsel ist ja richtig. Aber dann bitte mit entsprechendem Gegenwert.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 31303
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Ein Team, dass viele gute Verteidiger hat und auf der Suche nach einem Stürmer ist? Faulk gegen Hall und ein 2. Runden Pick z.B.
Aktuelle Gerüchte:
Ladd => Islanders
Nielsen => Detroit
Lucic => Edmonton
Campbell => Chicago, Dallas, Boston
Brouwer => Calgary
Eriksson => Vancouver
Des Weiteren soll sich ein Trade in Colorado (Barrie) anbahnen.
Aktuelle Gerüchte:
Ladd => Islanders
Nielsen => Detroit
Lucic => Edmonton
Campbell => Chicago, Dallas, Boston
Brouwer => Calgary
Eriksson => Vancouver
Des Weiteren soll sich ein Trade in Colorado (Barrie) anbahnen.
Hört man von Okposo auch was?Mr. Shut-out hat geschrieben:Ein Team, dass viele gute Verteidiger hat und auf der Suche nach einem Stürmer ist? Faulk gegen Hall und ein 2. Runden Pick z.B.
Aktuelle Gerüchte:
Ladd => Islanders
Nielsen => Detroit
Lucic => Edmonton
Campbell => Chicago, Dallas, Boston
Brouwer => Calgary
Eriksson => Vancouver
Des Weiteren soll sich ein Trade in Colorado (Barrie) anbahnen.
Backes?
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 31303
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Alles Spieler bis jetzt wie erwartet:
Lucic Edmonton
Okposo Buffalo
Nielsen Detroit
Campbell Chicago
Brouwer Calgary
Eriksson Vancouver
Ladd Islanders
Alle für zum Teil völlig überzogene Preise. In ein paar Jahren werden einige GM wieder auf die Schnauze fallen.
Backes angeblich zu den Bruins. 30 Mio für 5 Jahre.
Reimer nach Florida. 17 Mio für 5 Jahre. Er hat mal 5 Mio pro Jahr aufgerufen!
Lucic Edmonton
Okposo Buffalo
Nielsen Detroit
Campbell Chicago
Brouwer Calgary
Eriksson Vancouver
Ladd Islanders
Alle für zum Teil völlig überzogene Preise. In ein paar Jahren werden einige GM wieder auf die Schnauze fallen.
Backes angeblich zu den Bruins. 30 Mio für 5 Jahre.
Reimer nach Florida. 17 Mio für 5 Jahre. Er hat mal 5 Mio pro Jahr aufgerufen!