[Spielerabgang] #84 Trevor Parkes

[andy008]

http://www.augsburger-allgemeine.de/spo ... 45567.html

[Robby #9]

Jetzt offiziell:
www.aev-panther.de/panther/news_news,-Parkes-verstaerkt-den-Angriff-der-Panther-_naid,1869.html

twitter.com/aevpanther/status/771256571930120193?lang=de

und

Und jetzt auch offiziell bestätigt.
Foto kam grad über Whatsapp rein...

[schmidl66]

Instagram ebenfalls

Mit Trevor Parkes haben sich die Augsburger Panther zwei Wochen vor DEL-Start die Dienste eines torgefährlichen und körperlich präsenten Außenstürmer gesichert!

[Bubba88]

Dann mal herzlich Willkommen.


Was mich da interessieren würde:
Kann man den im PP direkt vors Tor stellen? Würde dem PP komplett neue Möglichkeiten geben endlich so einen Spieler zu haben.

[aev/reset]

Dann mal herzlich Willkommen.


Was mich da interessieren würde:
Kann man den im PP direkt vors Tor stellen? Würde dem PP komplett neue Möglichkeiten geben endlich so einen Spieler zu haben.

Ja ich denke!

[topscorer]

Bei diesem Spieler habe ich das gleiche gute Gefühl wie bei Stiehler u. Cundari.
Das ist einer, der uns viel Freude bringen wird.
Hoffentlich parkt der beim PP vor dem Tor.


Freu mich auf ihn!

[Mr. Shut-out]

Generell denke ich, dass Parkes durchaus eine Verstärkung für uns sein könnte. Er wird als physischer und defensiv starker Spieler beschrieben der stark in den Ecken ist. Seine +/- Bilanz spiegelt das wider. Sie ist immer positiv. Er ist erst 25 Jahre alt, hat dafür aber schon viel Profierfahrung, weil er nicht auf dem College gespielt hat. Vllt. wollte man einen Spieler der noch jung und hungrig ist und sich in Europa beweisen will? Scoring technisch hat er in der ECHL bewiesen, dass er weiß wo das Tor steht. Und in seiner scheinbar ersten Spielzeit mit viel Eiszeit in der AHL hat er 41 Punkte in 68 Spielen gemacht. Was auffällt, er hat kein Tor im PP erzielt! Mit viel PP Eiszeit hätte er also noch deutlich mehr gescort. Wenn der noch eine solche Saison hinlegt ist er nicht mehr machbar für uns. Ich denke er ist das Risiko wert. Dazu Rechtsschütze, von denen wir ja nicht gerade viele im Kader haben. Eigentlich genau ein Spielertyp der uns fehlt. Des Weiteren kennt er Trupp und Cundari, was ihm bei der Eingewöhnung helfen wird. Und ich denke so denken die meisten hier. Und jetzt eben das aber:


Es hieß wir haben so viele Scorerpunkte verloren, wir brauchen unbedingt 2 Leute die Punkte produzieren müssen! Da hätte man sich dann zumindest noch einen richtig guten a la Potulny, Palushaj...erwartet. Viele, und auch ich, denken, dass Trupp nicht gut genug ist eine 2. Reihe oder evtl. gar 1. Reihe zu centern. Als Wing in Reihe 3 wäre Trupp für mich absolut ok, aber nicht als Center der ersten beiden Reihen. Zumal er kein Bully gewinnt, was heutzutage einfach brutal wichtig ist. Die Centerposition ist meiner Meinung nach sehr wichtig, wir haben hier LB, McKay, DEL-Neuling Stieler und Trupp. Das reicht meiner Meinung nach einfach nicht aus. Was ist wenn LB sich verletzt? Klar man kann nachverpflichten. Nur ist dann noch das Geld da? Eine AL frei? Wechselfrist noch nicht vorbei?


Mein Fazit: Parkes absolut OK, der hat Potenzial und kann einschlagen. Nur statt Trupp hätte man einfach einen richtigen Center holen müssen.

[8108&70er]

Super Beitrag wie zu erwarten

[Bubba88]

Es wird interessant sein, wie man den Spieler aufstellen wird und welche genaue Rolle er bekommt. Gerade auch die defensive Stärke in Verbindung mit dem Körper könnten ihn auch zu einem wertvollen Unterzahl-Spieler machen. Im PP könnte er durchaus seinen Arsch vor dem Tor parken und auch so ziemlich gut helfen. Eine Reihe mit Parkes vor dem Tor und in der anderen TJ im High Slot zum Abfälschen.

[Snake]

Generell denke ich, dass Parkes durchaus eine Verstärkung für uns sein könnte. Er wird als physischer und defensiv starker Spieler beschrieben der stark in den Ecken ist. Seine +/- Bilanz spiegelt das wider. Sie ist immer positiv. Er ist erst 25 Jahre alt, hat dafür aber schon viel Profierfahrung, weil er nicht auf dem College gespielt hat. Vllt. wollte man einen Spieler der noch jung und hungrig ist und sich in Europa beweisen will? Scoring technisch hat er in der ECHL bewiesen, dass er weiß wo das Tor steht. Und in seiner scheinbar ersten Spielzeit mit viel Eiszeit in der AHL hat er 41 Punkte in 68 Spielen gemacht. Was auffällt, er hat kein Tor im PP erzielt! Mit viel PP Eiszeit hätte er also noch deutlich mehr gescort. Wenn der noch eine solche Saison hinlegt ist er nicht mehr machbar für uns. Ich denke er ist das Risiko wert. Dazu Rechtsschütze, von denen wir ja nicht gerade viele im Kader haben. Eigentlich genau ein Spielertyp der uns fehlt. Des Weiteren kennt er Trupp und Cundari, was ihm bei der Eingewöhnung helfen wird. Und ich denke so denken die meisten hier. Und jetzt eben das aber:


Es hieß wir haben so viele Scorerpunkte verloren, wir brauchen unbedingt 2 Leute die Punkte produzieren müssen! Da hätte man sich dann zumindest noch einen richtig guten a la Potulny, Palushaj...erwartet. Viele, und auch ich, denken, dass Trupp nicht gut genug ist eine 2. Reihe oder evtl. gar 1. Reihe zu centern. Als Wing in Reihe 3 wäre Trupp für mich absolut ok, aber nicht als Center der ersten beiden Reihen. Zumal er kein Bully gewinnt, was heutzutage einfach brutal wichtig ist. Die Centerposition ist meiner Meinung nach sehr wichtig, wir haben hier LB, McKay, DEL-Neuling Stieler und Trupp. Das reicht meiner Meinung nach einfach nicht aus. Was ist wenn LB sich verletzt? Klar man kann nachverpflichten. Nur ist dann noch das Geld da? Eine AL frei? Wechselfrist noch nicht vorbei?


Mein Fazit: Parkes absolut OK, der hat Potenzial und kann einschlagen. Nur statt Trupp hätte man einfach einen richtigen Center holen müssen.

ich tippe auf Stieler Center Reihe 2

[Stadiongeist]

Generell denke ich, dass Parkes durchaus eine Verstärkung für uns sein könnte. Er wird als physischer und defensiv starker Spieler beschrieben der stark in den Ecken ist. Seine +/- Bilanz spiegelt das wider. Sie ist immer positiv. Er ist erst 25 Jahre alt, hat dafür aber schon viel Profierfahrung, weil er nicht auf dem College gespielt hat. Vllt. wollte man einen Spieler der noch jung und hungrig ist und sich in Europa beweisen will? Scoring technisch hat er in der ECHL bewiesen, dass er weiß wo das Tor steht. Und in seiner scheinbar ersten Spielzeit mit viel Eiszeit in der AHL hat er 41 Punkte in 68 Spielen gemacht. Was auffällt, er hat kein Tor im PP erzielt! Mit viel PP Eiszeit hätte er also noch deutlich mehr gescort. Wenn der noch eine solche Saison hinlegt ist er nicht mehr machbar für uns. Ich denke er ist das Risiko wert. Dazu Rechtsschütze, von denen wir ja nicht gerade viele im Kader haben. Eigentlich genau ein Spielertyp der uns fehlt. Des Weiteren kennt er Trupp und Cundari, was ihm bei der Eingewöhnung helfen wird. Und ich denke so denken die meisten hier. Und jetzt eben das aber:


Es hieß wir haben so viele Scorerpunkte verloren, wir brauchen unbedingt 2 Leute die Punkte produzieren müssen! Da hätte man sich dann zumindest noch einen richtig guten a la Potulny, Palushaj...erwartet. Viele, und auch ich, denken, dass Trupp nicht gut genug ist eine 2. Reihe oder evtl. gar 1. Reihe zu centern. Als Wing in Reihe 3 wäre Trupp für mich absolut ok, aber nicht als Center der ersten beiden Reihen. Zumal er kein Bully gewinnt, was heutzutage einfach brutal wichtig ist. Die Centerposition ist meiner Meinung nach sehr wichtig, wir haben hier LB, McKay, DEL-Neuling Stieler und Trupp. Das reicht meiner Meinung nach einfach nicht aus. Was ist wenn LB sich verletzt? Klar man kann nachverpflichten. Nur ist dann noch das Geld da? Eine AL frei? Wechselfrist noch nicht vorbei?


Mein Fazit: Parkes absolut OK, der hat Potenzial und kann einschlagen. Nur statt Trupp hätte man einfach einen richtigen Center holen müssen.

An der Stelle möchte ich noch darauf aufmerksam machen, dass hier keine Angabe zur Vertragslaufzeit gemacht wurde. Ich sehe daher die Chancen doch größer, dass wenn hier schon kein Vertrag über 2 Jahre gemacht wurde, zumindest eine Option besteht.


Ansonsten bleibt für mich nur die Hoffnung, dass er einschlägt und wie von anderen schon erwähnt vor dem Tor parken kann. Fürs PP scheint er ja schon mal eingeplant zu sein.

[Saku Koivu]

ich tippe auf Stieler Center Reihe 2

Mit Dinger in der Def.... warum nicht? ^^

[dolch]

Ich lehne mich mal aus dem Fenster,
Parkes wird der neue Hanowski. Der wird richtig gut!
Warum jeder Trupp auf außen sieht verstehe ich auch nicht. Wenn MS keine Ahnung hat, okay. Aber die Trainer seiner letzten drei Stationen hatten die anscheinend auch nicht, und stellten Ihn immer auf die Center Position!

[Mr. Shut-out]

Chicago war er auch z.B. Center der 4. Reihe. Nicht der 1. oder 2.

[dolch]

Chicago war er auch z.B. Center der 4. Reihe. Nicht der 1. oder 2.

Geile 4. Reihe mit 22 Punkten
Da braucht man die 2 Jahre 40 und 50 Punkte garnicht beachten...

[Mr. Shut-out]

Er hat im PP gespielt. Deshalb 22 Punkte.

[Outcast]

Och, ich denke der Herr Parkes wird schon seine Duftmarken in der Liga hinterlassen.

[Avalanche]

Willkommen in Augsburg

[Allgaier]

Herzlich Willkommen in Augsburg

Parkes ist was das körperliche Element angeht genau das, was uns noch fehlt. Außerdem ist er noch relativ jung und hatte rein an den Punkten gemessen eine sehr ordentliche Saison. Hoffentlich ist er am Sonntag dabei und wir können uns ein genaueres Bild von ihm machen. Ich jedenfalls bin sehr positiv gestimmt was diese Verpflichtung betrifft und kann es kaum noch erwarten bis es wieder um Punkte geht.
Noch kurz etwas was nur indirekt mit dieser Verpflichtung zu tun hat. Ich kann mir durchaus vorstellen dass es ein Trupp oder evt. auch ein Stieler als Center der vorderen 2 Reihen packen können. Beide haben ein gutes Händchen und sind defensiv sehr ordentlich. Trupp hat dazu noch eine gute Übersicht und macht kaum Fehler. Klar muss sich die Bullyquote von Trupp verbessern aber ich persönlich sehe in ihm das Potential eine Topreihe zu führen. Wenn es mit keinem von diesen beiden klappt haben wir natürlich ein Problem aber daran denke ich erstmal nicht sondern glaube daran, dass es mit dem vorhandenen Material funktioniert.

[Ghandi]

So, nun ist der Kader voll. Persönlich sehe ich das Gesamtpaket als gigantische Wundertüte. Kann richtig interessant und positiv werden, kann aber auch völlig in die Hose gehen. Von dem her spannend. Beim Thema Torwart bin ich allerdings leicht negativ eingestellt, da sehe ich persönlich (außer Drittel 1 in kaufbeuren alles live im Stadion gesehen) Meisner momentan (Betonung auf momentan!!!!!) deutlich in Führung, was die Nummer 1 betrifft..... abwarten, Tee trinken. In gut zwei Wochen zählts, und dann muss Stewart zeigen, was er aus der Truppe gemacht hat bzw. machen will. Schonzeit aus letzter Saison ist auf alle Fälle vorbei. Jetzt muss er liefern. Der Vorteil bei mir persönlich ist einfach, dass meine Erwartungshaltung recht gering ist, also kann die Überraschung nur positiv ausfallen.


Also, geh mer's an