[Spielerabgang] #84 Trevor Parkes

[schmidl66]

Der völlig unnötige Parkes nach 13 Spielen auf Rang 13 der DEL-Scorerwertung mit 13 Punkten und einer Nominierung für Team Canada beim Deutschland Cup!

[Cassy O'Peia]

Ich habe den - dessen Part auch Miller hätte einnehmen können - gestern schon während des Spiels erwähnt.

Für mich mittlerweile einer der - wenn nicht sogar DER Leistungsträger des Teams. Da wiederhole ich meine Aussage vom Beginn der Saison gerne:
Ich will mehr Parkes im Team haben.

[dolch]

Parkes & Trupp? das sind doch die, wo von den Foren-Götter als absolute Pfeifen bezeichnet wurden. Sind die zwei jetzt auf einmal gut?

[schmidl66]

Ich habe den - dessen Part auch Miller hätte einnehmen können - gestern schon während des Spiels erwähnt.

Der übrigens mit der miesesten +/- in der ganzen Liga

[Cassy O'Peia]

Der übrigens mit der miesesten +/- in der ganzen Liga

Naja,wenn du in einem Team spielst das eine Tordifferenz von -20 aufweist, ist das nicht verwunderlich.

Da hilft dann auch das Tor nix, das Oblinger beigesteuert hat.

[Mr. Shut-out]

Also ich habe kaum jmd. hier im Kopf, der Parkes kritisiert hat. Es ging eher darum, dass wir eher einen Center gebraucht hätten und Parkes keiner ist.

[Von Krolock]

Auch wenn ich davon nicht betroffen bin frage ich mich, ob es jetzt die neue Mode ist, in jedem dritten Beitrag denen eine Fehleinschätzung vorzuhalten, die wenigstens eine Einschätzung wagten, die immer zu 50 Prozent in die Hose gehen kann. Will man jetzt ernsthaft die als Ahnungslose vergraulen, nur weil sie eine Haltung haben? Reicht es nicht, einmal darauf hinzuweisen, dass der betreffende User im Fall von Spieler XY daneben lag? Ich gehe mal davon aus, dass nur derjenige niemals falsch lag, der sich diesbezüglich nie festgelegt hat. Der soll jetzt der "Gute" sein? Das ist mir wirklich etwas zu einfach.

Und als kleiner Hinweis sei angemerkt, dass Korrekturen viel einfacher sind, wenn man die Spieler mehrfach gesehen hat, aber ganz ungefährlich sind diese Korrekturen im Oktober nicht. Nur für den Fall, dass der "Gegenpart" diese Beiträge im Februar wieder rausholt.

[Cassy O'Peia]

die wenigstens eine Einschätzung wagten

Der oder die, die hier gemeint sind, wagten keine Einschätzung sondern haben ohne Hirn und Verstand ALLES in Grund und Boden geschrieben was bei uns passiert ist, während sie ALLES was "wo anders" passiert ist in den Himmel gelobt haben.

Und sie waren bisher mit ALLEN Aussagen daneben gelegen. Mit ALLEN. Und zwar meilenweit.
Ob das ein Miller, ein Oblinger, Timmins das Torhüterduo, unsere Verpflichtungen von Parkes und Trupp oder weiß der Geier was. Wer sich weit aus dem Fenster legt, dem scheißt irgendwann Taube Jonathan auf den Kopf. Bettauer sollte man natürlich nicht vergessen.

JEDES Spiel, das SR gewonnen hat wurde mit erhobenem Finger bewertet nur um jetzt in tiefe Depressionen zu verfallen.

Da wurde von Plänen und fleißiger Arbeit im Sommer geschrieben, nur um aufzuzeigen, dass bei uns ja eh alle pennen. Und das Team ist ja deswegen sowieso besser als unseres.

Das muss jetzt schon sein. und Außerdem sitzt der Premiumhund ja gar nicht mehr vor der Scheibe.

[kottsack]

Es halten aber auch viele die Finger still, die keine Ahnung haben und sich einer Bewertung korrekterweise enthalten. Andere hingegen plärren ohne Ahnung durch die Gegend und verkaufen die eigene Einschätzung als Wahrheit und da ist es legitim, dass das denen wiederholt um die Ohren gehauen wird, auf dass sich vielleicht am Sankt Nimmerleinstag ein kleiner Lerneffekt einstellen möge.

[dolch]

zu Trupp:

... holt man einen Trupp, ist man schlichtweg verzweifelt.

zu Parkes:

Super echt!!

Wenn du Geburtstag hast und bekommst eine Dose Spinat geschenkt flippst du auch aus.

....

Ich finde Spinat eigentlich ganz geil.

...
Man sollte sich schon an dem Messen lassen was man schreibt. Vor allem wenn man so auf die Kacke haut!
(Ich bin da auch kein Heiliger!!!)

[Snake]

Also ich habe kaum jmd. hier im Kopf, der Parkes kritisiert hat. Es ging eher darum, dass wir eher einen Center gebraucht hätten und Parkes keiner ist.

Erstens das und zweitens daß er nur eine gute AHL Saison gehabt hat und es daher ein Risiko ist.
Daran hat sich nix geändert auch wenn es so aussieht als wäre es gut gegangen.

[Mr. Shut-out]

Auch wenn ich davon nicht betroffen bin frage ich mich, ob es jetzt die neue Mode ist, in jedem dritten Beitrag denen eine Fehleinschätzung vorzuhalten, die wenigstens eine Einschätzung wagten, die immer zu 50 Prozent in die Hose gehen kann. Will man jetzt ernsthaft die als Ahnungslose vergraulen, nur weil sie eine Haltung haben? Reicht es nicht, einmal darauf hinzuweisen, dass der betreffende User im Fall von Spieler XY daneben lag?

Eben. Die meisten sagen ja gar nix, um danach kritisieren zu können.


@ punisher

Das sind 2-3 Leute, mehr nicht. Schließ nicht immer von 2-3 Leuten auf ALLE! Danke.

[Von Krolock]

zu Trupp:

zu Parkes:

....


...
Man sollte sich schon an dem Messen lassen was man schreibt. Vor allem wenn man so auf die Kacke haut!
(Ich bin da auch kein Heiliger!!!)

Das ist zunächst mal ein User, der sich derzeit nicht mal wehren kann. Meine Kritik richtet sich aber vor allem an die Penetranz, mit der man exakt das macht, was man dem anderen vorwirft.

[Von Krolock]

wiederholt

Momentan wiederwiederwiederwiederholt, und nicht nur von einem. Da bleibt einfach die Frage, wie lange und in welcher Intensität das weiter gehen soll.

[Lucky]

Auch wenn ich davon nicht betroffen bin frage ich mich, ob es jetzt die neue Mode ist, in jedem dritten Beitrag denen eine Fehleinschätzung vorzuhalten, die wenigstens eine Einschätzung wagten, die immer zu 50 Prozent in die Hose gehen kann. Will man jetzt ernsthaft die als Ahnungslose vergraulen, nur weil sie eine Haltung haben? Reicht es nicht, einmal darauf hinzuweisen, dass der betreffende User im Fall von Spieler XY daneben lag? Ich gehe mal davon aus, dass nur derjenige niemals falsch lag, der sich diesbezüglich nie festgelegt hat. Der soll jetzt der "Gute" sein? Das ist mir wirklich etwas zu einfach.

Das sollte dann aber im Umkehrschluss auch für Torwartfehler gelten.

[Von Krolock]

Warum denn? Wenn der Parkes einen versammelt und man diskutiert darüber, dann darf man über ein kassiertes Ei von Boutin diskutieren, oder greifen da jetzt andere Schutzmechanismen? Beim Labber wurde auch darüber diskutiert, wenn er einen durch den Schoner oder auf den Rücken bekommen hat. Jedes Spiel ist neu und jedes Spiel wird diskutiert. Ich denke schon, dass sich da eine positive oder negative Tendenz mit der Zeit einstellt. Aber wenn einer drei Spiele hintereinander der Meinung ist, Tor 1, 2 oder 3 wäre haltbar gewesen, dann soll er das auch äußern. Gibt zugleich dem Futter, der anderer Meinung ist. Aber dann geht es wenigstens wieder um die Sache

[good luck]

Das ist zunächst mal ein User, der sich derzeit nicht mal wehren kann. Meine Kritik richtet sich aber vor allem an die Penetranz, mit der man exakt das macht, was man dem anderen vorwirft.

Ich dürfte mich wieder wehren will es aber gar nicht. Der User Punisher ist es mir schlicht nicht wert. Wer nicht erkennen will das Parkes Ausländer ist und Miller Deutscher, ist nicht auf Augenhöhe. Trotzdem Trupp und auch Parkes sind besser wie von mir eingeschätzt. Es wurde aber immer betont, dass unser größtes Problem keine Schlittschuhe trägt und so richtig erfolgreich sehe ich den Klub immer noch nicht. Vorallem wenn ich hier immer lese wie toll sie spielen und wie leer das Stadion dazu ist. Ganz ehrlich wie ich erst geschimpft hätte mit den Bremerhavener Spielern und wie erfolgreich sind die. Hier ist es nur noch wichtig vor Straubing zu stehen und das wegen Mitchell, den selbst ich nicht mehr hier sehen möchte, was soll man da noch diskutieren das ist lächerlich. Für alle die denen es nicht um das stänkern geht!! Es ist wirklich erstaunlich wie körperlich stark die spielen, gerade auch hier der Trupp. Aber auch allen anderen. Das hätte ich Ihnen nie zugetraut und da lag ich weiter daneben wie bei Trupp und Parkes.

[Cassy O'Peia]

Der User Punisher ist es mir schlicht nicht wert.

Reduziere doch nicht alles auf mich.
Hier im Forum lacht doch jeder über dich.

Wer nicht erkennen will das Parkes Ausländer ist und Miller Deutscher, ist nicht auf Augenhöhe.

Dann frage ich mich, warum du die beiden damals verglichen hast. Wir haben den 13. besten Skorer der Liga im Team und du wolltest damals das Miller seinen Part übernimmt. Weil wir uns dann ne AL gespart hätten. Ich weiß jetzt nicht, welchen Deutschen du im Team haben möchtest, der das spielt was Parkes spielt, nachdem nun ja raus ist das Miller ne Null ist. Olver? Raedeke, Furchner, Reimer oder Wolf? Das wären nämlich einige, die besser sind als Parkes.

Steh doch wenigstens dazu.

Hier ist es nur noch wichtig vor Straubing zu stehen und das wegen Mitchell

Ne, wegen dir und TK. Nur wegen euch beiden.

[Snake]

Reduziere doch nicht alles auf mich.
Hier im Forum lacht doch jeder über dich.

Ach, du kennst jeden?

[Cassy O'Peia]

Naja, nenne mir doch bitte einen der da nicht lachen muss (TK gilded nicht)....