Unser Kader 2016/17
AW: Unser Kader 2016/17
Das echte Leben ist kein Computerspiel. Das kostet alles Geld und einfach mal auf gut Glück Geld raushauen, ohne großen Zwang, ist nicht deren Credo, die zum Glück die Fäden in der Hand halten. Die machen das schon ein bisschen länger und in der echten Welt und wissen für gewöhnlich, wann Aktionismus notwendig ist.
Nazis nehmen uns Menschen die Arbeitplätze weg!
AW: Unser Kader 2016/17
Zumal ich mich schon frage, warum wir dringend einen AL Stürmer benötigen? 

AW: Unser Kader 2016/17
Wir spielten am Sonntag mit 3 Reihen, Verletzungen wird es immer geben und im Sturm können wir somit direkt reagieren. Sollte es Verteidiger treffen, gibt es immer noch Sezemsky und Thiel der hinten seine Sache recht ordentlich macht. Dazu haben wir ja auch noch die 7 anderen. 9 Optionen sollten genug sein.Duchene_ hat geschrieben:Zumal ich mich schon frage, warum wir dringend einen AL Stürmer benötigen?![]()
Die werden das auch im Etat eingeplant haben... dass sie nicht klüger sind als die anderen haben sie letzte Saison mit der AL Warterei ja unter beweis gestellt - im echten Leben. Du weißt schon, als jeder wusste man muss bereits Anfang Dezember AGIEREN und als man dann nur noch REAGIERT hat, war es schon zu spät und die Saison ging den Bach runter.kottsack hat geschrieben:Das echte Leben ist kein Computerspiel. Das kostet alles Geld und einfach mal auf gut Glück Geld raushauen, ohne großen Zwang, ist nicht deren Credo, die zum Glück die Fäden in der Hand halten. Die machen das schon ein bisschen länger und in der echten Welt und wissen für gewöhnlich, wann Aktionismus notwendig ist.
Um dieses Risiko diese Saison zu verringern, sollte man AGIEREN um direkt entgegen zu wirken.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
AW: Unser Kader 2016/17
Die Frage ist aber trotzdem wie lange der Rest ausfällt. Sollten zB. Cundari, Valentine und Davies am Wochenende wieder im Kader sein, was ja gut möglich ist, gibt es für mich keinen Grund zu reagieren. Es sei denn Trupp, Grygiel und Arvids fehlen uns für lange Zeit.Bubba88 hat geschrieben:Wir spielten am Sonntag mit 3 Reihen, Verletzungen wird es immer geben und im Sturm können wir somit direkt reagieren. Sollte es Verteidiger treffen, gibt es immer noch Sezemsky und Thiel der hinten seine Sache recht ordentlich macht. Dazu haben wir ja auch noch die 7 anderen. 9 Optionen sollten genug sein.
Boots, Meisner - Lamb, Tölle, Gabe, Valentine, Cundari, Dinger, Sezemsky - Davies, Hano, Drew, T.J, Trevor, Holzi, Matt, Jaro, Pola, Thiel, Stieler, Detsch. Mit dem Team könnte man für ein paar Spiele schon leben.
Andernfalls bin ich völlig bei dir, dann sollte man schon reagieren. Wobei ich dem Team mittlerweile auch zutraue, dass das Spiel in Mannheim keine Eintagsfliege war. Auch weil sie verdammt Fit wirken. Eine Dauerlösung wären 3 Reihen aber mit Sicherheit nicht.
AW: Unser Kader 2016/17
Ja deine Verpflichtungswünsche sind ja allgemein bekannt
Die Mannschaft rückt grade noch näher zusammen
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Die Mannschaft rückt grade noch näher zusammen
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30691
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: Unser Kader 2016/17
Ist ja auch alles gut, gefällt mir ja auch. Nur ist sowas keine Dauerlösung und kostet viel Kraft in jedem Spiel.Manne hat geschrieben:Ja deine Verpflichtungswünsche sind ja allgemein bekannt
Die Mannschaft rückt grade noch näher zusammen
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Genau darum geht es mir:Duchene_ hat geschrieben:Die Frage ist aber trotzdem wie lange der Rest ausfällt. Sollten zB. Cundari, Valentine und Davies am Wochenende wieder im Kader sein, was ja gut möglich ist, gibt es für mich keinen Grund zu reagieren. Es sei denn Trupp, Grygiel und Arvids fehlen uns für lange Zeit.
Boots, Meisner - Lamb, Tölle, Gabe, Valentine, Cundari, Dinger, Sezemsky - Davies, Hano, Drew, T.J, Trevor, Holzi, Matt, Jaro, Pola, Thiel, Stieler, Detsch. Mit dem Team könnte man für ein paar Spiele schon leben.
Andernfalls bin ich völlig bei dir, dann sollte man schon reagieren. Wobei ich dem Team mittlerweile auch zutraue, dass das Spiel in Mannheim keine Eintagsfliege war. Auch weil sie verdammt Fit wirken. Eine Dauerlösung wären 3 Reihen aber mit Sicherheit nicht.
Wir müssen nicht warten bis etwas passiert, wir sollten vorher schon vorsorgen. Statt zu reagieren, vorsorgen und agieren. Letzte Saison war das mit ein Grund für das Scheitern, wobei man letzte Saison noch nicht mal reagiert hat.
Bevor wieder jemand kommt: Die anderen in der DEL können es schließlich auch. Schwenningen, Krefeld, Düsseldorf, Iserlohn, Nürnberg, Mannheim - jede Preisklasse vertreten.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
AW: Unser Kader 2016/17
Die eine Frage, die sich mir stellt, ist, wann die AZ bei Herrn Sigl nachgefragt hat. Zuzutrauen ist es schon, dass dies am Samstag oder Sonntag der Fall war, wo eben noch keine genauen Diagnosen feststanden.Mr. Shut-out hat geschrieben:Die Panther, die noch zwei Ausländerlizenzen vergeben können, wollen aktuell nicht auf das Verletzungspech reagieren und planen keine Spielerverpflichtung. „Gegenwärtig ist das kein Thema. Wir müssen erst schauen, wie schwer die Verletzungen sind und wie lange die Spieler ausfallen“, so Sigl
Das sollte in einem Profiverein bis Dienstag eigentlich kein Problem sein zu wissen, wie lange die Spieler ausfallen. Aber vllt. ist es dann bei allen nicht so schlimm. Ich hoffe mal, dass Davies und Cundari wieder dabei sind am Freitag. Valentine zeitnah und Arvi und Adi in 2-3 Wochen. Trupp ist halt der wichtigste von allen, wir können nicht wochenlang mit diesen 4 Centern spielen. Zum Glück bis Weihnachten kein Spiel unter der Woche mehr.
Die andere Frage ist, welchen Spielertyp holst du. Defensivcenter, Offensivcenter, einen Wing der auch Center spielen kann oder eine wirkliche Alternative zu Valentine?
Ich meine, dass zunächst tatsächlich abgewartet werden muss, wer wielange ausfällt. Und dann sollte man aber auch dementsprechend handeln.
Und da geb ich Mr. Shut-Out und Bubba88. Dann lieber gleich, als (zulang) warten
AW: Unser Kader 2016/17
Birk69 hat geschrieben: Und da geb ich Mr. Shut-Out und Bubba88. Dann lieber gleich, als (zulang) warten
Sehe ich genauso, aber wäre da mal vorsichtig, das was man der Zeitung erzählt muss ja nicht unbedingt das sein was man tut, wahrscheinlich hat man schon einen an der Angel
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
AW: Unser Kader 2016/17
stehen denn jetzt genaue Diagnosen fest? zumindest ist nix bekanntBirk69 hat geschrieben:...dass dies am Samstag oder Sonntag der Fall war, wo eben noch keine genauen Diagnosen feststanden...
Meine Stadt, mein Verein, AEV
- Bundesliga II Aufstieg 1989
- DEL Aufstieg 1994
- DEL Vizemeister 2010
- DEL Halbfinale 2019
- CHL Achtelfinale 2019
...nur der AEV...
Deutsche Eishockey-Nationalmannschaft:
- Tampere 2023 WM-Silber
- Pyeongchang 2018 Olympia-Silber
- Innsbruck 1976 Olympia-Bronze
- Bundesliga II Aufstieg 1989
- DEL Aufstieg 1994
- DEL Vizemeister 2010
- DEL Halbfinale 2019
- CHL Achtelfinale 2019
...nur der AEV...
Deutsche Eishockey-Nationalmannschaft:
- Tampere 2023 WM-Silber
- Pyeongchang 2018 Olympia-Silber
- Innsbruck 1976 Olympia-Bronze
AW: Unser Kader 2016/17
Trupp also 3 Wochen, dazu Grygiel 10 Wochen und beim Rest schaut man täglich ob es geht.
Normal muss also was passieren.
Normal muss also was passieren.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
AW: Unser Kader 2016/17
Den Markt haben die Verantwortlichen, auf jeden fall ab letzten Wochenende noch mehr im Auge wie sonst schon.
Was man auf so Personalfragen (in der Zeitung) geben darf, hat man die letzten Jahre doch des öfteren gesehen.
Was man auf so Personalfragen (in der Zeitung) geben darf, hat man die letzten Jahre doch des öfteren gesehen.
AW: Unser Kader 2016/17
Ich glaube und hoffe, dass man einen Center oder einen Wing, der auch Center spielen kann, holen wird. Wenn ja, wäre er mein Wunschspieler:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=40260
Sollte es ein Verteidiger werden würde ich versuchen ihn zu holen:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=19294
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=40260
Sollte es ein Verteidiger werden würde ich versuchen ihn zu holen:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=19294
AW: Unser Kader 2016/17
Bei Olsen bin ich mir nicht sicher, ob der wirklich gut ist. In NA schon öfter überfordert gewesen wegen Skating. Sein Pass allerdings wäre ne Stärke im Spielaufbau.Birk69 hat geschrieben:Ich glaube und hoffe, dass man einen Center oder einen Wing, der auch Center spielen kann, holen wird. Wenn ja, wäre er mein Wunschspieler:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=40260
Sollte es ein Verteidiger werden würde ich versuchen ihn zu holen:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=19294
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
AW: Unser Kader 2016/17
Kommst jetzt wieder mit agieren statt reagieren? Vielleicht wird aber gerade deswegen niemand nachverpflichtet. Ich fürchte es fehlen zur Zeit über 50.000 Euros an Zuschauereinnahmen. Wenn da kein Gesellschafter seinen Geldbeutel weit aufmacht, reißt eine Nachverpflichtung womöglich ein Loch in den Etat. In vergleichbaren Situationen der Vorjahre hat man bei solchen Verletzungsproblemen sofort die Fühler ausgestreckt und auch zugegeben auf der Suche zu sein. So kategorisch wie der Sigl tut, schauts vielleicht ziemlich mau bei uns aus.Bubba88 hat geschrieben:Trupp also 3 Wochen, dazu Grygiel 10 Wochen und beim Rest schaut man täglich ob es geht.
Normal muss also was passieren.
AW: Unser Kader 2016/17
Sein Skating war vor allem ein Problem (wenn man davon sprechen kann) in der NHL. Hat nen guten Körper und spielt den auch. Und wie du schon sagtest hat er nen guten ersten Pass. Dazu dieses Jahr wohl etwas verzockt. Aber wie jeder Neuzugang kann er, kann aber auch nicht einschlagen. Allerdings sehe ich bei ihm das Potential, dass er einschlägtBubba88 hat geschrieben:Bei Olsen bin ich mir nicht sicher, ob der wirklich gut ist. In NA schon öfter überfordert gewesen wegen Skating. Sein Pass allerdings wäre ne Stärke im Spielaufbau.
- käptn_iglo
- Testspieler
- Beiträge: 231
- Registriert: 21.02.2016 20:29
AW: Unser Kader 2016/17
Würde mir auch einen Trupp Ersatz wünschen, aber mein Gefühl sagt mir, dass wir (noch) nicht zuschlagen. Glaube es benötigt erst noch einen wichtigen verletzen Stürmer oder ein paar Niederlagen, dass man sich bewusst ist, dass es wohl ohne Trupp/2.guter Center schwer wird. Zudem muss man halt sagen, dass uns zwar trotz Trikotsponsoring Geld rein kam, aber durch sehr viel fehlende Zuschauer noch mehr fehlen wird.
Also vor dem Wochenende wird denke ich mal nix passieren, wenn dann nächste Woche(n)
Also vor dem Wochenende wird denke ich mal nix passieren, wenn dann nächste Woche(n)
AW: Unser Kader 2016/17
Ich hatte meine Zweifel und wie Kyle Beach aus NHL Sicht Hoffnungen. Olsen wäre interessant, aber ne Garantie hat der leider nicht eingebaut.Birk69 hat geschrieben:Sein Skating war vor allem ein Problem (wenn man davon sprechen kann) in der NHL. Hat nen guten Körper und spielt den auch. Und wie du schon sagtest hat er nen guten ersten Pass. Dazu dieses Jahr wohl etwas verzockt. Aber wie jeder Neuzugang kann er, kann aber auch nicht einschlagen. Allerdings sehe ich bei ihm das Potential, dass er einschlägt
Arnold würde wahrscheinlich gut passen.
- - - Aktualisiert - - -
Kommst jetzt wieder mit dem Geld?speyerer0 hat geschrieben:Kommst jetzt wieder mit agieren statt reagieren? Vielleicht wird aber gerade deswegen niemand nachverpflichtet. Ich fürchte es fehlen zur Zeit über 50.000 Euros an Zuschauereinnahmen. Wenn da kein Gesellschafter seinen Geldbeutel weit aufmacht, reißt eine Nachverpflichtung womöglich ein Loch in den Etat. In vergleichbaren Situationen der Vorjahre hat man bei solchen Verletzungsproblemen sofort die Fühler ausgestreckt und auch zugegeben auf der Suche zu sein. So kategorisch wie der Sigl tut, schauts vielleicht ziemlich mau bei uns aus.
Wie können ALLE anderen - wie schon erwähnt - sich das leisten?
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
AW: Unser Kader 2016/17
Genau das tut es nicht, glaubt man den Sigl'schen Ausführungen oder dem was zu lesen war. Denn wie uns Sigl ja schon verkündet hat, gibt es keinen Zuschauerschwund. Die Minderzuschauer seien Saison-bzw. witterungsbedingt wie in den vergangenen Jahren auch. Da waren wir zu diesem Zeitpunkt der Saison auch hinter dem finalen Schnitt.speyerer0 hat geschrieben:Ich fürchte es fehlen zur Zeit über 50.000 Euros an Zuschauereinnahmen. Wenn da kein Gesellschafter seinen Geldbeutel weit aufmacht, reißt eine Nachverpflichtung womöglich ein Loch in den Etat. In vergleichbaren Situationen der Vorjahre hat man bei solchen Verletzungsproblemen sofort die Fühler ausgestreckt und auch zugegeben auf der Suche zu sein. So kategorisch wie der Sigl tut, schauts vielleicht ziemlich mau bei uns aus.
Ergo kann das kein Grund für eine Nichtverpflichtung sein. Entweder es ist Geld da, oder eben nicht.
- O'Connor #73
- Rookie
- Beiträge: 490
- Registriert: 06.04.2011 19:16
AW: Unser Kader 2016/17
Dazu kommt, durch die Triko-Sponsor aktion, sollte doch auch noch ein gewisses zusätzliches guthaben da sein...