31. Spieltag 2017/18; Augsburger Panther - Düsseldorfer EG

[Worf]

Gestern war für mich am Ende des Spiels wieder klar zu sehen das LeBlance und Parkes total platt waren. Und das ist dann für mich Sache des Trainers da zu reagieren! Stewart nimmt zwar seine Auszeit, aber die waren danach immer noch genauso platt. Und das war diese Saison schon öfter so am Ende enger Spiele.
Das PP in der Verlängerung war nicht gut gespielt Ja. Aber die Spieler waren einfach fertig. Da muss er halt einfach mal frische Leute bringen. Ob er den anderen Spielern nicht zutraut da dann ein Tor schießen zu können, keine Ahnung? Aber Lamb ,LeBlance und Parkes stehend ko bringen auch nichts.

Und wir haben 8 Verteidiger von denen keiner im Sturm aushelfen kann? Eine 4 Reihe ist bei uns doch eh nicht für Tore schießen verantwortlich. Die anderen 3 Reihen entlasten und kein Tor kassieren wäre doch alles was verlangt wird oder? Warum kann da nicht der Dinger z.B. aushelfen?

In der Sache hast Du wahrscheinlich recht, aber wäre es zu viel verlangt, unseren Spielmacher richtig zu schreiben?

[Eisbrecher]

Auch wenn ich nicht weiß warum, aber du scheinst was gegen den AL Roy zu haben. Nicht die Person selbst, aber die Tatsache das er da ist.

Richtig erkannt, gegen Roy hab ich nichts, nur hab ich halt auch nichts gegen Meisner und nicht so viel wie manch anderer gegen Boutin.
Ich persönlich halte es für einen Fehler in unserer jetzigen Situation die AL ins Tor zu stellen.

Ohne den Roy holen wir da keinen Punkt. Ob wir die 5 zuvor holen Zweifel ich auch an.

Lässt sich natürlich sehr einfach behaupten. Erfahren werden wir es nie, was passiert wäre wenn... Ich sag ja nicht, dass man einfach nur Boutin/Meisner reinstellt und gut ist es. Aber angenommen wir hätten statt Roy im Sturm nachgelegt. Es wären halt vlt. ganz andere Spiele gewesen, vlt. mit ähnlichem Ausgang, vlt. mit weniger Punkten. Ziemlich sicher aber unterhaltsamer als es das DEG-Spiel war. Aber wer weiß das schon...

Dem Roy jetzt hier nahezu schon ein Denkmal bauen zu wollen aufgrund seiner tollen Leistungen ist halt Käse. Der hat bisher Spiele erwischt in denen die Mannschaft funktioniert hat. Lag das jetzt an ihm oder an etwas anderem?

Und dann schreibst Du noch, dass man noch einen Deutschen holen soll und nimmst genau den Gedanken auf, der mein Hauptgedanke bei dem Problem AL im Tor ist. Unser Kader ist nicht dafür ausgelegt eine AL im Tor zu haben. Dafür bräuchte man im Deutschen Sektor schon etwas mehr Qualität auf dem Feld - Aber dafür ist eben auch unser Etat nicht ausgelegt.

Und dass man jetzt mitten in der Saison einen Deutschen ausgräbt, der uns weiterhilft und auch bezahlbar für uns ist vollkommen utopisch. Maximal einen Krefeld'schen Auffüller, aber das Gewürge in der Offensive bekommst damit sicher nicht in den Griff. Heißt also unser Sturm wird der müde Haufe der letzten Wochen bleiben. Wir werden einige schöne Paraden zu sehen bekommen genauso aber Bullys en masse verlieren, emotionsloses Eishockey erleben und leider aufgrund der Sturmflaute die Saison auf Platz 1x beenden (x ungleich 0)

Im Nachhinein wird man dann sagen, dass es von Anfang an mit Roy sicher geklappt hätte und mit diesem Konzept in die nächste Saison gehen und im Dezember diskutieren wir hier wieder über einen neuen AL-Stürmer, den man braucht, aber nicht holen kann, weil man ja im Tor die AL stehen hat.

Also nicht falsch verstehen, ich finde Roy schon gut, aber die Frage ob die AL da gut investiert ist sehe ich noch nicht beantwortet mit meiner persönlichen Tendenz, die jetzt jeder hier kennen sollte.
Und immer wenn hier jemand in Schwarz-Weiß-Betrachtung schreibt, dass "alle" es so sehen müssen und "jeder" zustimmen muss, dann denk ich mir halt "Einen Scheiß muss ich"

[Miami]

Richtig erkannt, gegen Roy hab ich nichts, nur hab ich halt auch nichts gegen Meisner und nicht so viel wie manch anderer gegen Boutin.
Ich persönlich halte es für einen Fehler in unserer jetzigen Situation die AL ins Tor zu stellen.

Ohne den Roy holen wir da keinen Punkt. Ob wir die 5 zuvor holen Zweifel ich auch an.

Lässt sich natürlich sehr einfach behaupten. Erfahren werden wir es nie, was passiert wäre wenn... Ich sag ja nicht, dass man einfach nur Boutin/Meisner reinstellt und gut ist es. Aber angenommen wir hätten statt Roy im Sturm nachgelegt. Es wären halt vlt. ganz andere Spiele gewesen, vlt. mit ähnlichem Ausgang, vlt. mit weniger Punkten. Ziemlich sicher aber unterhaltsamer als es das DEG-Spiel war. Aber wer weiß das schon...

Dem Roy jetzt hier nahezu schon ein Denkmal bauen zu wollen aufgrund seiner tollen Leistungen ist halt Käse. Der hat bisher Spiele erwischt in denen die Mannschaft funktioniert hat. Lag das jetzt an ihm oder an etwas anderem?

Und dann schreibst Du noch, dass man noch einen Deutschen holen soll und nimmst genau den Gedanken auf, der mein Hauptgedanke bei dem Problem AL im Tor ist. Unser Kader ist nicht dafür ausgelegt eine AL im Tor zu haben. Dafür bräuchte man im Deutschen Sektor schon etwas mehr Qualität auf dem Feld - Aber dafür ist eben auch unser Etat nicht ausgelegt.

Und dass man jetzt mitten in der Saison einen Deutschen ausgräbt, der uns weiterhilft und auch bezahlbar für uns ist vollkommen utopisch. Maximal einen Krefeld'schen Auffüller, aber das Gewürge in der Offensive bekommst damit sicher nicht in den Griff. Heißt also unser Sturm wird der müde Haufe der letzten Wochen bleiben. Wir werden einige schöne Paraden zu sehen bekommen genauso aber Bullys en masse verlieren, emotionsloses Eishockey erleben und leider aufgrund der Sturmflaute die Saison auf Platz 1x beenden (x ungleich 0)

Im Nachhinein wird man dann sagen, dass es von Anfang an mit Roy sicher geklappt hätte und mit diesem Konzept in die nächste Saison gehen und im Dezember diskutieren wir hier wieder über einen neuen AL-Stürmer, den man braucht, aber nicht holen kann, weil man ja im Tor die AL stehen hat.

Also nicht falsch verstehen, ich finde Roy schon gut, aber die Frage ob die AL da gut investiert ist sehe ich noch nicht beantwortet mit meiner persönlichen Tendenz, die jetzt jeder hier kennen sollte.
Und immer wenn hier jemand in Schwarz-Weiß-Betrachtung schreibt, dass "alle" es so sehen müssen und "jeder" zustimmen muss, dann denk ich mir halt "Einen Scheiß muss ich"

Ich sehe sehr viel wie du, aber. Der Roy gibt dir halt die Chance in einem Spiel mit wenig geschossenen Toren zu punkten. Er ist in der Lage eine Scheibe auch mal sicher zu fangen und den Jungs die Möglichkeit zum wechseln zugeben. Er ist noch nicht der Übertorwart, aber er macht schon sehr viel richtig(er).

[Eisbrecher]

Der Roy gibt dir halt die Chance in einem Spiel mit wenig geschossenen Toren zu punkten.

Ja, siehe Freitag. Nur wird das aus meiner Sicht nicht reichen für eine Top10 Platzierung reichen. Gerade zuhause musst Du zuhause mehr als ein Tor schaffen. Und die Spiele in denen wir Defensivtaktik versucht haben waren die grausamsten der Saison...

[Bubba88]

Richtig erkannt, gegen Roy hab ich nichts, nur hab ich halt auch nichts gegen Meisner und nicht so viel wie manch anderer gegen Boutin.
Ich persönlich halte es für einen Fehler in unserer jetzigen Situation die AL ins Tor zu stellen.

Ohne den Roy holen wir da keinen Punkt. Ob wir die 5 zuvor holen Zweifel ich auch an.

Lässt sich natürlich sehr einfach behaupten. Erfahren werden wir es nie, was passiert wäre wenn... Ich sag ja nicht, dass man einfach nur Boutin/Meisner reinstellt und gut ist es. Aber angenommen wir hätten statt Roy im Sturm nachgelegt. Es wären halt vlt. ganz andere Spiele gewesen, vlt. mit ähnlichem Ausgang, vlt. mit weniger Punkten. Ziemlich sicher aber unterhaltsamer als es das DEG-Spiel war. Aber wer weiß das schon...

Dem Roy jetzt hier nahezu schon ein Denkmal bauen zu wollen aufgrund seiner tollen Leistungen ist halt Käse. Der hat bisher Spiele erwischt in denen die Mannschaft funktioniert hat. Lag das jetzt an ihm oder an etwas anderem?

Und dann schreibst Du noch, dass man noch einen Deutschen holen soll und nimmst genau den Gedanken auf, der mein Hauptgedanke bei dem Problem AL im Tor ist. Unser Kader ist nicht dafür ausgelegt eine AL im Tor zu haben. Dafür bräuchte man im Deutschen Sektor schon etwas mehr Qualität auf dem Feld - Aber dafür ist eben auch unser Etat nicht ausgelegt.

Und dass man jetzt mitten in der Saison einen Deutschen ausgräbt, der uns weiterhilft und auch bezahlbar für uns ist vollkommen utopisch. Maximal einen Krefeld'schen Auffüller, aber das Gewürge in der Offensive bekommst damit sicher nicht in den Griff. Heißt also unser Sturm wird der müde Haufe der letzten Wochen bleiben. Wir werden einige schöne Paraden zu sehen bekommen genauso aber Bullys en masse verlieren, emotionsloses Eishockey erleben und leider aufgrund der Sturmflaute die Saison auf Platz 1x beenden (x ungleich 0)

Im Nachhinein wird man dann sagen, dass es von Anfang an mit Roy sicher geklappt hätte und mit diesem Konzept in die nächste Saison gehen und im Dezember diskutieren wir hier wieder über einen neuen AL-Stürmer, den man braucht, aber nicht holen kann, weil man ja im Tor die AL stehen hat.

Also nicht falsch verstehen, ich finde Roy schon gut, aber die Frage ob die AL da gut investiert ist sehe ich noch nicht beantwortet mit meiner persönlichen Tendenz, die jetzt jeder hier kennen sollte.
Und immer wenn hier jemand in Schwarz-Weiß-Betrachtung schreibt, dass "alle" es so sehen müssen und "jeder" zustimmen muss, dann denk ich mir halt "Einen Scheiß muss ich"

Keiner baut ein Denkmal und wenn man die Spiele heuer gesehen hat, weiß man das Meisner und Boutin nicht das Niveau von Roy haben. Das ist der aktuelle Stand und kann sich natürlich immer ändern. Im Ranking ist momentan Roy eben klar vorne mit Meisner dahinter und Boutin abgeschlagen.

Unser Kader kann gut mit der AL auf der Tribüne leben, zumindest auch momentan. Mit dieser Formation kamen wir auf 7 von 12 Punkte. Was wir vorher für einen Schnitt haben brauch ich wohl nicht sagen.


Uns würde momentan ein billiger Auffüller vollkommen reichen. Eben einen Krefeldschen DEL erfahrenen, der dir nicht viel macht aber eben auch nicht kaputt macht. Einfach für Entlastung sorgen für 5 bis 8 Minuten pro Spiel. Die sollten schon noch drin sein.

Sollte der Roy so weiter halten, bewirbt der sich für ne Stelle über die Saison hinaus, sofern man den AL weg geht. Da ist eben noch viel sollte könnte wäre usw dabei.

Das einzige was wir aus meiner Sicht wissen: Mit Boutin und Meisner klappte es weniger als mit Roy. Was wäre wenn Spiele sind mir relativ egal, denn sonst hätten wir letztes Jahr auch Nürnberg besiegt... wenn ja wenn.

Ich würde unabhängig von der AL und vom Aufbau her den bestmöglichen dt holen für den Sturm. Ob der jetzt wie MacKay ist oder einer mit Schäferhund oder gebürtiger Füssener ist.

[Basti1977]

Hätte, hätte, Fahrradkette.
Der einzige grobe Fehler war Thiel abzugeben.
Dass Polo und Kretsche ausfallen ist einfach Pech....oder Risiko. Wer sonst noch angeschlagen spielt weiß man nicht, aber auch ein AL im Sturm hätte dieses Thema nicht behoben.
Ein anderes evtl schon, das Tore schießen, aber auch hier wieder zu viel Glaskugel.
Noch kann man nachverpflichten, aber anscheinend ist der Leidensdruck nicht groß genug.

[Boulin178pim]

In der Sache hast Du wahrscheinlich recht, aber wäre es zu viel verlangt, unseren Spielmacher richtig zu schreiben?

Sorry

[Boulin178pim]

Als Deutscher Kaderfüller fällt mir grad nur der Proft aus Wolfsburg ein, da muss der Vertrag doch auslaufen oder?

Aber halt nur ein Kaderfüller.

[Chivas Regal]

Wenn alle fit sind / wären müsste eigentlich Trevelyan auf die Tribüne. Nächstes Jahr kann man auch ruhig versuchen, den einzubürgern. Als AL ist er mittlerweile zu schlecht