...aber auch das wird keinen Schwanz interessieren

Bubba88 hat geschrieben:McDaniels war sich schon einig mit den Colts. Das ist eine richtig miese Aktion von ihm. Kraft wird ihm wohl den Job als BB Nachfolger angeboten haben. Die Colts werden es nun schwer haben einen guten HC und die Assistenten zu finden, vor allem da die Assistenten von McDaniels bereits fest standen und ausgehandelt waren.
Wie der TD von Ertz nach dem nicht gezählten TD von PIT so bestehen blieb, wird wohl für immer ein Rätsel der NFL bleiben. (ich hätte beide gegeben, aber einer so der andere so ist wirklich interessant)
Ich kenne die Regeln schon, ich stimme ihnen nur nicht zu in der Ausführung. Für mich beides klare Touchdowns. Die Catching Rule ist einfach seit der Änderung Müll. Darauf wollte ich auch eher raus. Und ich bin durchaus komplett unbefangen bei den Teams, da mein Hut im Ring seit Jahren nur noch schlecht ist und nichts zusammenbringt.Ritschie hat geschrieben:Ertz läuft drei Schritte mit Ballkontrolle, regeltechnisch ist der Pass damit beendet und es beginnt ein neuer Run. Der Run ist dann durch Regel beendet, wenn der Ball die Linie der Endzone durchbricht. TD.
Der Steelers-Spieler dreht und streckt sich in der Fangbewegung Richtung Endzone, die Bewegung ist gehört dadurch noch zum Pass, da ist die Regel nun mal, dass man die Ballkontrolle auch beim Aufschlag und danach behält. Das hat er nicht. Ergo kein Touchdown.
Man kann sich das so vorstellen: Ein Pass kann niemals zum Touchdown führen. Ist der Pass vollständig, ändert sich der Status von Pass auf Run, der Run ist in der Endzone -> Sofort abgepfiffen da Touchdown.
Ein Passspielzug besteht in der Regel aus einem bis mehreren Runs, einem Pass, und wieder einem Run (so fern vollständig).
Beispiel: Brady gibt den Ball zum RB (Brady bewegt sich mit dem Ball -> 1. Run: deshalb zählt z.B. ein Tackle am Ball übergebenden QB als Sack, sondern Tackle for loss in der Statistik), RB läuft und übergibt den Ball an den Reverese-Spieler (2. Run), Reversespieler läuft und Passt (3. Run), Pass auf Brady (Pass), der fängt nicht, Pass ist unvollständig, daher ist der Ball nach Regel "tot" der Spielzug als Gesamtheit von 3 Runs und einem unvollständigen Pass ist beendet.
Hoffe das war soweit verständlich.
2 Jahre auf jeden Fall zu spät. Aber es dauerte auch zu lange bis die Packers endlich den Capers zum Teufel gejagt haben.Avalanche hat geschrieben:
Die Packers haben endlich McCarthy entlassen. Leider viel zu spät. Die letzten Jahre waren einfach nur noch schlecht. Rodgers wird wohl wie Favre enden, und nur einen Ring am Ende der Karriere haben...![]()
Spannend ja, qualitativ war die Runde schwach.Rigo Domenator hat geschrieben:Was für ne geile Wild Card Runde! Die Freude auf mehr ist vorhanden!![]()
Das mit dem Time out in dieser Situation ist vollkommen normal. Aus 43 Yard muss er treffen, ohne wenn und aber. Aber die Leistungen der Kicker in dieser Saison sind allgemein ziemlich schwach.Saku Koivu hat geschrieben:Das Fieldgoal.... erst der Treffer... verhindert durch das Timout... und dann Pfosten, Latte und raus mit dem Ding... das ärmste Schwein auf dem Planeten... ^^
Was erwartest du beim Spiel der besten Defense gegen eine der besten Defenses?AEV Fan AB hat geschrieben:Eagles gegen die Bären war offensiv auch keine Offenbarung.
Und deswegen eigtl aber auch schon wieder relativ affig, da vorhersehbarAEV Fan AB hat geschrieben: Das mit dem Time out in dieser Situation ist vollkommen normal.
Zum einen haben die Bears nicht die beste Defense der Liga, auch wenn das der Stecker das gestern ständig gesagt hat und zum anderen haben beide Teams auch wirklich starke Offense Reihen, so dass das Spiel auch anders hätte laufen können.schmidl66 hat geschrieben:Was erwartest du beim Spiel der besten Defense gegen eine der besten Defenses?
- - - Aktualisiert - - -
Und deswegen eigtl aber auch schon wieder relativ affig, da vorhersehbar
Der zweite Try war übrigens von einem Eagles-Spieler getippt und ist wohl deswegen an den Pfosten. Gibt Bilder auf denen es man sieht.Saku Koivu hat geschrieben:Das Fieldgoal.... erst der Treffer... verhindert durch das Timout... und dann Pfosten, Latte und raus mit dem Ding... das ärmste Schwein auf dem Planeten... ^^
Natürlich, aber der Kicker hatte ja generell Probleme bei Fieldgoals ab ~35? Yards. Das er jetzt ausgerechnet den ersten trifft und dann den zweiten versemmelt is natürlich tragisch. Umgekehrt wäre es natürlich genial gewesen.AEV Fan AB hat geschrieben:Das mit dem Time out in dieser Situation ist vollkommen normal. Aus 43 Yard muss er treffen, ohne wenn und aber. Aber die Leistungen der Kicker in dieser Saison sind allgemein ziemlich schwach.
Dachte ich mir auch weil das Ei das selbige getan hat und so rumgeeiert ist. ^^Avalanche hat geschrieben:Der zweite Try war übrigens von einem Eagles-Spieler getippt und ist wohl deswegen an den Pfosten. Gibt Bilder auf denen es man sieht.