[Trainerabgang] Mike Stewart

Alles über die Spieler der Augsburger Panther
Benutzeravatar
Benni_AEV
Ersatzspieler
Beiträge: 876
Registriert: 16.10.2008 07:50

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von Benni_AEV »

GreenHill hat geschrieben:Seh ich auch so. Hoffentlich stimmt das "Gerücht", dass LB es von Stewart abhängig macht ob er bleibt oder geht!
Ein Parkes, White(vermutlich Option), Cundari, Kretschman, Detsch, Pola, Guentzel, Dinger sind alles Spieler, welche sicherlich ersetzbar sind.
Cundari ist meiner Meinung nach, schwer bis gar nicht zu ersetzen.

Einem White traue ich im zweiten Jahr eine Steigerung um 100 % zu und Parkes wäre wichtig denn er spielt das was er kann und was wir brauchen.

Was wir dazu brauchen ist endlich einen Typen wie O`Connor, Murphy, Dandenault der eine Mannschaft aufwecken kann wenn diese mal wieder nicht wach und bereit ist, um bis zum äußersten zu gehen.

Und Stewart ist absolut TOP das er bleibt denn ich denke nicht das es so einfach war und er durchaus andere Angebote vorliegen hatte, nur er wird Wissen was er am AEV hat.
Wenn über das Grundsätzliche keine Einigkeit besteht, ist es sinnlos, miteinander Pläne zu machen.

Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22911
Registriert: 23.11.2002 23:00

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von Von Krolock »

Grundsätzlich ist jeder Spieler durch einen besseren ersetzbar. Wie man aber darauf kommen kann, Cundari wäre bei uns mal eben so zu ersetzen, ist mir schleierhaft. Das ist der beste Verteidiger seit Skopintsev und Groleau, hat Stärken in allen Bereichen und ist sich auch für Drecksarbeit nicht zu schade. Gleiches gilt übrigens für Valentine. Nach dem Abgang von Simonton sprach man auch davon, dass dieser Spielertyp an jeder Ecke lauert. Und dann hat es bis Valentine gedauert. Cundari hatte Probleme zu Saisonbeginn und Lamb hat seine bislang schwächste Saison gespielt, aber dennoch sind die drei Ausländer in der Verteidigung eine Wucht und in der Summe mit Abstand das Beste, was jemals in Augsburg unter Vertrag stand.
Benutzeravatar
Benni_AEV
Ersatzspieler
Beiträge: 876
Registriert: 16.10.2008 07:50

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von Benni_AEV »

Von Krolock hat geschrieben:Grundsätzlich ist jeder Spieler durch einen besseren ersetzbar. Wie man aber darauf kommen kann, Cundari wäre bei uns mal eben so zu ersetzen, ist mir schleierhaft. Das ist der beste Verteidiger seit Skopintsev und Groleau, hat Stärken in allen Bereichen und ist sich auch für Drecksarbeit nicht zu schade. Gleiches gilt übrigens für Valentine. Nach dem Abgang von Simonton sprach man auch davon, dass dieser Spielertyp an jeder Ecke lauert. Und dann hat es bis Valentine gedauert. Cundari hatte Probleme zu Saisonbeginn und Lamb hat seine bislang schwächste Saison gespielt, aber dennoch sind die drei Ausländer in der Verteidigung eine Wucht und in der Summe mit Abstand das Beste, was jemals in Augsburg unter Vertrag stand.
Skopintsev und Groleau waren der Hammer, einfach eine Augenweide!

Und bei dem Rest ist es genauso, wie du schreibst!
Wenn über das Grundsätzliche keine Einigkeit besteht, ist es sinnlos, miteinander Pläne zu machen.

Benutzeravatar
Worf
Profi
Beiträge: 4923
Registriert: 22.11.2002 12:21

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von Worf »

Prima, weiter so. :)
"Ne Partei zu wählen, um Parteien eins auszuwischen, ist das gleiche, als ob ein Vogel auf euer Auto kackt, und ihr nehmt ein Stück Scheisse vom Bürgersteig und versucht das damit wegzuwischen. Das funktioniert nicht." M. Weichert
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11533
Registriert: 14.01.2008 08:04

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von Bubba88 »

Black Navara hat geschrieben:Hält sich die Begeisterung hier in Grenzen oder meine ich das nur?
Denke das die Verlängerung okay ist.
Ich denke er hatte durchaus fragwürdige Momente und es hätte sicher auch bessere gegeben. Auf der anderen Seite hätte es aber auch deutlich mehr schlechtere gegeben.
Ich mag das eigentliche System, die Neuausrichtung von Larrys Stil zu Stewart Geschwindigkeit und Offensive.
Doch wie über die Saison schon gesehen, da sind schon auch ein paar Coaching Dinge gewesen. Allein das überspielen, die Elternzeit von Sezemsky und das elendige aufhören zu spielen für Defensive rein stellen sind zu nennen.


Einen Fehler und ein Risiko wie Boutin Meisner wird er so schnell schätzungsweise nicht mehr machen/probieren.
Man stelle sich vor wir hätten einen Goalie gehabt die erste Saisonhälfte. Stewart wäre für größere Teams sehr interessant gewesen.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Benutzeravatar
Snake
Ausnahmekönner
Beiträge: 7388
Registriert: 22.11.2002 11:35

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von Snake »

Von Krolock hat geschrieben:Grundsätzlich ist jeder Spieler durch einen besseren ersetzbar. Wie man aber darauf kommen kann, Cundari wäre bei uns mal eben so zu ersetzen, ist mir schleierhaft. Das ist der beste Verteidiger seit Skopintsev und Groleau, hat Stärken in allen Bereichen und ist sich auch für Drecksarbeit nicht zu schade. Gleiches gilt übrigens für Valentine. Nach dem Abgang von Simonton sprach man auch davon, dass dieser Spielertyp an jeder Ecke lauert. Und dann hat es bis Valentine gedauert. Cundari hatte Probleme zu Saisonbeginn und Lamb hat seine bislang schwächste Saison gespielt, aber dennoch sind die drei Ausländer in der Verteidigung eine Wucht und in der Summe mit Abstand das Beste, was jemals in Augsburg unter Vertrag stand.
An ihn kommt trotzdem keiner ran!
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Allgaier

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von Allgaier »

Wichtige und auch richtige Entscheidung mit Stewart zu verlängern.
Es spricht absolut nichts dagegen mit ihm in die neue Saison zu gehen.
Benutzeravatar
good luck
Hockeygott
Beiträge: 21236
Registriert: 15.12.2002 12:35

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von good luck »

onkel hotte hat geschrieben:Auch wenn es dem GL richtig Kopfschmerzen bereiten wird, ich halte die Verpflichtung für ein gute Entscheidung.
Vielleicht hat das ja wirklich die erhoffte Signalwirkung und der ein oder andere von den Jungs bleibt wegen ihm.
Ich hoffe der Sternheimer bleibt nicht wieder ein Jahr in Sonthofen, dass wäre mir wichtig.
Benutzeravatar
DennisMay
Hockeygott
Beiträge: 10404
Registriert: 24.11.2002 15:11

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von DennisMay »

Mit Cundari hätten wir die Serie letztes Jahr gegen Nürnberg gewonnen, in der Spieleröffnung und vom Hockey IQ ist er das Beste was ich hier lange gesehen habe. Die Probleme zu Saisonbeginn sehe ich bei der Verletzung der letzten Saison.


Alle Angaben ohne Gewähr, Zuschauer wissen mehr.
Benutzeravatar
Boulin178pim
Stammspieler
Beiträge: 2173
Registriert: 02.04.2010 12:11

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von Boulin178pim »

djrene hat geschrieben:Bleibt
Bin kein Fan von Ihm und werd glaub ich auch keiner mehr. Aber mich frägt ja keiner. :confused:

Also wenn er Matsumoto aus München zurück holen würde gäbe es ein paar Pluspunkts.
Benutzeravatar
Miami
All-Star
Beiträge: 8237
Registriert: 17.12.2002 16:19

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von Miami »

good luck hat geschrieben:Ich hoffe der Sternheimer bleibt nicht wieder ein Jahr in Sonthofen, dass wäre mir wichtig.
Ein sehr interessanter Artikel in der AZ über Sternheimer und wie er seine Situation einschätzt.
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
Benutzeravatar
Thane Krios
Stammspieler
Beiträge: 2179
Registriert: 26.12.2012 15:53

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von Thane Krios »

Allgaier hat geschrieben:Wichtige und auch richtige Entscheidung mit Stewart zu verlängern.
Es spricht absolut nichts dagegen mit ihm in die neue Saison zu gehen.

Höchstwahrscheinlich verpassen wir mit ihm in der dritten Saison zum zweiten Mal das selbstgesteckte Ziel. Und das mit den finanziell und strukturell besten Voraussetzungen der Clubgeschichte. Gründe gäbe es mehr als genug, nicht mit ihm in die neue Saison zu gehen.

Ich habe mit der Verlängerung grundsätzlich auch kein Problem, da ich für eine gewissse Kontinuität auf der Trainerposition bin.

Dein Posting ist mir dennoch unbegreiflich. Wie kann man nach dieser Saison sowas schreiben? Du schimpfst selbst nach jedem Spiel wie wild und erzählst uns jetzt, wie toll diese Verlängerung ist?
Stewart steht nächstes Jahr unter Druck und muss liefern!
Allgaier

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von Allgaier »

Thane Krios hat geschrieben:Höchstwahrscheinlich verpassen wir mit ihm in der dritten Saison zum zweiten Mal das selbstgesteckte Ziel. Und das mit den finanziell und strukturell besten Voraussetzungen der Clubgeschichte. Gründe gäbe es mehr als genug, nicht mit ihm in die neue Saison zu gehen.

Ich habe mit der Verlängerung grundsätzlich auch kein Problem, da ich für eine gewissse Kontinuität auf der Trainerposition bin.

Dein Posting ist mir dennoch unbegreiflich. Wie kann man nach dieser Saison sowas schreiben? Du schimpfst selbst nach jedem Spiel wie wild und erzählst uns jetzt, wie toll diese Verlängerung ist?
Stewart steht nächstes Jahr unter Druck und muss liefern!
Richtig, ich schimpfe oft nach Niederlagen aber das ist den Emotionen geschuldet und ne Stunde später sieht das wieder etwas anderst aus.
Für mich ist Stewart einfach der richtige Mann und wie du selbst schon sagst, Kontinuität wäre bzw. ist nicht schlecht.
Das Saisonziel ist natürlich immer Platz 10 was auch sonst. Den Klassenerhalt als Ziel kannst ja nicht ausgeben.
Für mich ist es weiterhin keine Selbstverständlichkeit die Playoffs zu erreichen. Wir spielen auch dieses Jahr wieder bis zum Schluss um Platz 10 und deshalb ist es für mich auch keine schwache Saison. Aktuell stehen wir da, wo man uns mit diesem Budget erwarten kann, nicht mehr und nicht weniger.
Deshalb sehe ich auch keinen Grund der gegen Stewart spricht.
Tommy-Fan
Profi
Beiträge: 4842
Registriert: 26.11.2002 14:55

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von Tommy-Fan »

Nene, mit dem Etat hat das nix zu tun. Hier gibt es einige, die aus Scheiss Butter machen können. Deshalb wird ununterbrochen und bevorzugt nach Niederlagen alles in Frage gestellt und selbstverständlich hat auch jeder die einfache Lösung in der Tasche. Und wenn man dann endlich ein Feindbild hat (Dinger scheint dafür beliebt), dann ist die reale Leistung egal. Man findet bei einem Eishockeyspiel immer ne Situation, über die gemault werden kann. Stewart finde ich gut, ist ein netter Kerl und als Trainer recht brauchbar, wie man hört. Beurteilen kann ich es eh nicht, weil mir dafür der Sachverstand fehlt (so wie 95% der Leute hier halt auch...). Mitchell fand ich scheisse, weil er menschlich ein riesen Arschloch war. Naja und was er kann oder wen er besser macht, das kann ich (wie halt fast alle hier) ohnehin nicht beurteilen...
BildBild
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10552
Registriert: 09.01.2015 08:01

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von Cassy O'Peia »

Eine Etatverbesserug ist nur dann vorteilhaft, wenn die anderen Clubs in Stagnation verharren. Woher weißt du, Thane, dass dies so ist?
Benutzeravatar
DennisMay
Hockeygott
Beiträge: 10404
Registriert: 24.11.2002 15:11

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von DennisMay »

Tommy-Fan hat geschrieben:Nene, mit dem Etat hat das nix zu tun. Hier gibt es einige, die aus Scheiss Butter machen können. Deshalb wird ununterbrochen und bevorzugt nach Niederlagen alles in Frage gestellt und selbstverständlich hat auch jeder die einfache Lösung in der Tasche. Und wenn man dann endlich ein Feindbild hat (Dinger scheint dafür beliebt), dann ist die reale Leistung egal. Man findet bei einem Eishockeyspiel immer ne Situation, über die gemault werden kann. Stewart finde ich gut, ist ein netter Kerl und als Trainer recht brauchbar, wie man hört. Beurteilen kann ich es eh nicht, weil mir dafür der Sachverstand fehlt (so wie 95% der Leute hier halt auch...). Mitchell fand ich scheisse, weil er menschlich ein riesen Arschloch war. Naja und was er kann oder wen er besser macht, das kann ich (wie halt fast alle hier) ohnehin nicht beurteilen...
Du hast vergessen das man immer erst/nur das Negative erwähnen muss und das Positive als selbstverständlich hinnimmt und nicht erwähnt werden muss.
Ist halt eine gewisse Art von Neusprech.


Alle Angaben ohne Gewähr, Zuschauer wissen mehr.
Tommy-Fan
Profi
Beiträge: 4842
Registriert: 26.11.2002 14:55

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von Tommy-Fan »

DennisMay hat geschrieben:Du hast vergessen das man immer erst/nur das Negative erwähnen muss und das Positive als selbstverständlich hinnimmt und nicht erwähnt werden muss.
Ist halt eine gewisse Art von Neusprech.
Korrekt, das ist bei uns vor allem auch selbstverständlich ist, dass fast alles läuft. Völlig normal beim 12ten Etat oder so :-)
BildBild
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10552
Registriert: 09.01.2015 08:01

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von Cassy O'Peia »

Die Personalie Stewart ist für mich Licht und Schatten.

Auf der einen Seite hat er wirklich noch keinen Rohrkrepierer geholt. Alle Spieler, die im Sommer als Leistungsträger geholt wurden, haben sich im Endeffekt auch als solche entpuppt (auch wenn es einige nicht wahrhaben wollen).

Ich springe hier also mal gerne auf den Scoutingzug auf, der ja vor einigen Jahren hier vorherrschend war. Ja, nimmt man alles zusammen, verpflichtet MS definitiv die besseren Spieler als LM. Und heuer würde ich auch nicht von einem Fiasko reden, sondern eher von einer normalen Saison für die Augsburger Panther, bei denen es immer Aufs- und Abs- gab, gibt und geben wird. Mit dem Etat muss alles passen, damit 2010 oder eine Saison wie die letzte stattfinden kann. Interessant das heute die Leute von einem Fiasko reden, die 2011 noch mit "bis zum Ende mitgespielt" schöngeredet haben.

Was mir überhaupt nicht gefällt (und deswegen bleibt meine DK am Sonntag auch in der Schublade (genau wie gestern übrigens)) ist dieses emotionslose, wehrlose ja fast schon letargische "über-sich-ergehen-lassen". Das kotzt mich dermaßen an, dass mir wirklich die Worte fehlen. Nein, das ist absolut inakzeptabel. Und das Gelaber vom Mike auf den PKs, in denen er immer alles schön redet geht mir auch schon lange auf die Nüsse.

Die blasse Perle dem TJ vorzuziehen, setzt dem ganzen noch ne zusätzliche Narrenkappe auf.

Ein Jahr gebe ich ihm noch, dann melde ich mich wieder als punisher an und mach auf Mitchell2.0.
topscorer
Stammspieler
Beiträge: 1874
Registriert: 02.12.2002 08:56

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von topscorer »

Für mich auch ganz schlechtes Coaching.
Der Roy z.B. hatte gestern nicht seine beste Tag.
Spätestens nach Tor vier, erlöse ich ihn.

Und die PKs sind eine absolute Frechheit, sowohl Stewart als auch von den Journalisten.
Da kannst Du nur den Kopf schütteln.
Hauptsache man verlängert den Vertrag zu diesem frühen Zeitpunkt.
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11533
Registriert: 14.01.2008 08:04

AW: [Trainer] Mike Stewart

Beitrag von Bubba88 »

topscorer hat geschrieben:Für mich auch ganz schlechtes Coaching.
Der Roy z.B. hatte gestern nicht seine beste Tag.
Spätestens nach Tor vier, erlöse ich ihn.

Und die PKs sind eine absolute Frechheit, sowohl Stewart als auch von den Journalisten.
Da kannst Du nur den Kopf schütteln.
Hauptsache man verlängert den Vertrag zu diesem frühen Zeitpunkt.
Ich habe eher das Gefühl, es besteht noch ein gültiges Arbeitspapier. Die Zögerung kam eher von Angeboten aus WOB und/oder DüDo. Das ist allerdings reine Spekulation von mir aus.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Antworten