Rigo Domenator hat geschrieben:Nehmen wir mal an, wir wollen ihn verlängern und machen ihm ein Angebot. Es fehlt aber noch die Entscheidung von Mike.
Wie würde man dann sagen... eventuell: wir machen mit ihm weiter, wenn er will?!
Aber dann entscheidet der aev doch auch oder?!
Ansonsten könnte man wirklich meinen die komplette Saison war nur Mist. Das ist das typische schwarz/weiß denken. Ich glaub dann wäre auch der zuschauerschnitt anders und wir würden nicht bis eventuell zum letzten Spieltag um die ppo mitspielen.
[Trainerabgang] Mike Stewart
AW: [Trainer] Mike Stewart
Das verstehen jetzt jetzt aber nur menschen die nicht so eindimensional denken
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
AW: [Trainer] Mike Stewart
Trainer raus!
Aber dann kommt die Frage auf, wer wäre ein fähiger Nachfolger?
Denn das die Gladiatoren keine ganz komplette unfähige sind zeigt sich ja immer in den ersten Spielen !
Aber dann kommt die Frage auf, wer wäre ein fähiger Nachfolger?
Denn das die Gladiatoren keine ganz komplette unfähige sind zeigt sich ja immer in den ersten Spielen !
AW: [Trainer] Mike Stewart
Wär bist du denn ?
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
AW: [Trainer] Mike Stewart
Ja okay, Kapellenschule halt Herr Oberlehrer 
Gut das ich mit der Rechtschreibung nicht mein Geld verdienen muss

Gut das ich mit der Rechtschreibung nicht mein Geld verdienen muss

AW: [Trainer] Mike Stewart
Stewart verlängern JETZT !!!
¤*¨¨*¤.¸¸...¸.¤\
\¸♥ ♥ ♥ AEV ♥ ♥ \
.\¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.¤*
..\
☻/
/▌ ROT GRÜN WEISS EIN LEBEN LANG
/ \
\¸♥ ♥ ♥ AEV ♥ ♥ \
.\¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.¤*
..\
☻/
/▌ ROT GRÜN WEISS EIN LEBEN LANG
/ \
-
- Stammspieler
- Beiträge: 2275
- Registriert: 31.07.2004 18:27
AW: [Trainer] Mike Stewart
Für mich die wichtigste Personalie und der Grund warum ein LeBlanc noch da ist.
AW: [Trainer] Mike Stewart
Ich empfehle mal die letzten paar Seiten in diesem Thema durchzulesen. Herrlich. Das ist Amusement pur. Jetzt stellen sich die Fragen: Ist Stewart besser geworden? Braucht man bei Kaderzusammenstellungen doch manchesmal ausser Fachkenntniss einfach auch Glück? Das ist echt vom Saulus zum Paulus. Wenn der geneigte Fan halt nicht immer gleich von einem Extrem ins andere fallen würde. Rohrkreppierer, Scharlatan, Blender - und nun Heilsbringer, wichtigste Personalie usw. Das ist mir echt zu viel. Ja, wahrscheinlich ist Stewart die wichtigste Personalie in unserem Puzzle. Aber auch ohne ihn wird es nächste Saison wieder Eishockey in Augsburg geben. Vielleicht weniger erfolgreich - vielleicht aber auch nicht. Ich bin ja sowieso eher jemand der auf Konstanz setzen würde, von daher wäre mein Wunschteam nur an wenigen Stellen verändert. Und bei den zu verändernden Stellen wäre Stewart natürlich nicht dabei. Das galbt bei mir aber auch schon VOR dieser Saison, als ihn keine geringe Anzahl an Usern gerne persönlich über die Alpen getragen hätten. Also mal alles easy sehen und durchlüften.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
AW: [Trainer] Mike Stewart
Geschichte wiederholt sich eben doch. Und ich weiß auch jetzt schon, wie diese Geschichte (samt dem Thread) enden wird.djrene hat geschrieben:Ich empfehle mal die letzten paar Seiten in diesem Thema durchzulesen. Herrlich. Das ist Amusement pur. Jetzt stellen sich die Fragen: Ist Stewart besser geworden? Braucht man bei Kaderzusammenstellungen doch manchesmal ausser Fachkenntniss einfach auch Glück? Das ist echt vom Saulus zum Paulus. Wenn der geneigte Fan halt nicht immer gleich von einem Extrem ins andere fallen würde. Rohrkreppierer, Scharlatan, Blender - und nun Heilsbringer, wichtigste Personalie usw. Das ist mir echt zu viel. Ja, wahrscheinlich ist Stewart die wichtigste Personalie in unserem Puzzle. Aber auch ohne ihn wird es nächste Saison wieder Eishockey in Augsburg geben. Vielleicht weniger erfolgreich - vielleicht aber auch nicht. Ich bin ja sowieso eher jemand der auf Konstanz setzen würde, von daher wäre mein Wunschteam nur an wenigen Stellen verändert. Und bei den zu verändernden Stellen wäre Stewart natürlich nicht dabei. Das galbt bei mir aber auch schon VOR dieser Saison, als ihn keine geringe Anzahl an Usern gerne persönlich über die Alpen getragen hätten. Also mal alles easy sehen und durchlüften.
AW: [Trainer] Mike Stewart
Wenn er nicht als Meister abtritt, sondern irgendwann entlassen wird, enden wir wieder beim Rohrkrepierer. Und dann werden die LM Schreine wieder hervorgeholt. 

Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
AW: [Trainer] Mike Stewart
Das ist mir zu einfach. Andere Saison und andere Leistung, eben auch vom Trainer.djrene hat geschrieben:Ich empfehle mal die letzten paar Seiten in diesem Thema durchzulesen. Herrlich. Das ist Amusement pur. Jetzt stellen sich die Fragen: Ist Stewart besser geworden? Braucht man bei Kaderzusammenstellungen doch manchesmal ausser Fachkenntniss einfach auch Glück? Das ist echt vom Saulus zum Paulus. Wenn der geneigte Fan halt nicht immer gleich von einem Extrem ins andere fallen würde. Rohrkreppierer, Scharlatan, Blender - und nun Heilsbringer, wichtigste Personalie usw. Das ist mir echt zu viel. Ja, wahrscheinlich ist Stewart die wichtigste Personalie in unserem Puzzle. Aber auch ohne ihn wird es nächste Saison wieder Eishockey in Augsburg geben. Vielleicht weniger erfolgreich - vielleicht aber auch nicht. Ich bin ja sowieso eher jemand der auf Konstanz setzen würde, von daher wäre mein Wunschteam nur an wenigen Stellen verändert. Und bei den zu verändernden Stellen wäre Stewart natürlich nicht dabei. Das galbt bei mir aber auch schon VOR dieser Saison, als ihn keine geringe Anzahl an Usern gerne persönlich über die Alpen getragen hätten. Also mal alles easy sehen und durchlüften.
Das letzte Saison war oftmals fragwürdig, oftmals auch nicht so das richtige Mittel.
Es gab genug zu kritisieren und hinterfragen. Das hat der Trainer auch selbst gemacht. Das sieht man allein an der Zusammensetzung des Kaders und der doch anderen taktischen Ausrichtung.
Nur weil es jetzt als falsch wirkt, heißt es nicht das es zu dem Zeitpunkt auch falsch war.
Hatten wir bei Spielern auch oft genug. In einem Jahr gut im nächsten eher nicht und auch anders rum.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
AW: [Trainer] Mike Stewart
Es soll Leute und auch Trainer geben die ihr ganzes Leben lang dazu lernen. Er hat diese Saison wohl an den richtigen Schrauben gedreht. Als bestes Beispiel das Game gegen die Schanzer. Die wollten im ersten Drittel den wilden Mann markieren. Letzte Saison hätten sie den Schwanz eingezogen und sich ihrem Schicksal ergeben. Wenn man sieht wie ein Fräser, Payerl oder Schmölz vor dem Pille einparken und sich nicht wegschubsen lassen. Das kannst halt mit einem Davies oder Trupp nicht machen.
Ich finde die Spielweise von Stewart extrem unterhaltsam, auch wenn die Ergebnisse nicht immer stimmten.
Natürlich wird es eine Zeit nach Stewart geben. Ich hoffe nur nicht so schnell.
Ich finde die Spielweise von Stewart extrem unterhaltsam, auch wenn die Ergebnisse nicht immer stimmten.
Natürlich wird es eine Zeit nach Stewart geben. Ich hoffe nur nicht so schnell.
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
AW: [Trainer] Mike Stewart
Stewart auch letzte Saison schon einiges probiert und ist nicht stur auf seiner Linie kleben geblieben!
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
AW: [Trainer] Mike Stewart
Bubba88 hat geschrieben:Das ist mir zu einfach. Andere Saison und andere Leistung, eben auch vom Trainer.
Das letzte Saison war oftmals fragwürdig, oftmals auch nicht so das richtige Mittel.
Es gab genug zu kritisieren und hinterfragen. Das hat der Trainer auch selbst gemacht. Das sieht man allein an der Zusammensetzung des Kaders und der doch anderen taktischen Ausrichtung.
Nur weil es jetzt als falsch wirkt, heißt es nicht das es zu dem Zeitpunkt auch falsch war.
Hatten wir bei Spielern auch oft genug. In einem Jahr gut im nächsten eher nicht und auch anders rum.
Richtig. Er hat sich selbst hinterfragt. Und das macht er, seit er hier ist. Er versucht ständig Schwachstellen auszumerzen. Mal gelingt das und mal nicht. Das ist der Lauf der Dinge und wenn man sich bei anderen Vereinen umsieht, haben die solche Probleme auch. Mal mehr und mal weniger. Es ist ja auch nicht so, daß ich sage, ich mache jetzt ne Betonabwehr und trotzdem das attraktive Spiel nach vorne. Es ist immer eine Frage der Balance. Und die ist schwer zu finden. Das stellt sich mancheiner etwas zu leicht vor. Dreh man einen Milimeter an einer Stellschraube, dann bewegen sich ganz viele andere mit - und führen vielleicht eher zum negativen. Deswegen brauchen Veränderungen im System auch Zeit. Momentan haben wir eine gute Balance, aber das kann sich mit jeder Verletzung ändern, oder mit einem Gegner, der dagegen das richtige Rezept hat. Kritik ist wichtig, wenn sie angebracht ist. Und trotzdem sollte man dann versuchen über den Tellerrand zu schauen und nicht blind drauf zu hauen, wie es leider sehr oft vorkommt.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
AW: [Trainer] Mike Stewart
Aber draufhauen ist doch in so einem Forum sooooo einfach. Man kann den großen Max raushängen und sich wichtig machen.
Das ist leider in dieser Zeit so.
Früher hat man das einem Spieler oder Trainer selber sagen müssen.
Das ist leider in dieser Zeit so.
Früher hat man das einem Spieler oder Trainer selber sagen müssen.
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
- Drugs Made Me Smarter
- Rookie
- Beiträge: 483
- Registriert: 16.06.2010 23:31
AW: [Trainer] Mike Stewart
Das ist doch immer so:
Die einen schwängeln sich einen, wenn und weil es mies läuft.
Die anderen schwängeln sich einen, wenn es gut läuft auf die, die sich einen schwängeln, wenn es mies läuft.
Und ich schwängel mir gerade einen auf die, die sich einen schwängeln, wenn es gut läuft, weil sie sich einen schwängeln wegen denen, die sich einen schwängeln, weil es mies läuft.
Das ist simpelste augschburgerische Grammatik: wir sind nämlich alle am Ende dann doch sich Schwängelnde
Die einen schwängeln sich einen, wenn und weil es mies läuft.
Die anderen schwängeln sich einen, wenn es gut läuft auf die, die sich einen schwängeln, wenn es mies läuft.
Und ich schwängel mir gerade einen auf die, die sich einen schwängeln, wenn es gut läuft, weil sie sich einen schwängeln wegen denen, die sich einen schwängeln, weil es mies läuft.
Das ist simpelste augschburgerische Grammatik: wir sind nämlich alle am Ende dann doch sich Schwängelnde
[LEFT][ ] single
[ ] taken
[X] looking for a zombie apocalypse survival partner[/LEFT]
[ ] taken
[X] looking for a zombie apocalypse survival partner[/LEFT]
- Thane Krios
- Stammspieler
- Beiträge: 2179
- Registriert: 26.12.2012 15:53
AW: [Trainer] Mike Stewart
Den Eindruck hatte ich bisher nicht. Stewarts größter Fehler war aus meiner Sicht ein Hang zur Realitätsflucht. Schwachstellen wurden ignoriert, solange es oberflächlich betrachtet noch zu passen schien. Über die Schwachstellen in Tor und Abwehr, bei der Size und der Härte, bei individuellen Fehlbesetzungen etc. wurde lange Zeit einfach hinweggesehen, mit bekanntem Ergebnis. Erst als es anders nicht mehr ging, wurde etwas geändert. Ebenfalls mit bekanntem Ergebnis.djrene hat geschrieben:Richtig. Er hat sich selbst hinterfragt. Und das macht er, seit er hier ist. Er versucht ständig Schwachstellen auszumerzen.
Ob er hier die Kurve gekriegt hat, wird sich zeigen. In der Gill-Thematik ist er mir aber bereits wieder zu passiv.
- Cassy O'Peia
- Hockeygott
- Beiträge: 10552
- Registriert: 09.01.2015 08:01
AW: [Trainer] Mike Stewart
Thane Krios hat geschrieben:Den Eindruck hatte ich bisher nicht. Stewarts größter Fehler war aus meiner Sicht ein Hang zur Realitätsflucht.

Wie hättest du dann das bei LM bezeichnet?
AW: [Trainer] Mike Stewart
Wer weiß, vielleicht hält der Gill durch seine Art die Truppe bei Laune, oder er zeigt Trainingsleistungen im Spiel (noch) nicht. Oder er hat gerade eine kleine länger anhaltende Verletzung, oder oder oder. Oder er ist ne Pflaume und hat noch Vertrag und sie haben keinen besseren gekriegt für ihre mögliche Kohle. Niemand weiß es und du bewertest etwas, das du aufgrund fehlendem Einblick nicht bewerten kannst. Das ist das einzige, was mich in Sportforen so richtig nervt. Null echten Plan, aber mit höchst sicherem Auftreten völlige Ahnungslosigkeit kaschieren...Thane Krios hat geschrieben: Ob er hier die Kurve gekriegt hat, wird sich zeigen. In der Gill-Thematik ist er mir aber bereits wieder zu passiv.


AW: [Trainer] Mike Stewart
Miami hat geschrieben:Aber draufhauen ist doch in so einem Forum sooooo einfach. Man kann den großen Max raushängen und sich wichtig machen.
Das ist leider in dieser Zeit so.
Früher hat man das einem Spieler oder Trainer selber sagen müssen.
Und da da bin ich voll und ganz Deiner Meinung !
AW: [Trainer] Mike Stewart
Früher hat d'Semmel au nur 10 Pfennig gkoscht!Miami hat geschrieben:Aber draufhauen ist doch in so einem Forum sooooo einfach. Man kann den großen Max raushängen und sich wichtig machen.
Das ist leider in dieser Zeit so.
Früher hat man das einem Spieler oder Trainer selber sagen müssen.
:pWir wolln keine "wolln wir nicht"!:p