Unser Kader 2018/19

[aev1958]

Die Bubba Aufstellung gefällt mir gut. Könnte bislang passen. Nen vierten Al in der Def kann ich mir nicht vorstellen. Den haben wir im Sturm nötiger.

[aev1958]

Einen Flaake kann ich mir nicht vorstellen, einen Oblinger eher, aber da entscheiden andere
Aber ein Möchel würde passen .

[Mr. Shut-out]

Wenn die Abwehr so kommt hätte ich große Bedenken, da wir letztes Jahr schon mit die schlechteste Abwehr hatten. Und da hilft auch kein Roy im Tor wenn die Qualität in der Abwehr weniger wird.

Cundari 1:1 zu ersetzen wird sehr schwer. Tendenz Richtung Verschlechterung. Auch wenn es natürlich anders laufen kann. Aber ihn zu ersetzen wird brutal schwer. Für mich einer der besten Verteidiger in unserer DEL-Geschichte.

Rekis wird wieder 1 Jahr älter. Er wird auch nicht besser und hat mir letzte Saison schon überhaupt nicht mehr gefallen. Dazu verletzungsanfällig.

Hase für Guentzel. Defensiv eine Verbesserung, offensiv hat Hase nichts drauf. Aber ok, man kann ja in beiden PP-Formationen mit 4 Stürmern spielen. Wichtig war eine Verbesserung in der Defensive. Frage ist halt ob Hase uns wirklich weiterhilft. Selbst bei der DEG bekam er keinen Vertrag mehr.

Dingers Position übernimmt Sezemsky. Simon macht mit Sicherheit einen Sprung nach vorne. Position 8 könnte Rogl übernehmen.

Insgesamt kann man also sagen, dass Guentzel/Hase und Rogl/Dinger ungefähr gleich sind, Sezemsky kompensiert Rekis seinen Qualitätsverlust und Cundari wird (wohl) nicht zu ersetzen sein. Somit sehe ich hier in einem schwachen Mannschaftsteil auf jeden Fall keine Verbesserung, es sei denn es kommt noch jmd.

Ob noch ein 4. AL D Sinn macht? Auf jeden Fall nur wenn TJ Deutscher wird. Sollte er den deutschen Pass bekommen, dann kommt es auf das Angebot und die Preise an. Ich würde es nicht machen. Grds. glaube ich nicht, dass wir mit so vielen AL in der Abwehr spielen. Begonnen haben wir damals mit 2 AL in der Abwehr, jetzt sind es schon 3. Es passt nicht zu Stewarts Taktik mit 4 AL Defendern plus AL Torwart zu spielen, erst recht nicht wenn TJ als AL spielt. In einem interview meinte Stewart auch, dass man höchstwahrscheinlich mit 1 3 5 AL- Verteilung spielen wird.

Was man auch bedenken muss. Wir hatten zwar den 5. besten Sturm und wir haben sehr oft 5-7 Tore geschossen, dafür aber auch sehr viele Spiele in denen gar nichts ging. Seit Roy im Tor stand und wir nur noch 5 AL im Sturm hatten, speziell die letzten Spiele hatten wir riesen Probleme mit dem Tore schießen. Dazu wird unser PP nicht jedes Jahr so stark sein. Deswegen würde ich auf jeden Fall mit 5 AL im Sturm spielen, auch wenn ich hinten bei Bubbas Besetzung große Bauchschmerzen hätte. Aber seine Variante ist wohl die realistischere. Deswegen brauchen wir unbedingt ein besseres PK, hier wäre Ullmann und evtl. Möchel schon sehr wichtig.

[Saku Koivu]

Yo, wenn man es realistisch sieht bleiben da nur wenige Optionen offen. Die Hoffnung das Sezemsky (der jetz ganz ehrlich gesagt auch kein echter Nachwuchsspieler mehr ist) den Sprung macht muss sich kommende Saison zeigen. Sollte er es nicht schaffen siehts imho in der Def ganz böse aus. Da hilft dir auch kein Lamb oder Valentine weiter weil du halt mehr als zwei Reihen hast.

Warum Rekis immernoch spielt bleibt mir ein Rätsel und wäre ich verantwortlich würde ich dem nen Job bei den Panthern als Scout oder sonstwas geben.... der hat sonstwas eingesteckt und da kanns gaaaanz schnell vorbei sein wen er den nächsten bösen Check einstecken muss... aus meiner Sicht eigentlich unverantwortlich. :/

Sezemsky muss Verantwortung bekommen und Sternheimer muss sich beweisen. Jetz heulen wegen Sternheimer gleich wieder welche rum... (aber der is doch erst 19-20) aber sry - da haben andere schon ihren Meister gemacht!

[Miami]

Deine Ausführung ist im Großen und Ganzen sehr gelungen Wenn man aber bedenkt dass wir viele Spiele nur mit einem Tor Unterschied abgegeben haben könnte eine etwas defensiveere Verteidigung weiterhelfen. Gerade Cundari bis Dezember und vor allem Guentzel das ganze Jahr über haben schon ein paar Punkte gekostet.. Ein paar Punkte heisst im Klartext Playoff.

[Saku Koivu]

Grad Sternheimer....

16-17 - 10 Spiele 4 Punkte
17-18 - 31 Spiele 40 Punkte

Der gehört in den Kader und zwar in die Scoring Line!

[Mr. Shut-out]

Defensivere Ausrichtung gebe ich dir Recht. Wir müssen weniger Tore kassieren. Das wird das A und O sein, gerade für ein kleines Team wie Augsburg. Da muss die Defensive passen. Mir gehts da rein um die Qualität. Ich denke auch nicht, dass ein Hase so teuer ist, der wird jetzt nicht gerade viele Angebote aus der DEL gehabt haben. Somit könnte er sich auf Dingers Gehaltsniveau bewegen. Und dann wäre Guentzels Gehalt ja noch frei für einen weiteren Abwehrspieler. Und so günstig war GG nicht.


Das PK muss endlich besser werden. Hier hapert es seit Jahren. Gerade in den engen Spielen machen die Special Teams den Unterschied. Und wie du sagst, wir haben sehr viele Spiele mit einem Tor verloren. Deswegen sollten die letzten beiden Stürmer unbedingt gute PK-Spieler sein, auch um die AL kräftemäßig zu entlasten.


@Koivu

40 Punkte in 31 Spielen sind in der Oberliga nichts. Auch bei einem Team wie Sonthofen. Lässt ihn doch erstmal in Tölz oder Kaufbeuren Erfahrung sammeln. Oberliga und DEL sind Welten.

[djrene]

Grad Sternheimer....

16-17 - 10 Spiele 4 Punkte
17-18 - 31 Spiele 40 Punkte

Der gehört in den Kader und zwar in die Scoring Line!

Die Eisbären haben damals den 20-Jährigen Felski zu Dopita und Zemlicka in die Reihe gestellt. Der Rest ist bekannt. Natürlich war Felski körperlich ne andere Nummer, aber nen Versuch ist es wert.

[Basti1977]

...... aber nen Versuch ist es wert.

Lässt sich locker schreiben, so auf dem Sofa, ohne Verantwortung.
Für Stewart geht es um nichts anderes als um Erfolg für den Club und um seinen Job.

[Augsburger Punker]

Körperlich ne anderw Nummer?

Der war Eiskunstläufer!
Und Sternheimer hat nicht nur in der DNL aufgescort wie kein zweiter, sondern auch in der Holzhacker-OL.

Dort gibt es übrigens noch nen potentiellen Föli: Voit.

[Saku Koivu]

40 Punkte in 31 Spielen sind in der Oberliga nichts. Auch bei einem Team wie Sonthofen. Lässt ihn doch erstmal in Tölz oder Kaufbeuren Erfahrung sammeln. Oberliga und DEL sind Welten.

Das stimmt natürlich. Mir ging es eher um den Trend. Vorletzte Saison 10 Spiele 4 Punkte. Letzte Saison 31 Spiele und 40 Punkte. Klar müsste er im Normalfall jetzt erstmal DEL2 spielen - aber es kann uch sein das er auch in der DEL schon bestehen kann. Daher würde ich es definitiv probieren. Sollte es nicht funktionieren kann man ihn ja immer noch DEL2 spielen lassen.

Ich würds in der Vorbereitung und gegebenenfalls zum Saisonstart mit ihm probieren. Den Versuch wärs wert.

[Mr. Shut-out]

Klar kann/muss man ihn testen, gerade in der Vorbereitung. Alles andere wäre ja dumm. Dann kann man weitersehen. Realistischer ist der Weg über die DEL 2, bei einem Team, in dem er auch wirklich in den Special Teams ran darf. Hier liest man ja teilweise schon Reihe 1 mit LB.

[UltraGegengerade81]

Wenn die Abwehr so kommt hätte ich große Bedenken, da wir letztes Jahr schon mit die schlechteste Abwehr hatten. Und da hilft auch kein Roy im Tor wenn die Qualität in der Abwehr weniger wird.

Cundari 1:1 zu ersetzen wird sehr schwer. Tendenz Richtung Verschlechterung. Auch wenn es natürlich anders laufen kann. Aber ihn zu ersetzen wird brutal schwer. Für mich einer der besten Verteidiger in unserer DEL-Geschichte.

Rekis wird wieder 1 Jahr älter. Er wird auch nicht besser und hat mir letzte Saison schon überhaupt nicht mehr gefallen. Dazu verletzungsanfällig.

Hase für Guentzel. Defensiv eine Verbesserung, offensiv hat Hase nichts drauf. Aber ok, man kann ja in beiden PP-Formationen mit 4 Stürmern spielen. Wichtig war eine Verbesserung in der Defensive. Frage ist halt ob Hase uns wirklich weiterhilft. Selbst bei der DEG bekam er keinen Vertrag mehr.

Dingers Position übernimmt Sezemsky. Simon macht mit Sicherheit einen Sprung nach vorne. Position 8 könnte Rogl übernehmen.

Insgesamt kann man also sagen, dass Guentzel/Hase und Rogl/Dinger ungefähr gleich sind, Sezemsky kompensiert Rekis seinen Qualitätsverlust und Cundari wird (wohl) nicht zu ersetzen sein. Somit sehe ich hier in einem schwachen Mannschaftsteil auf jeden Fall keine Verbesserung, es sei denn es kommt noch jmd.

Ob noch ein 4. AL D Sinn macht? Auf jeden Fall nur wenn TJ Deutscher wird. Sollte er den deutschen Pass bekommen, dann kommt es auf das Angebot und die Preise an. Ich würde es nicht machen. Grds. glaube ich nicht, dass wir mit so vielen AL in der Abwehr spielen. Begonnen haben wir damals mit 2 AL in der Abwehr, jetzt sind es schon 3. Es passt nicht zu Stewarts Taktik mit 4 AL Defendern plus AL Torwart zu spielen, erst recht nicht wenn TJ als AL spielt. In einem interview meinte Stewart auch, dass man höchstwahrscheinlich mit 1 3 5 AL- Verteilung spielen wird.

Was man auch bedenken muss. Wir hatten zwar den 5. besten Sturm und wir haben sehr oft 5-7 Tore geschossen, dafür aber auch sehr viele Spiele in denen gar nichts ging. Seit Roy im Tor stand und wir nur noch 5 AL im Sturm hatten, speziell die letzten Spiele hatten wir riesen Probleme mit dem Tore schießen. Dazu wird unser PP nicht jedes Jahr so stark sein. Deswegen würde ich auf jeden Fall mit 5 AL im Sturm spielen, auch wenn ich hinten bei Bubbas Besetzung große Bauchschmerzen hätte. Aber seine Variante ist wohl die realistischere. Deswegen brauchen wir unbedingt ein besseres PK, hier wäre Ullmann und evtl. Möchel schon sehr wichtig.

Der Mann heißt Haase, Henry Haase. Sonst hätten sie ihn ja an Ostern bekanntgeben können!

[Von Krolock]

Hase für Guentzel.

Dingers Position übernimmt Sezemsky.

Ist zwar nicht wichtig, aber andersrum wird eher ein Schuh draus. Henry, der Haase ist mir eigentlich erst/nur zweimal aufgefallen. Und da hatte ich tatsächlich das Gefühl, dass das eher ein großer Dinger ist. Zumindest war das, was er auf dem Eis gemacht hat, nicht gerade gut. Aber man wird sehen, wie er sich weiterentwickelt.

Und Sezemsky ist dann der Guentzel, der hinten ebenso vogelwild spielt und im PP durchaus Akzente setzen kann. Auch hier wird man auf eine deutliche Stabilisierung im Defensivverhalten hoffen müssen.

Die Abwehr des Vorjahres sehe ich zwar derzeit nicht deutlich schlechter, mal abgesehen davon, dass für Cundari kein Forrest kommt, aber eine signifikante Verbesserung erwarte ich da auch nicht.

Hinzu kommt, dass Roy, der zu Beginn mal eben locker die Leistungen von Weiman und dem Labber einstellte, in den letzten drei, vier, fünf Spielen wie boutinisiert aufspielte.

[hb547490]

Wobei ich unsere Abwehr auch bei weitem nicht so schlecht sehe, wie viele sie hier machen. Aber wenn man nen 2. Center hat, der defensiv ein Totalausfall ist und 3/4 der Saison keinen konstant DEL-tauglichen Goalie, tut sich jeder Abwehr der Welt schwer. Wenn Roy gut spielt und der neue AL Center ne deutliche Steigerung zu Trupp ist, sehe ich da gar kein großes Problem darin, die Abwehr zu stabilisieren, selbst wenn sie auf dem Papier erstmal schwächer aussieht, ohne Cundari. Der hat übrigens in seinen AHL-Jahren vor uns 100.000 und dann 125.000$ verdient, der wird hier also auch nicht für lau gespielt haben.

Und das mit den 4 ausgeglichenen Reihen wird unter Mike nie passieren. Er hat jetzt drei Jahre lang mit Reihen, die klar definierte Rollen hatten, gespielt, ich kann mir nicht vorstellen, dass er das auf einmal über den Haufen wirft. Und genauso wenig kann ich es mir vorstellen, dass das für uns erfolgreich ist, wenn wir einfach versuchen die Top-Teams zu imitieren. Hier müssen unsere besten Spieler 20 Minuten Eiszeit pro Spiel bekommen oder wir sind den finanziell starken Teams einfach unterlegen.

[Bubba88]

Wobei ich unsere Abwehr auch bei weitem nicht so schlecht sehe, wie viele sie hier machen. Aber wenn man nen 2. Center hat, der defensiv ein Totalausfall ist und 3/4 der Saison keinen konstant DEL-tauglichen Goalie, tut sich jeder Abwehr der Welt schwer. Wenn Roy gut spielt und der neue AL Center ne deutliche Steigerung zu Trupp ist, sehe ich da gar kein großes Problem darin, die Abwehr zu stabilisieren, selbst wenn sie auf dem Papier erstmal schwächer aussieht, ohne Cundari. Der hat übrigens in seinen AHL-Jahren vor uns 100.000 und dann 125.000$ verdient, der wird hier also auch nicht für lau gespielt haben.

Und das mit den 4 ausgeglichenen Reihen wird unter Mike nie passieren. Er hat jetzt drei Jahre lang mit Reihen, die klar definierte Rollen hatten, gespielt, ich kann mir nicht vorstellen, dass er das auf einmal über den Haufen wirft. Und genauso wenig kann ich es mir vorstellen, dass das für uns erfolgreich ist, wenn wir einfach versuchen die Top-Teams zu imitieren. Hier müssen unsere besten Spieler 20 Minuten Eiszeit pro Spiel bekommen oder wir sind den finanziell starken Teams einfach unterlegen.

Wenn es denn mit Ullmann stimmt, dürfte sich die Eiszeit eher durch die Special Teams unterscheiden. Bei 5 vs 5 wäre man in der Lage alle 4 Rollen gleichmäßig zu rotieren. Letztes Jahr ging das einfach nicht mit Polaczek Kretschmann Detsch.

[Allgaier]

Und Sternheimer hat nicht nur in der DNL aufgescort wie kein zweiter, sondern auch in der Holzhacker-OL.

Also diese Aussage ist ja mal völliger Unsinn. Das mit der DNL ist ja noch ok aber in der Oberliga AUFGESCORT WIE KEIN ZWEITER? So ein absoluter Käse von dir. Klar kann man ihn in der Vorbereitung testen aber diese Anzahl an Punkten aus der Oberliga soll Sternheimer erstmal in der DEL2 machen und dann reden wir weiter

[Mr. Shut-out]

Wenn es denn mit Ullmann stimmt, dürfte sich die Eiszeit eher durch die Special Teams unterscheiden. Bei 5 vs 5 wäre man in der Lage alle 4 Rollen gleichmäßig zu rotieren. Letztes Jahr ging das einfach nicht mit Polaczek Kretschmann Detsch.

Viele kleine Teams spielen ja auch nicht mit den Top 6 Spielern in den ersten beiden Reihen, z.B. Iserlohn. Straubing am Schluss ebenfalls. Und wie Bubba es schreibt, im PP und PK spielen natürlich die besten Spieler für diese Situation. Somit bekommen die besten natürlich mehr Eiszeit, aber ich nehme die vermeintlich schlechteren Spieler einfach mehr mit, hole sie mehr mit ins Boot und kann sie besser motivieren, da sie ja weiterhin scoren wollen und mit besseren Mitspielern in ihrer Reihe spielen wollen. Bis jetzt hatten wir auch nicht die Chance anders zu spielen. Kommt Ullmann und ein Wruck/Möchel/Pfleger/Gawlik oder ähnliches könnte man darüber nachdenken.

[Augsburger Punker]

Bei Sternheimer in der OL fehlt tatsächlich das Wort "durchgesetzt", bekommt so natürlich einen nicht so beabsichtigten Klang.

Zu Ullmann: Hat jemand gestern sein Abschiedsinterview gesehen? Klang das nach Ende in MA oder mit Eishockey allgemein?

Und hat Endras was gesagt?
Angeblich plant Pavel nicht mit ihm...

[aev/reset]

Bei Sternheimer in der OL fehlt tatsächlich das Wort "durchgesetzt", bekommt so natürlich einen nicht so beabsichtigten Klang.

Zu Ullmann: Hat jemand gestern sein Abschiedsinterview gesehen? Klang das nach Ende in MA oder mit Eishockey allgemein?

Und hat Endras was gesagt?
Angeblich plant Pavel nicht mit ihm...

Letztes spiel für Mannheim