#27 Matt Fraser

[Cassy O'Peia]

Dann ist auch die Konkurrenz schlechter geworden.

Das unterscheidet unser Denken.

In der Masse mag das evtl. noch stimmen, aber die Top-Teams sind noch toppiger geworden.

Im Endeffekt unterstreiche ich nur das Stadion aus deiner Aufzählung. Ansonsten sehen wir das komplett verschieden.

RBM
TSIT
EBB
MERC
ERC I
DEG
KEC
WOB

Das sind eigentlich die, die die Top 8 unter sich ausmachen. Da muss man auf einen Ausrutscher hoffen. Einen Ausrutscher, der immer seltener vorkommen wird.

Dann bleiben für die letzten 2 Plätze die unter normalen Gegebenheiten übrig bleiben noch

IEC
BRE
AEV
SERC
SRT
KEV

Von diesen Team belegen wir mit Bremerhaven und Schwenningen die drei letzten Plätze in der Kohletabelle. Ich verstehe deswegen nicht, wie man einen Platz 10 als MUSS ansetzen will. Klar ist es schön, diesen zu erreichen, aber ein Nichterreichen muss nicht mit einer erfolglosen Saison einhergehen. Immerhin haben wir dieses Jahr bis zum Schluss mitgespielt. (Ich liebe diese Aussage)

[Stewart]

Haben etwa Iserlohn,Straubing und Krefeld mehr Kohle als wir zur Verfügung

[Birk69]

Haben etwa Iserlohn,Straubing und Krefeld mehr Kohle als wir zur Verfügung

Warum mehr? Ich würde sagen etwa gleich viel.

[Basti1977]

Gerne. Jahrelang war man, was den Etat angeht, abgeschlagen Letzter. Inzwischen konnte man diesen Platz verlassen und ist finanziell auf Augenhöhe mit den anderen kleinen Teams.
Die besseren Voraussetzungen führen heute dazu, dass man deutlich eher in der Lage ist, die eigenen Leistungsträger zu halten.
.............?

Irgendwie immer die selben Denkfehler.
Blöderweise haben die anderen auch nicht gepennt.
Augsburg ist jetzt dank dem Stadion, der guten Organisation etc. auf Augenhöhe mit einigen, aber mehr auch nicht.

[Stewart]

Birk weil in dem Post vor mir so getan wurde,als wie wenn wir mit Schwenningen und Bremerhaven am wenigsten zur Verfügung hätten.....

[Cassy O'Peia]

Also als wir von Straubing am Nasenring durchs eigene Stadion gezogen wurden, in den letzten PO die wir spielen durften (bevor der Notfallschirm geöffnet wurde), hieß es das die ja auch mehr Geld haben. Aber da musste man aus diversen Gründen vielleicht auch so argumentieren. Ich weiß es nicht. Grundsätzlich gehe ich aber schon davon aus das der IEC und der KEV mehr haben als wir. Nicht deutlich mehr, aber immerhin so viel als das man nicht von einem Selbstläufer sprechen darf, wenn es darum geht, die Saison vor ihnen abzuschließen.

[Stewart]

Aha und wie kommst da drauf???
Speziell Krefeld....

[good luck]

Hast du deine Infos bzw. die Punkte geraten? Alles andere würde mich nämlich schwer wundern. In deiner Aussage ist ja gänzlich alles falsch

Schau halt wenigstens nach ehe du so einen Blödsinn schreibst

http://www.erstebankliga.at/stats/indiv ... nt-leaders

[Cassy O'Peia]

Aha und wie kommst da drauf???
Speziell Krefeld....

Das is Forenkultur. Sich einfach mal auf was anderes versteifen, und das eigentliche übergehen.

KEV offiziell: 5,5 Mio
AEV: 5 Mio

So, nur weil man laut jammert, heißt es nicht das man wenig hat. Wäre das der Fall, müssten 96 % der Bundesbürger am Existenzminimum leben.

Und selbst wenn wir mehr haben sollten ist das nicht so viel als das es ein Selbstläufer sein muss, vor ihnen zu landen.

[Servicecrew81]

Admin bitte einschreiten, was hat diese Scheisse mit Matt Fraser zu tun , euch muss doch so langweilig sein das alles zu spät ist

[Tommy-Fan]

Ist ein "EBEL-Spieler" ein "EBEL-Spieler", weil er in der EBEL gespielt hat? So wie Roy ein Zweitliga-Torwächter ist und sich aber zukünftig "DEL-Goalie" nennen darf/muss?

Ist Fraser jetzt eher überfordert, weil er selbst in der EBEL nur Platz 27 der Scorerliste belegte oder ist er eine große Hausnummer, weil er 2015 bei den Oilers mehr Punkte/Tore als Draisaitl, Pinizzotto oder Acton erzielt hat?

Ich halte diese Diskussionen nicht nur für müßig, sondern auch für irreführend. Aussagekräftiger ist für mich schon die Tatsache, dass Fraser in der AHL sehr anständig gescort/getroffen hat, die Meinungen aus Dornbirn und die Tatsache, dass Stewart den Spieler kennt und der ja eher gute Schlittschuhläufer bevorzugt.

Eher negativ fällt auf, dass Stewart dieser Maxime bei einem Spieler wie Mancari nicht treu geblieben ist und diese Saison 15/16, in der die Bilanz von Fraser schon signifikant nach unten ging.

Für mich kein Spieler, der mich an die Decke springen lässt, der mich aber auch nicht daran zweifeln lässt, dass er seinen Job ordentlich erledigen wird. Unterm Strich bin ich zufrieden. Das macht Fraser zwar weder besser noch schlechter, hilft mir aber, positiv gestimmt durchs Leben zu gehen und mich nicht ein halbes Jahr vor Saisonbeginn schon über etwas zu ärgern, was ich eigentlich nicht beurteilen kann.

Der letzte Satz wäre für einen haufen Panikmacher und Hobbynörgler eine tolle Einstellung...

[Thane Krios]

In der Masse mag das evtl. noch stimmen, aber die Top-Teams sind noch toppiger geworden.

Das braucht doch uns nicht zu interessieren. Diese Teams sind früher in der Regel vor uns gelandet und tun das immer noch. Ob sie jetzt 20 oder 30 Punkte vor uns sind, ist doch egal. Viel interessanter ist da die Anzahl an Topteams und die hat sich verringert.

Ich verstehe deswegen nicht, wie man einen Platz 10 als MUSS ansetzen will. Klar ist es schön, diesen zu erreichen, aber ein Nichterreichen muss nicht mit einer erfolglosen Saison einhergehen. Immerhin haben wir dieses Jahr bis zum Schluss mitgespielt. (Ich liebe diese Aussage)

Platz 10 ist das selbstgesteckte Ziel und wenn man es nicht erreicht, war man nicht erfolgreich.
Unter Mitchell war laut deiner Aussage Platz 8 nicht ausreichend und jetzt bist du mit Platz 12 zufrieden? Warum gelten hier bei dir nicht die gleichen Maßstäbe? Das ist inkonsequent.

[Goof1974]

Das braucht doch uns nicht zu interessieren. Diese Teams sind früher in der Regel vor uns gelandet und tun das immer noch. Ob sie jetzt 20 oder 30 Punkte vor uns sind, ist doch egal. Viel interessanter ist da die Anzahl an Topteams und die hat sich verringert.






Platz 10 ist das selbstgesteckte Ziel und wenn man es nicht erreicht, war man nicht erfolgreich.
Unter Mitchell war laut deiner Aussage Platz 8 nicht ausreichend und jetzt bist du mit Platz 12 zufrieden? Warum gelten hier bei dir nicht die gleichen Maßstäbe? Das ist inkonsequent.

Nach all den Jahren die ich Deine Larry Huldigungen hier lese komme ich persönlich zu dem Entschluss dass du vielleicht Larry himself bist denn anders ist das langsam nicht mehr zu erklären...... Oh der große Heilsbringer Larry..... Ich persönlich war froh dass er am Schluss weg war denn am Ende war ich kurz davor nicht mehr ins CFS zu gehen vor lauter Langeweile aufgrund nur eines Systems das nicht mal ansehnlich War. Da komme ich lieber nicht in die Play Offs als so nen Dreck sehen zu müssen. Ich hatte in den letzten 3 Jahren definitiv mehr Spaß als die letzten 3 Jahre vom Larry hier......
Ist aber nur meine persönliche Meinung. ...

Zum Thema :
Ich glaub der Matt ist ein guter. Vor allem geht er da hin wo es weh tut und dies tut jedem Team gut.....
Und mittlerweile ist es egal wen man hier verpflichtet denn eigentlich fast ausnahmslos jeder Neuzugang wird vorab zerpflückt. Entweder zu groß oder zu klein, zu alt oder zu jung, zu schwer oder zu leicht. ...... aber amüsant ist es doch immer wieder hier......
Gruß Chris

[Cassy O'Peia]

Unter Mitchell war laut deiner Aussage Platz 8 nicht ausreichend

Das stimmt so nicht. Platz 8 war definitiv ausreichend. Nur lässt man sich dann in den PO nicht von SR verarschen.

[Administrator 1]

Bitte beim eigentlichem Thema bleiben!

[Servicecrew81]

Bitte beim eigentlichem Thema bleiben!

Danke !!!! ist ja schlimm

[good luck]

Danke !!!! ist ja schlimm

Klar mach den nur noch geiler, wo er eh gerade wieder on fire ist. Ist bestimmt gut für den Traffic hier!!

[Peter1953]

Matt Fraser hat verlängert!

[Miami]

Mat Fraser bleibt auch 19/20 ein Panther. Quelle FB.

[AEV_1878]

Das gute daran ist,das die mannschaft keine eingewöhnungzeit braucht,ist ein klarer vorteil,gegenüber anderen mannschaften.....ich find es cool das auch fraser bleibt.....