Politik und Geschichte

Alles, was nichts mit Eishockey zu tun hat!
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 28027
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von djrene »

Rigo-QN hat geschrieben:Dir ist schon klar, dass sich jeder einen Presseausweis ausdrucken kann. Das ist das Problem, dass sich zu viele Hobbyfotografen Presse nennen.

Aber ansonsten hast du Recht!
Und natürlich halten die Polizisten, die die Szenerie ja beobachten, wie deutlich zu sehen ist, den Kameramann, der vermutlich ZDF Insignien auf Kamera (eine Fernsehkamera, das ist kein Knipsomat, auch wenn die Dinger inzwischen kleiner sind) und Kleidung trägt, für den Kriminellen und nicht den, der deutlich sichtbar versucht (grünes T-Shirt), die Kamera aus der Hand zu schlagen. Und dann schwadroniert der MiPrä, daß die einzigen, die sich korrekt verhalten hätten, die Polizisten wären. Diese Aussage ist ja ein Widerspruch in sich. Denn das bedeutet, daß sich die Pegidisten nicht korrekt verhalten haben. Die werden aber in keinster Weise belangt, oder festgehalten. Sondern nur das Presseteam, dessen Verfehlung mir nicht so sonderlich einleuchtet. Wo ist da eine? Man hält also diejenigen fest, die sich nix zuschulden kommen lassen, die anderen dürfen weitergehen. Unlogisch, oder? Vielleicht habe ich ja auch etwas übersehen, bin also für Korrekturen offen. Aber eine Personalienaufnahme der Pöbler, insbesondere desjenigen mit der versuchten Sachbeschädigung , hätte ich doch für angebracht gehalten.

Der Graf watscht mich jetzt dann eh wieder ab. :rolleyes:
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22922
Registriert: 23.11.2002 23:00

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Von Krolock »

Dazu besteht kein Anlass
Peter1953
Rookie
Beiträge: 488
Registriert: 03.08.2011 21:28

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Peter1953 »

Cassy O'Peia hat geschrieben:Wer ist vom Moped gefallen?
Also deine Kommentare kannst du dir echt sparen!
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 28027
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von djrene »

Von Krolock hat geschrieben:Dazu besteht kein Anlass
Hätte es das PAG zugelassen, die Journalisten in vorbeugenden Gewahrsam zu nehmen (oder wie auch immer das genau heißt)?
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26145
Registriert: 23.11.2002 12:28

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Augsburger Punker »

Quatsch, das wäre in Bayern trotz PAG eher nicht so gelaufen.
Benutzeravatar
Rigo-QN
Profi
Beiträge: 3776
Registriert: 20.12.2004 21:29

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Rigo-QN »

djrene hat geschrieben:Und natürlich halten die Polizisten, die die Szenerie ja beobachten, wie deutlich zu sehen ist, den Kameramann, der vermutlich ZDF Insignien auf Kamera (eine Fernsehkamera, das ist kein Knipsomat, auch wenn die Dinger inzwischen kleiner sind) und Kleidung trägt, für den Kriminellen und nicht den, der deutlich sichtbar versucht (grünes T-Shirt), die Kamera aus der Hand zu schlagen. Und dann schwadroniert der MiPrä, daß die einzigen, die sich korrekt verhalten hätten, die Polizisten wären. Diese Aussage ist ja ein Widerspruch in sich. Denn das bedeutet, daß sich die Pegidisten nicht korrekt verhalten haben. Die werden aber in keinster Weise belangt, oder festgehalten. Sondern nur das Presseteam, dessen Verfehlung mir nicht so sonderlich einleuchtet. Wo ist da eine? Man hält also diejenigen fest, die sich nix zuschulden kommen lassen, die anderen dürfen weitergehen. Unlogisch, oder? Vielleicht habe ich ja auch etwas übersehen, bin also für Korrekturen offen. Aber eine Personalienaufnahme der Pöbler, insbesondere desjenigen mit der versuchten Sachbeschädigung , hätte ich doch für angebracht gehalten.

Der Graf watscht mich jetzt dann eh wieder ab. :rolleyes:
https://www.welt.de/politik/deutschland ... w_facebook

Hier steht es schon etwas neutraler geschrieben, wie vom festgehaltenen Autor.
:pWir wolln keine "wolln wir nicht"!:p
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22922
Registriert: 23.11.2002 23:00

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Von Krolock »

Der Dresdner Polizeipräsident Horst Kretzschmar erklärte, dass seine Beamten aufgrund der Strafanzeigen „keinen Ermessensspielraum“ mehr hatten. Die Identitätsfeststellung aller Beteiligten sei unumgänglich gewesen. „Wenn wir Kenntnis von einer möglichen Straftat erlangen, sind wir nach dem Legalitätsprinzip verpflichtet, Ermittlungen in alle Richtungen einzuleiten, und das ohne Ansehen der Person.“
Ich habe ja keine Ahnung und war nicht dabei. Aber diese Aussage ist nur eine nachträgliche Rechtfertigung. Würde man bei jeder Demo dieser Republik so verfahren. könnte man jeden Demonstrationsschutz sofort einstellen um für die nächsten Stunden nur noch Personalien auszutauschen.
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26145
Registriert: 23.11.2002 12:28

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Augsburger Punker »

Rigo-QN hat geschrieben:https://www.welt.de/politik/deutschland ... w_facebook

Hier steht es schon etwas neutraler geschrieben, wie vom festgehaltenen Autor.
Ebenfalls auf Die Welt, die mutmaßlich komplette Geschichte:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... -fest.html
Benutzeravatar
Höps
Profi
Beiträge: 3082
Registriert: 05.01.2005 18:38

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Höps »

https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Drei-Moehren-Augsburg-diskutiert-ueber-einen-Namen-id51984601.html

Sind das unsere aktuellen Probleme? Dann haben wir nicht wirkich welche!

Mein Vorschlag „Drei Ohren“. Da könnte man dann gleich marketingtechnisch aufsetzen - "wir (er)hören die Wünsche unserer Kunden".......


Das Verhängnis unserer Kultur ist, dass sie sich materiell viel stärker entwickelt hat als geistig.
Albert Schweitzer
Benutzeravatar
DennisMay
Hockeygott
Beiträge: 10426
Registriert: 24.11.2002 15:11

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von DennisMay »

Daher trinkt man mittags ein Mohren Bräu, ißt zum Dessert einen Mohr im Hemd und zum Abschluß gibt es einen kleinen Braunen.


Alle Angaben ohne Gewähr, Zuschauer wissen mehr.
Benutzeravatar
Höps
Profi
Beiträge: 3082
Registriert: 05.01.2005 18:38

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Höps »

DennisMay hat geschrieben:Daher trinkt man mittags ein Mohren Bräu, ißt zum Dessert einen Mohr im Hemd und zum Abschluß gibt es einen kleinen Braunen.
..... und schon wirst du in die braune Ecke geschoben :-) .
Das Verhängnis unserer Kultur ist, dass sie sich materiell viel stärker entwickelt hat als geistig.
Albert Schweitzer
Benutzeravatar
DennisMay
Hockeygott
Beiträge: 10426
Registriert: 24.11.2002 15:11

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von DennisMay »

Bei sprachlicher Political Correctness passe ich einfach, das geht mir nicht in den Sinn.

Übrigens Mohren Bräu kommt daher, das der Gründer ein Herr Mohr war, das Logo kann natürlich als anstössig bezeichnet werden, aber das ist mir dann echt zuviel.

Kleiner Brauner ist in Österreichs Osten die gängige Bezeichnung für einen Espresso.

Mohrenkopf, Zigeunersauce ich nutze es weiterhin und sicher nicht weil ich ein Rassist bin.

Sind saure Zipfel eigentlich sexistisch?


Alle Angaben ohne Gewähr, Zuschauer wissen mehr.
Benutzeravatar
Dr. Strangelove
Stammspieler
Beiträge: 1449
Registriert: 01.01.2014 22:37

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Dr. Strangelove »

Höps hat geschrieben:https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Drei-Moehren-Augsburg-diskutiert-ueber-einen-Namen-id51984601.html
Sind das unsere aktuellen Probleme? Dann haben wir nicht wirkich welche!

Mein Vorschlag „Drei Ohren“. Da könnte man dann gleich marketingtechnisch aufsetzen - "wir (er)hören die Wünsche unserer Kunden".......

Und das genau ist die Frage, die sich relativ leicht beantworten lässt. Als Gesellschaft haben wir es über die Jahrzehnte und Jahrhunderte an den Punkt geschafft, dass wir uns tatsächlich erlauben können, uns mit solchen Problemen zu beschäftigen. Wenn man in seinem Leben nie Opfer von Rassismus, Sexismus oder sonstiger Ausgrenzung geworden ist, dann hat man damit freilich erst mal kein Problem. Dass es allerdings Menschen gibt, die davon betroffen sind, und die mit solcherlei Worten auch diskriminiert werden, ist ein Problem. Und das gilt es zu lösen. Und dafür ist die Debatte wichtig.

Nur weil es vielleicht schwerwiegendere, größere Probleme geben mag, darf das keine Ausrede sein, so eine Debatte nicht zu führen. Sonst können wir einfach insgesamt aufhören, Probleme zu lösen, solange bspw. in Afrika Kinder verhungern. Ist ja schließlich schlimmer.
Spul nochmal zurück zu dieser geilen Stelle, wo das Kaninchen sich selbst den Kopf abbeißt!
yzerman19
Ersatzspieler
Beiträge: 910
Registriert: 28.03.2009 14:25

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von yzerman19 »

DennisMay hat geschrieben:Bei sprachlicher Political Correctness passe ich einfach, das geht mir nicht in den Sinn.

Übrigens Mohren Bräu kommt daher, das der Gründer ein Herr Mohr war, das Logo kann natürlich als anstössig bezeichnet werden, aber das ist mir dann echt zuviel.

Kleiner Brauner ist in Österreichs Osten die gängige Bezeichnung für einen Espresso.

Mohrenkopf, Zigeunersauce ich nutze es weiterhin und sicher nicht weil ich ein Rassist bin.

Sind saure Zipfel eigentlich sexistisch?
Es gab mal einen Fußballer namens Jürgen Mohr. Ich fordere eine Abstimmung darüber, ob der weiter so heissen darf!
Benutzeravatar
General Action
Profi
Beiträge: 2992
Registriert: 16.05.2003 22:30

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von General Action »

Gabs da nicht auch mal ne Schokolade, wo ein kleiner Mohr drauf war? Oder nen Kaffee? Meinl-Kaffee! Da ist sogar eine Schwarze drauf, die Tassen einschenkt... böse!!!
Block F – home sweet home!
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 28027
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von djrene »

General Action hat geschrieben:Gabs da nicht auch mal ne Schokolade, wo ein kleiner Mohr drauf war? Oder nen Kaffee? Meinl-Kaffee! Da ist sogar eine Schwarze drauf, die Tassen einschenkt... böse!!!

Der Sarotti Mohr. Keine Ahnung ob's die Marke noch gibt, der Mohr ist schon lange weg.

Beim 3 Mohren bin ich dafür, darüber zu diskutieren, kontrovers aber sachlich - und den Namen zu belassen. Beachtet lieber die Stolpersteine in der Stadt und überlegt zeitgleich, warum die AfD Sinti und Roma mit Adressen erfassen lassen will.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10571
Registriert: 09.01.2015 08:01

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Cassy O'Peia »

General Action hat geschrieben:Da ist sogar eine Schwarze drauf, die Tassen einschenkt... böse!!!
War halt früher normal...
Benutzeravatar
vogibeule
Stammspieler
Beiträge: 2452
Registriert: 31.08.2004 22:36

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von vogibeule »

Eine der dämlichsten Forderungen und Diskussion die ich gehört habe.
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 28027
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von djrene »

Augsburger Punker hat geschrieben:Ebenfalls auf Die Welt, die mutmaßlich komplette Geschichte:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... -fest.html
Immer wenn man denk, das war es nun, kommt neues aus Ossi-Land :lol:
Der Dateianhang afd.jpg existiert nicht mehr.
Dateianhänge
afd.jpg
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
AEV-Fan
Profi
Beiträge: 2977
Registriert: 03.07.2005 08:34

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von AEV-Fan »

Kannst dir nicht ausdenken.
"Augsburg ist und bleibt eine Eishockeystadt - daran gibt es nichts zu rütteln" (Waldi Hartmann)
Gesperrt