Politik und Geschichte

[kottsack]

Du kannst dich aber auch bei einem Fußballer nicht beschweren, warum der andauernd zu Fußballsachen befragt wird.
Es sind schon zwei Seiten da zu betrachten. Er hat halt den Stempel, dass er sich zu diesen Fragen äußert und dass seine Äußerungen Leser und Klicks garantieren, also wird er zu sowas von jedem "Journalisten" gefragt. Die einen sehen es als Bestätigung und die anderen können sich aufregen.

Ins richtige Bezugssystem gesetzt ist seine Äußerung ja auch korrekt. Das gilt halt nicht für alle.

[djrene]

Mir geht es vor allem um das Wort verpflichtend. Es sollte jedem normal denkenden Menschen klar sein, daß das einfach nicht für alle möglich ist. Das Rentensystem müsste halt mal angepasst werden und Geld von bislang nichtzahlenden Bürgern hinzugefügt werden. Aber an die würde ja Merz nicht ran gehen. Lieber an die, die eh schon nix haben. Wer es sich leisten kann, der macht doch eh was privates zusätzlich, um im Alter ein wenig mehr zu haben. Insofern ist das wieder mal der typsche Merz'sche Populismus mit viel Dampf und wenig Nutzen.

[Augsburger Punker]

Das Rentensystem müsste halt mal angepasst werden und Geld von bislang nichtzahlenden Bürgern hinzugefügt werden. Aber an die würde ja Merz nicht ran gehen. Lieber an die, die eh schon nix haben.

Um mal wieder darauf hinzuweisen, dass sog. sonstige Einkünfte aus Aktien, Zinsen, Mieten oder Gewinnen nicht sozialversicherungspflichtig sind, genausowenig wie solche, die über der Kappungsgrenze liegen.

Deshalb ist es auch Augenwischerei den Soli abzuschaffen, denn davon haben fast nur Bezieher von hohen Einkommen etwas. Bei den meisten macht das nur "ein paar Mark fuffzig" aus, wer so wenig verdient, dass er gar keine Steuern bezahlen muss sind es 0,00 €, die er im Monat mehr hat. Während bei jedem Wenig- und Durchschnittsverdiener von jedem verdienten Cent die SV-Beiträge abgezogen werden.

[Cassy O'Peia]

Wenns nicht so traurig wäre:

USA: "Iran hat Tanker mit Saddams Massenvernichtungswaffen angegriffen!"

[vogibeule]

AKK nur noch peinlich, die verstehen garnix.
Das haben sie halt mit ihren Wählern was gemeinsam.

AFD Wähler sind blöd/ewiggestrig/Ossis
Unionswähler sind verbohrte bornierte Ewiggestrige
Grünen Wähler wollen was verändern
SPD Wähler sind Masochisten
FDP Wähler fällt mir nix ein
Links Wähler wollen auch was verändern

Kann man schon am Akademischen Anteil der Parteien erkennen, wer was kann und wer was will.
Aber den Luxus einer Gescheiterten Existenz als Vizepräsidentin kann man sich nur in Deutschland leisten

[DennisMay]

Kann man schon am Akademischen Anteil der Parteien erkennen, wer was kann und wer was will.
Aber den Luxus einer Gescheiterten Existenz als Vizepräsidentin kann man sich nur in Deutschland leisten

Interessante Aussage, in Ö gibts einen mittlerweile Ex-Kanzler der über den Versuch eines Studiums nicht hinausgekommen ist und nachweislich seine größte Leistung die Fahrt mit dem Geilomobil war.
Achso die Balkanroute hat er eigenhändig geschlossen, wie er immer glauben machen will.

[el_bart0]

https://www.zeit.de/2019/25/klimawandel ... imapolitik

Interessanter Artikel. Bin noch nicht ganz durch aber bereits nach gut 3/4 des Textes würde ich durchaus sagen- sofern ich anschließend nach meinem Stuhlgang auch nur ein Wort wie "Links-Grün-versifft" in Verbindung mit der Problematik in den Comments lesen muss, so wird der Lokus meinen aus dem Mund kommenden Auswurf auch noch abfedern müssen- weil der Artikel durchaus differenziert versucht die Lage zu beschreiben und sich dabei auf sehr viele mögliche Szenarien zu beziehen versucht und somit Wörter wie Klimawandel/Klimaforschung durchaus etwas mehr an Substanz gewinnen können. Alles natürlich unter der Bedingung, man versucht den Text ohne die üblich vorherschenden 1,3% zu lesen

Oliver Geden hat bereits vor sieben Jahren in einer Studie für den politischen Apparat aufgeschrieben, mit welchen rechnerischen Tricks man arbeiten kann, damit es in den Szenarios so lange wie möglich so aussieht, dass sich die Zwei-Grad-Grenze noch halten lässt – während es in Wirklichkeit dafür schon zu spät ist. Man kann in den Szenarios beispielsweise eine kurzfristige Überschreitung der Temperaturgrenze erlauben und diese Überschreitung später ausgleichen. Man kann auch die Wahrscheinlichkeit herunterschrauben, nach der bestimmte Klimakatastrophen eintreten. Oder man kann die Menge Kohlendioxid großzügiger berechnen, welche die Menschheit noch ausstoßen darf, und natürlich kann man die Anzahl der "negativen Emissionen" immer weiter erhöhen. Niemand wird etwas merken.

Aber ist das nicht eine zynische Anleitung zur Manipulation?
"Ich fand es den elegantesten Weg, offenzulegen, welches Spiel hier gespielt wird", sagt Oliver Geden.

So viel zum Thema "man ist sich einig was die Berechnungen angeht". Aber wie so oft was die Politik angeht, man ist sich halt fast immer einig, sich eben nicht einig zu sein
Es dabei zu belassen spart Zeit und Nerven

Trotzdem fast sinnlos die erste Seite der Kommentare unter dem Artikel. Es scheint so als würden die Skeptiker in der Mehrzahl denen gegenüber, die dieses Thema durchaus hoch priorisieren. Wie im realen Leben nichts hören, nix sehen nichts riechen aber alle haben einen Führerschein und das obwohl man als Blinder kaum für den Straßenverkehr zugelassen wird? Problem in dem Szenario, der Blinde wird vom stark Sichtbehinderten überfahren. Kann passieren und das obwohl Sicherheit doch ein SUPER SUPER Grundgesetz ist

Ja zynisch, es anders zu beschreiben fällt mir schwer, besonders deswegen kann ich den zitierten Absatz
durchaus nachvollziehen!

[Augsburger Punker]

Du hast ein Abo, obwohl Du vor nicht allzulanger Zeit die Zeit dem Springer-Konzern zugeschlagen hast?

Respekt, und das meine ich ehrlich!

Ich hab ein Printabonnement und werde mir das noch durchlesen, zitieren wird aber schwierig

[DennisMay]

Der Mini Ohrban fängt an zu stolpern, der Auftritt bei einer Sekte wird selbst von seinen Jüngern in der Krone verurteilt.

https://derstandard.at/2000104960625/Ko ... Stadthalle

[Mr. Blubb]

Fitzgerald, der Jesus bei einer Begegnung im Jahr 2002 kennenlernte, als er mit Drogen dealte.

[kottsack]

Der Dateianhang proxy.duckduckgo.com.jpg existiert nicht mehr.

[Augsburger Punker]

Das Ländchen ist aber schon noch säkulär?

[DennisMay]

Eigentlich schon, aber im heiligen Land Tirol bin ich mir da nicht immer sicher.


Übrigens heute ist Entscheidung ob in Deutschland wieder ein paar mehr Verwaltungbeamte gebraucht werden, der EuGH urteilt über die Maut.

[kottsack]

...und Überraschung! Dieser CSU-Hirnfurz wurde einkassiert und für die ganze Nummer wieder mal ordentlich Geld verschwendet.

*Räusper* Diese scheiß EU aber auch! Wozu is die denn gut?

[Augsburger Punker]

https://www.ruhrbarone.de/lehre-aus-dem ... zis/169808

Fasst endlich die 500 Nazis!

[djrene]

Irgendeiner der Unions-Jünger hatte doch neulich behauptet, das stehe fest, daß die Maut kommt. Hand hoch, wer war's? Gibt ja nur 3 Kandidaten dafür. Das war wieder großes Kino. Millionen, wenn nicht Milliarden für diesen Scheiß verdaddelt, weil man sich als CSU profilieren wollte. Dobrindt, Scheuer, Söder und Seehofer können sich diese Blamage gemeinschaftlich ans Revers heften. Gratulation. Vielleicht sollte man nun endlich mal so klug sein und dieses Resort nicht wieder an die CSU vergeben. Einem Kind nimmt man die Geige auch weg, wenn nach 10 Jahren nix raus kommt.

[kottsack]

vielleicht sollte man nun endlich mal so klug sein und dieses Resort nicht wieder an die CSU vergeben. Einem Kind nimmt man die Geige auch weg, wenn nach 10 Jahren nix raus kommt.[/QUOTE]

Aber dann wären doch Millionen von Parteispenden von Audi und BMW auf einen Schlag völlig nutzlos! Wo bleibt dann das Return of Invest? Du herzloser Mensch! Denk doch mal an die Aktionärsversammlungen.

edit: lies dir mal das durch. da werden Aufträge zur Sanierung an extern vergeben. dafür dürfen die investoren über lange Zeit maut (auch von Inländern kassieren). Dafür muss ein mautsystem etabliert sein und deshalb hält die bauernpartei so daran fest.

[kottsack]

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Die_Aut ... des_Bundes

[djrene]

Man munkelt, daß es entweder sehr, sehr hohe Schadenersatzforderungen des Maut-Konsortiums geben wird, oder daß eben die Maut für alle kommt. Letzteres ist eh der einzige gangbare Weg einer Maut. Jeder der etwas mehr als ein Spatzenhirn hat, weiß das auch. Der Staat muß echt mal schauen seine Lebensadern wieder unter eigene Kontrolle zu bekommen. Dazu gehört die Verkehrsinfrastruktur genauso wie sozialer Wohnungsbau, Strom und Wasser.

[vogibeule]

https://www.ruhrbarone.de/lehre-aus-dem ... zis/169808

Fasst endlich die 500 Nazis!

Also bei 190 Straftaten und 29 Jahren. Welch Geschwindigkeit