[Fußball] FC Bayern München

Hier kannst Du über jede andere Sportart außer Eishockey diskutieren!
Allgaier

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Allgaier »

Da Sane kurzfristig keine Option mehr ist, wird es jetzt schwer einen zu finden, der stärker ist als Coman oder Gnabry.
Von daher wäre eine Leihe von Perisic als Back up für die oben genannten nicht die dümmste Lösung.
So könnte man das Jahr überbrücken und Sane womöglich für die nächste Saison holen. Ein Odoi ist ja auch noch nicht ganz vom Markt solange er nicht verlängert hat.
Natürlich müsste aber noch einer kommen, der auch eine längerfristige Lösung darstellt.
Allerdings sind ja Werner und Havertz auch noch mögliche Optionen für die Zukunft.
Pantherjoe
Stammspieler
Beiträge: 1786
Registriert: 22.11.2002 15:48

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Pantherjoe »

Kommt eben darauf an, ob es eine Kaufoption oder Kaufpflicht ist.

Nachdem Ziyech vom Markt ist dürfte es nicht mehr allzu viele Alternativen geben. Soweit hat man es kommen lassen.

Nach den Aussagen von Pep wage ich zu bezweifeln, dass der Transfer von Sane wirklich soweit war wie in den Medien zu lesen
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27928
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von djrene »

Pantherjoe hat geschrieben:
Des Weiteren müsste man ihm sein komplettes Gehalt zahlen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es da irgendeine Versicherung gibt, die hier einspringt.
Also prinzipiell ist ein Fußballer ein Arbeitnehmer und damit über die Berufsgenossenschaft versichert. Die ist aber soweit ich weiß, gedeckelt, damit wird ein Millionär also nicht glücklich. Lohnfortzahlung durch den Verein endet nach 6 Wochen, ausser es liegen Sondervereinbarungen vor. In den allermeisten Fällen dürfte ein Profi aber eine private Unfallversicherung haben, die in diesem Fall dann zu zahlen hat.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Pantherjoe
Stammspieler
Beiträge: 1786
Registriert: 22.11.2002 15:48

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Pantherjoe »

Soweit ich weiß muss in England jeder Club seinen Spieler über die gesamte Ausfallzeit sein volles Gehalt weiterzahlen. Da wäre er doch bescheuert wenn er wechselt und damit ein paar tausend Euro von der Berufsgenossenschaft einstreicht bzw. auf seine eigene Unfallversicherung zurückgreift.

Daher gehe ich einfach davon aus, dass Bayern ihm sein normales Gehalt zahlen müsste.

Die Berufsgenossenschaft dürfte, wie du auch schreibst, für einen Profifußballer eher keine Alternative sein.
Allgaier

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Allgaier »

Perisic wohl auf dem Weg mach München. Es ist von einer Leihe für 5 Millionen und einer Kaufoption von 20 Millionen die Rede.
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27928
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von djrene »

Dann kriegt Kovac doch seinen Kroaten-Spezl. Ich weiß nicht, was das werden soll? Der hat zwar zuverlässig in Italien und Deutschland eine Quote von einem Tor auf 4 Spiele, aber unsere Aussen sind ja eher Vorarbeiter für die Zentrale. Und da sehe ich bei Perisic arge Defizite, weil er halt nicht der Schnellste ist. Einzig die Aussenverteidiger dürften sich freuen, da Perisic sicherlich mehr Wege mit zurück macht, als Coman oder Gnabry.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Allgaier

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Allgaier »

Wenn man die 1 A Lösung nicht bekommen kann, dann holt man halt einen Back up für Coman und Gnabry. Ist doch durchaus ein logischer Transfer ohne großes Risiko.
Klar ist das keine Lösung für die Zukunft aber da wird man schon andere Transfers im Kopf haben oder meinst nicht?
Oder gäbe es noch weitere sinnvolle Alternativen der Kategorie Sane?
Pantherjoe
Stammspieler
Beiträge: 1786
Registriert: 22.11.2002 15:48

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Pantherjoe »

Könnte nächstes Jahr lustig werden wenn Thiago, Alaba, Neuer und Lewandowski ihre Verträge nicht verlängern, weil sie keine Aussicht auf Erfolg sehen. Glaube kaum, dass sie bei ihrem Ruf nach Verstärkungen Spieler wie Perisic gemeint haben.
Benutzeravatar
good luck
Hockeygott
Beiträge: 21213
Registriert: 15.12.2002 12:35

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von good luck »

Allgaier hat geschrieben:Wenn man die 1 A Lösung nicht bekommen kann, dann holt man halt einen Back up für Coman und Gnabry. Ist doch durchaus ein logischer Transfer ohne großes Risiko.
Klar ist das keine Lösung für die Zukunft aber da wird man schon andere Transfers im Kopf haben oder meinst nicht?
Oder gäbe es noch weitere sinnvolle Alternativen der Kategorie Sane?
Wahnsinn, also du bist wirklich der aller aller COOLSTE ... Eigentlich könnte der Salihamidzic dein Bruder sein
Allgaier

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Allgaier »

Und du gehörst sicher zu der Kategorie die behaupten das Brazzo bei Bayern nix zu sagen hat und ihn dann aber wegen Transfers kritisieren.

Zähle mal ein paar Namen auf die:

1. zu Bayern wollten
2. an denen Bayern Interesse hatte
3. der derzeitige Verein abgegeben hätte

Ich bin gespannt ob du da sachlich auch was drauf hast oder nur dumm daherreden kannst.

Noch eine Info: bis 2.9 hat das Transferfenster geöffnet
Benutzeravatar
good luck
Hockeygott
Beiträge: 21213
Registriert: 15.12.2002 12:35

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von good luck »

Cool ist ja das man so verhandelt das der Sane das Idiotenspiel überhaupt mitmacht. Genau darum geht es, da quasselt der eine dann der andere und Brazzo ist zu doof Fakten zu schaffen und genau darum mußte Sane noch für Man City spielen. Andere Vereine machen das nicht mehr weil es auch für die abgebenden Klubs blöde ist und sehr sehr teuer wenn er sich verletzt. Wer alles vermasselt wurde mal ganz sicher der Brandt, weil den hat jetzt Dortmund, dann aber auch einen Werner und in Europa gibt es schon ein paar andere die man mit 100 Mille holen kann. Nein ich kenne die nicht alle aber Brazzo sollte. Jetzt gehts weiter Bayern kauft einen Verletzten Hernandez und Hummels geht, aber das Beste ein de Light oder wie der heißt geht zu Juve, alles klar Allgeier die Bayern machen alles richtig und da habe ich über Boateng noch gar nicht gesprochen. Das ist nämlich auch witzig...
Allgaier

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Allgaier »

good luck hat geschrieben:Cool ist ja das man so verhandelt das der Sane das Idiotenspiel überhaupt mitmacht. Genau darum geht es, da quasselt der eine dann der andere und Brazzo ist zu doof Fakten zu schaffen und genau darum mußte Sane noch für Man City spielen. Andere Vereine machen das nicht mehr weil es auch für die abgebenden Klubs blöde ist und sehr sehr teuer wenn er sich verletzt. Wer alles vermasselt wurde mal ganz sicher der Brandt, weil den hat jetzt Dortmund, dann aber auch einen Werner und in Europa gibt es schon ein paar andere die man mit 100 Mille holen kann. Nein ich kenne die nicht alle aber Brazzo sollte. Jetzt gehts weiter Bayern kauft einen Verletzten Hernandez und Hummels geht, aber das Beste ein de Light oder wie der heißt geht zu Juve, alles klar Allgeier die Bayern machen alles richtig und da habe ich über Boateng noch gar nicht gesprochen. Das ist nämlich auch witzig...
Ah ok, ein Insider :-)
Außer heiße Luft kommt nicht viel, war aber auch zu erwarten.
Ich warte jetzt lieber mal ab was bis 2.9 noch so passiert und bewerte dann die Arbeit der Bayern.
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27928
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von djrene »

Nun, bevor ich einen Perisic hole, den Inter zum Linksverteidiger umschulen wollte, weil er vorne zu langsam ist, lasse ich lieber im Fall der Fälle einen Singh ran. Der hat das nämlich richtig gut gemacht in der Vorbereitung. Wenn das nicht klappt (für Liga und CL Gruppenphase sollte es trotzdem reichen), kann man im Winter immer noch jemand holen. Da dürften in England die ersten unzufrieden sein. Wenn ich wirklich Angst habe, hole ich Werner. Der kann auch ganz vorne drin spielen, wenn Lewandowski mal wieder bockt. Guerreiro erwähnte ich ja schon. Und da haben wir die taktische Variante, Alaba nach vorne zu ziehen und Kimmich LV spielen zu lassen, noch gar nicht ins Denkmodell aufgenommen. Oder Du spielst Dreierkette mit Süle, Hernandez und Pavard oder Boateng und kriegst so Alaba frei. Gibt doch zig Möglichkeiten nicht einen wie Perisic zu holen. Klar muß man Kadertechnisch noch was tun. Die Personaldecke ist arg dünn. Aber das ist in meinen Augen purer Aktionismus und natürlich ist Perisic ein Spetzl vom Kovac.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Allgaier

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Allgaier »

Ich gehe mal davon aus das ein Singh der 2. Mannschaft helfen soll die Klasse zu halten und bei Werner ist noch nichts entschieden.
Klar kann man hier jetzt beliebig Namen raushauen aber wenn man den Kader nicht in der Spitze verstärken kann (Sane) musst erstmal Spieler finden, die sich mit einer Reservistenrolle anfreunden können und deshalb macht Perisic Sinn.
Wie gesagt, ich würde da jetzt schonmal abwarten was da noch so kommt.
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27928
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von djrene »

Allgaier hat geschrieben: Klar kann man hier jetzt beliebig Namen raushauen .
Na ja, genau das war ja Deine Forderung. Du wolltest Namen hören.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Allgaier

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Allgaier »

Ja richtig, hab ich ja geschrieben aber ob die so viel besser passen wie Perisic oder machbar sind ist halt die Frage.
Wie gesagt, Singh ist erstmal keine Alternative, Werner ist noch nicht abschließend geklärt und der Dortmunder ist für mich auch keine Lösung für die Zukunft. Desweiteren würd ich keine 30 oder 40 Millionen für den ausgeben. Wir brauchen schon klassische Außenstürmer und da würdest so eine Lösung oder Alaba nach vorne besser finden?
Da ist mir ein Perisic für 5 Millionen schon lieber.
Engelhardt

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Engelhardt »

Wie sind die ganzen Jugendspieler damals eigentlich was geworden? Muss ich wirklich noch n Van Gaal toll finden, weil er der einzige ist der Eier hat?
Es wird ja wohl möglich sein pro Spiel 1-2 junge Leute in einen Kader voller überragender Kicker einzubauen.
Zirkzee, Mai, Batista....evtl Singh und Davies.

Perisic bitte nicht und bei Sané genau jetzt "günstig" zuschlagen. 100 Mio halte ich moralisch eh für nicht vertretbar.
Benutzeravatar
el_bart0
Hockeygott
Beiträge: 13230
Registriert: 06.11.2007 19:14

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von el_bart0 »

Allgaier hat geschrieben: und der Dortmunder ist für mich auch keine Lösung für die Zukunft. Desweiteren würd ich keine 30 oder 40 Millionen für den ausgeben. Wir brauchen schon klassische Außenstürmer
1) Also Perisic für 25 Mio ja aber den Portugiesen aus Dortmund nicht für 30 Mio?
2) Was ist ein klassischer Außenstürmer? Schnell, Dribbler, torgefährlich? Für meinen Geschmack gibts da mehrere verschiedene Typen von Spielern die einen "klassischen" LA RA spielen können und sich eben doch in den Attributen letztlich krass unterscheiden.
3) Ist Guerreiro so polyvalent das er besonders euch bei der dünnen Kaderdecke sicher gut zu Gesicht stehen würde. Gut als LV sehe ich ihn immer noch nicht aber selbst das kann er halt letztlich spielen, neben der 8, LA oder auch als HS ist da viel denkbar ;)
4) Wüsste ich nicht wieso Dortmund ihn euch verkaufen sollte
5) Muss er ja auch zu euch wollen und ich denke da gibt es durchaus mehrere Vereine die ihn auf der Liste haben aber nur weil er halt als verletzungsanfällig gilt, bisher noch kein dickes Angebot auf dem Tisch liegt.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Benutzeravatar
el_bart0
Hockeygott
Beiträge: 13230
Registriert: 06.11.2007 19:14

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von el_bart0 »

Engelhardt hat geschrieben:
Perisic bitte nicht und bei Sané genau jetzt "günstig" zuschlagen. 100 Mio halte ich moralisch eh für nicht vertretbar.
Wer sagt denn das Man City überhaupt bereit ist auf "viel" zu verzichten? Immer diese vorab Pauschalisierungen? Wenn alles normal läuft ist Sane in der heißen Phase der Rückrunde wieder da und ab dann geht es erst in der CL um die Wurst, bis dahin kann City vermutlich besser auf ihn verzichten als Bayern- also im Zusammenhang mit "Bayern ist unter Druck und City kann die Personalie immer noch ganz entspannt angehen"
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Allgaier

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Allgaier »

el_bart0 hat geschrieben:1) Also Perisic für 25 Mio ja aber den Portugiesen aus Dortmund nicht für 30 Mio?
2) Was ist ein klassischer Außenstürmer? Schnell, Dribbler, torgefährlich? Für meinen Geschmack gibts da mehrere verschiedene Typen von Spielern die einen "klassischen" LA RA spielen können und sich eben doch in den Attributen letztlich krass unterscheiden.
3) Ist Guerreiro so polyvalent das er besonders euch bei der dünnen Kaderdecke sicher gut zu Gesicht stehen würde. Gut als LV sehe ich ihn immer noch nicht aber selbst das kann er halt letztlich spielen, neben der 8, LA oder auch als HS ist da viel denkbar ;)
4) Wüsste ich nicht wieso Dortmund ihn euch verkaufen sollte
5) Muss er ja auch zu euch wollen und ich denke da gibt es durchaus mehrere Vereine die ihn auf der Liste haben aber nur weil er halt als verletzungsanfällig gilt, bisher noch kein dickes Angebot auf dem Tisch liegt.
Zu 1) Perisic kostet erstmal 5 Millionen und als vermeindliche Übergangslösung für die LA oder RA Position ist mir das lieber wie 30 Mille für den Gelben

Zu 2) Spielertypen wie z.b. Sane, Coman, Sancho oder Gnabry sind für mich der klassische Außenstürmer. Da sehe ich Perisic näher dran wie den Gelben.

Zu 3) Richtig, der Gelbe kann viele Positionen begleiten aber man sucht halt doch eher noch klar positionsbezogen. (RA,LA,ZM oder auch MS)

Zu 4) Richtig, hab ich ja schon geschrieben das der abgebende Verein auch mitspielen muss(wird bei eigenen Spielerwünschen glaub oft vergessen)

Zu 5) Richtig, der Spieler muss auch wollen(wird bei eigenen Spielerwünschen glaub oft vergessen)

Im Allgemeinen werden immer so viel Spieler genannt die man nach eigenem Empfinden holen könnte. Passiert das dann nicht, wird häufig vergessen, dass da viele Faktoren eine Rolle spielen und die Schuld nicht ausschließlich beim FC Bayern liegt.
Ich finde den Untergang des FC Bayern, der aktuell im Netz etc. so vorhergesagt wird wirklich sehr amüsant und bin auf die Aussagen gespannt, wenn dann doch wieder alles anderst kommt.

@ Engel

Den Kader der Profis von damals kannst auch nur schlecht mit jetzt bzw. den letzten Jahren vergleichen oder?
Ich sag nur Pranjic, Braafheid etc.
Antworten