[Fußball] FC Bayern München
-
- Stammspieler
- Beiträge: 1786
- Registriert: 22.11.2002 15:48
AW: [Fußball] FC Bayern München
Interessante Aufstellung, so ganz ohne Kreativspieler. Wobei Thiago und Coutinho in den letzten Spielen schon sehr schwach waren.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Rangnick hätte mir gefallen. Einer, der taktisch flexibel spielen lassen kann. Und der den Markt wohl sehr gut im Blick hat. Aber der hat ja schonmal gesagt, daß er keinen Bock mehr auf Trainer hat. Deswegen braucht dem niemand was flüstern. Er ist einfach bei seiner Meinung geblieben, auch wenn die mit einem "aber" damals versehen wurde.
Wenger/Alonso hätte was. Wobei ich von Wenger nicht so sonderlich begeistert bin, der hat die letzten Jahre in London auch nix zustande gebracht. Man munkelt auch, daß man wegen seinen Aussagen zu Gnabry in München not amused ist. Ich würde echt den Flick mal machen lassen.
Wenger/Alonso hätte was. Wobei ich von Wenger nicht so sonderlich begeistert bin, der hat die letzten Jahre in London auch nix zustande gebracht. Man munkelt auch, daß man wegen seinen Aussagen zu Gnabry in München not amused ist. Ich würde echt den Flick mal machen lassen.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
- Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9784
- Registriert: 12.12.2005 02:10
AW: [Fußball] FC Bayern München
Ich will Drama! Ich will Murinho! XD
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
AW: [Fußball] FC Bayern München
Positiv:
Man kontrolliert endlich mal wieder das Spiel und muss nicht bei jedem Ballbesitz des Gegners zittern
Negativ:
Nach vorne geht kaum was
Man kontrolliert endlich mal wieder das Spiel und muss nicht bei jedem Ballbesitz des Gegners zittern
Negativ:
Nach vorne geht kaum was
AW: [Fußball] FC Bayern München
LOL hat da einer die Ansprüche schon drastisch gesenkt? Gegen dieses Schwergewicht als Gegner im eigenen Stadion sollte Spielkontrolle doch nicht positiv bewertet werden? Mit nem Punkt gegen den BVB am WE wärst du nicht unzufrieden? Wie schnell sich Zeiten ändern...Allgaier hat geschrieben:Positiv:
Man kontrolliert endlich mal wieder das Spiel und muss nicht bei jedem Ballbesitz des Gegners zittern
Negativ:
Nach vorne geht kaum was
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
AW: [Fußball] FC Bayern München
Das ist lediglich ein Vergleich zu den Spielen gegen die Topteams VFL Bochum oder Union Berlin.
Nicht mehr und nicht weniger
Nicht mehr und nicht weniger
AW: [Fußball] FC Bayern München
Hattet ihr im Heimspiel gegen Union keine Spielkontrolle? Und nein Spielkontrolle beginnt nicht erst mit 60% Ballbesitz aufwärts und das ein Gegner trotz eigener Spielkontrolle zu Chancen kommen kann, ist doch logisch? Ihr seit einfach zu verwöhnt vom letzten Jahrzehnt! Hat man ja letzte Saison gesehen, als ihr euch schon über die Anzahl der Gegentore beschwert habt, obwohl dies immer noch ein Spitzenwert gewesen ist, oder die Saison davor als euch euer Ausnahmestürmer nicht allein gegen Real eine Runde weiter gebracht hat... oder oder oder...
https://www.kicker.de/4588730/spieldate ... -berlin-62
Die Statistiken sehen nicht so aus als ob es ein offener Schlagabtausch gewesen wäre ode gar Berlin die Spielkontrolle gehabt hätte... das es spielerisch vermutlich keine Glanzleistung gewesen ist, ich glaub da kann ich dir ohne es gesehen zu haben und auch ohne Glaskugel folgen ABER Spielkontrolle heißt halt nicht automatisch Glanzlichter zu setzen...
https://www.kicker.de/4588730/spieldate ... -berlin-62
Die Statistiken sehen nicht so aus als ob es ein offener Schlagabtausch gewesen wäre ode gar Berlin die Spielkontrolle gehabt hätte... das es spielerisch vermutlich keine Glanzleistung gewesen ist, ich glaub da kann ich dir ohne es gesehen zu haben und auch ohne Glaskugel folgen ABER Spielkontrolle heißt halt nicht automatisch Glanzlichter zu setzen...
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
AW: [Fußball] FC Bayern München
Nein, da war der 2:1 Sieg etwas glücklich. Heute wurde das Spiel kontrolliert und dem Gegner fast nix(1 Chance) angeboten.
Nach vorne weiterhin glanzlos aber dennoch in der Gesamtbetrachtung ein kleiner Schritt nach vorne.
Nach vorne weiterhin glanzlos aber dennoch in der Gesamtbetrachtung ein kleiner Schritt nach vorne.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Ich muss sagen, ich bin heute relativ zufrieden.
Ein Feuerwerk war wirklich nicht zu erwarten, aber man hatte etliche gute Gelegenheiten, bei denen man am Ende einfach einmal zu ungenau war. Viel wichtiger war mir, dass man tatsächlich mal 80 Minuten lang niemals das Gefühl hatte, man würde Gefahr laufen ein Gegentor zu bekommen....von Alaba's Aussetzer abgesehen.
Neben der noch vorhandenen Einfallslosigkeit hat mich dann eher der Kovacstyle die letzten 10min aufgeregt. Das war wieder wie gegen Augsburg und Co. Es wird wohl noch ne Weile dauern, bis man den Spielern einimpft, dass man gegen solche Gegner als FC Bayern auf das zweite und dritte Tor spielt und nicht das Spiel bis zum Ausgleich verwaltet.
Schönste Nachricht des Tages ist noch ein Bild-Gerücht....angeblich übernimmt Wenger.
Damit ginge mein Wunsch in Erfüllung und man hätte 0,5-1,5 Jahre Zeit um einen aus dem Trio Nagelsmann, Klopp, Tuchel zu verpflichten.
Achja: Könnte jemand den echten Coman wieder zurück bringen? Wir haben da wohl einen schlechten Doppelgänger auf dem Feld?!
Ein Feuerwerk war wirklich nicht zu erwarten, aber man hatte etliche gute Gelegenheiten, bei denen man am Ende einfach einmal zu ungenau war. Viel wichtiger war mir, dass man tatsächlich mal 80 Minuten lang niemals das Gefühl hatte, man würde Gefahr laufen ein Gegentor zu bekommen....von Alaba's Aussetzer abgesehen.
Neben der noch vorhandenen Einfallslosigkeit hat mich dann eher der Kovacstyle die letzten 10min aufgeregt. Das war wieder wie gegen Augsburg und Co. Es wird wohl noch ne Weile dauern, bis man den Spielern einimpft, dass man gegen solche Gegner als FC Bayern auf das zweite und dritte Tor spielt und nicht das Spiel bis zum Ausgleich verwaltet.
Schönste Nachricht des Tages ist noch ein Bild-Gerücht....angeblich übernimmt Wenger.
Damit ginge mein Wunsch in Erfüllung und man hätte 0,5-1,5 Jahre Zeit um einen aus dem Trio Nagelsmann, Klopp, Tuchel zu verpflichten.
Achja: Könnte jemand den echten Coman wieder zurück bringen? Wir haben da wohl einen schlechten Doppelgänger auf dem Feld?!
AW: [Fußball] FC Bayern München
Sorry aber der Gegner hat nicht so gespielt als wenn er viele Torchancen haben möchte. Für mich ist das kein positives Argument in dem Sinne. Gut du wirst es besser wissen als ich...Allgaier hat geschrieben: und dem Gegner fast nix(1 Chance) angeboten.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22855
- Registriert: 23.11.2002 23:00
AW: [Fußball] FC Bayern München
Der passt da nicht hin. Zum einen ist er zu dominant und zum anderen hatte der schon immer andere Visionen. Der hätte beispielsweise niemals einen Coutinho geholt, damit da ein großer Name steht. Rangnick hatte schon immer, bei jedem Verein, ein anderes Konzept verfolgt.kottsack hat geschrieben:Klug schon, aber manchmal nicht sehr schlau. Ich hätte eigentlich gedacht, dass er es macht, aber er hat da wohl jemanden, der ihm abgeraten hat.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Bekanntermaßen stieg Rangnick ja wegen Burnout schonmal wo aus, da würde ich an seiner Stelle auch nie zu Bayern gehen.Von Krolock hat geschrieben:Der passt da nicht hin. Zum einen ist er zu dominant und zum anderen hatte der schon immer andere Visionen. Der hätte beispielsweise niemals einen Coutinho geholt, damit da ein großer Name steht. Rangnick hatte schon immer, bei jedem Verein, ein anderes Konzept verfolgt.
Wobei sich Burnout dann mit gut gefülltem Konto auch besser ertragen lässt
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
AW: [Fußball] FC Bayern München
Ich gehe davon aus, das Geld von Mateschitz und Hopp reicht für nen Teller warme Suppe. So ein Blödsinn Manne, echt. Zudem ein echter Burnout, den ja viele einfach mit überarbeitet verwechseln, kein Spaß ist. Millionen hin oder her.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
AW: [Fußball] FC Bayern München
Rangnick stieg 2011 mit Burnout Syndrom bei Schalke ausdjrene hat geschrieben:Ich gehe davon aus, das Geld von Mateschitz und Hopp reicht für nen Teller warme Suppe. So ein Blödsinn Manne, echt. Zudem ein echter Burnout, den ja viele einfach mit überarbeitet verwechseln, kein Spaß ist. Millionen hin oder her.
Das ist ja mal Fakt
Damals habe ich einen Kommentar dazu gelesen dessen Crux war: mit vollem Bankkonto lässt sich leicht Burnout haben
Entspricht jetzt auch meiner Meinung
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
AW: [Fußball] FC Bayern München
An was misst du seine Klugheit?Von Krolock hat geschrieben:Rangnick deppert? Einer der klügsten Köpfe im europäischen Fußball. Allerdings deutlich zu dominant für die Chefetage der Bayern.
Hoffenheim mit der Hopp-Kohle nach oben gebracht = Super Leistung
In Schalke gescheitert bzw. vom Hof gejagt
Mit RB "Erfolg" zu generieren geht vielleicht in Salzburg, aber in Leipzig haben sie ausser der CL-Quali auch noch nicht so viel gerissen
Ich halte von ihm nix, überhaupt nix und auf das persönliche geh ich da noch nichtmal ein.
- Altschwabe
- Testspieler
- Beiträge: 153
- Registriert: 01.04.2019 16:50
AW: [Fußball] FC Bayern München
Nagelsmann würde vermutlich nach wenigen Wochen an der Aufgabe scheitern. Ein Leichtgewicht wie er kann sich in Hollywood doch nicht dauerhaft durchsetzen.Engelhardt hat geschrieben: Damit ginge mein Wunsch in Erfüllung und man hätte 0,5-1,5 Jahre Zeit um einen aus dem Trio Nagelsmann, Klopp, Tuchel zu verpflichten.
Klopp hat sich doch schon eindeutig positioniert, dass er München nicht mit seinem Ehrgefühl vereinbaren kann.
Tuchel? Echt jetzt? Will man sich den personifizierten Wahnsinn auf die Bank setzen?
Franz Xaver Ibelherr!
AW: [Fußball] FC Bayern München
Direkt zuvor beim VfB und H96 jeweils gefeuert worden.Tom hat geschrieben:An was misst du seine Klugheit?
Hoffenheim mit der Hopp-Kohle nach oben gebracht = Super Leistung
In Schalke gescheitert bzw. vom Hof gejagt
Mit RB "Erfolg" zu generieren geht vielleicht in Salzburg, aber in Leipzig haben sie ausser der CL-Quali auch noch nicht so viel gerissen
Ich halte von ihm nix, überhaupt nix und auf das persönliche geh ich da noch
nichtmal ein.
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22855
- Registriert: 23.11.2002 23:00
AW: [Fußball] FC Bayern München
Na ja, Erfolg- und Misserfolg sind jeweils nur ein Indikator. Vielleicht ist Rangnick ja in der Jugend schon mal Trainer gewesen und da auch gescheitert. Fakt ist, dass er zuletzt erfolgreich war und ein Konzept verfolgt, wie es nur wenige tun. Hoffenheim ist doch das beste Beispiel. Dort, wo andere mit den Hopp-Millionen abgehalfterte Stars geholt haben/hätten, setzte Rangnick auf die ganz jungen Top-Talente, die viele nicht auf der Rechnung hatten. Ebenso das Grundkonzeption in Leipzig. Der Typ hat einen Plan und ist in der Umsetzung dessen ziemlich geschickt und souverän. Zudem ist er enorm eloquent, was in der heutigen Zeit ja nicht ganz unwichtig ist. Aber es hat sich ja zwischenzeitlich ohnehin erledigt.
@Manne:
Burnout lässt sich mit Millionen genauso beschissen ertragen wie ohne. Da spielt Geld nämlich gar keine Rolle, bzw. wenn Geld eine Rolle bei dem individuell immer unterschiedlichen Krankheitsbild spielen sollte, dann eine negative aber ganz sicher keine positive.
@Manne:
Burnout lässt sich mit Millionen genauso beschissen ertragen wie ohne. Da spielt Geld nämlich gar keine Rolle, bzw. wenn Geld eine Rolle bei dem individuell immer unterschiedlichen Krankheitsbild spielen sollte, dann eine negative aber ganz sicher keine positive.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Super, da, wo er erfolgreich war, hatte er einen Geld-Cheat und die, die er geholt hat, die waren sicherlich bei anderen auch auf dem Zettel, nur konnte da keiner mehr mitbieten. Der hat als Zweit- und Drittligist für einen Spieler den Jahresetat von manchem Ligakonkurrenten rausgeballert - klar, dass er dann Erfolg hat.Von Krolock hat geschrieben:Na ja, Erfolg- und Misserfolg sind jeweils nur ein Indikator. Vielleicht ist Rangnick ja in der Jugend schon mal Trainer gewesen und da auch gescheitert. Fakt ist, dass er zuletzt erfolgreich war und ein Konzept verfolgt, wie es nur wenige tun. Hoffenheim ist doch das beste Beispiel. Dort, wo andere mit den Hopp-Millionen abgehalfterte Stars geholt haben/hätten, setzte Rangnick auf die ganz jungen Top-Talente, die viele nicht auf der Rechnung hatten. Ebenso das Grundkonzeption in Leipzig. Der Typ hat einen Plan und ist in der Umsetzung dessen ziemlich geschickt und souverän. Zudem ist er enorm eloquent, was in der heutigen Zeit ja nicht ganz unwichtig ist. Aber es hat sich ja zwischenzeitlich ohnehin erledigt.
Und die Verpflichtung von vielen Spielern läuft auch nach dem Magath-Prinzip - nur dass das keiner mitbekommt, weil die Spieler erstmal Red-Bull-intern durch die ganzen Sub-Teams laufen, bis sie dann von Salzburg nach Leipzig verschoben werden.
Rangnick ist ein fähiger Trainer und kluger Mensch. Es wird hier aber schon etwas verfälscht durch den nimmerleeren Geldbeutel, den er hatte.
Nazis nehmen uns Menschen die Arbeitplätze weg!
AW: [Fußball] FC Bayern München
Dein Jobprofil spricht aber eher für einen Sportmanager denn einen Trainer. Meines Wissens nach wird noch kein Ersatz für Hasan gesucht oder?Von Krolock hat geschrieben:Na ja, Erfolg- und Misserfolg sind jeweils nur ein Indikator. Vielleicht ist Rangnick ja in der Jugend schon mal Trainer gewesen und da auch gescheitert. Fakt ist, dass er zuletzt erfolgreich war und ein Konzept verfolgt, wie es nur wenige tun. Hoffenheim ist doch das beste Beispiel. Dort, wo andere mit den Hopp-Millionen abgehalfterte Stars geholt haben/hätten, setzte Rangnick auf die ganz jungen Top-Talente, die viele nicht auf der Rechnung hatten. Ebenso das Grundkonzeption in Leipzig. Der Typ hat einen Plan und ist in der Umsetzung dessen ziemlich geschickt und souverän. Zudem ist er enorm eloquent, was in der heutigen Zeit ja nicht ganz unwichtig ist. Aber es hat sich ja zwischenzeitlich ohnehin erledigt.
@Manne:
Burnout lässt sich mit Millionen genauso beschissen ertragen wie ohne. Da spielt Geld nämlich gar keine Rolle, bzw. wenn Geld eine Rolle bei dem individuell immer unterschiedlichen Krankheitsbild spielen sollte, dann eine negative aber ganz sicher keine positive.
Ausserdem wurd von Seiten der Bayern auch relativ klar geäußert, dass man jemanden sucht der sich in Sachen Spielkultur den Wünschen des Klubs eher anpasst, als dass der Club sich dem Profil des Trainers unterwirft...