Wieso muss der zweite U23 ein Stürmer sein?Mr. Shut-out hat geschrieben:Aktuell fällt er unter die U23-Regelung, nächstes Jahr nicht mehr. Dann bräuchte man nochmal einen U23-Stürmer.
https://www.eliteprospects.com/player/2 ... %C3%BCbler
Wieso muss der zweite U23 ein Stürmer sein?Mr. Shut-out hat geschrieben:Aktuell fällt er unter die U23-Regelung, nächstes Jahr nicht mehr. Dann bräuchte man nochmal einen U23-Stürmer.
Augsburger Punker hat geschrieben:Wieso muss der zweite U23 ein Stürmer sein?
https://www.eliteprospects.com/player/2 ... %C3%BCbler
Sehe ich anders. Und ich gehe sogar so weit, dass es noch leistungsfördernder wäre, wenn seine Familie hier in Augsburg wäre.dolch hat geschrieben:Steht Ihm natürlich frei was er in seiner Freizeit macht! Aber Leistungsfördernd ist dies sicher nicht.
Das hätte ich tatsächlich auch eine interessante Lösung gefundendolch hat geschrieben: Genau das ist unsere Chance. Schade das Bakos die fliege gemacht hat. Den hätte ich da Eiskalt ins Wasser springen lassen.
Nächstes Jahr sind wir wohl bei 3x U23.Augsburger Punker hat geschrieben:Wieso muss der zweite U23 ein Stürmer sein?
https://www.eliteprospects.com/player/2 ... %C3%BCbler
Ich sehe nicht die Familie als Problem, sondern die fahrerei mit 300km einfach.schmidl66 hat geschrieben:Sehe ich anders. Und ich gehe sogar so weit, dass es noch leistungsfördernder wäre, wenn seine Familie hier in Augsburg wäre.
Was macht Mandy Randy ?Mr. Shut-out hat geschrieben:Trainerkandidaten ist echt schwer. Da gibt es auf den ersten Blick halt kaum welche.
Schon klar. Aber mit der Fahrerei holt er sich das Familien-Wohlfühl-Gefühl, dass er braucht, um Leistung bringen zu können. So war das von mir gemeintdolch hat geschrieben:Ich sehe nicht die Familie als Problem, sondern die fahrerei mit 300km einfach.
Was lernt man daraus?Mr. Shut-out hat geschrieben:Trainerkandidaten ist echt schwer. Da gibt es auf den ersten Blick halt kaum welche.
Was für ein WunschdenkenMr. Shut-out hat geschrieben:Im Ernst. Spontan fällt mir nur Daum ein.
und offensives Eishockey spielen lässt.
Kandidaten gibt es mit Sicherheit. Nur für uns Laien auf den ersten Blick eben nicht. Sigl werden ja mit Sicherheit zig Leute angeboten und er weiß ja, wer verfügbar ist.Miami hat geschrieben:Was lernt man daraus?
Trainer raus schreien ist viel einfacher als einen geeigneten Neuen zu finden.
Gilt übrigens auch für Spieler.
Spieler finden ist nicht das Problem, Spieler mit dem gegebenen Budget zu finden ist das Problem.Miami hat geschrieben:Was lernt man daraus?
Trainer raus schreien ist viel einfacher als einen geeigneten Neuen zu finden.
Gilt übrigens auch für Spieler.
Ist das wirklich dein Ernst, oder hab ich irgendwo den Smily übersehen?Bubba88 hat geschrieben:Spieler finden ist nicht das Problem, Spieler mit dem gegebenen Budget zu finden ist das Problem.
Trainer gibt es Alternativen, Bakos bis Saisonende wäre bis vor der Saison sicher eine gewesen. Kofler statt Bartman als Assistent und der wäre auch eine gewesen.
wenn man nur bis Saisonende plant, gibt es auch die Möglichkeit eines etwas älteren.
Miami hat geschrieben:Was lernt man daraus?
Trainer raus schreien ist viel einfacher als einen geeigneten Neuen zu finden.
Gilt übrigens auch für Spieler.
Ich fand ihn schon mit 12 ganz gutdjrene hat geschrieben:Hältst Du den für DEL-tauglich? Der muß ja spielen, zum Bank war halten nutzt das nix. Kann man natürlich probieren und notfalls an den Kooperationspartner weiterreichen. Aber sowas machen wir ja eigentlich nicht, wenn jemand schon mal weg war.
Miami hat geschrieben:Was lernt man daraus?
Trainer raus schreien ist viel einfacher als einen geeigneten Neuen zu finden.
Gilt übrigens auch für Spieler.
Ratushny ?Mr. Shut-out hat geschrieben:Kandidaten gibt es mit Sicherheit. Nur für uns Laien auf den ersten Blick eben nicht. Sigl werden ja mit Sicherheit zig Leute angeboten und er weiß ja, wer verfügbar ist.
aevschorsch hat geschrieben:Ratushny ?
Ausserdem, wo sind hier im Forum Laien ?
Und du schon gar nicht - du wirst uns bestimmt alle retten![]()