[Fußball] 2. Bundesliga

[djrene]

Das Verfahren gegen Jatta, daß er unter falschem Namen und mit einem falschen Alter auflaufe, wurde eingestellt. Es liesen sich keinerlei Anhaltspunkte für diese Behauptung finden. Auch ein vom 1. FC Nürnberg präsentierter Kronzeuge konnte den Vorwurf nicht bestätigen. Alle Vereine haben ihre Einsprüche zurück gezogen. Die Geschichte wurde übrigens von der Bildzeitung aufgetischt.

[Cassy O'Peia]

Mann (38 ) ohne Verfahren öffentlich hingerichtet

- - - Aktualisiert - - -

Die Geschichte wurde übrigens von der Bildzeitung aufgetischt.

...

[djrene]

Gerade in dem Kinderporno-Fall (wie übrgens auch bei der Sache Boateng) muß man echt extrem vorsichtig sein. Es handelt sich bei der Dame, die Metzelder angezeigt hat um eine abgelegte Geliebte. Warum sollte er gerade der solche Bilder schicken? Da gehen bei mir die Alarmglocken an. Der Fall Kachelmann sollte da Warnung genug sein. Natürlich nicht für die Bild, da gibt's keine Unschuldsvermutungen. Natürlich kann es so gewesen sein, aber man sollte momentan einfach die Füße still halten.

[Cassy O'Peia]

aber man sollte momentan einfach die Füße still halten.

Verkauft sich sowas?

[Maxi AEV]

Gerade in dem Kinderporno-Fall (wie übrgens auch bei der Sache Boateng) muß man echt extrem vorsichtig sein. Es handelt sich bei der Dame, die Metzelder angezeigt hat um eine abgelegte Geliebte. Warum sollte er gerade der solche Bilder schicken? Da gehen bei mir die Alarmglocken an. Der Fall Kachelmann sollte da Warnung genug sein. Natürlich nicht für die Bild, da gibt's keine Unschuldsvermutungen. Natürlich kann es so gewesen sein, aber man sollte momentan einfach die Füße still halten.

Wie auch immer die Sache ausgehen wird: Metzelders Zeit als Person des öffentlichen Lebens ist sehr wahrscheinlich vorbei. Den wird keine Sendung, talkshow, expertenrunde, etc. mehr einladen. Auch wenn der Verdacht sich als falsch herausstellt.

[Engelhardt]

Wie auch immer die Sache ausgehen wird: Metzelders Zeit als Person des öffentlichen Lebens ist sehr wahrscheinlich vorbei. Den wird keine Sendung, talkshow, expertenrunde, etc. mehr einladen. Auch wenn der Verdacht sich als falsch herausstellt.

Das dürfte wohl davon abhängen wie lange es - im Falle der Unschuld - bis zur Klärung dauert. Bisher finde ich die Medienlandschaft ohnehin noch erstaunlich ruhig zu dem Thema.

[Tiger Mario]

Das Verfahren gegen Jatta, daß er unter falschem Namen und mit einem falschen Alter auflaufe, wurde eingestellt. Es liesen sich keinerlei Anhaltspunkte für diese Behauptung finden. Auch ein vom 1. FC Nürnberg präsentierter Kronzeuge konnte den Vorwurf nicht bestätigen. Alle Vereine haben ihre Einsprüche zurück gezogen. Die Geschichte wurde übrigens von der Bildzeitung aufgetischt.

Lächerliche Entscheidung. Aber ist klar das eine Deutsche Behörde das ganz schnell aus der Welt schaffen will. Man stelle sich vor, die Wahrheit kommt raus wie leicht man wieder den Deutschen Staat verarschen und sich hier einnisten kann.
Aber klar. Ein Nationalspieler wie Daffeh verschwindet natürlich einfach so und ist unauffindbar.
Bei soviel Naivität in Deutschland bei manchen kriegst du echt das kotzen wie gern sich manche verarschen lassen.

[kottsack]

Der Bursche zahlt in den 4-5 Jahren, wo er hier ist vermutlich mehr Steuern als die meisten in ihrem ganzen Leben. Meinetwegen darf der gern bleiben.

Außerdem: wer anklagt, der muss Beweise vorlegen. Hast welche, außer "Jeder Neger schaut gleich aus"? Dann leg vor. Ansonsten: es läuft nicht immer so (einfach), wie es in so manches Welt gern wäre.

[Dr. Strangelove]

Lächerliche Entscheidung. Aber ist klar das eine Deutsche Behörde das ganz schnell aus der Welt schaffen will. Man stelle sich vor, die Wahrheit kommt raus wie leicht man wieder den Deutschen Staat verarschen und sich hier einnisten kann.
Aber klar. Ein Nationalspieler wie Daffeh verschwindet natürlich einfach so und ist unauffindbar.
Bei soviel Naivität in Deutschland bei manchen kriegst du echt das kotzen wie gern sich manche verarschen lassen.

Geil, wie herrlich selbstgerecht du hier von der Wahrheit sprichst. Komm, geh zurück an deinen Stammtisch, das ist mir zu ekelhaft mit dir.

[good luck]

Der Bursche zahlt in den 4-5 Jahren, wo er hier ist vermutlich mehr Steuern als die meisten in ihrem ganzen Leben. Meinetwegen darf der gern bleiben.

Außerdem: wer anklagt, der muss Beweise vorlegen. Hast welche, außer "Jeder Neger schaut gleich aus"? Dann leg vor. Ansonsten: es läuft nicht immer so (einfach), wie es in so manches Welt gern wäre.

Kapierst du es echt nicht? Wenn der Daffeh da ist soll er schreien hier, solange er das nicht tut hat der Jatta ein Problem, außer bei uns in Deutschland. Da ist es nämlich ok wenn man eine Geburtsurkunde von einem Bananenstaat vorlegt und sonst nix... aber klar lassen wir ihn in der U21 spielen mit 23 Jahren, hilft uns ja. Wahnsinn das gibt es echt nur bei wir schaffen das...

[Rigo Kaka]

Kapierst du es echt nicht? Wenn der Daffeh da ist soll er schreien hier, solange er das nicht tut hat der Jatta ein Problem, außer bei uns in Deutschland. Da ist es nämlich ok wenn man eine Geburtsurkunde von einem Bananenstaat vorlegt und sonst nix... aber klar lassen wir ihn in der U21 spielen mit 23 Jahren, hilft uns ja. Wahnsinn das gibt es echt nur bei wir schaffen das...

So siehts aus. Wahnsinn wie verblendet einige sind.

PS Volley statt Vollgas. Ich hab das gestern nur kurz irgendwo gelesen. Wurde die Choreo tatsächlich verändert weil man in Deutschland nicht Vollgas sagen darf?

[Cassy O'Peia]

Da musste ich sogar lächelnd den Kopf schütteln.

Schade dass die armen Seelen in den Lagern damals nicht zur Straße Fußball spielen mussten. Da bliebe einem heute einiges erspart, im was TV und Medienpräsenz angeht.

[djrene]

Kapierst du es echt nicht? Wenn der Daffeh da ist soll er schreien hier, solange er das nicht tut hat der Jatta ein Problem, außer bei uns in Deutschland. Da ist es nämlich ok wenn man eine Geburtsurkunde von einem Bananenstaat vorlegt und sonst nix... aber klar lassen wir ihn in der U21 spielen mit 23 Jahren, hilft uns ja. Wahnsinn das gibt es echt nur bei wir schaffen das...

Warum sollte er das? Irgendjemand stellt eine Behauptung auf. Also genauer gesagt eine Zeitung, die für Lug und Betrug bekannt ist. Andere springen auf den Zug auf. Warum zur Hölle sollten andere Gegenbeweise liefern? Beweise hat derjenige zu liefern, der Behauptungen aufstellt und nicht andersrum. Unschuldsvermutung. Schon mal davon gehört? Der schön prässentierte Kronzeuge war ja auch ne Luftnummer. Hätte der Glubb vielleicht auch vorher abchecken können. Aber da war die Gier, nach einem miserablen Spiel doch noch 3 Punkte einheimsen zu können, zu groß.

Ich stelle jetzt mal die Behauptung auf, Mario macht in seinem Kiosk dies und das illegal. Vielleicht die Steuern. In dem Gewerbe ist das ja allgegenwärtig, da ist der Mario sicherlich auch so einer. Mal kurz nachgedacht. Wer ist bei so einem Vorwurf in der Beweispflicht? Doch das Finanzamt, wenn die auf meine Behauptung anspringen. Klar wird das dann für Mario auch unangenehm, muß er doch die Hosen runter lassen, aber so war das im Fall Jatta ja auch. Nur mit dem Unterschied, daß beim Wort Flüchtling halt auch Kreise aufspringen, denen Marios Steuervergehen egal sind.

Ich behaupte übrigens, Jatta ist in Wirklichkeit Johann Hölzel und hat die von Michael Jackson abgesaugte Farbe unter der Haut und erwarte, daß man mir das Gegenteil beweist.

[Tiger Mario]

Warum sollte er das? Irgendjemand stellt eine Behauptung auf. Also genauer gesagt eine Zeitung, die für Lug und Betrug bekannt ist. Andere springen auf den Zug auf. Warum zur Hölle sollten andere Gegenbeweise liefern? Beweise hat derjenige zu liefern, der Behauptungen aufstellt und nicht andersrum. Unschuldsvermutung. Schon mal davon gehört? Der schön prässentierte Kronzeuge war ja auch ne Luftnummer. Hätte der Glubb vielleicht auch vorher abchecken können. Aber da war die Gier, nach einem miserablen Spiel doch noch 3 Punkte einheimsen zu können, zu groß.

Ich stelle jetzt mal die Behauptung auf, Mario macht in seinem Kiosk dies und das illegal. Vielleicht die Steuern. In dem Gewerbe ist das ja allgegenwärtig, da ist der Mario sicherlich auch so einer. Mal kurz nachgedacht. Wer ist bei so einem Vorwurf in der Beweispflicht? Doch das Finanzamt, wenn die auf meine Behauptung anspringen. Klar wird das dann für Mario auch unangenehm, muß er doch die Hosen runter lassen, aber so war das im Fall Jatta ja auch. Nur mit dem Unterschied, daß beim Wort Flüchtling halt auch Kreise aufspringen, denen Marios Steuervergehen egal sind.

Ich behaupte übrigens, Jatta ist in Wirklichkeit Johann Hölzel und hat die von Michael Jackson abgesaugte Farbe unter der Haut und erwarte, daß man mir das Gegenteil beweist.

Weil nach ihm gesucht wurde und 2 Trainer ihn kennen und es bezeugten das es Daffeh gibt der genauso aussieht. Warum sollten die lügen? Warum der andre Kasper lügen sollte ist klar oder? Oder glaubst du auch das Märchen er hat noch nie im Verein gespielt und lernte alles auf der huppeligen strasse dort das es für die Bundesliga reicht? Ich frag mich dann, wieso dann nicht alle Vereine solche Fussballer dort holen? Und natürlich kanns mal so ein Talent geben, ohne Frage. Aber dann genau in diesem Fall mit solchen Hintergründen? Ich bitte dich. Aber klar, es verschwindet einfach so ein Nationalspieler. Passiert ja alltäglich. Wie naiv manche doch nur sind. Wahnsinn.

Ach und um 3 Punkte gehts hier nicht. Man musste Einspruch einlegen, schon allein wegen der Satzung. Und um die Punkte gehts mir persönlich gar nicht. Man hat schließlich scheisse gespielt und verdient verloren. Hier gehts aber um eine Aufklärung das uns so einer von hinten bis vorne verarscht und an so einem Fall sieht man schön, was bei uns im schönen Deutschland alles falsch läuft. Bei ihm ist es nun öffentlich geworden wie wir verarscht werden. Aber da gibts ja noch Tausende andre Fälle. Und das kotzt mich an.

Ach und nochwas. Ich wähle deshalb keine AFD, aber trotzdem läuft einiges falsch und diese Geschichte von ihm ist von hinten bis vorne gelogen. Wer da was andres denkt, hat sie nicht mehr alle.

[Rigo Kaka]

Zwar pro meine Bochumer, aber der Videobeweis bzw. die Schirileistung in Bochum überragend

1. Foul, der Karlsruher bekommt gelb. Zeigt dann mit einer Geste an, dass es Fuß auf Fuß war und bekommt wegen hämischen Klatschen gelb rot. Eiskalt fehlinterpretiert vom Schiri.

2. Strittige Szene im Karlsruher Strafraum. Spiel läuft weiter. Videoassi meldet sich. Elfmeter. Zurecht. Nur blöd dass zehn Sekunden vorher der Bochumer im Abseits stand, was der Videoassistent wohl nicht gesehen hat.

[el_bart0]

Unglaublich wie schlecht die 96er geworden sind, da funktioniert wirklich kaum noch was. Gegen den Klub im eigenen Stadion abgeschossen worden, gegen einen Aufsteiger ebenso im eigenen Stadion kaum was zwingendes produziert und eben nur ein trockenes 0:0. Absteigen werden sie vermutlich nicht aber schon krass wie derbe die sich verschlechtert haben. Sofern man nur mal auf den VFB schaut, die zumind. spielerisch auch verdient um den Aufstieg mitspielen. Gut der VFB hat verloren aber ich denke der VFB wird 2 Liga Meister, die zeigen teils wirklich gute Ansätze!

[Engelhardt]

Der Videobeweis treibt wieder seine Blüten. Mein erstes Zweitligaspiel am TV diese Saison, aber das kannste dir VAR sei Dank ja auch nicht mehr geben.

[djrene]

Wobei das zweite aberkannte VfB-Tor von Gomez schon ein sehr kurioses war. Schade, daß das Abseits (der berühmte Schnürsenkel) war.

[Maxi AEV]

Wobei das zweite aberkannte VfB-Tor von Gomez schon ein sehr kurioses war. Schade, daß das Abseits (der berühmte Schnürsenkel) war.

Schon wieder Gomez? Glaub der wird nach seinen 3 nicht gegebenen Toren gegen Sandhausen nach dem Eingreifen des VARs das Teil eigenhändig abmontiert haben. Man war der sauer im Interview haha

[Engelhardt]

Erstes nicht gegebenes Stuttgarttor kann man zurückpfeifen, ist für mich auch ein Foul.
Zweites nicht gegebenes Stuttgarttor muss man zurückpfeifen wegen Abseits.
Elfmeter für Stuttgart sieht gar niemand im Stadion, hätte ich nach den Bildern aber auch eher gegeben.
Zweites richtiges Tor für Stuttgart hätte ich anhand der Bilder auch zurück genommen...aber das hatten sie wohl nicht mehr im Kreuz.

3 von 4 mal richtig, aber sowas will glaube ich trotzdem niemand sehen. Und was nützt es drei mal "Gerechtigkeit" walten zu lassen, wenn man sich beim vierten Mal dann für eine Konzession entscheidet?

- - - Aktualisiert - - -

Schon wieder Gomez? Glaub der wird nach seinen 3 nicht gegebenen Toren gegen Sandhausen nach dem Eingreifen des VARs das Teil eigenhändig abmontiert haben. Man war der sauer im Interview haha

Sein gegebenes heute hätte man auch wieder zurückpfeifen können - evtl sogar müssen.
Und das erste nicht gegebene war ein Foul von Gomez.