el_bart0 hat geschrieben:Soll man ihm trotz eher schwacher/äußerst durchwachsener Leistung erneut einen Vertrag anbieten oder lässt man ihn eben fallen? Für ihn persönlich würd mir das schon sehr leid tun, er konnte schließlich nichts dafür als Topscorer Ersatz verpflichtet worden zu sein.
Punkt 1: Ein Vertragsverhältnis ist keine Liebesbeziehung, was faselst du von fallen lassen, verlängert worden wäre er Stand gestern eh nicht.
Punkt 2: Aber das Scoren komplett einzustellen hätte er nicht müssen, um nicht White 2.0 zu sein.
Ansonsten: Die wohl beschissensten 4 Monate seiner Karriere finden ein unrühmliches Ende. Das wünscht man keinem, alles Gute bei seiner nächsten Station.
el_bart0 hat geschrieben:Naja sollte er auf Gehalt verzichten und man wird sich iwie einig, um sich so auf ner anderen Position verbessern zu können? Zur neuen Saison wird es vermutlich mehr neue Gesichter geben als dies zu Beginn dieser der Fall gewesen ist. Naja ist ja noch ne Zeit hin bis die Planung für die neuen Saison Konturen annehmen werden.
Wir alle wissen du schreibst gern viel und auch bei jedem Thema, aber irgendwann ist es unpassend.
JCBM hat geschrieben:Punkt 1: Ein Vertragsverhältnis ist keine Liebesbeziehung, was faselst du von fallen lassen, verlängert worden wäre er Stand gestern eh nicht.
Mach mal halblang. Ein Vertragsverhältnis ala Spieler zu lizenzieren und unter Vertrag zu nehmen, ist eben auch kein Vertrag wie den für sein Handy oder Auto zu unterschreiben. Ganz klar muss man sehen wo man als Verein steht, welche Möglichkeiten man hat um sich zu verbessern und wie man das bestenfalls anstellt. Hab kein Plan mit welchen Bezügen man ihn hier unter Vertrag genommen hat aber sollte er ähnliche Kategorie wie die Tops fordern und auch bekommen haben, weg mit ihm. War es allerdings ein grundsätzlicher Kompromiss, sprich um noch so einen Spieler wie Kosmachuk nachverpflichten zu können und stimmt sein Charakter seine Einstellung zu seinem Beruf, wieso sollte man nicht überlegen mit ihm drüber zu sprechen ob er zu verschlechterten Bezüge sich nicht eine untergeordnete Rolle weiter in Augsburg vorstellen kann. Er war sicher eher enttäuschend was die Leistung/Scorer angeht aber grad jetzt wo er zumind. angekommen war und zumind. seinen Platz im Team eingenommen hatte, eben durch Attribute wie "Kampfsau", gleich zu sagen "verlängert wäre er Stand gestern eh nicht geworden" ist schon auch sehr einfach. Der Verein ist keine Sozialeinrichtung für Spieler- absolut- aber man muss schon sehen wie man den richtigen Umgang mit den Spielern findet die man unter Vertrag hat Du willst ja auch zukünftig noch Spieler abbgekommen? Denk da mal drüber nach
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Das kann jetzt nicht wirklich dein Ernst sein?
Selbst mit weniger Gehalt hat der als AL in der DEL nix mehr verloren.
Da hol ich mir ja noch lieber einen jungen Deutschen und spiel nur mit 8 AL.
Shutout hat geschrieben:Wir alle wissen du schreibst gern viel und auch bei jedem Thema, aber irgendwann ist es unpassend.
Wieso unpassend? Bist du so kleingeistig meinen Gedankengang nicht entferntesten nachvollziehen zu können? Erzähl mir was er aktuell so verdient und wie er persönlich so tickt bin gespannt. Es war nur eine hypothetische Idee von mir ,nix weiter. Alles gut, wir haben das Heft des Handelns auch in der Hand und man kann sich völlig frei in jegliche Richtung entscheiden wie es weitergeht. Man hat keine Verpflichtung ihn zu verlängern aber bei entsprechender Übereinkunft was das zukünftige Gehalt angeht, sollte es durchaus auch möglich sein, trotz einer Verlängerung zu verbessern. Keiner kann sagen was er verdient, verdienen will und wie er seine Zukunft sieht und keiner kann sagen wer von dem Kader aktuell bleiben wird und wo wir uns umsehen werden müssen. Viel Spekulation, wieso sollte man was die Personalie angeht nicht spekulieren dürfen? So lange man sich letztlich nicht verschlechtert aber die Chance hat sich als Manschaft in der Qualität der Breite zu verbessern, musst du immer drüber nachdenken welche Optionen es gibt und eben wie man sich sonst noch verbessern könnte.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
el_bart0 hat geschrieben:Soll man ihm trotz eher schwacher/äußerst durchwachsener Leistung erneut einen Vertrag anbieten oder lässt man ihn eben fallen?
Ist diese Frage/Überlegung tatsächlich ernst gemeint? Natürlich ist sie es nicht, sie soll nur die menschliche Seite des Verfassers offenbaren.
el_bart0 hat geschrieben:aber grad jetzt wo er zumind. angekommen war und zumind. seinen Platz im Team eingenommen hatte
Du meinst die Tribüne?
Man liest es ja eh nur selten, bzw. überfliegt es dann maximal, aber dann ist es meistens weltfremd.
Gehe auch schwer davon aus, dass wir keinen AL mehr bekommen, weil sich rumspricht, dass man jemanden mit 1 Tor aus 25 Spielen nicht verlängert. Huiuiui.
Erstmal gute Besserung an Mitch, das war ja leider absehbar, dass die Verletzung schlimmer ist.
Der wird wahrscheinlich seinen Berater/Agenten verfluchen für diese Seuchensaison.
Option für nächste Saison? Erst muss er nach der Knie-OP mal wieder genesen und fit werden, was ich ihm wirklich wünsche. Zu stark verringerten Bezügen in einem anderen Spielsystem vielleicht eine Möglichkeit, glaube aber eher nicht.
Ryan hat geschrieben: Zu stark verringerten Bezügen in einem anderen Spielsystem vielleicht eine Möglichkeit, glaube aber eher nicht.
Ich glaub da auch nicht dran aber sofern man sich zu stark verringerten Bezügen mit ihm und dem aktuellen oder kommenden Trainer drauf verständigen kann das man es probiert. Viel schlechter kann es dir als AL gar nicht ergehen. Zuerst kommst du so gar nicht in die Saison und anschließend verletzt du dich schwer...
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Freut mich für ihn, dass es gut gelaufen zu sein scheint.
Ich glaube trotzdem, dass der, richtig eingesetzt, ein guter Spieler und sehr hilfreich sein kann. Wenn der Coach das allerdings nicht macht oder kann und Pech/vielleicht schlechte Vorbereitung dazu kommt, sollte der nicht gehalten werden.
So einer ist mir aber grundsätzlich 1000x lieber als ein Kringeldreher.
Junge. Bei dem passt wirklich alles zusammen. Wie dämlich kann man eigentlich sein sich für ein Foto das in die Zeitung kommt sich diese seltsamen Ohrstöpsel nicht raus zu nehmen?
Da schwappt einem die Intelligenz quasi ins Gesicht.