Kichton und Murphy dürften zu teuer sein, in wie weit der Rest eine Verbesserung wäre kann ich schlecht sagen. Sieht aber eher nicht nach besser aus.
Mich wundert es, dass du die EBEL durchgehst und Wiercioch nicht aufzählst. Das wäre einer, den ich wirklich mal genauer beachten würde. Aus Bozen sollten wir den schon locken können.
Von Krolock hat geschrieben:Kannst du erklären, warum man für einen jungen Deutschen aus der DEL einen jungen Deutschen aus der zweiten Liga holen soll?
Rogl ist für die DEL zu langsam. Setzt null seinen Körper ein und vom Stellungsspiel nicht der beste. Ist einfach für die DEL zu schwach also warum einen jungen Spieler nicht von der 2ten Liga hochholen der noch U23 ist.
Chaot hat geschrieben:Rogl ist für die DEL zu langsam. Setzt null seinen Körper ein und vom Stellungsspiel nicht der beste. Ist einfach für die DEL zu schwach also warum einen jungen Spieler nicht von der 2ten Liga hochholen der noch U23 ist.
Du wirst in seinem Alter keine 5 besseren Deutschen Verteidiger finden !
Ihr solltet Spielervermittler werden, ein Wahnsinn woher ihr wisst, das die Spieler zu haben sind und auch nach Augsburg kommen würden. Irgendwelche Verteidiger aus anderen Ligen aufzählen könnt ich allerdings auch. Der Rogl ist aus meiner Sicht absolut in Ordnung, der kann sich doch nächstes Jahr weiter verbessern. Soviel Deutsche in dieser Rolle gibt der Markt ja auch nicht her. Sonst hat das der Shutout schon sehr gut gemacht, der Bursche ist schon ein Fachmann. Mit der CHL, da hat er halt einen Klopfer gehabt, es sei im verziehen.
aevschorsch hat geschrieben:Du wirst in seinem Alter keine 5 besseren Deutschen Verteidiger finden !
Die Namen wären interessant.
Übrigens:
kev-fans.de
- - - Aktualisiert - - -
Wissmann, Bender, Müller, Wagner, Fohrler.
noch jünger Seider und Gawanke.
dann gibt's noch welche die ich schlichtweg nicht einschätzen kann wie den Kälble oder Hüttl in 2-3 Jahren.
Da der Rogl über 23 ist, ist es vollkommen egal was in seinem Alter ist. Statt dem "jungen" Rogl könnte da genauso Ankert, Zerressen oder Sturm bzw. Schüle übers Eis fahren.
Bubba88 hat geschrieben:Wissmann, Bender, Müller, Wagner, Fohrler.
noch jünger Seider und Gawanke.
dann gibt's noch welche die ich schlichtweg nicht einschätzen kann wie den Kälble oder Hüttl in 2-3 Jahren.
Da der Rogl über 23 ist, ist es vollkommen egal was in seinem Alter ist. Statt dem "jungen" Rogl könnte da genauso Ankert, Zerressen oder Sturm bzw. Schüle übers Eis fahren.
Seider ! Der Witz des Jahrhunderts !
Von den Genannten ist kein Einziger auch nur annähernd realistisch.
Zumindest nicht von den zuerst Genannten.
aevschorsch hat geschrieben: Seider ! Der Witz des Jahrhunderts !
Von den Genannten ist kein Einziger auch nur annähernd realistisch.
Zumindest nicht von den zuerst Genannten. Und die anderen braucht kein Mensch !
Du wirst in seinem Alter keine 5 besseren Deutschen Verteidiger finden !
Doch, hab ich gefunden. Die hast du bekommen. Das die für uns machbar sein sollen, davon war nirgends die Rede.
Den Rogl kannst zu "die anderen braucht kein Mensch" einordnen. Ich würde Ankert und Zerressen ansonsten jederzeit einem Rogl vorziehen.
Bubba88 hat geschrieben:Du wirst in seinem Alter keine 5 besseren Deutschen Verteidiger finden !
Doch, hab ich gefunden. Die hast du bekommen. Das die für uns machbar sein sollen, davon war nirgends die Rede.
Den Rogl kannst zu "die anderen braucht kein Mensch" einordnen. Ich würde Ankert und Zerressen ansonsten jederzeit einem Rogl vorziehen.
Bubba88 hat geschrieben:Das die für uns machbar sein sollen, davon war nirgends die Rede.
Es geht hier um unseren Kader, also sollte klar sein, dass Vorschläge auch für uns machbar sein sollten. Und Spieler als "braucht kein Mensch" einzustufen hat BLÖD Niveau.
Ryan hat geschrieben:Es geht hier um unseren Kader, also sollte klar sein, dass Vorschläge auch für uns machbar sein sollten. Und Spieler als "braucht kein Mensch" einzustufen hat BLÖD Niveau.
Wenn man denn einen adäquaten deutschen Verteidiger ale Ersatz bekäme, würde ich sogar mal ganz frech über Sezemsky als Stürmer nachdenken. Seine Stärke liegt absolut in der Offensive, da zieht's ihn sowieso ständig hin, er hat einen Mega-Schuss, könnte mit der Verteidiger-Vergangenheit im Forechecking, an den Banden und hinter dem gegnerischen Tor als Stürmer eine Verbesserung darstellen und im Powerplay kannst ihn sowieso an die blaue Linie pflanzen.
Chaot hat geschrieben:Rogl ist für die DEL zu langsam. Setzt null seinen Körper ein und vom Stellungsspiel nicht der beste. Ist einfach für die DEL zu schwach also warum einen jungen Spieler nicht von der 2ten Liga hochholen der noch U23 ist.
Wahnsinn. Zu langsam alles klar )) und genau deshalb spielt er die meiste UZ mit Haase, wegen dem Stellungsspiel. Und genau deshalb hat in der Söderholm für das Perspektivteam nominiert, damit wir schnell einen aus Liga 2 holen. Ist doch alles einfacher wie es sich anhört....
good luck hat geschrieben:Wahnsinn. Zu langsam alles klar )) und genau deshalb spielt er die meiste UZ mit Haase, wegen dem Stellungsspiel. Und genau deshalb hat in der Söderholm für das Perspektivteam nominiert, damit wir schnell einen aus Liga 2 holen. Ist doch alles einfacher wie es sich anhört....
Sprechen wir jetzt hier vom zu langsamen Skating oder zu langsam wenn es darum geht Entscheidungen zu treffen?
Also ich vom Skating und für die Größe ist er wirklich schnell. Und das mit dem Kopf ist doch in dem Alter ganz normal, der hat einen großen Schritt gemacht unter dem anhnungslosen Trainer und wenn ich sehe was Lamb immer oder letztens Haase für Aussetzer haben, macht der das bemerkenswert unauffällig. Ja er ist brav, aber gut man kann nicht alles haben.
good luck hat geschrieben:Also ich vom Skating und für die Größe ist er wirklich schnell. Und das mit dem Kopf ist doch in dem Alter ganz normal, der hat einen großen Schritt gemacht unter dem anhnungslosen Trainer und wenn ich sehe was Lamb immer oder letztens Haase für Aussetzer haben, macht der das bemerkenswert unauffällig. Ja er ist brav, aber gut man kann nicht alles haben.
Darum habe ich ja nochmal nachgefragt. Vom Skating her finde ich ihn jetzt auch nicht zu langsam, allerdings braucht er meiner Meinung nach schon noch zu lange um selbst zu wissen was er denn jetzt als nächstes tun soll.
Dann hoffen wir mal dass er in der nächsten Saison nochmal einen Sprung macht. Gerade mit der Statur ist brav sein halt aber doch etwas doof. Gerade bei dieser Sportart.
So brav ist Rogl doch gar nicht mehr. Klar, er setzt seinen Körper bei der Größe zu selten ein, aber den Roy hat er jetzt schon öfter verteidigt wenn einer zu nahe kommt.
Für mich einer, der diese Saison im Vergleich zu letzter Saison, mit den größten Schritt nach vorne gemacht hat.
Und alles kann bei deutschen Verteidigern in unserer Kragenweite nicht perfekt sein. Ich finde die Verlängerung sinnvoll und glaube der entwickelt sich auch noch weiter.
Da der Rogl über 23 ist, ist es vollkommen egal was in seinem Alter ist. Statt dem "jungen" Rogl könnte da genauso Ankert, Zerressen oder Sturm bzw. Schüle übers Eis fahren.
Quatsch. Denn bei den beiden letztgenannten ist das Ende der Fahnenstange bei der Leistung vermutlich erreicht, während Rogl noch in einem Alter ist, in dem eine Steigerung drin ist. Den Quatsch hast ja schonmal in anderem Zusammenhang rausposaunt, daß "jung" kein Qualitätsmerkmal sei. Ist es eben schon, wenn ich die Entwicklung mit betrachte.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Seider ! Der Witz des Jahrhunderts !
)) und genau deshalb spielt er die meiste UZ mit Haase, wegen dem Stellungsspiel. Und genau deshalb hat in der Söderholm für das Perspektivteam nominiert, damit wir schnell einen aus Liga 2 holen. Ist doch alles einfacher wie es sich anhört....
