vogibeule hat geschrieben:Alles in allem, kann ich die Lage echt nicht mehr einschätzen, Experten hier Experten da.
Ich habe aufgehört mir irgendwelche Sachen durchzulesen, das letzte was ich mitbekommen habe ein Tiger hat sich durch einen Menschen anscheinend infiziert.
Letzte Woche wurde das aber durch Experten ausgeschlossen, irgendwie total verstört die Situation.
Ich versteh auch ehrlich diesen Masken Wahn nicht wenn es sich durch die Luft nicht überträgt !
Langsam sollte man aber sich überlegen wie es weitergeht, sonst wird es für einige bedrohlich aber nicht durch den Virus.
Es ist halt so, das sich die Informationen bei etwas Neuem permanent ändern, deswegen auch immer wieder diese Veränderungen der Informationen. Wissenschaft erwähnt immer den"Stand jetzt". Ein Professor sagte mal zu mir sallopp, "in der Wissenschaft ist das Wissen von heute der Irrtum von morgen". Das würden halt wohl nur wenige Wissenschaftler so Offen sagen. Erkennt man aber daran, das ein und die gleichen Experten derzeit täglich ihre Aussagen ändern.
Zu der Geschichte mit den Tieren. Die Aussage letzte Woche war, das man bei Katzen in coronainfizierten Haushalten, die man getestet hat, keine Viren gefunden hat. Stand dem ging mam davon aus, das die Gefahr für und von Haustieren derzeit unwahrscheinlich ist. Jetzt haben die Chinesen anscheinend als erste richtige Tests gemacht, in dem sie Tiere konkret infizierten.
Was. Man davon hält bleibt jedem überlassen. Es soll nur die unterschiedlichen Aussagen erklären.
Zu den unterschiedlichen Meinungen der Wissenschaftler sei gesagt, ein Virologe ist nicht gleich Virologe(Aussage von Streeck, uni Bonn). Der Eine betrachtet die Epidemie bspw. Auf das Virus bezogen, wie es sich verhält, verändert etc. . Der Andere betrachtet eher, wie das Virus auf Mensch und sein Umwelt auswirkt. Und dann gibt es noch weitere Sichtweisen.
Was bisher bei uns fehlt(e)? Ist halt ein Gremium, das aus verschiedenen Spezialisten alle Betrachtungswinkel gemeinsam untersu ht und aus dem Gesamten heraus dann Empfehlungen gibt.
Zu den Masken. Eigentlich verständlich. Sie schützen nicht den Träger, weil die normalen Masken nicht das Virus komplett aufhalten kann. Sie halten Ber bspw. Beim Niesen oder Husten des Trägers bspw. Einen Teil des Auswurfs und damit potenziell hohe Konzentrationen etwas zurück und halten da schon etwaszurück. Sie verhindern auch ei wenig, das Dieses Sekret ungehemmt auf Türklinken und an andere viele gemeinsam genutzte Gegenstände in Mengen haftet, die in kurzer Zeit von mehreren berührt werden. Sie haben also eine leicht risikominimierte Funktione gegen die Verteilung des Virus, aber keinen direkten Schutz. Es spielt ja anscheinend bei Viren auch immer die Menge eine Rolle, mit der die Schleimhäute, in Kontakt kommen, ob eine Infektion stattfindet oder nicht.
Das alles ist natürlich meine persönliche Einschätzung ohne Gewähr.
Ps: wenn manchmal bei mir die Texte schlecht verständlich wirken, bitte ich um Entschuldigung. Ich schreibe ausschließlich vom Handy aus und Korrekturen sind da ziemlich schwierig, bei längeren Texten
