Was ist für dich jetzt daran sehr interessant?Mr. Shut-out hat geschrieben:Sehr interessantes Interview mit Uwe Krupp bei MagentaSport.
Dennis Endras, unser MVP Krupp hat damals mit seinem WM Erfolg durchaus einiges für das Eishockey in diesem Land geleistet, wie ich finde. Persönlich muss man ihn nicht mögen aber er hat da schon mit die Weichen im DEB gestellt, die wichtig gewesen sind und gezeigt haben das es geht, sofern man nur hart genug daran arbeitet und auch den Spirit im Team wecken kann. Wenn ich an die vielen Jahre zuvor denke, war dies der Startschuss einer durchaus sehr erfolgreichen Ära als DEB.Mr. Shut-out hat geschrieben:Ich fand es eben interessant. Nicht nur immer 2 Sätze mit allgemeinen Floskeln sondern interessante Einblicke.
Sollte die Frage nicht lauten: Welche Option hat nun der Spieler, nachdem er einen GÜLTIGEN Vertrag bei den Haien unterschrieben hat?René hat geschrieben: Ein Artikel der Augsburger Allgemeinen schließt sich der Annahme an: LeBlanc hat beim KEC unterschrieben, fühlt sich ohne Stewart jetzt aber unwohl. Welche Optionen hat nun der Club?
welche Weichenstellungen meinstel_bart0 hat geschrieben:Krupp hat damals mit seinem WM Erfolg durchaus einiges für das Eishockey in diesem Land geleistet, wie ich finde. Persönlich muss man ihn nicht mögen aber er hat da schon mit die Weichen im DEB gestellt, die wichtig gewesen sind und gezeigt haben das es geht, sofern man nur hart genug daran arbeitet und auch den Spirit im Team wecken kann. Wenn ich an die vielen Jahre zuvor denke war dies der Startschuss einer durchaus sehr erfolgreichen Ära als DEB.
Also der AEV wird sicher keine Ablöse zahlen. Was hält interessant wäre, wann LB in Köln unterschrieben hat. Meine Version wäre : die Kölner haben so lange zu Stewart gestanden bis der Vertrag unterschrieben war. Tinte trocken, Stewart raus. Wie gesagt nur meine Theorie. Zutrauen würde ich es den Kölner.Augsburger Punker hat geschrieben:Beide Fragen sind relevant, dazu kommen noch die vom AEV, z.B. können wir uns Ablöse leisten, und wenn ja wie hoch?
Dennis Endras, unser MVP Naja, ich glaube kaum das DEL-Clubs so böse sind, wie man es in den Fanlagern manchmal (gerne?) sehen würde. Meine Version wäre, dass man das einfach nicht erwartet hat. Wäre das damals ein "Fakt" in den Verhandlungen gewesen, hätte LeBlanc ja genauso darauf pochen können eine entsprechende Klausel im Vertrag zu haben.Miami hat geschrieben:Also der AEV wird sicher keine Ablöse zahlen. Was hält interessant wäre, wann LB in Köln unterschrieben hat. Meine Version wäre : die Kölner haben so lange zu Stewart gestanden bis der Vertrag unterschrieben war. Tinte trocken, Stewart raus. Wie gesagt nur meine Theorie. Zutrauen würde ich es den Kölner.
Manne hat geschrieben:welche Weichenstellungen meinst
denn und welche erfolgreiche Ära ?
mir fällt jetzt halt Olympia ein, aber danach nicht mehr viel
Was unterschreibt der Depp auch so früh, der kriegt doch immer was.Mr. Shut-out hat geschrieben:In meinen Augen ist es genauso so. LB hat in Köln unterschrieben. Will jetzt aber ohne Stewart wieder weg. Es geht jetzt um die Ablöse.
Das würde zur Aussage von Moeser passen, dass es bei Leblanc kompliziert ist.Mr. Shut-out hat geschrieben:In meinen Augen ist es genauso so. LB hat in Köln unterschrieben. Will jetzt aber ohne Stewart wieder weg. Es geht jetzt um die Ablöse.
Rigo Domenator hat geschrieben:Die Frage die ich mir Stelle, kann man vom Vertrag so raus, beginnt ja immerhin erst in Juli/August. Kann dir ja bei nem normalen Arbeitsvertrag als AG auch passieren.
Ich glaube nicht dass der aev da was zahlen muss.
was würde - sofern da überhaupt etwas dran sein sollte - ein LB Köln bringen, der da nicht spielen möchte sondern sogar nun eher dazu gezwungen werden würde?el_bart0 hat geschrieben:wieso sollte Köln- sofern ein Vertrag mit LB besteht- auf eine Entschädigung verzichten?
Rigo Domenator hat geschrieben:Die Frage die ich mir Stelle, kann man vom Vertrag so raus, beginnt ja immerhin erst in Juli/August. Kann dir ja bei nem normalen Arbeitsvertrag als AG auch passieren.
Wenn er da nicht spielen möchte und nun eher dazu gezwungen werden würde, wieso unterschreibt er dort überhaupt einen Vertrag? Wenn er seine Karriere mit diesem Vertrag quasi beenden möchte, so dürfte es für LB kein Problem sein auf stur stellen zu wollen. Will er doch noch ein paar Jahre Eishockey spielen, so hat er in der Konstellation ein ziemlich dickes Problem, sofern Köln ihn nicht ziehen lässt. Was wenn Roy auf einmal ein besseres Angebot von einem Verein bekommen könnte und so gar keine Lust mehr auf Augsburg hätte und quasi durch seine eigene Unterschrift hier dazu gezwungen werden würde, hier zu bleiben, ja wessen Pech ist das genau? Über was unterhalten wir uns hier eigentlich? Solche Konstellationen gibt es durchaus immer wieder aber welcher Verein schwächt sich hier den selbst so krass, einen der besten Spieler der Liga ziehen zu lassen ohne auch nur im Ansatz einen Ausgleich dafür zu erhalten? Blöd war gestern, Köln ist heute? Sollte bereits ein Vertrag mit Köln und LB bestehen, seh ich es als fast ausgeschlossen an das er doch noch beim AEV bleibt oder er einigt sich selbst mit Köln auf eine Ablöse... nicht einmal München oder Mannheim würden soviel Ablöse hinlegen, weil dafür dürfte der Markt noch ausreichend an Alternativen ohne bestehenden Vertrag hergeben.wurschtbrod hat geschrieben:was würde - sofern da überhaupt etwas dran sein sollte - ein LB Köln bringen, der da nicht spielen möchte sondern sogar nun eher dazu gezwungen werden würde?
Du bist nicht mal ansatzweise autorisiert, bei diesem Thema eine Meinung haben zu dürfen. Gehe dem heiligen Matsumoto die Füße waschen und lasse LeBlanc in Ruhe. Selber Opfer!Dibbl Inch hat geschrieben:Ohne Scheiß, wenn das Opfer da unterschrieben hat, dann soll er seinen Arsch da auch hinbewegen. Mimimi, da ist jetzt aber ein anderer Trainer, mimimi... Unglaublich. Vertrag ist Vertrag.
