Verschwörungsmythen und -erzählungen

Alles, was nichts mit Eishockey zu tun hat!
Benutzeravatar
Andi
Rookie
Beiträge: 377
Registriert: 02.11.2012 22:31

AW: Corona-Virus

Beitrag von Andi »

djrene hat geschrieben:Jetzt wird's aber langsam total lächerlich. Der ist als Chemiker vermutlich genauso weit weg von der Thematik wie eine Kernphysikerin. Wir glauben aber natürlich jemandem aus Afrika, der sich vehement gegen Verhütung ausspricht, die Medien mundtot macht, Frauen verbietet nach einer Schwangerschaft wieder zur Schule zu gehen und die Opposition unterdrückt, eher als der Deutschen Bundeskanzlerin und Virologen, die in der Thematik drin sind. KenFM liked das vermutlich auch :lol:
Die Tests sind unzuverlässig.
Nicht nur in Tansania wurden Tiere und Früchte positiv getestet, das ganze man man schon vor einem Monat in den USA festgestellt als man Zoolöwen positiv getestet hat.
Passt halt nicht in dein Bild.

Schon der PCR Test bei Schweinegrippe hatte eine “Trefferquote“ zwischen 40 und 70 Prozent laut Spiegel. Bei Ja/Nein Tests liegt allein durch Raten die Trefferquote im Mittel bei 50%, wenn man von einer Gleichverteilung von Infizierten innerhalb einer abgeschlossenen Menge ausgeht.
Benutzeravatar
Thane Krios
Stammspieler
Beiträge: 2200
Registriert: 26.12.2012 15:53

AW: Corona-Virus

Beitrag von Thane Krios »

[LEFT][quote="Andi"]

Und Theorien sind wohl kaum schädlich. Ohne die allgemeine Relativitätstheorie wären viele Entwicklungen nicht möglich gewesen.
Wenn man dann Theorien anstellt, zu was diese Coronatäuschung dient, sinds halt “Verschwörungstheorien“....soll sich halt jeder sein eigenes kritisches Bild machen dürfen.

[/quote]



Deine Behauptungen sind aber keine Theorien (nach wissenschaftlichen Maßstäben) sondern reine Vermutungen und intuitive Annahmen. Um zu einer Theorie zu kommen, müsstest du bereit sein, dich mit Alternativerklärungen auseinanderzusetzen und belegen, dass deine Annahme die Beste ist. Im Idealfall sollte jeder plausible Zweifel ausgeräumt sein.

Ich bin ja ein Verteidiger von Mindermeinungen, sehe auch, dass Wissenschaftler teilweise ihre eigenen Standards verletzen und glaube auch nicht aus Prinzip jedes Narrativ des Mainstreams. Aber deine Annahmen sind teilweise schon extrem spekulativ, um es vorsichtig auszudrücken. Meinst du nicht?[/LEFT]
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 28146
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: Corona-Virus

Beitrag von djrene »

Thane Krios hat geschrieben:[LEFT]
Aber deine Annahmen sind teilweise schon extrem spekulativ, um es vorsichtig auszudrücken. Meinst du nicht?[/LEFT]


Nein.



Ich wollte nur die Antwort abkürzen :-)

- - - Aktualisiert - - -
Andi hat geschrieben:Die Tests sind unzuverlässig.
Nicht nur in Tansania wurden Tiere und Früchte positiv getestet, das ganze man man schon vor einem Monat in den USA festgestellt als man Zoolöwen positiv getestet hat.
Passt halt nicht in dein Bild.

Schon der PCR Test bei Schweinegrippe hatte eine “Trefferquote“ zwischen 40 und 70 Prozent laut Spiegel. Bei Ja/Nein Tests liegt allein durch Raten die Trefferquote im Mittel bei 50%, wenn man von einer Gleichverteilung von Infizierten innerhalb einer abgeschlossenen Menge ausgeht.
Jetzt bleib halt mal beim Thema: Wie schätzt Du die Vertrauenswürdigkeit vom Präsidenten von Tansania ein? Ein Mann, der so ziemlich alles mit Füßen tritt, was uns wichtig sein sollte. Der auch vor Kaltstellen der Opposition keinen Halt macht und Frauen wohl eher als lästiges Übel ansieht.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Benutzeravatar
Andi
Rookie
Beiträge: 377
Registriert: 02.11.2012 22:31

AW: Corona-Virus

Beitrag von Andi »

djrene hat geschrieben:Nein.



Ich wollte nur die Antwort abkürzen :-)

- - - Aktualisiert - - -



Jetzt bleib halt mal beim Thema: Wie schätzt Du die Vertrauenswürdigkeit vom Präsidenten von Tansania ein? Ein Mann, der so ziemlich alles mit Füßen tritt, was uns wichtig sein sollte. Der auch vor Kaltstellen der Opposition keinen Halt macht und Frauen wohl eher als lästiges Übel ansieht.
Sagen wirs mal so:
Ich kenn den tansanischen Präsidenten nicht.
Mein Vertrauen in die WHO hat auch immer mehr gelitten spätestens seit Tedros den Laden leitet.
Die Tests in den USA an Zoolöwen haben Mediziner durchgeführt. Da wars auch so.

Was wurden denn an den Tests gegenüber den Schweinegrippe-Tests verbessert um die Genauigkeit zu steigern? Keine Ahnung! Wie die Tests genau ablaufen und inwiefern sie genau spezifisch auf die nun veränderten Viren gegenüber den eh schon vorhandenen vorherign Coronaviren sind, find ich nix dazu.
Die Viren sind ja zu 99% identisch mit den natürlich vorkommenden also sollte dieser schon echt spezifisch sein um covid viren zu erkennen.
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9862
Registriert: 12.12.2005 02:10

AW: Corona-Virus

Beitrag von Saku Koivu »

Andi hat geschrieben:Schon der PCR Test bei Schweinegrippe hatte eine “Trefferquote“ zwischen 40 und 70 Prozent laut Spiegel.
Wie das?
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
me_first
Ersatzspieler
Beiträge: 601
Registriert: 05.11.2010 13:46

AW: Corona-Virus

Beitrag von me_first »

Was ist denn an positiven Sars-Cov-2-Tests bei Löwen so abwegig? Es ist doch bekannt, dass sich Katzen damit infizieren können:

https://www.nature.com/articles/d41586-020-00984-8
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 28146
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: Corona-Virus

Beitrag von djrene »

Andi hat geschrieben:Sagen wirs mal so:
Ich kenn den tansanischen Präsidenten nicht.
Du nennst den um Deine Thesen zu untermauern. Also musst Du den doch für vertrauenswürdig halten. Warum ist er vertrauenswürdig?

Andi hat geschrieben:Was wurden denn an den Tests gegenüber den Schweinegrippe-Tests verbessert um die Genauigkeit zu steigern? Keine Ahnung!
Wieder keine Ahnung - aber was dazu raushauen und als Fakt hinstellen. Kannst Du vielleicht halbwegs nachvollziehen, warum man das Schwurbeln nennt?
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Benutzeravatar
schmidl66
Hockeygott
Beiträge: 12266
Registriert: 07.11.2005 15:18

AW: Corona-Virus

Beitrag von schmidl66 »

Andi hat geschrieben: Mein Vertrauen in die WHO hat auch immer mehr gelitten spätestens seit Tedros den Laden leitet.
Der einzige Tedros den du kennst, ist doch eh nur der hier:
Bild
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Benutzeravatar
kottsack
Profi
Beiträge: 4020
Registriert: 24.03.2004 06:06

AW: Corona-Virus

Beitrag von kottsack »

Der Mensch ist auch 99% identisch mit dem Schwein oder der Maus. Wirkt halt wie ne tolle Zahl. 99% kann Ahnungslose schnell beeindrucken. Bei 20.000 menschlichen Genen is das aber nicht so viel.

Und wenn die Mediziner und Despoten zu blöd für vernünftiges Primerdesign sind, dann kommt halt Mist raus. Die Proben müsste es ja noch geben. Wenn die jemand überzeugen wollen, dann sollen die die in ein zertifiziertes Labor schicken und ihr Ergebnis bestätigen lassen.

Gibt's ne Publikation dazu? Zeig mal her bitte.
Nazis nehmen uns Menschen die Arbeitplätze weg!
Benutzeravatar
Andi
Rookie
Beiträge: 377
Registriert: 02.11.2012 22:31

AW: Corona-Virus

Beitrag von Andi »

kottsack hat geschrieben:Der Mensch ist auch 99% identisch mit dem Schwein oder der Maus. Wirkt halt wie ne tolle Zahl. 99% kann Ahnungslose schnell beeindrucken. Bei 20.000 menschlichen Genen is das aber nicht so viel.

Und wenn die Mediziner und Despoten zu blöd für vernünftiges Primerdesign sind, dann kommt halt Mist raus. Die Proben müsste es ja noch geben. Wenn die jemand überzeugen wollen, dann sollen die die in ein zertifiziertes Labor schicken und ihr Ergebnis bestätigen lassen.

Gibt's ne Publikation dazu? Zeig mal her bitte.
Anscheinend war die WHO zu blöd weil die Tests von denen geliefert wurden.

Hast Du mir einen Artikel dazu wie genau die Tests dafür sorgen die nötige Spezifität zu erzielen? Finde dazu nix. Danke.
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9862
Registriert: 12.12.2005 02:10

AW: Corona-Virus

Beitrag von Saku Koivu »

Andi hat geschrieben:Anscheinend war die WHO zu blöd weil die Tests von denen geliefert wurden.
Wer die Tests liefert ist völlig irrelevant. Es geht um das Labor was diese Tests analysiert.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Benutzeravatar
Andi
Rookie
Beiträge: 377
Registriert: 02.11.2012 22:31

AW: Corona-Virus

Beitrag von Andi »

Saku Koivu hat geschrieben:Wer die Tests liefert ist völlig irrelevant. Es geht um das Labor was diese Tests analysiert.
Ich habe gedacht das sind so Standardtests?
Da sollte doch eigentlich jedes Labor zuverlässige Zahlen liefern.
Wäre ja noch besser wenn die Laborzuverlässigkeit weitere Unsicherheit in die Aussagekraft bringt.

Also wie genau der Roche Test spezifisch sein soll steht so auf der Homepage:
Sensitivität: Das Dual-Target-Prinzip ermöglicht eine robuste und sensitive Detektion des neuen Coronavirus. Über das E-Gen wird die Sarbecovirus-Gruppe, zu der das SARS-CoV-2 gehört, erfasst und mit der Amplifikation in der orf1-Region spezifisch das SARS-CoV-2 differenziert.
https://www.roche.de/diagnostics/tests- ... ormationen

Na gut. Schön. Wäre wohl gut wenn die WHO Roche Tests ausgeben würde. Dann wären die Testergebnisse bei Papayas wenigstens nicht positiv.

Was auch schön war:
In einem Interview mit Bill Gates ist das legendäre Buch “how to lie with statistics“ auf seinem Schreibtisch zu sehen.
Benutzeravatar
kottsack
Profi
Beiträge: 4020
Registriert: 24.03.2004 06:06

AW: Corona-Virus

Beitrag von kottsack »

Sinds jetzt PCRs oder ELISAs?
Wenn du das schon vermischst, dann glaub ich kaum, dass du den eigentlichen Inhalt erfassen kannst. Das würde auch erklären, warum du den ganzen Rattenfängern aufsitzt.
Also, liefer mal die Paper. Sonst ist es mal wieder nur copy&paste-Geschwurbel.
Nazis nehmen uns Menschen die Arbeitplätze weg!
Benutzeravatar
Andi
Rookie
Beiträge: 377
Registriert: 02.11.2012 22:31

AW: Corona-Virus

Beitrag von Andi »

kottsack hat geschrieben:Sinds jetzt PCRs oder ELISAs?
Wenn du das schon vermischst, dann glaub ich kaum, dass du den eigentlichen Inhalt erfassen kannst. Das würde auch erklären, warum du den ganzen Rattenfängern aufsitzt.
Also, liefer mal die Paper. Sonst ist es mal wieder nur copy&paste-Geschwurbel.
Steht doch drin auf der Seite

cobas® SARS-CoV-2 ist ein CE-IVD markierter real-time RT-PCR Test für die qualitative Detektion von SARS-CoV-2 Nukleinsäuren zur Verwendung auf den cobas® 6800/8800 Systemen.

Was ist eine Amplifikation in der orf1-Region?
Was kann man sich unter Amplifikation vorstellen?
Sorry bin kein Molekularbiologe.

Auch schön:
Söder fordert Impfpflicht
https://www.google.com/amp/s/www.t-onli ... ation.html

Großes Geraune in der Bevölkerung. Zwei Wochen später:
Söder setzt auf Freiwilligkeit bei der Impfung
https://www.pnp.de/nachrichten/politik/ ... 77071.html
Benutzeravatar
kottsack
Profi
Beiträge: 4020
Registriert: 24.03.2004 06:06

AW: Corona-Virus

Beitrag von kottsack »

Nö, ich erklärs Dir nicht - wozu auch? Ich habs oft genug gemacht, nicht mal per PM kam ein "Danke" oder überhaupt ne Antwort und irgendwann reichts einfach. Gehst ja doch auf nichts ein und schreibst die ganze Zeit off-topic aus deiner eigenen Idiotenwelt. Und wenn diese als solche mal wieder enttarnt wird, dann kommt immer gleich die nächste Lügenscheiße. Warum sollen sich Leute hier die Arbeit machen? Ich werd ab sofort einfach jeden deiner Beiträge als SPAM melden und wenn genug mitmachen, dann schauen wir mal, für welche Lösung sich die Admins entscheiden.

Bleib so unreflektiert, renn jedem Schreihals der Lügen verbreitet hinterher. Tolles Leben! nur eins kann ich sicher schreiben: checken tust du auf dieser Nummer überhaupt nichts, auch wenn du es meinst.
Nazis nehmen uns Menschen die Arbeitplätze weg!
Benutzeravatar
Andi
Rookie
Beiträge: 377
Registriert: 02.11.2012 22:31

AW: Corona-Virus

Beitrag von Andi »

kottsack hat geschrieben:Nö, ich erklärs Dir nicht - wozu auch? Ich habs oft genug gemacht, nicht mal per PM kam ein "Danke" oder überhaupt ne Antwort und irgendwann reichts einfach. Gehst ja doch auf nichts ein und schreibst die ganze Zeit off-topic aus deiner eigenen Idiotenwelt. Und wenn diese als solche mal wieder enttarnt wird, dann kommt immer gleich die nächste Lügenscheiße. Warum sollen sich Leute hier die Arbeit machen? Ich werd ab sofort einfach jeden deiner Beiträge als SPAM melden und wenn genug mitmachen, dann schauen wir mal, für welche Lösung sich die Admins entscheiden.

Bleib so unreflektiert, renn jedem Schreihals der Lügen verbreitet hinterher. Tolles Leben! nur eins kann ich sicher schreiben: checken tust du auf dieser Nummer überhaupt nichts, auch wenn du es meinst.
Hä wieso hast du meine PM nicht bekommen?
Hab auch keine im Postausgang.
Hab dir vor 2 Wochen eigentlich drauf geantwortet.
Dann schick ichs nochmal.

Na toll. “Ich weiß es aber sags dir nicht“.
Da hat man mal einen Fachmann ders einem kurz erklären könnte und muss sich es wieder im Internet anlesen...

Edit
Hast jetzt was im Posteingang?
Grade abgeschickt aber Postausgang wieder 0 Nachrichten. Was da los?
Benutzeravatar
Andi
Rookie
Beiträge: 377
Registriert: 02.11.2012 22:31

AW: Corona-Virus

Beitrag von Andi »

“Klar ist aber: In Landkreisen mit mehr als 50 Neu-Infektionen pro 100 000 Einwohner innerhalb von sieben Tagen kann es zukünftig sowieso regionale Lockdowns geben.


https://m.bild.de/news/inland/news-inla ... obile.html

Heißt also wenn im Landkreis Augsburg pro Woche 125 Coronatests positiv ausfallen gibts regionalen Lockdown. Heißt wenn pro Tag 18 Coronatests (die unzuverlässig sind und auch mal bei Papayas positiv sein können) bei 250000 Einwohnern positiv sind gibts nen Lockdown.
Und das bei einer Sterblichkeit an Corona direkt von 0,036% laut Heinsberg Studie....Sagt doch gleich dass so lang die Leute mit Lockdown verrückt gemacht werden sollen bis sie nach Impfstoff lechzen.
Benutzeravatar
Omaschupser
Ersatzspieler
Beiträge: 828
Registriert: 14.07.2011 16:26

AW: Corona-Virus

Beitrag von Omaschupser »

Andi hat geschrieben: Und das bei einer Sterblichkeit an Corona direkt von 0,036% laut Heinsberg Studie.....
Konnte ich nirgends finden oder bestätigen, darum erspare ich mir mittlerweile , auch noch auf den Rest des Posts näher einzugehen.Einfach nur, dass diese Angabe wieder einmal nicht stimmt, will ich den anderen damit mitteilen.

Du findest sicher auch selbst heraus, was zudem geplant ist, wenn in einer Region die Quote von 50 pro 100 000 überschritten wird.
Benutzeravatar
AEV-Tiger 1965
Ersatzspieler
Beiträge: 904
Registriert: 20.04.2010 18:42

AW: Corona-Virus

Beitrag von AEV-Tiger 1965 »

Omaschupser hat geschrieben:Konnte ich nirgends finden oder bestätigen, darum erspare ich mir mittlerweile , auch noch auf den Rest des Posts näher einzugehen.Einfach nur, dass diese Angabe wieder einmal nicht stimmt, will ich den anderen damit mitteilen.

Du findest sicher auch selbst heraus, was zudem geplant ist, wenn in einer Region die Quote von 50 pro 100 000 überschritten wird.
Will hier nichts gut heißen, was Andi so alles schreibt. Aber die Zahl der Heinsberg Studie habe ich auch gelesen. Die stimmt wohl, der Bericht dazustand Ende letzter oder Anfang dieser Woche so auch auf meiner NTV App.
Benutzeravatar
Ryan
Profi
Beiträge: 3235
Registriert: 09.01.2004 12:50

AW: Corona-Virus

Beitrag von Ryan »

AEV-Tiger 1965 hat geschrieben:Will hier nichts gut heißen, was Andi so alles schreibt. Aber die Zahl der Heinsberg Studie habe ich auch gelesen. Die stimmt wohl, der Bericht dazustand Ende letzter oder Anfang dieser Woche so auch auf meiner NTV App.
Dass man nackte Zahlen aus einer Studie, die immer noch dazu noch nicht final reviewed ist, nicht 1:1 auf andere Gegenden übertragen kann, das sollte mittlerweile aber auch der Letzte kapiert haben.

Außerdem hat der liebe Andi mal wieder um eine 10er Potenz daneben gelegen.
Das Team um den Virologen Hendrik Streeck stellte fest, dass bisher nur 0,37 Prozent der Covid-19-Patienten nach einer Infektion mit dem Virus gestorben sind.
https://www.n-tv.de/wissen/Heinsberg-St ... 04605.html

Warum muss man eigentlich ständig für andere Leute das recherchieren übernehmen, während sie sich auf das Schwalln von Blödsinn konzentrieren können?
Antworten