Corona-Virus

[aev-panther]

Bei Cassy dürfte es sich um ein typisches Wahrnehmungs- oder Bestätigungs-Bias handeln. Mein Umfeld sagt genau das Gegenteil, nämlich endlich richtig zusperren für zwei oder drei Wochen und nicht immer dieses halbgare. Daraus kann ich aber nicht schließen, dass der Großteil das auch so sieht.

Könnte das möglicherweise - also nur hypothetisch - auch bei @Kottsack der Fall sein?

[djrene]

Hab heut im Radio gehört das die Akzeptanz im Volk sinkt, so etwa auf um die 50%
Das sagt ja auch was aus

So sagt das halt gar ix aus. Die AZ macht ja online auch immer so tolle Umfragen, deren Zahlen sie dann veröffentlichen und als "Online-Umfrageergebnis" bezeichnen. Ohne Kenntnis der Fragestellung und des befragten Bevölkerungsspekrums (u.a. repräsentativ, nicht repräsentativ) sind 50% genau eines wert - nämlich nix. Gerade die AZ fragt ja teilweise mit derart dummen Antwortmöglichkeiten, daß alleine dabei schon mal zwei Drittel gar nicht abstimmen, weil es hanebüchen ist. Zudem kannst halt online zumeist ewig oft abstimmen. So fälscht ja die AfD regelmäßig, daß sie die Mehrheit der Bevölkerung vertritt und bei Wahlen immer beschissen wird.

Daß die Akzeptanz aber mit jedem Auftritt des Prinzen sinkt, halte ich durchaus für möglich. Sehe ich auch in meinem Umfeld, gerade im Arbeitsumfeld.

[aev-panther]

So sagt das halt gar ix aus. Die AZ macht ja online auch immer so tolle Umfragen, deren Zahlen sie dann veröffentlichen und als "Online-Umfrageergebnis" bezeichnen. Ohne Kenntnis der Fragestellung und des befragten Bevölkerungsspekrums (u.a. repräsentativ, nicht repräsentativ) sind 50% genau eines wert - nämlich nix. Gerade die AZ fragt ja teilweise mit derart dummen Antwortmöglichkeiten, daß alleine dabei schon mal zwei Drittel gar nicht abstimmen, weil es hanebüchen ist. Zudem kannst halt online zumeist ewig oft abstimmen. So fälscht ja die AfD regelmäßig, daß sie die Mehrheit der Bevölkerung vertritt und bei Wahlen immer beschissen wird.

Daß die Akzeptanz aber mit jedem Auftritt des Prinzen sinkt, halte ich durchaus für möglich. Sehe ich auch in meinem Umfeld, gerade im Arbeitsumfeld.

"Traue nur der Statistik (Umfrage), die Du selbst gefälscht hast"

Das ist eine Zustimmung zum Post von @DJRene, zumindest dem Grundsatz nach, es gilt halt in jede Richtung.

[Saku Koivu]

Alles gut. Mir reicht das was ich höre. Ich brauch dafür keine Umfragen von irgendwelchen Instituten.

Live von Mensch zu Mensch is halt immer noch was tolles.

Dann will ich aber nicht wissen welchen Background diese Menschen haben... die mit dene ich spreche würden am liebsten alles zu machen um dann wieder normal starten zu können. Die haben aber auch alle einen wissenschaftlichen Background im Sinne von Biologie und Chemie. Was der Architekt, Börsenmakler oder Maurer will ist in dieser Hinsicht völlig wurscht. Duck and Cover hilft nicht.

[aev-panther]

Mindestens die Begründung des Urteils ist lesenswert:

https://www.heise.de/tp/features/Corona ... 33152.html

[Cassy O'Peia]

Geschäftsführer, Prokurusten, Niederlassungsleiter zumeist aus der Elektrio- und Bauindistrie.

Die dürfen aber schon noch ihre Meinung sagen? Oder sind wir schon soweit?

[Augsburger Punker]

Muss der letzte Absatz sein? Beschissener Spruch, den sonst die AFD bringt, wenn ihr jemand widerspricht.

Hierzulande darf jeder seinen Mist verbreiten, aber auch jeder andere widersprechen.

[Allgaier]

Die haben aber auch alle einen wissenschaftlichen Background im Sinne von Biologie und Chemie. Was der Architekt, Börsenmakler oder Maurer will ist in dieser Hinsicht völlig wurscht. Duck and Cover hilft nicht.

[Cassy O'Peia]

Hierzulande darf jeder seinen Mist verbreiten, aber auch jeder andere widersprechen.

Hoi. Das hat sich beim Onkel Doktor weiter oben aber anders angehört. Und damit ist mein Satz jetzt auch gerechtfertigt.

[Saku Koivu]

Geschäftsführer, Prokurusten, Niederlassungsleiter zumeist aus der Elektrio- und Bauindistrie.

Die dürfen aber schon noch ihre Meinung sagen? Oder sind wir schon soweit?

Klar dürfen die ihre Meinung sagen. Die haben halt Null Ahnung worüber. Für mich ist das gleich anzusiedeln wie ein 6 jähriger der lieber Schokolade anstatt Brokkoli essen will. Völlig verständlich aber halt null Ahnung.

[aev-panther]

Klar dürfen die ihre Meinung sagen. Die haben halt Null Ahnung worüber. Für mich ist das gleich anzusiedeln wie ein 6 jähriger der lieber Schokolade anstatt Brokkoli essen will. Völlig verständlich aber halt null Ahnung.

Also ähnlich wie Politiker, die Regeln erlassen, die einer gerichtlichen Überprüfung in vielen, zumindest einigen, Fällen nicht standhalten?

[Cassy O'Peia]

Mindestens die Begründung des Urteils ist lesenswert:

https://www.heise.de/tp/features/Corona ... 33152.html

Interessant.

[kottsack]

Wer mit Deppen ins selbe Horn stößt, darf aber situativ schon noch als Depp angesehen werden, oder? Interessant, interessant, dass die Ratte wieder ihren Kopf rausstreckt, sobald sie Unterstützer für ihr dreckiges Spiel wittert.

Den Brokkoli-Vergleich finde ich mehr als zutreffend. Danke dafür und volle Zustimmung.

[Dr. Strangelove]

Hoi. Das hat sich beim Onkel Doktor weiter oben aber anders angehört. Und damit ist mein Satz jetzt auch gerechtfertigt.

Meinungsfreiheit heißt, dass jeder das Recht hat, seine Meinung zu sagen. Nicht dass jeder das Recht hat, für seine Meinung keinen Gegenwind zu bekommen.

Was mich bei dir massiv aufregt, ist, dass du zuerst von einhelliger Meinung sprichst, als sei damit ein empirischer Beweis erbracht, dann mit einem solchen empirischen Beweis, der sich mit deinen Ansichten nicht deckt, konfrontiert wirst, und dann mit Aussagen wie "Ich brauch dafür keine Umfragen von irgendwelchen Instituten" und "Kann sein. Kann auch nicht sein. Ich weiß es nicht" daher kommst. Das sieht dann nämlich stark danach aus, dass du empirisch belegbare Fakten nicht anerkennst, weil sie was anderes zeigen, als du wahr nimmst oder gerne wahrnehmen würdest. Und da du in den letzten Wochen leider mit diversen Posts und Postingverhalten im Umgang mit dubiosen quellen den Eindruck erweckt hast, dass du nur noch ein Ken Jebsen Video von einem gewissen gesperrten User entfernt sein könntest, reicht mir das jetzt einfach.

Kein Mensch auf der ganzen Welt findet die Situation toll, und wie kottsack sagte, man kann mit vielen Entscheidungen, die getroffen worden sind und getroffen werden ein Problem haben, ohne grundsätzlich alles anzuzweifeln. Ich persönlich bekomme den Eindruck, dass du mittlerweile nicht nur wahnsinnig genervt bist, sondern gezielt genervt sein willst.

Und dann erlaube ich mir, deiner freien Meinung mit meiner freien Meinung zu begegnen. Die dürfen wir nämlich beide jederzeit äußern. Auch wenn das dann manchmal weh tut.

[Saku Koivu]

Also ähnlich wie Politiker, die Regeln erlassen, die einer gerichtlichen Überprüfung in vielen, zumindest einigen, Fällen nicht standhalten?

Nein, nicht einmal Ansatzweise.

Ich seh da einen grundsätzlichen Unterschied zwischen "ich verliere meine Existenz" und "ich verliere Macht und Geld". Ich verstehe jeden der um seine Existenz fürchtet das er eine Lockerung bzw eine Öffnung will. Diese Menschen versuchen zu überleben und das Überleben ihrer Angestellten zu sichern.

Und dann gibt es da die Politikerkaste die aus rein egoistischen Motiven das ganze Volk noch weiter in die Scheisse rein reiten will da das Volk dene völlig egal ist....

Meine Meinung bezüglich Demokratie ist bzw sollte ja bekannt sein. ^^

[Manne]

Wer mit Deppen ins selbe Horn stößt, darf aber situativ schon noch als Depp angesehen werden, oder? Interessant, interessant, dass die Ratte wieder ihren Kopf rausstreckt, sobald sie Unterstützer für ihr dreckiges Spiel wittert.

Den Brokkoli-Vergleich finde ich mehr als zutreffend. Danke dafür und volle Zustimmung.

und wer legt jetzt fest wer als Depp zu gelten hat ?

[Cassy O'Peia]

@Dr

Ich weiß nicht mal wer dein Ken Jevsen ist. Von dem her sind mir erst recht seine Videos die er gepostet hat egal.

Was Umfragewerte Aussagen hat der Dj ja schon erörtert.

[kottsack]

und wer legt jetzt fest wer als Depp zu gelten hat ?

Lieber Manfred: lies einfach nochmal gescheit hin und da liegt die Lösung.


So, und zum anderen: ok, machen wir mal das Gedankenexperiment: wir machen alles wieder auf, wie sich die Jünger der Rattenfänger ja meinen zu wünschen. Die Sophie Scholl aus Kassel hat ja echt lang genug dafür gekämpft! Für ihre Freiheit. Also, alles wieder offen, die Leute rennen draußen rum wie nicht gescheit - ist ja auch nur ne Grippe. So, dann gehen die Zahlen nach oben, aber das interessiert ja keinen. Im Winter kriegen die Leute halt a weng an Schnupfen. So, die schlimmen Fälle, wo Leute keine Luft mehr kriegen, die wirds ja trotzdem und dann vermehrt geben. Müssen alles Grippeallergiker sein. Hurensöhne! So, auf Intensiv wirds wieder voller und dann auch noch voller, als es schon war - d.h. es läuft anders als auf RTL: die nehmen nicht mehr jeden. Und schon betrifft es alle, die da eigentlich ne Behandlung bräuchten - nicht nur die mit der Grippe. Halt, die Franzosen könnten sich ja bei uns revanchieren. Oder die Holländer. In der ersten Welle haben wir ja auch von denen welche genommen, als bei denen nix mehr ging. Ach, halt, die anderen stehen ja alle noch beschissener da! OK, so langsam fallen in allen Bereichen immer mehr Leute aus. Das heißt für die Gesunden, sie müssen mehr arbeiten. Ach, zum Glück gibts ja unter Lehrern keine über 60-jährigen oder sonstige Risikopatienten, die vielleicht auch länger ausfallen könnten. Jaja, die Kinder können wir ja trotzdem in die Schule schicken - wir haben ja mehr als genug Lehrer im Land. Super!

So, und dann nehmen wir noch die brasilianische Virenvariante, die derzeit dort und in Japan ist. So, und die schmeißen wir da mit drauf - die kommt schätze ich so in 3-4 Wochen in Europa an und gegen die scheint die Impfung nichts zu bringen. Also, alles wieder auf null. Der Impfstoff kann schnell angepasst werden, ist dann aber noch nicht hergestellt oder zugelassen (die Zulassung könnte schnell gehen). Ja, aber mit den ganzen Helden, die draußen rumrennen, wird aus der brasilianischen Variante vielleicht eine sächsisch-brasilianische, die noch lustiger ist. Umso mehr Virenbehaftete, umso mehr lustige Mutationsmöglichkeiten! Hach, herrlich, diese Natur. Doch, logisch, aufsperren ist das klügste, was man machen könnte! Dass die gewählten da nicht drauf kommen und nur die ganzen klugen Leute der Youtube-Universität. Mei, man sollte echt mal auf die hören.

(und jetzt meine persönliche Note: meinetwegen, sperrts den Laden für die paar Wochen bis zur Vollkatastrophe gerne auf. Ich hab seit Herbst keine Verwandschaft mehr in der Risikogruppe, meinen Job mach ich von daheim und mir gehts super und ich bin auch kein Stück gelangweilt. Ich schau mir dann das Elend im Fernsehen an. Schön aus meiner sicheren Butze. Auf gehts! Hört auf die klügsten Menschen der Welt!)

[vogibeule]

Rhetorisch nicht unelegant, wie Du @cassy in eine politische Ecke schieben willst.

Das ist doch mittlerweile hier bei einigen Gang und Gebe - die Leute lächerlich machen,diffamieren mit dem moralischen Hammer erstmal draufhauen um für die eigenen Argumente Platz zu schaffen.
Wenn cassy das in seinem Umfeld so erlebt dann ist das so - fertig.
Im übrigen umgibt man sich halt immer mit Zahlen und Aussagen die einem dienlich sind oder ist das bei euch nicht so ?

[djrene]

Im übrigen umgibt man sich halt immer mit Zahlen und Aussagen die einem dienlich sind oder ist das bei euch nicht so ?

Will ich gar nicht abstreiten. Nicht umsonst hat ja auch jede Partei ihr bevorzugtes Meinungsforschungsinstitut. Nur so können zum gleichen Thema unterschiedliche Ergebnisse raus kommen. Man kann schon sehr suggestiv fragen um das Ergebniss in die gewünschte Richtung zu lenken. Eine Aussage wie (überspitzt formuliert): Im Radio haben sie gesagt, 50% sind dagegen, ist trotzdem keine Diskussionsgrundlage. Da fehlt dann nur noch der "Aber man hat mich doch gar nicht gefragt"-Kevin.