es sind halt zuwenig Checks die man an den Mann bringt und eigentlich nur am reagieren und nicht am agieren.Woodstock hat geschrieben:Blutleerer Auftritt!
Da muss jetzt ein letztes Drittel mit Dampf auf dem Kessel her sonst wird das nix.
es sind halt zuwenig Checks die man an den Mann bringt und eigentlich nur am reagieren und nicht am agieren.Woodstock hat geschrieben:Blutleerer Auftritt!
Genau!vogibeule hat geschrieben:es sind halt zuwenig Checks die man an den Mann bringt und eigentlich nur am reagieren und nicht am agieren.
Da muss jetzt ein letztes Drittel mit Dampf auf dem Kessel her sonst wird das nix.
Eisenmenger spielt halt seine erste Saison. Das meinte ich vor der Saison auch mit lernen durch genügend Eiszeit. Das ist halt nicht DEL2.Eisbrecher hat geschrieben:Dem Eisenmenger sei's nachgesehen.
Sezemsky für mich die größte Enttäuschung der Saison bisher. Nicht aufgrund fehlender Offensivleistungen, sondern weil er es geschafft hat seine eh schon eher schwache Defensive zum Markenzeichen zu entwickeln.
Sezemsky ist auch nur aus dem einen Grund die größte Enttäuschung dieses Jahr: weil man es bei Tölzer ja erwarten konnte.Eisbrecher hat geschrieben:Dem Eisenmenger sei's nachgesehen.
Sezemsky für mich die größte Enttäuschung der Saison bisher. Nicht aufgrund fehlender Offensivleistungen, sondern weil er es geschafft hat seine eh schon eher schwache Defensive zum Markenzeichen zu entwickeln.
es darf jeder seine Meinung haben, ich sehe das komplett andersAllgaier hat geschrieben:Ich sehe das ziemlich entspannt weil genau das der Fall ist was ich schonmal geschrieben hab. Schwenningen ist einfach stärker einzuschätzen als wir und damit muss man leben.
Nochmals, aktuell ist Platz 5/6 realistisch, mehr wäre eine Zugabe.
Die könnten es heute sicher noch etwas besser aber unter diesen Umständen ist das einigermaßen ok und nicht unbedingt richtig schwach.
Also bitte, es geht doch gar nicht, das man mit Kristo neben LB ne torgefährliche Reihe hatte. Das passt nicht zum dauerhaften WechselspielchenMr. Shut-out hat geschrieben:Ein Eisenmenger darf dann aber auch nicht Reihe 1 spielen. Da haben die Gegenspieler einfach auch ne andere Klasse. Kristo muss dauerhaft in Reihe 1.
Ansonsten ist das halt alles wieder sehr passiv. Wir reagieren nur und dann wenn wir die Scheibe haben fehlt die Power fürs Umschaltspiel.
Das Problem ist halt, wir liegen nicht hinten weil Schwenningen so stark ist, sondern weil wir ihnen auch das 2:0 servieren und selbst ein 5 gegen 3 PP überhaupt nicht hinbekommen und halt lieber von ganz hinten schießen, als es bis vor das Tor auszuspielen. Dieses 5 gegen 3 PP krieg ich wirklich nicht rein in mein Hirn, wie wir 2 Versuche von ganz hinten nehmen und da braucht mir keiner kommen, wir haben nur 30 Sekunden auf der Uhr. Die Nummer kann man trotzdem ruhiger bis vors Tor ausspielen und dann den Schlagschuss von Simon oder Brady aber doch nicht aus der letzten Linie, wenn alle Schwenninger vor dem Tor stehen... OUTCH! Hirn an, Hirn an! Ich würd da als Trainer an die Decke gehen, weil es so selten dämlich gespielt war im zweiten Drittel...Allgaier hat geschrieben: Schwenningen ist einfach stärker einzuschätzen als wir und damit muss man leben.
Der hat nich nie gemacht, was er in Interviews gesagt hat.Cassy O'Peia hat geschrieben:Was sagte Tölzer? Wir müssen noch härter spielen!
![]()
Kann er doch nicht, er ist doch auf BewährungCassy O'Peia hat geschrieben:Was sagte Tölzer? Wir müssen noch härter spielen!
![]()
Allgaier hat geschrieben:Ich sehe das ziemlich entspannt weil genau das der Fall ist was ich schonmal geschrieben hab. Schwenningen ist einfach stärker einzuschätzen als wir und damit muss man leben.
Nochmals, aktuell ist Platz 5/6 realistisch, mehr wäre eine Zugabe.
Die könnten es heute sicher noch etwas besser aber unter diesen Umständen ist das einigermaßen ok und nicht unbedingt richtig schwach.
Kannst du jaMr. Shut-out hat geschrieben:Als ob dieser Kader besser ist als unserer. Sry. Sehe ich komplett anders.