[Fußball] FC Bayern München
AW: [Fußball] FC Bayern München
Richtig, eigentlich gehört der Flick nach diesem Vorfall entlassen. Nach seinen Provokationen der letzten Wochen ist das jetzt schon echt drüber.
Allerdings möchte man die Sache von Seiten des Vereins wohl anständig zu Ende bringen und eine Ablöse für Flick soll bzw. muss es ja auch noch geben.
Ganz ganz schlechter Stil den Flick seit Wochen an den Tag legt.
Allerdings möchte man die Sache von Seiten des Vereins wohl anständig zu Ende bringen und eine Ablöse für Flick soll bzw. muss es ja auch noch geben.
Ganz ganz schlechter Stil den Flick seit Wochen an den Tag legt.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Von Art und Charakter her passt der auf alle Fälle besser zu den Bayern als Flick.kottsack hat geschrieben:Wenn ein guter Mann (Flick) geht und ein schlechter Mann (Salihamidzic) bei den Bayern verbleibt, kann ich das nur gut heißen!
AW: [Fußball] FC Bayern München
djrene,
was ist mit Patrick Andersson?
Ich glaube Du meinst den Lars Lunde, oder vielleicht hab ich auch was verpasst.
Wenn ich deine Erfahrung mit dem Brazzo gemacht hätte, würde ich ihn natürlich nicht verteidigen, sowas wär selbstverständlich gemerkt.
was ist mit Patrick Andersson?
Ich glaube Du meinst den Lars Lunde, oder vielleicht hab ich auch was verpasst.
Wenn ich deine Erfahrung mit dem Brazzo gemacht hätte, würde ich ihn natürlich nicht verteidigen, sowas wär selbstverständlich gemerkt.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Jetzt recherchiere einfach mal, wer für die Anstellung von Flick zum damaligen Zeitpunkt hauptverantwortlich war.Allgaier hat geschrieben:Mit Flick als (Co)Trainer hat er aber einen Volltreffer gelandet. Gleicht sich mit Kovac wieder aus oder was meinst du?
AW: [Fußball] FC Bayern München
Allgaier hat geschrieben:
Allerdings möchte man die Sache von Seiten des Vereins wohl anständig zu Ende bringen und eine Ablöse für Flick soll bzw. muss es ja auch noch geben.
Also wenn das mit Flick wie vermutet auf den DFB rauslaufen sollte, hier hat sich der DFB klar positioniert. Keller sprach auf einer PK klar davon keinen Trainer unter Vertrag zu nehmen, der selbst noch bei einem Klub unter Vertrag steht. Klar kann auch nur das übliche Geplänkel sein, war allerdings trotzdem eine ziemlich deutliche Aussage. Ich denke nicht das der DFB hier groß Ablöse überweisen wird.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
AW: [Fußball] FC Bayern München
Man ließ Andersson, der quasi für die neverending Tränen auf Schalke gesorgt hat, nach Gewinn der CL trotz laufendem Vertrag zu seinem Traumverein wechseln - für eine eher symbolische Ablöse.cavalier hat geschrieben:djrene,
was ist mit Patrick Andersson?
Ich glaube Du meinst den Lars Lunde, oder vielleicht hab ich auch was verpasst.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
AW: [Fußball] FC Bayern München
Klar das der FCB Almanach das zerlegt, derselbe wüßte sicher auch andere/schlechtere Dinge.
Gerd Müller, ja okay, Katsche Schwarzenbeck wurde dann auch mal zum Kartenabreisser befördert. Dem Müller sollten sie auch in alle Ewigkeit dankbar sein, der schuf ja mit seinen Toren die Grundlage für den Erfolg.
Meinungsbildung kann man aber schon noch haben, und die Blindheit auf beiden Augen, da bist auf die bereitgestellte Palme willig aufgesprungen....
Gerd Müller, ja okay, Katsche Schwarzenbeck wurde dann auch mal zum Kartenabreisser befördert. Dem Müller sollten sie auch in alle Ewigkeit dankbar sein, der schuf ja mit seinen Toren die Grundlage für den Erfolg.
Meinungsbildung kann man aber schon noch haben, und die Blindheit auf beiden Augen, da bist auf die bereitgestellte Palme willig aufgesprungen....

Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
AW: [Fußball] FC Bayern München
Stimmt, bei solchen Dingen hatte Brazzo kein Mitspracherecht.J-Blocker hat geschrieben:Jetzt recherchiere einfach mal, wer für die Anstellung von Flick zum damaligen Zeitpunkt hauptverantwortlich war.
Sorry, alleinige Entscheidungen von Brazzo gab es ja nur bei Sarr etc.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Würde ja auch zu dem passen wie sich Flick aktuell verhält.el_bart0 hat geschrieben:Also wenn das mit Flick wie vermutet auf den DFB rauslaufen sollte, hier hat sich der DFB klar positioniert. Keller sprach auf einer PK klar davon keinen Trainer unter Vertrag zu nehmen, der selbst noch bei einem Klub unter Vertrag steht. Klar kann auch nur das übliche Geplänkel sein, war allerdings trotzdem eine ziemlich deutliche Aussage. Ich denke nicht das der DFB hier groß Ablöse überweisen wird.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
AW: [Fußball] FC Bayern München
Wie es Magath heut schon sagte, es kann nicht sein das ein Interimstrainer bei der Kaderzusammenstellung mitmischen möchte und auch gleich öffentlich neue Spieler fordert.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Oh buhu, hoffentlich kommt jetzt nicht wieder ein Vereinsboss mit den Grundrechten um die Ecke

Der Fahrradfahrertyp aka die willenlose Handpuppe der Oberen zieht sich ja schon zurück, weil er in den Wandschrank zurückbeordert wurde und der Flick gibt jetzt halt auch mal was einseitig heraus. Passt doch. Der FC Hollywood ist wieder da, die Meisterschaft werden sie schon holen. Der Rummenigge wusste in Sachen Super League außerdem wohl auch schon, wer da alles eine Willenserklärung unterschrieben hat, deshalb hat er da wohl schön zurückgerudert, damit man sich ggf mit PSG künftig um die CL balgen kann. Japp, das werden jetzt endlich mal wieder lustige Zeiten rund um den großen FC Bayern München. Ernsthaft, es war lange nicht mehr so interessant in der Liga, auch wenn's jetzt eigentlich nur um Hahnenkämpfe in einem Verein geht. Ohne Ironie, VIELEN HERZLICHEN DANK. Wenn's die Gegner nicht schaffen, sorgt man jetzt wenigstens selbst für Unterhaltung.



Der Fahrradfahrertyp aka die willenlose Handpuppe der Oberen zieht sich ja schon zurück, weil er in den Wandschrank zurückbeordert wurde und der Flick gibt jetzt halt auch mal was einseitig heraus. Passt doch. Der FC Hollywood ist wieder da, die Meisterschaft werden sie schon holen. Der Rummenigge wusste in Sachen Super League außerdem wohl auch schon, wer da alles eine Willenserklärung unterschrieben hat, deshalb hat er da wohl schön zurückgerudert, damit man sich ggf mit PSG künftig um die CL balgen kann. Japp, das werden jetzt endlich mal wieder lustige Zeiten rund um den großen FC Bayern München. Ernsthaft, es war lange nicht mehr so interessant in der Liga, auch wenn's jetzt eigentlich nur um Hahnenkämpfe in einem Verein geht. Ohne Ironie, VIELEN HERZLICHEN DANK. Wenn's die Gegner nicht schaffen, sorgt man jetzt wenigstens selbst für Unterhaltung.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Da ich nicht weiß was intern gesprochen wurde und wird, lasse ich derartige Mutmaßungen einfach mal aussen vor und halte mich an die bekannten Fakten.
- Flick hat Vertrag - ohne Ausstiegsklausel
- Flick möchte weg, wegen Brazzo und der Bundestrainerchance (wobei das schon wieder in die Ecke der Vermutungen driftet)
- Flick bekam Wunschspieler nicht. So ging es schon Dutzenden Trainern vor ihm
- Flick sagt zu seinem Vorgesetzten "Halt's Maul"
- Der DfB pflegt keine Ablösen zu zahlen, Flick ist also auf Good Will der Bayern angewiesen. Wenn die wollen, bezahlen sie ihn weiter und lassen ihn die U17 trainieren.
- Flick hat seinen neuen Vertrag vor gerade einmal einem Jahr unterschrieben. Da war ihm Brazzo schon bekannt - aber nicht die DfB Option. Ich vermute er hat den Vertrag nicht unter Androhung körperlicher Gewalt unterschrieben und es steht ein annehmbarer Betrag als Schmerzensgeld drin.
- Flick hat um Freistellung gebeten, der FCB hat das Gespräch nach der Saison zugesagt. Das war Flick zu spät und er geht an die Öffentlichkeit.
- Niemand machte Flick Vorwürfe, daß die vielen Titel nicht verteidigt werden können, sein Job stand nie in Frage - nur durch ihn selbst.
Und ich mag Brazzo nicht - aber so einiges muß sich Flick schon auch ans Bein binden lassen.
Und generell gilt: Trainer kommen und gehen. Ich würde wetten, wir starten die Saison 21/22 wieder mit jemand an der Seitenlinie, der höheren Ansprüchen genügt. Ob es dann passt sieht ja jeder Verein weltweit erst nach einer gewissen Zeit. Sogar Wenger wird ja wieder ins Spiel gebracht. Man bewahre uns davor. Rangnick wird es nicht, der dreht zu viele Steine um. Davor haben beim FCB viele Angst.
- Flick hat Vertrag - ohne Ausstiegsklausel
- Flick möchte weg, wegen Brazzo und der Bundestrainerchance (wobei das schon wieder in die Ecke der Vermutungen driftet)
- Flick bekam Wunschspieler nicht. So ging es schon Dutzenden Trainern vor ihm
- Flick sagt zu seinem Vorgesetzten "Halt's Maul"
- Der DfB pflegt keine Ablösen zu zahlen, Flick ist also auf Good Will der Bayern angewiesen. Wenn die wollen, bezahlen sie ihn weiter und lassen ihn die U17 trainieren.
- Flick hat seinen neuen Vertrag vor gerade einmal einem Jahr unterschrieben. Da war ihm Brazzo schon bekannt - aber nicht die DfB Option. Ich vermute er hat den Vertrag nicht unter Androhung körperlicher Gewalt unterschrieben und es steht ein annehmbarer Betrag als Schmerzensgeld drin.
- Flick hat um Freistellung gebeten, der FCB hat das Gespräch nach der Saison zugesagt. Das war Flick zu spät und er geht an die Öffentlichkeit.
- Niemand machte Flick Vorwürfe, daß die vielen Titel nicht verteidigt werden können, sein Job stand nie in Frage - nur durch ihn selbst.
Und ich mag Brazzo nicht - aber so einiges muß sich Flick schon auch ans Bein binden lassen.
Und generell gilt: Trainer kommen und gehen. Ich würde wetten, wir starten die Saison 21/22 wieder mit jemand an der Seitenlinie, der höheren Ansprüchen genügt. Ob es dann passt sieht ja jeder Verein weltweit erst nach einer gewissen Zeit. Sogar Wenger wird ja wieder ins Spiel gebracht. Man bewahre uns davor. Rangnick wird es nicht, der dreht zu viele Steine um. Davor haben beim FCB viele Angst.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
AW: [Fußball] FC Bayern München
Also mir springt da geradezu der Satz von dem armen Trainer, der vor Ende der Vertragslaufzeit gefeuert wird ins Auge. Genau. Und was passiert dann? Der Verein muß den Vertrag trotzdem erfüllen und dafür gerade stehen. Er kassiert die Kohle bis zum Ende der Vertragslaufzeit weiterhin. Erfolgsprämien vielleicht aussen vor, aber nichtmal darauf würde ich wetten. Flick möchte aber einfach so raus. Ohne Ablöse. Einfach aufhören. Trotz Vertrag. Soll er sich halt freikaufen, wenn es ihm so wichtig ist. Ich kenne Spieler, die haben das gemacht. Und gesetzt den Fall - und davon gehen wir ja alle aus - es geht um den DfB-Job, warum um alles in der Welt sollte der DfB nicht bis Ende der Saison Zeit haben, wenn klar gemacht wird, daß noch Dinge zu klären sind? Läuft dem DfB so arg die Zeit davon, daß man in dieser Witzgruppe nicht für 1-2 Spiele den Kuntz an die Seitenlinie stellen kann? Keine Optimallösung, aber auch eigentlich kein Problem.
Beide haben diese Schlammschlacht angenommen - da muß keiner mit dem Finger auf den anderen zeigen.
Beide haben diese Schlammschlacht angenommen - da muß keiner mit dem Finger auf den anderen zeigen.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22853
- Registriert: 23.11.2002 23:00
AW: [Fußball] FC Bayern München
Du schreibst „DfB“ so, wie auch „AfD“ geschrieben wird. Cool, wenn es Absicht wäre.
Ansonsten sehe ich ein menschliches Zerwürfnis nicht unbedingt eine Schlammschlacht. Hätte diese Ebene gepasst, man hätte an personellen Kompromissen zur Zufriedenheit beider Parteien gesucht, die ja eigentlich gar keine zwei Parteien waren. Aus menschlichen Gründen einen Club verlassen zu wollen, wirft immer Fragen auf und hinterlässt auch immer Narben.
Übrigens ist ein „Halt’s Maul“ in diesem Geschäft jetzt nichts, was den Empfänger aus der Fassung geraten lassen muss. Im Fußball gibt es das vermutlich häufiger als solche Sachen wie „Guten Morgen“.
Ansonsten sehe ich ein menschliches Zerwürfnis nicht unbedingt eine Schlammschlacht. Hätte diese Ebene gepasst, man hätte an personellen Kompromissen zur Zufriedenheit beider Parteien gesucht, die ja eigentlich gar keine zwei Parteien waren. Aus menschlichen Gründen einen Club verlassen zu wollen, wirft immer Fragen auf und hinterlässt auch immer Narben.
Übrigens ist ein „Halt’s Maul“ in diesem Geschäft jetzt nichts, was den Empfänger aus der Fassung geraten lassen muss. Im Fußball gibt es das vermutlich häufiger als solche Sachen wie „Guten Morgen“.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum ich DfB immer wieder so schreibe, obwohl ich weiß, wenn ich es bewusst schreibe, daß es falsch ist. Dann bessere ich es auch aus. 
Guten Morgen.
- - - Aktualisiert - - -
Es ist im Fußball (und auch in der Geschäftswelt) üblich, daß man eine Entschädigung/Strafe zahlt, wenn man einen Vetrag nicht erfüllt. Im Fußball nennt man das dann gerne Ablöse.

Guten Morgen.
- - - Aktualisiert - - -
Engelhardt hat geschrieben:Der Trainer kassiert die Abfindung weil ihm diese Einnahmen entgehen. Dem FC Bayern entgehen Ausgaben. Was genau würdest du vorschlagen soll Flick zurückzahlen? Also mal von den Mindereinnahmen als Bundestrainer abgesehen?
Und nein, Kuntz ist kein Problem. Vor allem nicht wenn er die beiden Spiele souverän gewinnt und die Spieler hochzufrieden mit ihm sind. Hast du andersrum auch ein Argument? Also warum man es hinauszögern sollte? Wie du selbst gewettet hast...die Bayern werden eh einen Top-Trainer hinstellen.
Flick wäre auch nicht morgen weg, sondern nach der Saison.
Es ist im Fußball (und auch in der Geschäftswelt) üblich, daß man eine Entschädigung/Strafe zahlt, wenn man einen Vetrag nicht erfüllt. Im Fußball nennt man das dann gerne Ablöse.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
AW: [Fußball] FC Bayern München
Überhaupt nicht. Ich sehe das völlig entspannt. Erwähnte ich, daß ich Spieler kenne, die ihre Ablöse selbst bezahlt haben?Engelhardt hat geschrieben:
Denkst du das wäre möglich? Ich glaube du verrennst dich ein bisschen![]()
- - - Aktualisiert - - -
Ich hoffe der Graf geht auch hiergegen vorEngelhardt hat geschrieben: DfB

Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
-
- Profi
- Beiträge: 2605
- Registriert: 14.10.2003 14:55
AW: [Fußball] FC Bayern München
Engelhardt hat geschrieben:Sie kapieren es einfach nicht....das ist irre.
Genauso hätten sie auch schreiben können er ist entlassen oder eine weitere Zusammenarbeit ist unvorstellbar.
Du kapierst es leider nicht. Aber leider nichts neues bei dir.
Aber schön das der Hansi dich so schön verarschen kann wie er es mit so vielen macht und sich als armes Opfer hinstellt.
Mir war schon vor Wochen klar was Hansi will und wie er es nun verkaufen will das er genau das bekommt was er will. Die Pressemitteilung heute hat mich nur in meiner Vermutung bestätigt was er für ein mieses Spiel spielt.
Eins vorweg, ich halte von Brazzo generell als Manager auch nicht viel. Er verkauft sich schlecht und ist aus meiner Sicht in vielen Fällen nur eine Marionette von oben.
Klar hat er den einen oder andren Spieler auch vorgeschlagen und ausgegraben, da ist mir auch jetzt egal ob er mal richtig oder falsch lag. Des ist bei jedem Manager mal so.
Würde Jogi nicht aufhören, hätten wir jetzt dieses lächerliche Schauspiel vom Hansi nicht. Er will weg und macht nun alles das ihn Bayern nicht mehr halten will. Und das ist erbärmlich was er macht.
Er kann gerne den Wunsch haben Nationaltrainer zu werden. Dann regelt man das in einem sauberen Gespräch mit dem Verein und hält sich an Abmachungen.
Die Ausrede, er wollte es selbst sagen, sonst sickert es durch ist doch lächerlich und zeigt wie schön er alle verarscht um als der gute Hansi da zu stehen. Gut, wie man hier liest und die Umfragen so anhört, hat er viele Dumme gefunden. Ziel also erreicht Hansi.
Eigentlich müsste Bayern ihn jetzt raus werfen. Aber genau das will der gute Hansi ja.
Leicht aus seinem Vertrag weil er nun nicht mehr tragbar ist.
Ich würde ihn nicht aus dem Vertrag lassen und ihn versauern lassen daheim die nächsten 2 Jahre und ihm weiter sein Geld zahlen. Als Bayern München sollte man sich von keinem so verarschen lassen.
-
- Profi
- Beiträge: 2605
- Registriert: 14.10.2003 14:55
AW: [Fußball] FC Bayern München
Und wieder kapierst du es nicht um was es geht.Engelhardt hat geschrieben:Der Trainer kassiert die Abfindung weil ihm diese Einnahmen entgehen. Dem FC Bayern entgehen Ausgaben. Was genau würdest du vorschlagen soll Flick zurückzahlen? Also mal von den Mindereinnahmen als Bundestrainer abgesehen?
Und nein, Kuntz ist kein Problem. Vor allem nicht wenn er die beiden Spiele souverän gewinnt und die Spieler hochzufrieden mit ihm sind. Hast du andersrum auch ein Argument? Also warum man es hinauszögern sollte? Wie du selbst gewettet hast...die Bayern werden eh einen Top-Trainer hinstellen.
Flick wäre auch nicht morgen weg, sondern nach der Saison.
Generell muss man das natürlich nicht bis Ende der Saison hinauszögern, wollte man auch nicht.
Aber in einer Woche wo man 3 wichtige Spiele zur Meisterschaft hat und man wusste nicht das Leipzig so dumm ist und in Wolfsburg ein Blinder im Tor steht der dir zum Sieg verhilft, sowas raus zu hauen.... ich bitte dich. So dumm kannst doch nicht mal du sein der das nicht versteht das man es nach der Woche raus hauen wollte.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Mei Engelchen, wie war das gestern gleich nochmal mit dem Schauplatz wechseln und Niveau ? 
