Kölner Haie

[Augsburger Punker]

Weißt Du was die Spieler mittlerweile kosten? Und hatten die Haie mit Nachverpflichtungen kalkuliert?
Bei uns wurde das schon im November kommuniziert.

Das Problem der meisten Teams waren die verkauften DK. Wenn jeder sofort seine Kohle zurück gewollt hätte, dann gäbe es einige Clubs wohl nicht mehr. Uns wahrscheinlich auch nicht, und den Haien hat deshalb kurzfristig eine Million gefehlt. So gesehen war das Rumgeheule schon "echt" und verständlich, auch wenn die Nachverpflichtungen bei Unwissenden ein komisches Gefühl hervorrufen können.

[Shutout]

Nein weiß ich nicht und ich denke du auch nicht.
Mir sagt aber mein gesunder Menschenverstand dass ich von Spielern nicht Geld "einbehalten" darf um damit dann neue Spieler zu bezahlen. Da spielt es keine Rolle wo wir uns hier finanziell befinden, es funktioniert einfach nicht.

Das Argument dass nun wieder mehr Geld zur Verfügung steht zählt auch nicht, weil dann erstmal die Spieler die nun weniger bekamen nun wieder ihr volles oder zumindest eben etwas mehr bekommen müssten.

Wie die Vereine sich mit den Spielern geeinigt haben spielt hier keine Rolle, es geht hier gerade nur um den Gehaltsverzicht und die späteren Ausgaben in der Saison für Neuzugänge.

[Bubba88]

Jetzt mal ernsthaft und ohne Häme.
Den Vereinen geht es sicherlich nicht so schlecht wie sie immer tun. Bestes Beispiel Köln. Da wurde vor der Saison gejammert wie sonst von keinem anderen und nun folgten sogar noch Zalewski und Ferraro.

Es sind harte Zeiten und das Geld sitzt natürlich nicht mehr so locker, aber allgemein etwas weniger rumgeheule wäre löblich, auch wenn es dann natürlich weniger Aufmerksamkeit gibt.

Schön zu sehen dass es so langsam vorwärts geht.

Nein weiß ich nicht und ich denke du auch nicht.
Mir sagt aber mein gesunder Menschenverstand dass ich von Spielern nicht Geld "einbehalten" darf um damit dann neue Spieler zu bezahlen. Da spielt es keine Rolle wo wir uns hier finanziell befinden, es funktioniert einfach nicht.

Das Argument dass nun wieder mehr Geld zur Verfügung steht zählt auch nicht, weil dann erstmal die Spieler die nun weniger bekamen nun wieder ihr volles oder zumindest eben etwas mehr bekommen müssten.

Wie die Vereine sich mit den Spielern geeinigt haben spielt hier keine Rolle, es geht hier gerade nur um den Gehaltsverzicht und die späteren Ausgaben in der Saison für Neuzugänge.

fairerweise: wir sind da auch ganz weit vorne mit dabei.

[Kurwa11]

Schon mal auf die Idee gekommen, dass das auch alles vorab schon kommuniziert wurde mit dem Kader?

Auch dass man sich diese völlig neue und ungewisse Situation erst einmal anschauen bzw ins rollen kommen lassen wollte um zu sehen, wie es sich entwickelt/was man evtl noch bereit ist zu investieren?

Du weißt doch auch nicht wie viel Etat jede Mannschaft schon verballert hat, und wer noch was in petto hat.

Die Spieler haben zu den jeweiligen Konditionen unterschrieben, und waren froh dass überhaupt etwas in die Kasse gespült wurde. Wenn man allerdings nur zum verlieren „verurteilt“ ist, ist mit Sicherheit keiner Böse wenn der Verein mit den Reserven noch nachlegt.

Wenig Kohle und abgeschossener Punktelieferant ist halt doppelt scheiße.

Ich verstehe auf was du hinaus möchtest, aber so läuft nun mal das Business scheinbar.

[Shutout]

Schon mal auf die Idee gekommen, dass das auch alles vorab schon kommuniziert wurde mit dem Kader?

Auch dass man sich diese völlig neue und ungewisse Situation erst einmal anschauen bzw ins rollen kommen lassen wollte um zu sehen, wie es sich entwickelt/was man evtl noch bereit ist zu investieren?

Du weißt doch auch nicht wie viel Etat jede Mannschaft schon verballert hat, und wer noch was in petto hat.

Die Spieler haben zu den jeweiligen Konditionen unterschrieben, und waren froh dass überhaupt etwas in die Kasse gespült wurde. Wenn man allerdings nur zum verlieren „verurteilt“ ist, ist mit Sicherheit keiner Böse wenn der Verein mit den Reserven noch nachlegt.

Wenig Kohle und abgeschossener Punktelieferant ist halt doppelt scheiße.

Ich verstehe auf was du hinaus möchtest, aber so läuft nun mal das Business scheinbar.

Ja, aber wie genau willst du sowas kommunizieren bzw. wie stellst du dir das vor. Die Ausländer sind allesamt Söldner(sagen wir 90%), da spielt keiner in Augsburg (nur ein Beispiel) weil die Stadt so schön ist oder die Fans so laut. Das wollen wir alle gerne hören und sind dann der Meinung der Spieler ist einer von "uns", aber sobald es irgendwo mehr zu verdienen gibt ist er weg. Ist doch klar, würde jeder von uns wohl auch so machen. Als Eishockeyspieler hier hast du nach deiner Karriere nämlich nicht ausgesorgt und nimmst so viel mit wie nur geht.

Richtig, es war Neuland. Jedoch ändert dies ja nichts daran dass man, nachdem man nun doch mehr zur Verfügung hat als gedacht, nun die bereits vorhandenen Spieler besser bezahlen kann.

Jetzt kommt ein wichtiger Punkt. Geht es um Teams wie Krefeld dann verstehe ich deine Argumentation weil die stehen punktetechnisch wirklich mehr als nur schlecht dar. Bei Köln lief es aber doch gut wenn ich es auch nur mit einem Auge verfolgt habe. Ich verstehe auch auf was du hinaus willst, finde es aber dennoch grenzwertig auf hohem Niveau zu heulen.

[Snake]

Das Argument dass nun wieder mehr Geld zur Verfügung steht zählt auch nicht, weil dann erstmal die Spieler die nun weniger bekamen nun wieder ihr volles oder zumindest eben etwas mehr bekommen müssten.

wo steht daß das nicht der Fall ist?

[Shutout]

wo steht daß das nicht der Fall ist?

https://www.google.com/amp/s/www.idowa. ... ._amp.html

Beantwortet nicht direkt deine Frage, aber ich denke du kannst daraus selber gut kombinieren.

[Kurwa11]

Ja, aber wie genau willst du sowas kommunizieren bzw. wie stellst du dir das vor. Die Ausländer sind allesamt Söldner(sagen wir 90%), da spielt keiner in Augsburg (nur ein Beispiel) weil die Stadt so schön ist oder die Fans so laut. Das wollen wir alle gerne hören und sind dann der Meinung der Spieler ist einer von "uns", aber sobald es irgendwo mehr zu verdienen gibt ist er weg. Ist doch klar, würde jeder von uns wohl auch so machen. Als Eishockeyspieler hier hast du nach deiner Karriere nämlich nicht ausgesorgt und nimmst so viel mit wie nur geht.

Richtig, es war Neuland. Jedoch ändert dies ja nichts daran dass man, nachdem man nun doch mehr zur Verfügung hat als gedacht, nun die bereits vorhandenen Spieler besser bezahlen kann.

Jetzt kommt ein wichtiger Punkt. Geht es um Teams wie Krefeld dann verstehe ich deine Argumentation weil die stehen punktetechnisch wirklich mehr als nur schlecht dar. Bei Köln lief es aber doch gut wenn ich es auch nur mit einem Auge verfolgt habe. Ich verstehe auch auf was du hinaus willst, finde es aber dennoch grenzwertig auf hohem Niveau zu heulen.

Beim ersten Punkt gebe ich dir recht, dass es am ende des Tages einzig und allein um Geld geht, zumindest in den allermeisten Fällen. Trotzdem kann es ja wie gesagt so von Anfang an kommuniziert worden sein, und jeder ist froh, überhaupt nun etwas mitnehmen zu können. Vielleicht spielen die Nachzügler hauptsächlich, um Fit zu bleiben und um sich zu präsentieren, ohne den Dicken von den dünnen Fischen mit nach Hause zu nehmen (also eine Art „Hungerlohn“)

Die allermeisten Arbeitgeber könnten mehr bezahlen, trotzdem bekommt man nur das was im Vertrag steht. Eher unwahrscheinlich dass dein Chef zu dir kommt und sagt, hier bua, ich hab zu viel.

Im Fall Köln kann ich mir nur Vorstellen, dass sie zusätzlich zu Ihren Tickets auch viele Dauerkarten „geschenkt/geliehen“ bekommen haben, oder zusätzliche kosten ala Stewart oder Halle weniger geworden sind. Ansonsten wäre es schon wie du sagst, heulen auf hohem Niveau, außer jemand hätte noch ne andere Idee. Und ja, an sich waren sie nicht schlecht dabei, aber es ist ja bekannt, dass man nicht immer verstehen muss, was in Köln abgeht.

[Mr. Shut-out]

Köln: Größerer Umbruch im Kader vorprogrammiert
Nationalspieler Frederik Tiffels schon weg – Kommt Mark Mahon zurück?


Bei Eliteprospects steht bei Gerüchten Akeson, Köhler, Oblinger, Weitzmann, Glötzl, Zerrressen, Tiffels D. und F. als Abgang.

[aev1958]

Nach Kammerer kommt Thuresson.

[aev1958]

Holos jetzt offiziell Neuzugang.

[Mr. Shut-out]

Passt gut in ihr Profil. Haben einen körperlich starken Verteidiger geholt.

[Mr. Shut-out]

Sustr und Pöpperle laut EH NEWS im Gespräch.

https://www.eliteprospects.com/player/4 ... drej-sustr

[aev1958]

Zerressen offiziell verlängert

[Whiskyman]

Damit ist einer der, hier im Gerüchtefred vorgeschlagenen, vom Markt.

Habe mich mal ein wenig im Haier Forum umgeschaut. Sustr und Pöpperle werden wahrscheinlicher. Matsumoto soll auf alle Fälle bleiben, am liebsten als Deutscher. Einbürgerungsversuch läuft mit bescheidenen Aussichten. Aber sie würden ihn auch als AL behalten.

Die Center heißen in Köln zukünftig Rentner . Kein Mittelstürmer unter 33.

[Dibbl Inch]

Damit ist einer der, hier im Gerüchtefred vorgeschlagenen, vom Markt.

Habe mich mal ein wenig im Haier Forum umgeschaut. Sustr und Pöpperle werden wahrscheinlicher. Matsumoto soll auf alle Fälle bleiben, am liebsten als Deutscher. Einbürgerungsversuch läuft mit bescheidenen Aussichten. Aber sie würden ihn auch als AL behalten.

Die Center heißen in Köln zukünftig Rentner . Kein Mittelstürmer unter 33.

LeBlanc 32, Stieler quasi 33, Nehring 34.

[Whiskyman]

LeBlanc 32, Stieler quasi 33, Nehring 34.

In Augsburg auch???? Na, ja Clarke 27, Max Eisenmenger 22.

[Dibbl Inch]

Max Eisenmenger 22.

Bei 15 Stürmern sitzt der neben Sterni auf der Tribüne. Dann mit übrigens 23 Jahren.

[good luck]

Bei 15 Stürmern sitzt der neben Sterni auf der Tribüne. Dann mit übrigens 23 Jahren.

[Whiskyman]

Mark Olver und Pöpperle jetzt fix.

Sustr kommt eventuell doch nicht.

Neu im Gespräch ist dieser Herr, Quinton Howden
https://www.eliteprospects.com/player/3 ... ton-howden

Er kommt entweder als zusätzlicher AL oder als Ersatz für James Sheppard, der unbestätigten Gerüchten zufolge, kurzfristig nicht nach Europa zurückkommt.