Interessengemeinschaft „Indoor-Teamsport-Bayern"

[Cassy O'Peia]

Man könnte beim Einlass ja auch eine Art Wertmarke übergeben, die einen dann im Stadion gegen ein (!) Bier einlösen kann.

[Mr. Shut-out]

Es sind halt leider mehr als 20%, die sich nicht impfen lassen wollen. Für mich sind 5600 Zuschauer ein riesen Erfolg. Man kann endlich wieder ins Stadion, wir sind fantechnisch und wirtschaftlich wieder konkurrenzfähig. Und dann verzichte ich halt auf das Bier. Uns wurden jetzt 3 Finger hingestreckt. Klar wäre die ganze Hand noch besser, aber man kann eben nicht alles haben.

@cassy Eigentlich kein blöder Vorschlag. Klar kann man die Marke dann weitergeben, aber ich kann ja auch schon mt 3 Bier ins Stadion gehen.

[Cassy O'Peia]

Dann mussan die Marke halt personalisieren.

[djrene]

Ich habe es lange nicht mehr geschrieben - aber *Vollzustimm*

Dieses Argument wird halt nicht richtiger, egal wieviele Leute es bringen.

Es geht doch gar nicht darum, dass man einfach kein Bier bekommen soll, sondern es geht darum, dass man die Maske aufbehält. Du kannst glauben was du willst wie die Leute sich mit/während Alkoholkonsum benehmen, ich habs gesehen. Mittlerweile nicht nur einmal, die Ubahn nachts lässt ebenfalls grüßen. Es geht um die Enthemmung und darum, dass niemand für 2 Schluck den Lappen wegzieht und ihn jedesmal danach wieder richtig platziert. Und das für 2-4 Bier pro Spiel. Und da kannst du dem Veranstalter halt nicht mehr auferlegen, als keinen Alkohol auszuschenken. Wenn du meinst du musst Sonntagmittag daheim schnell noch 3-4 Halbe kippen um dann im Stadion auszunüchtern, kannst du das natürlich machen. DAS ist aber sicher nicht das Argument gegen ein Alkoholverbot, zumal offensichtlich stark alkoholisierte Personen ohnehin keinen Zutritt ins Stadion haben sollten. Steht so in den Ticket-AGB.

Das Probem ist an dem Punkt ja nicht der Alkoholausschank, sondern die Auswirkung Maskenpflicht. Will ich die Maskenpflicht, ist das Alkoholverbot sinnvoll. Eure Kritik sollte sich in meinen Augen also eher an die Maskenpflicht richten, nicht daran dass man versucht die Leute nicht zu deren Umgehung zu animieren.

Der politische Schuss ins Knie erfolgt dann tatsächlich wieder mit den Diskotheken. Da wird es zu 100% Alkohol geben und wer setzt dort dann die Maskenpflicht um? Halten sich nur 3-4 Leute nicht dran, die Security. Aber was, wenns zu späterer Stunde 40-50 sind? Das wird mit Sicherheit so halbscharig ablaufen, dass man es sich auch schenken könnte. Wobei hier zumindest die Querdenker wegfallen, weil die Diskotheken erst öffnen, kurz nachdem die Tests dann endlich kosten.

Das wurde alles halt vermutlich mal wieder nicht zu Ende gedacht - aber vielleicht fällt es jemandem ja noch rechtzeitig auf.

[Augsburger Punker]

ich halte das auch für weitgehend richtig. aber das Argument ist keins gegen Alk, sondern gegen Essen und Trinken am Platz allgemein. Denn bei Spezi ist das nicht anders, und bis der Alk die Hirn-Hand-Synapsen ausschaltet braucht's ein paar mehr Bier. Und dann hat man die Maske eh kaum auf, weil es den ununterbrochenen Nachschub braucht

...und darum, dass niemand für 2 Schluck den Lappen wegzieht und ihn jedesmal danach wieder richtig platziert. Und das für 2-4 Bier pro Spiel. Und da kannst du dem Veranstalter halt nicht mehr auferlegen, als keinen Alkohol auszuschenken.

[Shutout]

Ich will mein Spezi beim Spiel!
Darauf werde ich nicht verzichten!

[Bubba88]

Das stimmt natürlich. Allerdings greift der Durchschnittskonsument zu einem Spezi und einer Leberkässemmel und isst/trinkt das dann recht zügig. Weil er Hunger bzw Durst hat und das Essen sonst kalt wird.
Die 2-4 Bier kann man schön über das ganze Drittel/Spiel strecken und spätestens im dritten Drittel fängst dann schon an es zu merken. Man muss ja nicht rabenvoll sein um anzufangen die Regeln mal zu vergessen oder zu seinen Gunsten auszulegen. Dabei gehts ja nicht um Böswilligkeit, man wird halt fahriger/enthemmter/etc...

Und viele hatten dann tatsächlich auch schon 1-2 vorher, die du drauf addieren musst.

Da man einfach keine Lust auf 3 Std Maske hat, werde ich es wohl mit dem Spezi so gestalten. Pro Drittel ein Spezi/Wasser und das wird schön lang gezogen.

Ersetze Spezi durch Bier und du hast das selbe Ergebnis. Ich kann das alles ziehen, ich kann alles schnell konsumieren. Das Argument kann ich also überall bringen.


Es ist einfach nicht schlüssig, deswegen wird es auch so nicht viel ändern. Ich freue mich eh auf die schöne Maske nach 3 Std Stadion mit Geschrei. Ob das dann alles gesünder ist, möchte ich nicht beurteilen.

[djrene]

Ich könnte mir vorstellen, daß es "Verzehrbereiche" geben wird. Da wäre dann vielleicht das Essen und Trinken ohne Maske erlaubt. Muß man den Zugang natürlich limitieren, was drastische Umsatzeinbußen zur Folge hat. Aber schon der eine Tag hier zeigt, daß auf Eigenverantwortung, Verständnis für die Situation der Panther und dementsprechendes Mitdenken nicht zu erwarten ist. Und ihr fragt Euch ernsthaft, warum man immer alles haarklein Vorschreiben und Reglementieren muß? Genau deswegen.

[Saku Koivu]

Ich will mein Spezi beim Spiel!
Darauf werde ich nicht verzichten!

Nimm nen Strohhalm, dann kannst es unter der Maske wegschlürfen ^^

[Shutout]

Nimm nen Strohhalm, dann kannst es unter der Maske wegschlürfen ^^

Schmarrn. Zu der legendären Schnitzelsemmel wird das getrunken. Geht relativ schnell.


Aber das mit den Masken wird dann wohl echt ein Problem. Manche stört es ja schon wenn sie die Maske 3 Stunden tragen müssen.

Im Sommer bei unangenehmen Temperaturen kann ich es ja noch nachvollziehen aber nicht im Eisstadion. Übermäßig fett darfst oder solltest natürlich auch nicht sein weil dann schwitzt sofort und bekommst schlecht Luft.

Nicht schön aber nehme ich eine gewisse Zeit gern in Kauf wenn dann 5000 + ins CFS dürfen.

[cavalier]

Gott sei Lob und Dank habe ich einen schlanken, knusprigen Körper, deshalb kein Problem.

Das Glück vom AEV sind die verkauften Dauerkarten, wären ja dann schon mal 3000.

Bin mir nur nicht ganz sicher, wie sie damit unter diesen Umständen und Bedingungen umgehen. Werden wir ja bald sehen,

Wieviel darüber hinaus kommen?
Ich bin da skeptisch ob wir all zu oft annähernd ein volles Haus haben.

Kann ich mir nicht vorstellen.

[dolch]

Gott sei Lob und Dank habe ich einen schlanken, knusprigen Körper, deshalb kein Problem.

Das Glück vom AEV sind die verkauften Dauerkarten, wären ja dann schon mal 3000.

Bin mir nur nicht ganz sicher, wie sie damit unter diesen Umständen und Bedingungen umgehen. Werden wir ja bald sehen,

Wieviel darüber hinaus kommen?
Ich bin da skeptisch ob wir all zu oft annähernd ein volles Haus haben.

Kann ich mir nicht vorstellen.

Wie oft willst die Leiher noch bringen? Ich bin auch gespannt ob es immer ausverkauft sein wird. Aber du tust grad so als in ganz Augsburg keiner Bock hätte trotz Einschränkungen ins Stadion zu gehen.

[cavalier]

Wie oft willst die Leiher noch bringen? Ich bin auch gespannt ob es immer ausverkauft sein wird. Aber du tust grad so als in ganz Augsburg keiner Bock hätte trotz Einschränkungen ins Stadion zu gehen.

Dann lies mal hier mit wieviel da schon wegen der Maske meckern. Alkohol sehe ich weniger als Problem.
Und hier sollten eigentlich die Hardcorefans versammelt sein.

[Bubba88]

Du bist halt a echtes Cleverle

Und ein gutes Beispiel dafür warum man lieber verbietet, als auf die Eigenverantwortung/Vernunft zu setzen.

Ich nehm nur was ich bekommen kann und stelle fest, dass es nichts am Alkohol ändern wird. Das ist einfach ein nicht wirklich durchdachtes Argument, sofern ich im Sitz-/Stehbereich kein generelles Verzehrverbot habe.

Ich bin immer noch nicht der Meinung, dass man alles vorkauen soll und den Leuten einfach selbst gewisse Entscheidungen lässt... Wenn ich das umgehen will, kann ich das alles umgehen - das ist der Punkt. Warum man also deswegen Bier verbietet, ist halt wieder mal nicht schlüssig.

[Mr. Shut-out]

Man muss alles vorkauen. Veranwortungsbewusstes Handeln ist nämlich nicht jedermanns Sache.

[Ryan]

Warum man also deswegen Bier verbietet, ist halt wieder mal nicht schlüssig.

Weil es wie immer ein paar wenige Idioten gibt, die nicht damit umgehen können und sich dann entsprechend benehmen. Das hab ich erst gestern wieder in der Therme in BW gesehen. Da kippt man sich ein Bierchen nach dem anderen und wird immer enthemmter. Und da herrscht im Badebereich nichtmal Maskenpflicht. Und wie manche Kameraden sich auf Auswärtsfahrten aufführen braucht man wohl auch nicht extra erläutern, oder? Wie immer müssen halt auch die mit leiden, die sich eigentlich verantwortlich verhalten würden, so man sie ließe. Aber das hast doch bei annähernd jeder Regel.

[der inschinör]

Also Menschen die sich nicht impfen lassen wollen,warum auch immer, als asozial zu bezeichnen ,finde ich gelinde gesagt eine Unverschämtheit.

Ich möchte hier mal eine Begriffsdefintion aus Wikipedia einfügen:
Der Begriff asozial entspricht eigentlich „unsozial“ als Gegenbegriff zu „sozial“, wird jedoch in der Regel im Sinne von „antisozial“ (= gemeinschaftsschädigend) verwendet. Beides sind Kunstworte aus griech. a- („un-̶) bzw. anti- („gegen-̶) und lat. socialis („gemein*schaftlich̶) . „Asozial“ bezeichnet an sich ein von der anerkannten gesellschaftlichen Norm abweichendes Verhalten: Ein Individuum oder eine Gruppe verstößt durch die eigenen Handlungen gegen geltende gesellschaftliche Normen und gegen Interessen anderer Mitglieder der Gesellschaft.

Der Begriff „asozial“ wird aber auch häufig dazu missbraucht, Gruppen zu stigmatisieren, die von geforderten gesellschaftlichen Normen (z. T. bewusst) abweichen. Der Ausdruck „Asoziale“ war hauptsächlich in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts eine politisch genutzte Sammelbezeichnung für als minderwertig eingeschätzte Menschen aus der sozialen Unterschicht. Als „Asoziale“ wurden und werden teilweise bis heute insbesondere Obdachlose, Bettler, Fürsorge*empfänger, Erwerbslose, Sucht*kranke (z. B. Alkoholiker), Landstreicher/Zigeuner, Prostituierte und andere soziale Randgruppen bezeichnet.

Ich gehe als Optimist davon aus, dass im ursprünglichen Post vom dolch die neutrale Begriffsdefinition gemeint war.
Und eine Person, die sich nicht impfen lässt, handelt nach der mehrheitlichen Meinung gegen Interessen anderer Mitglieder der Gesellschaft.

[Von Krolock]

Stimmt, habe ich auch schon mal geschrieben, dass es eigentlich ein perfektes Beispiel für "asozial" im eigentlichen Sinne ist

[dolch]

Dann lies mal hier mit wieviel da schon wegen der Maske meckern. Alkohol sehe ich weniger als Problem.
Und hier sollten eigentlich die Hardcorefans versammelt sein.

Dann sag doch mal an, wie viele kommen denn wirklich?
Meine Einschätzung:
Ohne Lockdown oder anderen Einschränkungen was die Menge der Zuschauern betrifft, haben wir einen mittleren bis hochen Viertausender Schnitt.

Ich möchte hier mal eine Begriffsdefintion aus Wikipedia einfügen:
Der Begriff asozial entspricht eigentlich „unsozial“ als Gegenbegriff zu „sozial“, wird jedoch in der Regel im Sinne von „antisozial“ (= gemeinschaftsschädigend) verwendet. Beides sind Kunstworte aus griech. a- („un-̶) bzw. anti- („gegen-̶) und lat. socialis („gemein*schaftlich̶) . „Asozial“ bezeichnet an sich ein von der anerkannten gesellschaftlichen Norm abweichendes Verhalten: Ein Individuum oder eine Gruppe verstößt durch die eigenen Handlungen gegen geltende gesellschaftliche Normen und gegen Interessen anderer Mitglieder der Gesellschaft.

Der Begriff „asozial“ wird aber auch häufig dazu missbraucht, Gruppen zu stigmatisieren, die von geforderten gesellschaftlichen Normen (z. T. bewusst) abweichen. Der Ausdruck „Asoziale“ war hauptsächlich in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts eine politisch genutzte Sammelbezeichnung für als minderwertig eingeschätzte Menschen aus der sozialen Unterschicht. Als „Asoziale“ wurden und werden teilweise bis heute insbesondere Obdachlose, Bettler, Fürsorge*empfänger, Erwerbslose, Sucht*kranke (z. B. Alkoholiker), Landstreicher/Zigeuner, Prostituierte und andere soziale Randgruppen bezeichnet.

Ich gehe als Optimist davon aus, dass im ursprünglichen Post vom dolch die neutrale Begriffsdefinition gemeint war.
Und eine Person, die sich nicht impfen lässt, handelt nach der mehrheitlichen Meinung gegen Interessen anderer Mitglieder der Gesellschaft.

Stimmt, habe ich auch schon mal geschrieben, dass es eigentlich ein perfektes Beispiel für "asozial" im eigentlichen Sinne ist

Das vieler Orts "Asozial" als Schimpfwort verwendet wird, wird dem Wort an sich halt leider nicht gerecht.
In meiner Ausführung ziehlte Ich auf die eigentliche Definition hin. Das es hier einige nicht verstehen, dafür kann ich nun wirklich nichts.

[cavalier]

Ich sag, wir werden Maximum einen knappen 4000er Schnitt haben, aber nur wenn alle Dauerkarten auch mit in die Saison übernommen werden.

Im Stadion werden keine 4000 im Schnitt tatsächlich da sein, aber egal da die DK bezahlt sind.

Aber muss natürlich 3G sein.

Bei 2G niemals annähernd 4000.