Corona-Virus

[Cassy O'Peia]

Ich hatte auf einen massiven gesellschaftlichen Druck gehofft, der wird aber wohl eher ausbleiben

Das glaube ich nicht. Der gesellschaftliche Druck wird sich weiter erhöhen. Nur eben nicht wie gewünscht auf die Ungeimpften sondern auf die Regierung.

Die ist nämlich zu großen Teilen dafür verantwortlich, dass die "Anständigen" nun mehr und mehr "die Schnauze voll haben". Alleine wenn man auf Spiegel.de zu Artikeln die neue Maßnahmen erläutern die Kommentare liest, kann man schon eine deutliche Trendwende erkennen wenn man das mit Kommentaren von vor 4-5 Monaten vergleicht. Besonders scharf nach dem total unsinnigen 2G+ Erlass von letzter Woche.

Da soll mir mal einer erklären, was das jetzt wieder bringen soll, außer Frust und Existenzängste der Gastwirte. Seit zwei Jahren hampert man komplett planlos durch die Pandemie. Das was heute gut ist, ist Morgen schlecht (Astra, Moderna) und das was heute so ist (Geimpfte brauchen sich nicht testen, bringt ja eh nix) ist in einem halben Jahr wieder nicht mehr als "das Geschwätz von gestern".

Last euch impfen haben sie gesagt. Lasst euch impfen und ihr bekommt euer Leben zurück und dürft euch sogar wieder auf Parkbänke setzen. Ein nicht unerheblicher Teil ist eben genau auch nur aus diesem Grund zum impfen gegangen. Und jetzt braucht man also doch wieder einen Test wenn man ins Fitness oder ins Restaurant will. Lasst euch boostern, dann bekommt ihr euer Leben zurück. Die, die sich nicht auffrischen lassen dürfen haben halt Pech gehabt. Genau wie die Kleinunternehmer, die aufgrund unsinniger Verbote über die Klippe springen.

Am Arsch hängt der Hammer. Dazu kommt auch noch die Tatsache, dass sich eben die Coronapatienten in den Krankenhäusern in den letzten 4 Wochen halbiert haben.

Dieser Mix und das vollkommene Versagen in Sachen Kommunikation und Transparenz führte uns jetzt in die Situation in der wir jetzt sind. Sogar Söder versucht jetzt schon seinen Pelz zu retten. Einerseits natürlich löblich, andererseits schade, weil eine Abkehr von seiner eisernen Faust evtl. sein politisches Überleben bringen könnte. Das ist natürlich auch nicht wünschenswert.

Große Ketten wie Media Markt/Saturn, gehen aufs Ganze und setzen eigenmächtig sogar 2G aus. Die können es sich ja leisten. Die Kleinen gehen vollkommen sinnlos den Bach runter. Ich glaube einfach das die Zeit des "Mitgehens" vorbei ist.

Aber vielleicht irre ich ja...

- - - Aktualisiert - - -

verachtet me geächtet wurde

Denglisch?

[kottsack]

Aber es war auch oft erfolglos, aus einem viele = gut und wenige = schlecht abzuleiten.

Und ich gehe bei allem von Dir mit, außer bei dem, was ich oben übrig gelassen habe, denn wo der Hintergrund des NSU und deren Sympathisanten oder Teilsympathisanten, so hart das klingt, eine Meinung oder Gesinnung abbildet, so gibt es bei der Impfgeschichte nur ein richtig und ein falsch, wenn man logisch vorgeht. Und es ist einfach nur noch ein Kasperletheater, in was mich und mein Umfeld diese Hohlbirnen ziehen. So wie es jetzt ist, ist es Mist und es muss sich ändern. Das ist mein Wunsch und meine Anforderung an diejenigen, die ich qua Wahl beauftragt habe. Eine bessere Lösung habe ich nicht. Ich muss aber auch keine haben. Wenn mir jemand eine friedfertige Lösung liefern kann, bevozuge ich diese selbstverständlich, denn ich will niemandem etwas böses. Ich will nur, dass das, wie es jetzt ist, aufhört und diese Leute sind dafür mit ihrem sinnbefreiten (Nicht-)Tun verantwortlich. Was aus ihnen wird, ist mir egal. Ich kenne sie nicht, brauche sie nicht, sie interessieren mich nicht. Punkt. Mehr Gedanken will ich ihnen nicht schenken. Sie haben eh schon mehr von mir, als sie verdienen und ich bereit bin, einer Gruppe von Unbekannten, deren Dummheit ich verachte, zu geben.

[patriot]

Auch geil:
Beim König ist man nach J&J + Biontech nicht geboostert, im „Ausland“ dagegen größtenteils schon.

Fast in allen Bundesländern ist alls Booster anerkannt, bei König Ludwig Markus nicht..
Er ist heiliger als Papst..

Wer zum Beispiel in Niedersachsen, Baden-Württemberg oder Rheinland-Pfalz zusätzlich zur Erstimpfung mit Johnson & Johnson eine zweite Spritze mit einem mRNA-Impfstoff, also Biontech oder Moderna, erhalten hat, gilt als geboostert. Bayern beurteilt das anders: Hier sind zwei Auffrischungsimpfungen mit anderen Vakzinen nötig, um bei 2G plus-Veranstaltungen keinen zusätzlichen Testnachweis vorlegen zu müssen.

[Cassy O'Peia]

Den Schwachsinn kannst gleich noch in mein Post mit reinpacken .

Mal ne Frage an kottsack:
Wie ist eine verfrühte Auffrischung eigentlich zu bewerten? Bringt die einfach nur nix oder schadet die evtl. sogar?

Hintergrund ist meine Frau, die ne Woche vor mir Fieber hatte, aber keinen pcr Test gemacht hat. Deshalb vermuten wir zwar mittlerweile das sie Corona hatte (nachdem ich die Woche drauf dran war und positiv war), sind uns aber nicht sicher.

Booster wäre jetzt dann möglich, aber na h einer Infektion soll man ja eigentlich einige Monate nicht.

[kottsack]

Ich bin kein Immunologe und der Fall geht sehr tief rein.Ich bin auf dem Kenntnisstand, dass die Simulation einer erneuten Infektion kurz nach der Infektion schlicht nichts bringt, außer der Bindung von Ressourcen des Immunsystems. Und das sollte, gerade im Winter der Nordhalbkugel unserer Breitengrade, vermieden werden.

Ich rate Dir, Dich auf der Seite der STIKO umzusehen, was die dazu schreiben.

[Cassy O'Peia]

Danke, werde ich mal machen.

Sich jetzt einfach blind boostern lassen, ohne Sinn und Verstand nur um ohne Test ins Fitness zu können macht ja jetzt auch keinen Sinn. Will nicht wissen wie viele das machen und das dann wenns blöd läuft auch noch auf Kosten der eigenen Gesundheit.

Evtl. ruf ich auch mal den Onki Doc an.

[Mr. Blubb]

Ansonsten zur Frage, ob es schadet: In England soll man mit der Auffrischung mind. 4 Wochen nach der Infektion warten. Ob es da jedoch schon so viel bringt...

Hier sind's ja inzwischen 3 Monate nach der Infektion.

[Cassy O'Peia]

Ja, es geht ja darum, dass die Infektion nicht mittels PCR Test nachgewiesen wurde, aber mehr als wahrscheinlich war.

Leider geht das auf der StiKo Seite auch nicht wirklich hervor. Mal sehen was der Arzt sagt.

Drei Monate drei mal jede Woche testen oder nicht ist halt auch ein Unterschied

[Eismann]

Nach neuester Entwicklung sieht es wohl so aus als wäre Djokovic genesen und der ganze Lärm um die Einreise nach Australien wird jetzt die Tatsache dass er auf eine Quarantäne geschissen hat völlig beiseite drängen. Respekt, so kann man es auch machen.
Und ich würde außerdem noch Haus und Hof verwetten, dass die Infektion nicht rein zufällig kurz vor den AO erfolgte.

Ob er allerdings wirklich Tennis spielt in Australien, das sei noch offen, so habe ich heute Morgen die kurzen Berichte im TV verstanden.

Wie der Richterspruch lautet, das wusste man gleich nach der ersten Aussage von dem australischen Richter. Seine erste Wortmeldung war ja sinngemäß, "was hätte Herr Djokovic vor der Einreise nach Australien denn noch alles machen sollen, als er eh´ schon gemacht hat". Da war dann eigentlich schon klar in welche Richtung das läuft.

Einen Einspruch der Regierung soll es noch geben und dann steht es den Veranstaltern der Turniers frei zu entscheiden ob Djokovic spielen darf oder nicht. (so hieß es in den Berichten heute Morgen)

[me_first]

Nebenbei:

https://twitter.com/andy_murray/status/ ... 5870989316

[Allgaier]

Das Verhalten dieser Djokovic Sippe ist einfach nur widerlich

Ein toller Spieler aber menschlich mitlerweile nur noch zu verachten.

Ich hoffe das Hawke den Kerl noch nach Hause schickt.

[Saku Koivu]

Mal sehen wie das weiter geht. Die Australier lassen sich nur ungern von ihrem Staat verarschen. Und das was ich so gehört habe haben die die Nase halt auch so richtig gestrichen voll. Zumindest die mit dene ich so in Kontakt stehe.

[Mr. Blubb]

in dezentem Widerspruch zum Djokovic-Entscheid

Da geht es gerade doch nur um eine Formalie: Er hatte 48 Minuten zu wenig Zeit.

Richter Anthony Kelly vom Federal Circuit and Family Court of Australia hat am Montag entschieden, dass das Prozedere, mit dem Djokovic die Einreise verwehrt wurde, juristisch keinen Bestand hat. Am Ende waren offenbar 48 Minuten das Problem. Der Richter argumentiert, ursprünglich sei Djokovic am Tag seiner Einreise bis 8.30 Uhr Zeit gegeben worden, um auf die sich anbahnende Ablehnung seines Visums zu reagieren. Stattdessen sei bereits um 7.42 Uhr entschieden worden, seinen Visumsantrag abzulehnen. Djokovic habe also 48 Minuten weniger Zeit gehabt, um Argumente gegen die Ablehnung seines Visums vorzulegen.

Es handelt sich also um eine rein formale juristische Begründung. Der Richter hat damit keine Aussage über die Gültigkeit von Djokovics Visum oder dessen Ablehnung getroffen.

Theoretisch kann er immer noch "einfach so" vom Innenminister ausgewiesen werden: https://humanrights.gov.au/our-work/2-w ... ection-501

[Cassy O'Peia]

Hart aber fair ist ganz interessant. Was für ein Gestammel.

[Shutout]

Am Donnerstag wird geboostert. Seids auch vernünftig und geht's zum impfen.

Eventuell kann ich mit meinem Standing hier ja etwas bewirken.

[Cassy O'Peia]

Beneidenswert.
Steigst wieder ne Kaste auf.

[cavalier]

Am Donnerstag wird geboostert. Seids auch vernünftig und geht's zum impfen.

Eventuell kann ich mit meinem Standing hier ja etwas bewirken.

Danke dir.
Hast vor lauter Aufregung wegen der dritten Spritze gar nicht schlafen können?
Du schreibst das um 4:49!

Ist doch erst übermorgen, beruhige dich, ist nicht schlimm.

[Cassy O'Peia]

Trotzdem ich Shutty eigentlich sehr schätze fand ich sein Posting dieses mal komplett daneben.

In einem Land, in dem unverschuldet erkrankte mit staatlich auferlegten Restriktionen leben müssen, sollte man mit den Privilegien die einem zu Teil werden, nicht prahlen. Da wäre eher Demut - oder besser noch Solidarität in Form von Ablehnung der Bevorzugung gefragt.

Das ist kein guter Stil. Einem Hund der nicht laufen kann legt man ja auch kein Steak 2m vor die Schnauze. So ein Verhalten ist nicht redlich! Aber in der Ellbogengesellschaft von heute ist der, der anderes erwartet ein einfältiger Träumer.

@Shutty:
Dran bleiben:

[kottsack]

Ich bin sehr froh, dass in einem Land potentielle Ansteckungsgefahren vor mir fern gehalten werden, wenn diese Leute das nicht von sich aus überreißen können.

[Cassy O'Peia]

das nicht von sich aus überreißen können.

Das ist der Punkt. Hat man früher noch unterschieden zwischen Leuten die nicht wollen und die nicht dürfen, macht man das heute nicht mehr. Das finde ich nicht so wirklich in Ordnung.

Nochdazu wo die Leute die heute nicht dürfen (Auffrischung) ja trotzdem deutlich bessere Voraussetzungen haben als die damals komplett ungeimpften.