Rogalla hat geschrieben:Wann war es denn jemals sportlich fair?
Kommt halt drauf an was du als fair erachten möchtest. Für mich wäre der Begriff sportlich fair rein auf die Wettbewerbsbedingungen und nicht auf die finanziellen Möglichkeiten bezogen. Klar schafft man sich mit einem Budget von RB die besten Bedingungen in diesem Wettbewerb zu bestehen aber das alle Teams unterschiedliche finanzielle Bedingungen haben, es war ja schon immer so, hat aber nichts mit der Coronaproblematik direkt zu tun. Unter MS haben wir die auch mit weit weniger Budget bis in Spiel 7 gedrängt, und die Nummer in einer Halbfinalserie! Es war schon so ein kleines Märchen. Auch Straubing vor 2 Jahren- mit deren starker Hauptrunde. Sicher ist das schwer zu wiederholen aber es ist in der DEL eben noch nicht unmöglich hier zu überraschen, trotz stark beschränktem Budget im Vergleich zu RB.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Nur weil es immer schon so war, macht es das ganze nicht fairer. Selbst wenn eine Mannschaft wie unsere alle 10 - 20 Jahre mal eine Ausnahmesaison vorne mitspielt.
Das Problem ist halt das, ich kann nicht als Liga (nicht in Deutschland) dafür sorgen das alle Teams die selben finanziellen Bedingungen haben. Ich kann aber sehr wohl dafür sorgen das alle die selben sportlichen Bedingungen bei Face off haben. Und ja, Schirileistungen schwanken ect. aber das was wir aktuell haben, hat eben nichts mehr mit dem eigentlich sportlich fairen Wettbewerb zu tun, wie man ihn eigentlich gewährleisten müsste, um da letztlich wirklich ernsthaft einen Meister küren zu wollen. Darum geht es primär. Ich finde es ebenso bedauerlich das die Schere die letzten Jahre weiter aufgegangen ist, was die finanziellen Rahmenbedingungen eines Konstrukts wie RB zum Großteil der restlichen Liga angeht ABER diesen Fakt kann man nicht wirklich ändern (außer alle andere schauen auch nach solchen Investoren) die sportlichen Rahmenbedingungen beim Face off allerdings schon.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Naja, wenn es nur um Corona geht was die Fairness betrifft, dann müsste es eigentlich so geregelt sein, dass ein infizierter wie ein verletzter gesehen wird. Fällt die komplette Mannschaft dann aus, wird das Spiel halt gegen einen gewertet. Oder du trittst mit deinen gesunden vermindert an. Wenn sich Spieler verletzen kannst ja auch nicht sagen „lass mal verschieben, zu viele Ausfälle“. Glaub mir, da hätten wir ganz schnell deutlich weniger Fälle.
So wie es jetzt läuft ziehen wir das ganze ewig in die Länge, und Teams die es dann betrifft (wie uns im Januar, zumindest geplant), bekommen dann lauter Nachholspiele innerhalb weniger Tage aufgedrückt.
Rogalla hat geschrieben:Naja, wenn es nur um Corona geht was die Fairness betrifft, dann müsste es eigentlich so geregelt sein, dass ein infizierter wie ein verletzter gesehen wird. Fällt die komplette Mannschaft dann aus, wird das Spiel halt gegen einen gewertet. Oder du trittst mit deinen gesunden vermindert an. Wenn sich Spieler verletzen kannst ja auch nicht sagen „lass mal verschieben, zu viele Ausfälle“. Glaub mir, da hätten wir ganz schnell deutlich weniger Fälle.
So wie es jetzt läuft ziehen wir das ganze ewig in die Länge, und Teams die es dann betrifft (wie uns im Januar, zumindest geplant), bekommen dann lauter Nachholspiele innerhalb weniger Tage aufgedrückt.
Das bedeutet im Umkehrschluss, die Spieler fingieren eine Coronaerkrankung?
Diesen Unsinn glaubst Du doch nicht wirklich?
Ich wurde mal gefragt, was mir an Ingolstadt so gefällt - nichts, absolut gar nichts!
Davon abgesehen verletzt man sich auch nicht absichtlich und muss trotzdem spielen. Wenn ihr das jetzige Konzept allerdings für besser haltet, dann bitte. Werden ja sehen wie lang die Saison noch geht…
Mr. Shut-out hat geschrieben:Du unterstellst den Vereinen Corona Tests zu fälschen, dass sie nicht antreten müssen. Was hat das mit den Hygienekonzepten zu tun.
Wo denn das bitte?
Ich habe gesagt, dass sich scheinbar nicht alle an das Hygienekonzept (auch privat) halten. Ansonsten gäbe es keine Infektion, logisch. Und nachdem man zb in Augsburg noch keine Spiele verlegen musste aufgrund von Infektionen, machen solche Vereine/Spieler scheinbar irgendwas richtiger als andere. Wieso dann Infektionen nicht behandeln wie Verletzungen? Wieso solchen Vereinen dann die Zeit einräumen um wieder vollzählig antreten zu können und damit andere Vereine (die durchgehend antreten könnten) an die Grenzen ihrer Belastung und darüber hinaus zu treiben?
Allgaier hat geschrieben:Schon vergessen das die Panther auch schon Spiele verlegt haben und das obwohl Infektionen nicht der Grund waren?
Nein, nicht vergessen. Wurden alle Anfragen denn auch stattgegeben? Hierbei ging es um eine Frage/bitte an den jeweiligen Gegner. Bei einer Infektion ist es von vornherein beschlossene Sache. Das eine hat mit dem anderen nix zu tun. Bei unserer Anfrage ging es nicht darum dass wir nicht können, sondern dass es schön wäre etwas später mit Zuschauern, um Geld in die Kassen zu spülen.
Allgaier hat geschrieben:Richtig und trotzdem führt es letztlich auch zu den von dir angesprochenen Belastungen innerhalb kurzer Zeit.
Aufgrund der aktuellen Gesetze etc. macht es keinen Sinn Infektionen mit Verletzungen gleichzusetzen.
Unnötig eng wird der Spielplan halt wie gesagt durch Verschiebungen, welche nicht hätten sein müssen.
Ja da hast du recht, die Belastung wird dadurch nicht besser bzw hat die gleiche Auswirkung. Nur ist es eben bei dem einen einen Anfrage, die nach Lust und Laune mit ja oder nein beantwortet wird, und bei dem anderen eben nicht.
Außerdem ging es bei unserer Anfrage auch lediglich um faire Bedingungen, wenn man von Zuschauern abhängig ist.
Die deg total von der Rolle, da geht ja kaum noch was zam und das gegen einen Gegner der dezimiert ist und spiel Nummer x in wenigen Tagen absolvieren muss.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Da laden die ice Tigers durch ne unnötige Strafe die deg doch noch ein. Die deg wie ausgewechselt, unterhaltsames Spiel jetzt!
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Ich habe gesagt, dass sich scheinbar nicht alle an das Hygienekonzept (auch privat) halten. Ansonsten gäbe es keine Infektion, logisch.
Genau, am besten schicken sie ihre Familien heim nach Nordamerika bzw. die Deutschen zu ihren Schwiegereltern, und riskieren eine kaputte Fernbeziehung, während sie hier vor dem PC hängen (ja nicht rausgehen außer fürs Training!) für weniger Geld wegen den Coronaverträgen, die auf Zuschauereinnahmen basieren.
Ach ja: Unbedingt ohne Körperkontakt übers Eis rutschen. Man weiß ja nicht, ob der Gegner auch so bescheuert ist.
Der Scheiß ist viel zu ansteckend, als dass man hier den meisten Infizierten diesen Schwarzen Peter unterschieben könnte.
Dennis Endras, unser MVP 
Hierbei ging es um eine Frage/bitte an den jeweiligen Gegner. Bei einer Infektion ist es von vornherein beschlossene Sache. Das eine hat mit dem anderen nix zu tun. Bei unserer Anfrage ging es nicht darum dass wir nicht können, sondern dass es schön wäre etwas später mit Zuschauern, um Geld in die Kassen zu spülen.