Rigo-QN hat geschrieben:Als Roy verletzt war, hat man dem Treiben von Keller im Tor zugeschaut und jetzt wo Roy wieder in der Spur ist verpflichtet man einen Goalie.
Ich kanns nicht nachvollziehen.
Aber wieder die typische Augsburger Sicherheitsverpflichtung.
Gegen eine Sicherheitsverpflichtung ist ja nix zu sagen, aber du schreibst es ja selbst. Man hätte so einen längst gebraucht, aber jetzt, da Roy wieder voll in der Spur ist? Vorsicht und Handeln, FALLS sich einer verletzt, aber Untätigkeit, WENN sich einer verletzt (hat) oder rekonvaleszent ist?
Mein Unverständnis, das nicht die Personalie, sondern den Zeitpunkt betrifft, relativiert sich, sollte noch ein. Verteidiger kommen.
@ Dr. Strangelove: War Kickert nicht auch nur „irgendeiner“ oder hat er lediglich als vermeintlicher Top-Mann seine Leistung nicht abgerufen? Wenn letzteres der Fall ist, könnte man den Panthern bezüglich der Verpflichtung keinerlei Vorwürfe machen.