Gerade selbst mit Stand 23. Januar ausgerechnet: 50+ lag da bei 90,44 %, 70+ bei 94,66 %.Rogalla hat geschrieben:woher hast du denn diese Zahl?
Quelle: https://assets.publishing.service.gov.u ... ta_w4.xlsx
Gerade selbst mit Stand 23. Januar ausgerechnet: 50+ lag da bei 90,44 %, 70+ bei 94,66 %.Rogalla hat geschrieben:woher hast du denn diese Zahl?
Die Wahrheit wird wie immer irgendwo dazwischen liegen.Eismann hat geschrieben:Klingt deutlich realistischer die Zahl, ich bin mir aber nach wie vor sehr sicher, dass in der ARD letzte Woche die oben genannte Zahl 2 x genannt wurde.
Gut, mein Auto würde ich auf mich jetzt nicht wetten.
Das wird ziemlich ähnlich wie bei uns sein wage ich mal zu behaupten.Mr. Blubb hat geschrieben:Gerade selbst mit Stand 23. Januar ausgerechnet: 50+ lag da bei 90,44 %, 70+ bei 94,66 %.
Quelle: https://assets.publishing.service.gov.u ... ta_w4.xlsx
Auch bei denen ist's Februar. Da wird man den Knall bis übern Kanal hörenRogalla hat geschrieben:Die Wahrheit wird wie immer irgendwo dazwischen liegen.
Ich bin ja gespannt, ob in Städten wie Manchester, Birmingham, London… das große Massensterben los geht und/oder wie viel die Krankenhäuser an Mehrbelastung haben.
Das sind Daten vor eine Monat...Engelhardt hat geschrieben:Meinst du sowas?
https://www.welt.de/politik/ausland/plu ... -Kurs.html
https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... e-101.html
Um den Knall zu hören, muss man natürlich auch hinhören. Um ihn zu zeigen, reicht es manchmal zu posten.
ARD und ZDF informieren wie Lauterbach und Wieler paßt..Eismann hat geschrieben:Diese Zahl (über 90 % bei Ü70) hatte England wohl schon genau vor einem Jahr, am 15.02.2021.
https://www.tagesspiegel.de/politik/das ... 18498.html
Die 98,?? % bei Ü50 (aktuell) kamen letzte Woche bei der Sendung ARD Aktuell um 20.15 Uhr, das war eine Sondersendung zur Corona Lage. Mir kam die Zahl ebenfalls sehr hoch vor, die wurde aber 2 x in der Sendung genannt und hervorgehoben wie hoch die ist.
Ja klar, weil es dich nicht interessiert und du dich nicht informierst.patriot hat geschrieben:Das sind Daten vor eine Monat...
Seit dem habe ich nirgends gelesen das tausende gestorben sind..
Ne, schlimmer. Das war ja angeblich schon vor der LockerungEngelhardt hat geschrieben:Meinst du sowas?
https://www.welt.de/politik/ausland/plu ... -Kurs.html
https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... e-101.html
Um den Knall zu hören, muss man natürlich auch hinhören. Um ihn zu zeigen, reicht es manchmal zu posten.
Mit Inkubationszeit etc dürfte es erst ab dem 10.2 interessant werdenSaku Koivu hat geschrieben:Ja klar, weil es dich nicht interessiert und du dich nicht informierst.
7987 in den letzten 28 Tagen in Großbritannien insgesamt verstorben.
"An" und "Mit", oder?Saku Koivu hat geschrieben:Ja klar, weil es dich nicht interessiert und du dich nicht informierst.
7987 in den letzten 28 Tagen in Großbritannien insgesamt verstorben.
Ein leichtes zur Zeit sozusagenCassy O'Peia hat geschrieben:"An" und "Mit", oder?
Gefühlt hat gerade jeder aus meinem Bekanntenkreis irgendwie Corona. Klar, da wenn einer - warum auch immer - stirbt, stirbt er "an" oder "mit". Hatten wir kürzlich sogar erst in der Familie.
Oder eben an was ganz anderem, was wegen der vielen Coronakranken und gleichzeitig ausfallendem Personal nicht behandelt werden kann.Cassy O'Peia hat geschrieben:"An" und "Mit", oder?
Gefühlt hat gerade jeder aus meinem Bekanntenkreis irgendwie Corona. Klar, da wenn einer - warum auch immer - stirbt, stirbt er "an" oder "mit". Hatten wir kürzlich sogar erst in der Familie.
Vielleicht hatten beide Atemnot und sind deshalb verunglückt.patriot hat geschrieben:Bei uns in Kroatien jeder tote ist Corona tote.
Man von Gerüst runter gefallen,bei Obduktion festgestellt das er Corona auch gehabt.
Bei Verkehrsunfall Frau stirbt, bei Obduktion hatte sie auch Corona..
Alle Toten sind heute zu Tage Corona Toten..
Venigstens bei uns..
Wenn das ausfallende Personal aus dem selben Grund ausfällt weswegen keine Leute daheim sitzen und in der naso bohren, wäre es evtl. ne Überlegung wert darüber nachzudenken ob man das .it dem Quarantänefirlefanz mal bleiben lässt.Augsburger Punker hat geschrieben:Oder eben an was ganz anderem, was wegen der vielen Coronakranken und gleichzeitig ausfallendem Personal nicht behandelt werden kann.
Und wenn der Hund nicht geschissen hatte, wäre kein Haufen daRigo-QN hat geschrieben:Vielleicht hatten beide Atemnot und sind deshalb verunglückt.
Also doch Corona mit Ursächlich. Vielleicht wären sie ohne Corona nicht gestorben. Wer weiß, wer weiß....
Du jedenfalls nicht.
Meine serbischen Freunde erzählen, dass man genau das Gegenteil macht. Wenn jemand Corona hat und daran stirbt, dann wird Grippe eingetragen, weil das ein ziemliches Theater mit dem melden usw. ist. Aber wenn man es sich gerne in eine Richtung hindrehen will, dann macht man es halt auch gerne mal. Oder man behauptet mal vollmundig was im Forum, was bei sich daheim so alles passiert. Kann ja von den depperten Deutschen eh keiner so richtig kontrollieren...patriot hat geschrieben:Bei uns in Kroatien jeder tote ist Corona tote.
Man von Gerüst runter gefallen,bei Obduktion festgestellt das er Corona auch gehabt.
Bei Verkehrsunfall Frau stirbt, bei Obduktion hatte sie auch Corona..
Alle Toten sind heute zu Tage Corona Toten..
Venigstens bei uns..
Manne hat geschrieben:Die Russen lassen es auch laufen, gute hohe Durchseuchung, niedrige Impfquote.
Hört doch mit Letalität auf, wenn man nicht mal im Ansatz weiß wieviele infizieren es gibt/gab.Tommy-Fan hat geschrieben:
500 Inzidenz und 8% Infektionsquote ist doch eher als niedrig zu bezeichnen. Dafür mit 2,8% Letalität was schön hohes. Vielleicht ist das ja gewünscht...