Vor dem Köln-Spiel: Neuer Ausfall bei den Augsburger Panthern

[Markus]

Quelle: https://www.augsburger-allgemeine.de/sp ... 24486.html

Serge Pelletier und die Augsburger Panther befinden sich im Dauereinsatz. Der Coach zieht ein gemischtes Fazit der jüngsten Spiele – und muss erneut umbauen.

ganze News lesen...

[Dr. Strangelove]

Das wäre ja auch mal ganz was neues, wenn so eine Info kein Plus Artikel wäre.

[Basti1977]

Die machen alles richtig, mit ihrer Arbeit Geld verdienen.

[Augsburger Punker]

Die machen alles richtig, mit ihrer Arbeit Geld verdienen.

Na ja.
Wer einmal gezahlt hat für einen Artikel voller Fehler, der macht das halt kein zweites Mal.

[schmidl66]

Die machen alles richtig, mit ihrer Arbeit Geld verdienen.

Für ne Süddeutsche kann man schon mal zahlen, ja! - Aber nicht für ne Schülerzeitung.

[Dr. Strangelove]

Die machen alles richtig, mit ihrer Arbeit Geld verdienen.

Ich zahle gerne für guten Journalismus. Tue ich in Form der Süddeutschen bspw. auch. Da gehört aber das Sport Ressort der AZ aber leider nach wie vor nicht dazu. Ich zahle sicher nicht für Artikel, in denen ich verlässlich mit Rechtschreibfehlern, inhaltlichen Fehlern, oder beidem rechnen kann; noch dazu, weil gefühlt die Hälfte der Artikel Zusammenfassungen aus dem Forum sind oder die Informationen auch woanders sehr leicht verfügbar sind.

Ich sag ferner nichts, wenn einfach jeder Artikel hinter der Bezahlschranke steckt, oder man wie bei der Süddeutschen eine bestimmte Anzahl ausgewählter Artikel gratis abrufen kann und dann wirds kostenpflichtig; aber beim AEV steckt auch jede kleine Wasserstandsmeldung hinter der Bezahlschranke. Da fehlt mir die Verhältnismäßigkeit.

[Basti1977]

Ich zahle gerne für guten Journalismus. Tue ich in Form der Süddeutschen bspw. auch. Da gehört aber das Sport Ressort der AZ aber leider nach wie vor nicht dazu. Ich zahle sicher nicht für Artikel, in denen ich verlässlich mit Rechtschreibfehlern, inhaltlichen Fehlern, oder beidem rechnen kann; noch dazu, weil gefühlt die Hälfte der Artikel Zusammenfassungen aus dem Forum sind oder die Informationen auch woanders sehr leicht verfügbar sind.

Ich sag ferner nichts, wenn einfach jeder Artikel hinter der Bezahlschranke steckt, oder man wie bei der Süddeutschen eine bestimmte Anzahl ausgewählter Artikel gratis abrufen kann und dann wirds kostenpflichtig; aber beim AEV steckt auch jede kleine Wasserstandsmeldung hinter der Bezahlschranke. Da fehlt mir die Verhältnismäßigkeit.

Was nu?
Aber egal, scheibar scheint die Info doch Neugiereig gemacht zu haben, sonst wüsste man ja nicht das es ein + Artikel ist. Trotz der ach so schlechten AZ
Typisch für die "for free" Gesellschaft mittlerweile.

[Dr. Strangelove]

Was nu?
Aber egal, scheibar scheint die Info doch Neugiereig gemacht zu haben, sonst wüsste man ja nicht das es ein + Artikel ist. Trotz der ach so schlechten AZ
Typisch für die "for free" Gesellschaft mittlerweile.

Wow, du hast mich enttarnt. Offensichtlich gings bei meinen Ausführungen die ganze Zeit um Eishockey Berichte. Sieh mir meine schwammige Formulierung nach. Ja, ich klicke in der Hoffnung, doch mal einen halbwegs interessanten AEV Artikel ohne Paywall zu sehen, regelmäßig auf die Artikel. Und jetzt? Reicht dir meine Info - zu der mich niemand gezwungen hat -, dass ich grundsätzlich gerne für ordentlichen Journalismus bezahle, nicht, um dir das mit der "for free" Gesellschaft zu sparen? Du bist wirklich mit erstaunlicher Präzision um jedes meiner Argumente herumgesegelt.